📖 "Волшебные миры Хаяо Миядзаки" Сюзан Нейпир
⭐️⭐️⭐️⭐️

Сюзан Нейпир в своей книге пытается охватить и биографию режиссера, и провести анализ его работ.

Книга построена по принципу глав: несколько первых посвящены детству и юности Миядзаки, а дальше каждая глава посвящена отдельному фильму или манге, по мере их появления. Я сделала следующим образом: смотрела фильм, а затем читала соответствующую главу, чтобы лучше понять отсылки и мотивы.

В целом это напоминает какую-то академическую работу вроде монографии: суховато и местами идут повторы. Но мне понравилась структура книги и то какие культурные отсылки, например, к мифологии или культуре, использовались в работе.

Из минусов для меня было то, что Нейпир буквально все подгоняет под некие психологические проблемы Мураками (зацикленность на образе умершей от туберкулеза матери, чувство вины за то, что семья работала на впк, и другие), хотя сам режиссер не раз отрицал в интервью, что эти мотивы отражены в его произведениях.

В целом мне книга скорее понравилась, думаю, что буду и дальше изучать эту тему.

✔️ Книга прочитана в рамках движа #12нф

📚 А вы читали эту книгу? Любите творчество Хаяо Миядзаки? Какой ваш любимый анимационный фильм?

📖 "Имя розы" Умберто Эко
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

"Кто сейчас способен сказать, Гектор был прав или Ахилл, Агамемнон или Приам, в их войне за улыбку той женщины, которая ныне – прах праха?"

"Повсюду искал я покоя и в одном лишь месте обрел его – в углу, с книгою."

Двое монахов прибывают в монастырь, где происходит загадочное убийство. Расследование осложнено тем, что убитый был как-то связан с таинственной рукописью, хранящейся в библиотеке монастыря. Только попасть в библиотеку совсем не просто, да еще и ожидается приезд церковных представителей, которые собираются вести переговоры о малых монашеских орденах, что значительно осложняет дело.

Конечно, если смотреть в лоб, то эта книга отличный детектив, построенный по всем законам жанра. Я догадалась о преступнике буквально за несколько страниц до раскрытия дела, но тем не менее, эта часть романа мне очень понравилась.

Также, в книге есть несколько диспутов, касающихся морали, монашеских орденов и крестовых походов. Я могу понять, почему эти эпизоды утомляют читателей, но мне было интересно их изучить, хотя я понимаю, что, скорее всего, многие смыслы ускользнули от меня. Текст насыщен отсылками, метафорами, библейскими аллюзиями, что делает читателя в своем роде тоже детективом, который пытается отыскать и расшифровать их все.

Конечно, это еще и книга о книгах. То, с какой любовью и трепетом герои относятся к ним не может не тронуть.

Мне очень понравился этот роман, зря я так долго откладывала его. И это та книга, к которой хочется вернуться спустя какое-то время.

✔️ Книга прочитана в рамках движа #12бк

📚 А вы читали этот роман? Чем советуете продолжить знакомство с автором?

📖 "Узорный покров" Сомерсет Моэм
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

"Душевный покой можно обрести не в работе или в удовольствиях, не в миру или в монастыре, а только в своем сердце."

Китти несчастлива замужем. Но по стечению обстоятельств уезжает с нелюбимым мужем в китайский город, оказавшийся очагом холеры.

Моэм довольно обстоятельно описывает нам семью Китти и её жизнь до брака: деятельную мать, которая хотела добиться высокого поста для мужа и удачно выдать замуж дочерей; младшую сестру, которая вдруг собралась замуж раньше Китти. С точки зрения Китти нам подаются все события в книге. С другой стороны, мы совсем не знаем, что творится в душе у её мужа Уолтера.

Китти показана мелочной, брезгливой, легкомысленной девушкой и, как мне кажется, к концу романа она совсем не меняется, потому что продолжает повторять свои ошибки и надеется на кого угодно, только не на саму себя.

Уолтер для меня так и остался непонятным персонажем. Неужели даже после брака с Китти (если до он её ужасно стеснялся) нельзя было вести себя нормально и разговаривать о проблемах? Единственный персонаж, не вызывающий вопросов это Чарли, тут и мотивация на месте и образ раскрыт, но, как говорится, есть нюанс.

Этот роман не станет моей любимой книгой у автора, но это было интересное чтение.

✔️ Прочитано в рамках марафона #три_карты
https://t.me/literary_lounge
https://t.me/lemosina1
https://t.me/pibookworms

📚 Читали этот роман? А может смотрели фильм по мотивам?

📖 "На острове" Карен Дженнингс
⭐️⭐️⭐️

На острове живёт старик, смотритель маяка. Однажды на остров попадает беженец-мигрант, который нарушает привычный образ жизни смотрителя.

Из такой завязки можно было бы придумать много интересных вариантов развития событий, но что вышло, то вышло. Смотритель маяка и беженец не понимают друг друга, буквально общаясь на разных языках, а старика к тому же начинает мучить паранойя. Их взаимодействие перемежается воспоминаниями смотрителя о юности и бурной молодости. Воспоминания довольно бессвязны, образ героя не складывается, его не жалко, его судьба мне была безразлична.

Книга сумбурна, автор перескакивает с эпизода на эпизод, сдабривая это все рассуждениями о политике, делая чтение неудобоваримым.

Это довольно небольшой роман, который попал в шорт-лист Букеровской премии (в целом понятно почему), но хорошо, что премии в итоге не удостоился.

📚 Читали эту книгу? Ориентируетесь на шортлисты премий при выборе книг?

📖 "Правила виноделов" Джон Ирвинг
⭐️⭐️⭐️⭐️

"Нельзя беременеть, если некому слушать как ребенок ворочается у тебя под сердцем. Правда?"

Доктор Уилбур Кедр заведует сиротским приютом "Сент Облако" и параллельно занимается подпольными абортами. Гомер Бур вырос в приюте и пытается найти свое место в жизни.

Повествование более чем размеренное, более того, автор бесконечно повторяет некоторые объяснения и эпизоды, так что хочется пролистнуть пару страниц, чтобы началось какое-то действие. Вопросы вызывает и перевод, потому что, например, "Давид Копперфильд" все время резал мне глаза и не давал насладиться историей (а роман Диккенса упоминается примерно каждые 20 страниц).

Из плюсов этого романа, конечно, нельзя не выделить важность затрагиваемых тем. Право женщин на аборт, желание человека найти своё место в этом мире, проблемы отцов и детей – все эти вопросы безусловно не теряют актуальности и сейчас, и не потеряют в ближайшие годы.

Мне этот роман был в тягость и я читала его только ради обсуждения в книжном клубе.

📚 Знакомы с этим романом? А может быть смотрели его экранизацию?

🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️ *️⃣🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️

Планы на январь я строила вот здесь и, как мне кажется, довольно неплохо их придерживалась ☺️

1️⃣"Странные времена. Идеальный джентльмен" К.К.Макдоннелл
Отзыв ⭐️⭐️⭐️

2️⃣"Безумие толпы" Луиза Пенни
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

3️⃣"Недоразумение в Москве" Симона де Бовуар
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

4️⃣"Бонсай" Алехандро Самбра
Отзыв ⭐️⭐️⭐️

5️⃣"Госпожа Ким Джи Ён, рожденная в 1982 году" Те Нэм Джу
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

6️⃣"Сломленная" Симона де Бовуар
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

7️⃣"Охота на маленькую щуку" Юхани Карила
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

8️⃣"Прелестные картинки" Симона де Бовуар
Отзыв ⭐️⭐️⭐️

9️⃣"Понедельник начинается в субботу" Аркадий и Борис Стругацкие
Отзыв ⭐️⭐️⭐️

1️⃣0️⃣ "Сто миллионов лет и один день" Жан-Батист Андреа
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

1️⃣1️⃣ "Неразлучные" Симона де Бовуар
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️

1️⃣2️⃣ "Рождественские повести" (сборник)
Отзыв ⭐️⭐️⭐️

1️⃣3️⃣ "Саша, привет!" Дмитрий Данилов
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

1️⃣4️⃣ "Волшебные миры Хаяо Миядзаки" Сюзан Нейпир
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️

1️⃣5️⃣ "Имя розы" Умберто Эко
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

1️⃣6️⃣ "Узорный покров" Сомерсет Моэм
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

1️⃣7️⃣ "Друзья" Кадзуми Юмото
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

1️⃣8️⃣ "Правила виноделов" Джон Ирвинг
Отзыв ⭐️⭐️⭐️⭐️

1️⃣9️⃣ "На острове" Карен Дженнингс
Отзыв ⭐️⭐️⭐️

Немного статистики 📊
📌Книг всего: 19
Страниц всего: 5736

📌🌍(без учета рождественского сборника):
🇫🇷 5
🇨🇱 1
🇮🇪 1
🇨🇦 1
🇰🇷 1
🇫🇮 1
🇷🇺 2
🇺🇸 2
🇮🇹 1
🇬🇧 1
🇯🇵 1
🇿🇦 1

📌👥 (без учета рождественского сборника):
👩🏻 9
👨🏻 9

😀 Лучшая книга: "Госпожа Ким Джи Ён, рожденная в 1982 году" Те Нэм Джу
👎🏻 Худшая книга: "На острове" Карен Дженнингс

📚 Делитесь своими итогами месяца в комментариях, будет очень интересно узнать как у кого прошел этот январь ☺️

🌟 Планы на февраль🌟

Итак, по календарю книголюба февраль месяц Джеймса Джойса, поэтому я планирую прочитать минимум:

🟠"Портрет художника в юности"
🟠"Дублинцы"
🟠"Улисс"

В качестве нонфика на февраль вы выбрали мне "Скандинавские мифы. Легенды викингов о героях и богах" Мартина Дж. Догерти.

Также в моих планах есть:
🟠"Рай" Абдулразак Гурна (уже даже прочитала пару глав)
🟢"Посмертие" Абдулразак Гурна
🔴"Каин" Жозе Сарамаго
🟠"10 минут 38 секунд в этом странном мире" Элиф Шафак
🟢"Звездная пыль" Нил Гейман
🔴"Шепот под землей" Бен Ааронович

*️⃣Читали что-нибудь из моих планов? А может быть хотите присоединиться ко мне?

📖 "Рай" Абдулразак Гурна
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

"Даже если человека запереть, заковать в железо, посмеяться над всеми его маленькими желаниями, свободу у него отнять нельзя. Даже разделавшись с тобой и умертвив тебя, они будут так же далеки от обладания тобой, как были в день твоего рождения."

Двенадцатилетнего Юсуфа родители отдают в уплату долгов заезжему купцу. Мальчик работает в лавке, выполняет мелкие поручения, путешествует с купцом по Африке и взрослеет.

Конечно, по названию можно догадаться, что в основной сюжетной канве обыгрывается библейская история об изгнании из рая. Имя героя, частые упоминания в тексте о его красоте и некоторые эпизоды наводят на мысль, что в повествование вплетена также история об Иосифе Красивом.

В этой книге много религии и не так много африканского колорита как, возможно, хотелось бы большинству читателей. Однако, я не искушена африканской литературой, так что прочитала роман с огромным удовольствием, даже с учетом того, что я наверняка не поняла все отсылки и аллюзии, которые автор вкладывал в текст.

Текст насыщен запахами, вкусами, яркими красками. Обилие специфичного лексикона даёт прочувствовать африканскую атмосферу.

Это было прекрасное знакомство с автором, которое я собираюсь продолжить в самое ближайшее время.

📚 А вы читали эту книгу? Что можете посоветовать из африканской литературы?

📖 "Каин" Жозе Сарамаго
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

"Да что же это за господь, который приказывает отцу убить родного сына. Это наш с тобой господь, господь наших предков, господь, что уже был здесь, когда мы явились на свет. А если у него будет сын, он что, его тоже пошлет на смерть, осведомился исаак. Будущее покажет, ответил на это авраам."

Сарамаго пересказывает знакомые нам всем библейские сюжеты о Вавилонской башне, падении Иерихона, Аврааме и сыне его Исааке, о всемирном потопе, увиденные глазами Каина, который проклят странствовать в пространстве и времени после братоубийства.

На самом деле, конечно, эту книгу будет тяжело читать глубоко верующим людям, так как Каин на протяжении всей книги переживает так называемый кризис веры. Он не понимает как господь может карать грешников Содома и Гоморры и вместе с ними уничтожать невинных детей; вопрошает за что Иов получил свою кару и как воздавшееся ему компенсирует его погибших детей; не может осознать как Авраам и Исаак и дальше будут жить мирно, после того, что между ними произошло.

Эта книга во многом о том, что вера должна быть слепа и человек не должен задавать вопросов, то есть все проистекает из первородного греха.

Роман написан в типичном для Сарамаго стиле, но благодаря минимальной метафоричности он воспринимается легче, чем другие его романы.

📚 А вы читали этот роман? Встречали в литературе "библейские ретеллинги"?

📖 "10 минут 38 секунд в этом странном мире" Элиф Шафак
⭐️⭐️⭐️

"В разных культурах появляются похожие обычаи и мелодии, и это до странности обнадеживает, как и тот факт, что во всем мире в моменты тягот мы покачиваем в объятиях дорогих нам людей."

"Правила лишь иногда остаются правилами. В иное же время, в зависимости от обстоятельств, они бывают пустыми словами, абсурдными фразами или шутками без юмора. Правило – решето с такими крупными отверстиями, что сквозь них можно просунуть что угодно, они как жвачка, которая давно потеряла вкус, но выплюнуть которую нельзя."

Лейла убита, но её мозг продолжает функционировать и в течение 10 минут и 38 секунд перед мысленным взором женщины проносятся воспомининая о её жизни и о её пятерых друзьях.

Конечно, автор затронула много важных проблем, в том числе насилие в семье, неприкаянность беженцев и многие другие. С другой стороны, проблем в книге как будто слишком много для такого небольшого объема и, как мне кажется, не всё автору удалось раскрыть полностью. Я читала и меня не покидало ощущение какой-то вторичности, а также того, что автор просто использует "актуальные темы", чтобы продвигать свою книгу.

Из плюсов романа, мне показалось интересным, что каждое воспоминание связано с каким-то запахом или вкусом, это делает книгу чуть более живой.

Не могу советовать эту книгу, но если вы её читали, то буду рада увидеть ваши впечатления в комментариях.

📚 Знакомы с литературой Ближнего Востока? Кто ваши любимые авторы?

📖 "Девушка с корабля" Пэлем Грэнвил Вудхауз
⭐️⭐️⭐️⭐️

"Никто не видит и не воображает себя таким, каков он есть на самом деле."

Сэм влюблен в Вильгельмину-Билли, которая была помолвлена с его двоюродным братом Юстасом. В Билли влюблен её друг детства, а её подруга влюбляется в Юстаса.

Если вам показалось, что этот любовный многоугольник слишком сложен, то да, вам не показалось. Для такого совсем небольшого романа Вудхауз использует огромное количество пересечений героев (это я еще не упомянула отцов молодых людей, слуг и других людей, встречающихся им на пути).

Билли, вокруг которой вертится основной сюжет, раздражала меня всё время чтения. Эта самовлюбленная девица сама не могла определиться со своими чувствами и была, на мой взгляд, самым отталкивающим персонажем в книге. Хотя Сэм, конечно, её стоит, и его способ завоевать Билли меня мягко сказать удивил.

Вообще, этот роман, как мне кажется, хорошо бы выглядел в виде пьесы. Комедия положений, которую разыгрывает Вудхауз, отлично передаёт юмор автора, однако, мне не хватило возможно какой-то морали в конце.

В целом, мне кажется, что это не самая удачная работа автора, особенно для знакомства с ним.

✔️ Прочитано в рамках марафона #три_карты
https://t.me/literary_lounge
https://t.me/lemosina1
https://t.me/pibookworms

📚 А вы читали этот роман? А может быть знакомы с другими книгами автора?

📖 "Шепот под землей" Бен Ааронович
⭐️⭐️⭐️⭐️

"Мы служим в полиции, и умение в нужный момент включать паранойю входит в список важных профессиональных навыков."

В Лондоне произошло убийство американского гражданина. Питера Гранта привлекают к расследованию, так как дело кажется как-то связано с потусторонними силами.

Книга – типичный полицейский детектив, когда копы бегают из точки А в точку Б, долго и нудно опрашивают подозреваемых и затем одна незначительная деталь наводит на разгадку.

Эта часть цикла понравилась мне больше второй, но меньше первой. У Питера гораздо меньше мыслей о том, чтобы затащить кого-нибудь в постель, но здесь как будто послабее детективная линия. Также для меня было маловато магии и многовато общения с представителями волшебных народов, населяющих Лондон, но это чисто субъективное восприятие, которое не повлияло на мою оценку.

📚 А вы знакомы с этим циклом? Можете посоветовать интересный детектив?