Прошедшая без нас мюнхенская конференция примечательна несколькими моментами. Во-первых, участники подтвердили намерение резко нарастить свои военные расходы. То, чего американцы добивались долгое время от европейцев, а именно выйти на показатель в 2 % от своих ВВП, теперь, видимо, будет реализовываться с повышенной скоростью и перспективой выхода за этот показатель. Во-вторых, фокусированием обвинений во всех "преступлениях" связанных со СВО, лично на В.Путине с обещанием целого комплекса всевозможных преследований. И в этом вопросе тон задавали американцы, которые в принципе доминировали на конференции, демонстрируя Европе, тем самым, новый расклад влияния.
Ну и в-третьих, это виртуозная дипломатия Китая, находящегося в непростом положении - и бросить Россию нельзя, следующим будет сам Китай, и полностью вписаться за нас это значит ввязаться раньше времени, не полностью готовыми и уязвимыми. Пример России у них перед глазами. Поэтому и маневрируют, показывая чудеса словесных и смысловых формул, смысл которых с учётом трудностей перевода ещё предстоит осознать. Американцам они твердят, что никогда не смирятся с указаниями США и даже с угрозами оказать давление на российско-китайские отношения. Спасибо им за такие слова они дорогого стоят. И в то же время, касаемо украинского конфликта, они декларируют собственную приверженность мирным переговорам. Заявляя такое и не дождавшись от нас победы, Китай, похоже в неё уже не верит, но и допустить нашего поражения он в принципе не может, исходя из собственных интересов самосохранения.
В итоге это мюнхенское мероприятие подтвердило, что общемировая ситуация всё более военизируется и одновременно с этим упрощается.

Прозвучало Послание. К нему следует относиться в первую очередь как к акту государственного управления и важнейшему элементу стратегического планирования. Процессы реализации предыдущего планирования были фактически остановлены с началом спецоперации и государство функционировало год в условиях форсмажора, как-бы по инерции. Тем не менее всё не рухнуло, как предсказывали некоторые у нас и многие не у нас, именно по причине наличия предыдущих циклов такого планирования. Поэтому так важно было запустить весь этот механизм вновь для переналадки и адаптации к новым обстоятельствам.
Что касается смыслов Послания, то каждый может найти в нём для себя что-то по вкусу и удивиться отсутствием чего-то, по его мнению важного. Если же постараться сложить все смыслы вместе, то возникает стойкое ощущение, что Россия хочет родить Победу и остаться при этом непорочной. Как известно в истории человечества такое было только один раз.

Сейчас важно знать обсуждалась ли тема Приднестровья в ходе визита Байдена в Киев. Чисто ситуативно вероятность этого высока. Открытие нового фронта не может быть односторонней инициативой Киева и без прямой американской поддержки украинский блиц, а только на него расчёт, может сорваться. Всё это напоминает 2008 год и юго-осетинский сценарий может повториться.

При освещении СВО решил далее использовать термин "ВСУ при поддержке НАТО", что более точно отражает состав сил и средств противника.

В последний момент В Путин нашёл-таки чем ответить на появление Байдена в Киеве. Приостановка действия Договора о СНВ с нашей стороны давно напрашивалась по понятным причинам. Вместе с тем, речь может идти не только о стратегическом формате этих вооружений. Освобождение от рамок договора позволяет нам более свободно обращаться и со специзделиями малой и сверхмалой мощности, перемещая и временно храня их не только на арсеналах соответствующего ГУ МО. Думаю все всё поняли.

Михаил Юрьевич Теплинский - один из российских офицеров, шедших с боями через Донбасс с 2015 года. Родился и вырос в Донецкой области, его бойцы освобождали село, где живет его мать и похоронен отец. Карьера была не прямой, но в итоге получил звание генерала-полковника и назначен командующим ВДВ. При штурме Красного Лимана посадил на связь между подразделениями бурятов и тувинцев, поставив в тупик радиоразведку ВС, пытавшуюся разобрать смысл команд на уникальном языке. Причины ухода с фронта неизвестны.

Опубликовав поздравление генералом М.Теплинским всех военнослужащих по случаю 23 февраля, констатируем огромный интерес, проявленный читателями как к самому генералу, так и к содержанию его выступления. Кроме тёплых слов к военным защитникам Отечества особо выделяются слова о вынужденном его нахождении за тысячу километров от передовой СВО в "силу некоторых обстоятельств". Зная в общих чертах суть происходящего, хотелось бы посоветовать этим "некоторым обстоятельствам" более бережно относиться не только к солдатам на передовой, но и к своим генералам, несущим на себе крест тяжёлых решений, порой не совпадающих с мнением верхнего начальства. К вашему стыду их уже безвозвратно потеряно не мало, так цените живых. Спецоперация когда-то закончится и армии предстоит большая работа по перестройке и приведению себя в соответствие современным требованиям, которые страна проглядела из-за "некоторых обстоятельств". Не выталкивайте очередного десантного генерала в политику, такой пример уже был и ничего путного из этого не получилось. Армия остро нуждается в умных военачальниках здесь и сейчас, не в крепких хозяйственниках и громоподобных держимордах, но в искусных мастерах военного дела, которое им ещё предстоит перелопатить с учётом полученного опыта. А генерал-полковнику М.Теплинскому свой "вынужденный простой" стоило бы наполнить большой работой по осмыслению этого опыта и формированию необходимого объёма исходных материалов относительно взглядов на организацию и проведение современных операций, их всестороннего обеспечения с использованием всего самого передового из мирового военного строительства. По своим каналам постараемся донести до него некоторые свои соображения на этот счёт.

Опубликованный Китаем план урегулирования украинского конфликта с учётом трудностей перевода, скорее является концентрированной позицией КНР по отношению к этой проблеме и призван продемонстрировать всем, что "мы, то есть Китай, - за мир!". Ещё один сигнал нашему руководству. После приёма в РФ ответственного за международные дела в компартии Китая товарища Ван И можно было предположить, что статус наших двусторонних отношений уверенно продвигается от "стратегического взаимодействия и партнёрства" в сторону "стратегического союза". Однако такое сближение крепко связано с прекращением вооруженного конфликта на Украине, к чему настойчиво призывает Китай. Только при таком исходе  "союз" станет вполне вероятным и это может являться "заманчивым предложением" (условием) со стороны китайцев и стимулом для нас к окончанию спецоперации. Такой союз это "кошмарный сон" для американцев, но в то же время и своеобразная удавка для нас со многими обязательствами и ограничениями. Другими словами, тут есть над чем подумать и у нас есть структуры, которым это думание вменено в обязанности. Хотя, про Украину они тоже что-то думали и промахнулись с оценками. Вместе с тем, хорошо известно, что Китай крайне неохотно вступает во всякие союзы, тем более стратегические.

Очередной конфликт в Приднестровье вполне возможен из-за наличия прямых заинтересантов за исключением России. Нагнетание ситуации идёт по периметру непризнанной республики (ПМР). Вот только в самой этой республике царит подозрительная тишина в плане проведения хоть каких-либо приготовлений на этот случай. Местная информлента - футбол, блины и рок-н-ролл.

Кремль внимательно следит за ситуацией в Приднестровье и обеспокоен происходящим там, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, сообщает Спутник Молдова.

Президент ПМР об обстановке вокруг Приднестровья: Если будет угрожать реальная опасность, люди будут безотлагательно проинформированы.

Интересно, чем "происходящим там обеспокоен Кремль", если руководитель ПМР "реальной опасности для людей" не видит?

Сегодня отмечена серия падений БПЛА в глубине территории РФ. Пока без серьёзных последствий. Не имея заметных успехов на фронте, ВСУ расширяет географию ударов своими средствами по объектам, имеющим максимальное медийное значение. С лета такие налеты максимально широко обсуждаются в украинских и западных СМИ. Теперь настала очередь Подмосковья. При получении ВСУ современных дальнобойных средств, способных нанести настоящий ущерб объектам глубоком в тылу, все может существенно измениться. Сейчас важно будет-ли какой-то ответ.

США настраивают общественное мнение, на то что не поддержат наступление ВСУ на Крым

Американский телеканал NBC сделал репортаж из Крыма. Корреспондент приехал в Крым через крымский мост.

В репортаже крымчане
говорят репортёру, что считают себя русскими и готовы защищать Крым с оружием в руках.

В связи с проникновением диверсионных групп противника на нашу территорию следует, всё-таки, не истерить, а воспринимать это как часть военных действий и понимать, что враг не дремлет и попытки подобного рода будут еще повторяться неоднократно.
Это есть эскалация конфликта и проверка работы наших соответствующих служб, не задействованных непосредственно на передовой. Обращает на себя внимание направление действий таких групп - Клинцы, Новозыбков. Наличие там важных военных и промышленных объектов предсталяет собой цель для украинской разведки. Надеюсь это понятно не только нам.
Да, в составе ВСУ есть спецподразделения, формирующие ДРГ. Однако объявление ГУР террористами никак не поможет борьбе с ними. Существуют военная контрразведка и погранвойска. Необходимо их укреплять, а не создавать дополнительные структуры, как призывают некоторые деятели. Точно так же идея заменить профессионалов-пограничников гражданским ополчением просто нелепа и ведет к бессмысленным потерям. У нас есть кому заниматься всеми этими проблемами и не надо им мешать, а вот бдительность местного населения следует повышать, поощрять и не скупиться на это.

Помощь на фронт продолжает идти. Регионы работают. Все надеются и ждут успехов.

Президент России подписал указ о введении внешнего управления на предприятиях, срывающих гособоронзаказ. Все бросились обсуждать, кому достанутся предприятия и кто будет определять, что они "сорвали". Нет сомнений, что срывы будут - объёмы заказов будет диктоваться возрастающими требованиями фронта в противоборстве с натовским ВПК. К требованиям большего количества военной продукции добавляется потребность в квалифицированных руководителях, а ими не становятся по приказу. Не исключено, отстранив собственников над заводами поставят военпредов. Но это мелочи, главный вопрос - в названии указа. Все это произойдет в случае введения военного положения в России! Вряд ли такой инструмент создают "чтобы было на всякий случай".

После спецмероприятия военной пропаганды ВСУ в Брянской области ряд популярных блогеров и военкоров потребовал раздать мирным гражданам оружие и создать вдоль границы ополчение. Не прошло и 2 дней, как депутат Госдумы генерал Картаполов выступил с очередной инициативой о создании "частных структур ПВО" (а как это ещё назвать?) на предприятиях. Еще летом он утверждал об отсутствии у России потерь в ходе СВО. Предложение депутата можно рассматривать как развитие темы частных военных компаний и региональных добровольческих батальонов. И вот теперь - каждому своё ПВО. Очередь, видимо, за авиацией, флотом, своими бронетанковыми частями, золотым запасом и валютой. Смешно? Нам нет, потому, что член парламента сознательно предлагает своему государству снять с себя часть функций по обороне территории страны и её населения и передать это на места. К таким словам следует относиться очень серьёзно. Получается, что пока за бугром плетут заговор о необходимости нашего расчленения, здесь под боком всё это предлагают перевести в практическую плоскость. Может быть депутат шутит? В таком случае напоминаем, что уже не раз говорили о необходимости многоступенчатого мониторинга когнитивных способностей нашего генералитета. Наряду с показателями IQ эти результаты необходимо заносить в их служебные характеристики и аттестации на всём пути карьерного роста.

Поступает интересная информация с Украины. Поляки массово вывозят большегрузами ценный украинский чернозём. Имеются документальные подтверждения. Чуть ранее таким же образом они "обеднили" земли в Карпатах. На формирование этого плодородного слоя уходят тысячелетия, но после поляков там уже делать нечего. Разбор страны идёт полным ходом.

Вот так в Грузии принимают закон об иноагентах, списанный с американского, но чем-то не устраивающий сторонников Сороса.

С фронта идёт настоящий вал ненависти к нашему генералитету. На деле это настоящая беда не только управления, но и престижа ВС в целом. Уставная армейская аксиома гласит, что подчинённые должны понимать замысел старшего начальника, а в ходе военных действий особенно доверять и командиру, и его решению. Но вал негативных реакций уже прорвался в широкий доступ и с этим надо что-то делать.
Что больше ненавидят - личные качества или принимаемые решения? Конечно, в первую очередь, решения, так как многих генералов в низовых звеньях и в глаза не видели, а именно оттуда идёт основной поток негатива. Необходимо понять и разобраться в причинах, потому что это вопрос устойчивости управления и боеспособности войск. Проблема не нова. Суть её в том, что наша система подготовки и прохождения службы объективно не заточена на поиск и селекцию начальников с высокими когнитивными способностями, или попросту - умных. Она нацелена главным образом на производство грамотных командиров, а грамотность определяется суммой вложенных знаний в военных академиях и оценками, полученными на экзаменах. Как получают оценки мы все знаем. Формальный отличник может быть и глупцом, и малодушным и слабохарактерным человеком не годным для командной профессии. Но в дальнейшем нет критериев выявления и оценки этих качеств, как плохих, так и хороших, только есть сугубо личное мнение старшего начальника. А если и начальник дурак? Ещё царь Пётр требовал наделять начальников самостоятельностью "дабы глупость оного видна была". Самостоятельность современного командира это есть его субъектность в общей системе управления войсками, как в мирное, так и в военное время.
Субъектность (самостоятельность) определяется конкретной сферой ответственности и полномочиями, закреплёнными законодательно и не допускающими вмешательства верхних инстанций, ни при каких условиях. Это совсем другая культура управления, внедряемая и развиваемая годами, и охраняемая на всех уровнях соответствующими регламентами. Суть её состоит в чёткости и конкретности определения границ ответственности и недопущения стороннего вмешательства в эти границы. Нельзя понукать, диктовать, требовать, заставлять, что творится у нас сплошь и рядом, можно только отстранить. Сейчас же многие верхние командиры зачастую лезут не в свои дела, подменяя собой подчинённых, знающих ситуацию гораздо лучше. Это и вызывает массовое отторжение исходящих сверху приказов и сеет ту самую ненависть к генералитету. Субъектность командира (начальника) призвана, кроме всего прочего, останавливать глупость, порой идущую сверху. Сейчас же эта глупость автоматически транслируется вниз, что обусловлено нормами уставов и многолетним воспитанием командного состава. "Ляминь" процветает. В конечном итоге, при таком вертикальном спуске, в дураках оказываются все через кого эта глупость передаётся. Редко когда кто-то из военных руководителей берёт на себя ответственность отмены или хотя-бы изменения т.н. "глупого" распоряжения или приказа. Такое не приветствуется, а в военной обстановке это трактуется как преступление. Надо менять правила.