Неспокойно на душе… знаю, как строится политика у западных «партнёров», не оставят они соседние республики просто так…
Начинается в Армении, дай бог людям там терпения и разума в первую очередь
На очереди, думаю, Казахстан, Беларусь (если там не введут военное положение или прям совсем митинги временно не запретят в ближайшие дни), и другие страны ЕАЭС и ОДКБ
Начинается в Армении, дай бог людям там терпения и разума в первую очередь
На очереди, думаю, Казахстан, Беларусь (если там не введут военное положение или прям совсем митинги временно не запретят в ближайшие дни), и другие страны ЕАЭС и ОДКБ
👍1
Выражаю искреннюю поддержку этим странам и желаю преодолеть в ближайшие несколько лет все трудности, которые на них обрушатся
🇦🇲🇧🇬🇭🇺🇱🇻🇱🇹🇷🇺🇺🇦🇵🇱🇪🇪🇺🇿🇸🇰🇧🇾🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇷🇸🇲🇩🇬🇪🇫🇮
в комментарии буду добавлять новости по теме
🇦🇲🇧🇬🇭🇺🇱🇻🇱🇹🇷🇺🇺🇦🇵🇱🇪🇪🇺🇿🇸🇰🇧🇾🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇷🇸🇲🇩🇬🇪🇫🇮
в комментарии буду добавлять новости по теме
👍5
Думаю, что новый Бреттон-Вудс будет называться «Дубай», чейндж май майнд
Wikipedia
Бреттон-Вудская система
международная система организации денежных отношений и торговых расчётов
👍1
Что происходит с курсом?
Часто слышал в своей жизни слова «индекс бигмака», старался в голове себе представлять, что да, я работаю тут за 3000 рублей, могу себе позволить 2.5 раза сходить в барбершоп на эти деньги, а вот в сша смог бы примерно 0.5 раза. Отсюда можно попробовать оценить некоторую покупательную способность любой валюты, которая девствует внутри страны.
С бигмаком история следующая - это полностью локализованное производство - и мясо здесь бегает-растёт, и хлеб пекут, и котлеты рубят, возят все на местном бензине / электричестве и тд, вплоть до того, что жарят его тоже местные люди с местной зарплатой. Соответственно, в цене бигмака почти нет никакой прямой привязки к курсу рубля относительно (например) доллара. Кроме того, что при его девальвации компании типа макдака начинают получать все меньше и меньше долларов тут за ту же работу. Как, надо сказать, и местные люди.
Так вот, представим себе, что кушать человек в целом кушает одинаково - что тут бигмак и картошечку, что там… Соответственно, можно составить некоторую виртуальную «потребительскую корзину» и набить ее максимальным числом бигмаков в месяц, которые человек может на свою зарплату купить. Получится, допустим, на все те же мои 3000 рублей в месяц около 22 бигмаков (140 рублей на офф. сайте), неплохо. В сша получится, допустим, на те же 3000 рублей (пока возьмём курс, который легко ложится в голову - по 75 рублей / бакс) ~= 40$ => можно купить примерно 8.2 бигмака (по 4.89$). То есть почти в 2.7 раз меньше за те же деньги (в абсолютном выражении).
То есть, покупательная способность 1 доллара в сша и 1 доллара в России очень сильно отличается при этом курсе в 75 рублей / бакс. Если представить себе полностью дедолларизовнную экономику, то можно помыслить себе рубль, при котором бигмак стоит и там и тут ~5$ и это значит, что доллар стоит ~ 30 рублей (сильно примерно - поделил 140 рублей на 4.89).
Теперь предлагаю всем самим подумать, какой реально оправданный курс рубля в перспективе (если брать во внимание то, что «долларовость» российской (пока в основном ее, стран ЕАЭС, Китая и немного Индии) экономики потихоньку снижается и мы с долларом должны оказаться где-то между нынешним состоянием и между абстрактным «полностью дедолларизованным» курсом, посчитанным выше по бигмаку.
С тем, что сейчас - можете глянуть на бирже, с ним все очевидно. Если говорить про заграничный курс (читай курс налички), то его легко оценить по крипте (заходим на любой p2p обменник и смотрим курс биткоина / эфира, дальше идём и в яндексе ищем «курс биткоина / эфира в долларах», делим одно на другое - профит). Этот курс тоже потихоньку снижается. Хоть и с некоторым гэпом.
Теперь нам нужно будет оценить единственную вещь - сколько вообще нашей экономике требуется долларов для того, чтобы она «жила» в ближайшие 2-3 года хотя бы, а не встала.
Если мы сможем это сделать, и сможем построить вот этот график «падения спроса на доллар в реальном секторе», то тогда, смотря на этот график и на обратный - количество приходящей в страну валюты, на любой день в ближайшие несколько лет можно будет +/- нормальный курс спрогнозировать.
Этот нормальный курс раньше власти выставляли таким, чтобы он позволял закрыть потребность бюджета, при этом используя все то же бюджетное правило (да и вообще, как оказалось, деньги нам и не перечисляли - основная часть наших газовых доходов валялась в европейских банках на счетах и на них можно было только активы бумажные европейские взять или купить что-то европейское).
Сейчас, как вы понимаете, мы максимально ограничили потребление валюты в стране и их курсы очень быстро падают - спроса нет, а предложение (из-за переноса платежей в рубли) просто огромное - каждый день Россия зарабатывает сейчас почти 1 млрд. $ в валюте - это много.
Продолжение следует
Часто слышал в своей жизни слова «индекс бигмака», старался в голове себе представлять, что да, я работаю тут за 3000 рублей, могу себе позволить 2.5 раза сходить в барбершоп на эти деньги, а вот в сша смог бы примерно 0.5 раза. Отсюда можно попробовать оценить некоторую покупательную способность любой валюты, которая девствует внутри страны.
С бигмаком история следующая - это полностью локализованное производство - и мясо здесь бегает-растёт, и хлеб пекут, и котлеты рубят, возят все на местном бензине / электричестве и тд, вплоть до того, что жарят его тоже местные люди с местной зарплатой. Соответственно, в цене бигмака почти нет никакой прямой привязки к курсу рубля относительно (например) доллара. Кроме того, что при его девальвации компании типа макдака начинают получать все меньше и меньше долларов тут за ту же работу. Как, надо сказать, и местные люди.
Так вот, представим себе, что кушать человек в целом кушает одинаково - что тут бигмак и картошечку, что там… Соответственно, можно составить некоторую виртуальную «потребительскую корзину» и набить ее максимальным числом бигмаков в месяц, которые человек может на свою зарплату купить. Получится, допустим, на все те же мои 3000 рублей в месяц около 22 бигмаков (140 рублей на офф. сайте), неплохо. В сша получится, допустим, на те же 3000 рублей (пока возьмём курс, который легко ложится в голову - по 75 рублей / бакс) ~= 40$ => можно купить примерно 8.2 бигмака (по 4.89$). То есть почти в 2.7 раз меньше за те же деньги (в абсолютном выражении).
То есть, покупательная способность 1 доллара в сша и 1 доллара в России очень сильно отличается при этом курсе в 75 рублей / бакс. Если представить себе полностью дедолларизовнную экономику, то можно помыслить себе рубль, при котором бигмак стоит и там и тут ~5$ и это значит, что доллар стоит ~ 30 рублей (сильно примерно - поделил 140 рублей на 4.89).
Теперь предлагаю всем самим подумать, какой реально оправданный курс рубля в перспективе (если брать во внимание то, что «долларовость» российской (пока в основном ее, стран ЕАЭС, Китая и немного Индии) экономики потихоньку снижается и мы с долларом должны оказаться где-то между нынешним состоянием и между абстрактным «полностью дедолларизованным» курсом, посчитанным выше по бигмаку.
С тем, что сейчас - можете глянуть на бирже, с ним все очевидно. Если говорить про заграничный курс (читай курс налички), то его легко оценить по крипте (заходим на любой p2p обменник и смотрим курс биткоина / эфира, дальше идём и в яндексе ищем «курс биткоина / эфира в долларах», делим одно на другое - профит). Этот курс тоже потихоньку снижается. Хоть и с некоторым гэпом.
Теперь нам нужно будет оценить единственную вещь - сколько вообще нашей экономике требуется долларов для того, чтобы она «жила» в ближайшие 2-3 года хотя бы, а не встала.
Если мы сможем это сделать, и сможем построить вот этот график «падения спроса на доллар в реальном секторе», то тогда, смотря на этот график и на обратный - количество приходящей в страну валюты, на любой день в ближайшие несколько лет можно будет +/- нормальный курс спрогнозировать.
Этот нормальный курс раньше власти выставляли таким, чтобы он позволял закрыть потребность бюджета, при этом используя все то же бюджетное правило (да и вообще, как оказалось, деньги нам и не перечисляли - основная часть наших газовых доходов валялась в европейских банках на счетах и на них можно было только активы бумажные европейские взять или купить что-то европейское).
Сейчас, как вы понимаете, мы максимально ограничили потребление валюты в стране и их курсы очень быстро падают - спроса нет, а предложение (из-за переноса платежей в рубли) просто огромное - каждый день Россия зарабатывает сейчас почти 1 млрд. $ в валюте - это много.
Продолжение следует
Wikipedia
Бюджетное правило
Бюдже́тное пра́вило — наложение длительных ограничений на показатели бюджетной политики. Бюджетные правила в основном направлены на сдерживание чрезмерного роста расходов бюджета, особенно в благоприятные для экономики времена, для обеспечения финансовой…
👍1
Про Ближний восток и США
Не зря я тут в первых постах так детально описывал отношения американцев и стран на ближнем востоке, которые начинают торговать не в долларах…
https://t.me/new_militarycolumnist/82281
неужели люди во всем мире не замечают этих страшных закономерностей…
спасибо, что не хим.оружие нашли в этот раз
Не зря я тут в первых постах так детально описывал отношения американцев и стран на ближнем востоке, которые начинают торговать не в долларах…
https://t.me/new_militarycolumnist/82281
неужели люди во всем мире не замечают этих страшных закономерностей…
спасибо, что не хим.оружие нашли в этот раз
Telegram
Военный обозреватель
Рассекреченые документы ФБР США доказывают прямую связь террористов, которые устроили атаки 11 сентября 2001 года, с руководством Саудовской Аравии.
#США
@new_militarycolumnist
#США
@new_militarycolumnist
👍2
Про криптовалюты и обход санкций
Крипта - это реальная возможность для обхода санкций, у нас есть огромные возможности для майнинга, вопрос только в том, чтобы закупить в масштабе соответствующее железо или заинтересовать местных людей майнить + обеспечить возможности для свободного хождения валют. Нужно создать условия для обмена и конвертации криптовалют внутри страны - это должны быть местные биржи и местные пулы (вот вам идея для офигенного стартапа, кто хочет сделать - напишите мне в лс, я готов для этого сыскать и деньги и время), которые позволят майнерам и другим получателям крипты (включая государство) намного проще обходиться с проблемами, связанными с разнообразием блокчейнов / токенов / etc
Если государство позволит зарегистрировать свою крипто-биржу (а остальные страны уже сделали свой выбор - они будут блокировать наши аккаунты, где будет больше 10к$), то это позволит тому же Дерипаске или государству спокойно и дальше майнить биткоины на ГЭС / АЭС, а мы будем на бирже обменивать их на что-то, что будем майнить / стекать / whatever. Так победим. Обещаю.
+ очевидно на биржу нужно пускать иностранцев, они сбалансируют курс той крипты, которая будет тут майниться
Иначе, при достаточных объемах, мы с вами получим в России такой же оншорный и оффшорный курс биткоина как щас наблюдается с долларом
Крипта - это реальная возможность для обхода санкций, у нас есть огромные возможности для майнинга, вопрос только в том, чтобы закупить в масштабе соответствующее железо или заинтересовать местных людей майнить + обеспечить возможности для свободного хождения валют. Нужно создать условия для обмена и конвертации криптовалют внутри страны - это должны быть местные биржи и местные пулы (вот вам идея для офигенного стартапа, кто хочет сделать - напишите мне в лс, я готов для этого сыскать и деньги и время), которые позволят майнерам и другим получателям крипты (включая государство) намного проще обходиться с проблемами, связанными с разнообразием блокчейнов / токенов / etc
Если государство позволит зарегистрировать свою крипто-биржу (а остальные страны уже сделали свой выбор - они будут блокировать наши аккаунты, где будет больше 10к$), то это позволит тому же Дерипаске или государству спокойно и дальше майнить биткоины на ГЭС / АЭС, а мы будем на бирже обменивать их на что-то, что будем майнить / стекать / whatever. Так победим. Обещаю.
+ очевидно на биржу нужно пускать иностранцев, они сбалансируют курс той крипты, которая будет тут майниться
Иначе, при достаточных объемах, мы с вами получим в России такой же оншорный и оффшорный курс биткоина как щас наблюдается с долларом
Telegram
РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР
МВФ считает, что в среднесрочной перспективе избыточная генерация и излишки добытых в России энергоресурсов могут быть использованы для майнинга в сильно затратных блокчейнах, таких как Bitcoin.
К слову, в России уже сейчас построены огромные майнинг центры…
К слову, в России уже сейчас построены огромные майнинг центры…
👍4
Про Абрамовича и Челси:
Самое время прикупить что-нибудь в России. А лучше сделать какой-то новый сильный клуб примерно по формату Сочи или на базе уже готового клуба с хорошей базой. Например, это мог бы быть саратовский Сокол, который и без Романа Аркадьевича очень неплохо себя показывает. Он много лет подряд находится в зоне выхода в ФНЛ, но что-то всегда идёт не так.
Так что, велкам, Рома, на твоей малой родине все будут очень рады, я уверен.
Самое время прикупить что-нибудь в России. А лучше сделать какой-то новый сильный клуб примерно по формату Сочи или на базе уже готового клуба с хорошей базой. Например, это мог бы быть саратовский Сокол, который и без Романа Аркадьевича очень неплохо себя показывает. Он много лет подряд находится в зоне выхода в ФНЛ, но что-то всегда идёт не так.
Так что, велкам, Рома, на твоей малой родине все будут очень рады, я уверен.
👍2
Про википедию, скорблю…
К моему большому сожалению (и, судя по тому, что мне уже 3 человека на этот счёт написали за последнюю неделю не только к моему), ресурс, на который я почти всю свою жизнь опираюсь как на базовый в своём желании докопаться до истины или посмотреть на некоторый факт с разных «сторон» теперь пытаются втянуть в тотальную информационную войну, за которой последует его разрушение. Там станет нельзя или сильно сложнее узнать «настоящую правду».
Сейчас одними из самых серьёзных как я считаю являются кейсы подтирания статей, запреты на редактирование или непринятие правок от жителей тех или иных стран (или позиций, которые не соотвествуют базовой в сша / украине / etc), попытки использовать статьи для искажения информации, слив личной информации редакторов, блокирование её в россии (продаваемое как реакция на некоторые перегибы, но по факту - это сокрытие более объективной и разносторонне освещённой информации и от россиян) и тд и тп. Я думаю, этот список будет расширяться и дальше и ещё быстрее. И это меня очень сильно печалит
В википедии мне больше всего нравилось два момента:
1) плюрализм мнений. на разных языках часто уровень политической окрашенности некоторых фактов смещён в ту или иную сторону. это легко себе описать тем, что позиция самих пишущих статьи людей сформирована как раз теми странами и «их историями» и мнением людей из тех стран, где соответствующий язык используется
2) краудсорсинг. невозможно (в данный момент развития технологий) было сделать такую огромную базу знаний людей без миллиардов человеко-часов волонтеров, которые правили статьи. я очень уважаю опенсорс и опенВСЁ. когда такие проекты втягиваются в большую войну и начинают гибнуть из-за этого, когда начинают удалять статьи, на которые люди потратили десятки, а может и тысячи часов - я считаю, что это неправильный путь для всего человечества
мое мнение - этому миру нужна децентрализованная википедия, где ни у одной страны и ни у одного государственного органа и ни у одной крупной компании не будет исключительного права придти в офисы или к серверами и сказать какая статья должна быть в википедии, а какая нет
децентрализованность самого хранилища данных - это ещё не все, нужно придумать некоторый механизм, схожий с механизмами самого блокчейна, где редактора или объект его работы будут валидировать много разных случайных или специально выбранных редакторов / юзеров из разных стран (по формату ООН или похожих систем) - этот механизм я себе рисую похожим на механику «децентрализованного консенсуса»
я думаю, что без такого рода систем человечество может утратить знание о некоторых аспектах своей истории в принципе, о реальном положении дел снова станут знать только те люди, которые хорошо её учили в школах и имели в том числе доступ к всеобщему интернету и похожим на вики системам. потому что, как думаю многие здесь понимают, невозможно из двух абсолютно поляризованных мнений / описаний факта обратно слепить воедино полную картину событий. по любому событию типа войны каждая из сторон для своих людей вытрет все факты кроме тех, которые в лучшем свете представляют «своих», а значит большая часть менее полярных фактов будет утеряна…
К моему большому сожалению (и, судя по тому, что мне уже 3 человека на этот счёт написали за последнюю неделю не только к моему), ресурс, на который я почти всю свою жизнь опираюсь как на базовый в своём желании докопаться до истины или посмотреть на некоторый факт с разных «сторон» теперь пытаются втянуть в тотальную информационную войну, за которой последует его разрушение. Там станет нельзя или сильно сложнее узнать «настоящую правду».
Сейчас одними из самых серьёзных как я считаю являются кейсы подтирания статей, запреты на редактирование или непринятие правок от жителей тех или иных стран (или позиций, которые не соотвествуют базовой в сша / украине / etc), попытки использовать статьи для искажения информации, слив личной информации редакторов, блокирование её в россии (продаваемое как реакция на некоторые перегибы, но по факту - это сокрытие более объективной и разносторонне освещённой информации и от россиян) и тд и тп. Я думаю, этот список будет расширяться и дальше и ещё быстрее. И это меня очень сильно печалит
В википедии мне больше всего нравилось два момента:
1) плюрализм мнений. на разных языках часто уровень политической окрашенности некоторых фактов смещён в ту или иную сторону. это легко себе описать тем, что позиция самих пишущих статьи людей сформирована как раз теми странами и «их историями» и мнением людей из тех стран, где соответствующий язык используется
2) краудсорсинг. невозможно (в данный момент развития технологий) было сделать такую огромную базу знаний людей без миллиардов человеко-часов волонтеров, которые правили статьи. я очень уважаю опенсорс и опенВСЁ. когда такие проекты втягиваются в большую войну и начинают гибнуть из-за этого, когда начинают удалять статьи, на которые люди потратили десятки, а может и тысячи часов - я считаю, что это неправильный путь для всего человечества
мое мнение - этому миру нужна децентрализованная википедия, где ни у одной страны и ни у одного государственного органа и ни у одной крупной компании не будет исключительного права придти в офисы или к серверами и сказать какая статья должна быть в википедии, а какая нет
децентрализованность самого хранилища данных - это ещё не все, нужно придумать некоторый механизм, схожий с механизмами самого блокчейна, где редактора или объект его работы будут валидировать много разных случайных или специально выбранных редакторов / юзеров из разных стран (по формату ООН или похожих систем) - этот механизм я себе рисую похожим на механику «децентрализованного консенсуса»
я думаю, что без такого рода систем человечество может утратить знание о некоторых аспектах своей истории в принципе, о реальном положении дел снова станут знать только те люди, которые хорошо её учили в школах и имели в том числе доступ к всеобщему интернету и похожим на вики системам. потому что, как думаю многие здесь понимают, невозможно из двух абсолютно поляризованных мнений / описаний факта обратно слепить воедино полную картину событий. по любому событию типа войны каждая из сторон для своих людей вытрет все факты кроме тех, которые в лучшем свете представляют «своих», а значит большая часть менее полярных фактов будет утеряна…
Wikipedia
Wikipedia:Articles for deletion/Rosemont Seneca Partners
The following discussion is an archived debate of the proposed deletion of the article below. Please do not modify it. Subsequent comments should be made on the appropriate discussion page (such as the article's talk page or in a deletion review). No further…
👍3
Вопросы и ответы pinned «Выражаю искреннюю поддержку этим странам и желаю преодолеть в ближайшие несколько лет все трудности, которые на них обрушатся 🇦🇲🇧🇬🇭🇺🇱🇻🇱🇹🇷🇺🇺🇦🇵🇱🇪🇪🇺🇿🇸🇰🇧🇾🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇷🇸🇲🇩🇬🇪🇫🇮 в комментарии буду добавлять новости по теме»
Про Rammstein и радикализм в интернете
Долго сомневался и всё ещё не уверен, что все уже готовы это увидеть
Это будет «клип века» или, как минимум, «клип десятилетий». В этом у меня нет никаких сомнений.
Как все уже, наверное, поняли, единственный верный способ избежать «этого» для американцев - это «уничтожить» тв, а в нашем случае - отключить наше внимание от самых радикалов - будь то Кац, Гиркин или Светов. Радикализм в моем понимании определяется единственной простой формулой - заходите в комментарии к каналу, пишете что-то, что противоречит одному из противоречивых высказываний автора. Если вам берутся объяснять - значит канал никого не радикализирует и не поляризует. Обратная ситуация - на ваш комментарий ставят какашки и закидывают без разбора матом - добро пожаловать, вы на месте. Можете поэкспериментировать (я лично так недавно в канале Светова спросил про то, почему же в оккупированный и разрушенный «русней» Мариуполь столько людей уже вернулось и там восстанавливается жизнь потихоньку? На что получил несколько матных сообщений в ответ и примерно 15+ какашек в реакции за 5 минут. В комменты к Кацу я даже бы не осмелился лезть. У Гиркина или у RSOTM писать что-то «против» тоже скорее всего невозможно, вас закидают словами «бот», «хохол» «фашист», «нацист», «рашист» и тд. Или наоборот. Медуза для меня не существует уже очень давно, но, думаю, там примерно такая же картина.
В тележке мало кто сидит в комментах, поэтому тут появились reactions - кстати, уровень поляризации подписоты можно ещё и по этому фактору оценивать. Если написано - «в России прошли многомиллионные шествия в память о погибших солдатах», а в реакциях только «говно», «злость», «тошнота» - смело начинайте фильтровать то, что пишет этот паблик в формате - «злые цифры» делим на 5, трактовку сильно плохих по отношению к России высказываний начинаем искать и в российских сми, а противоречивые и глупые высказывания вообще не читаем или читаем сквозь пальцы.
Всем желаю сил это все пережить. Я уже вижу как все начинает меняться.
В ближайшее время ключевая задача всех адекватных людей в том, чтобы все бывшие ярые фанаты «либеральных радикалов» не поехали воевать на стороне ополчения от злости за тот обман, которым их кормили все эти годы (лично знаю человека из айти, который пытался уехать с автоматом за «запад» воевать через Турцию в начале марта этого года… но даже его смогу наверное когда-то понять и простить. славабогу , что русских туда не пускают…).
Аналогично и с тем, чтобы эти же проснувшиеся люди не пошли к американскому посольству с плакатами «бомбите Вашингтон», пока там будут остатки фанатов Навального (четко он кстати протест слил да…? :) интересно, ему Героя дадут или «За заслуги») кричать, что «Путинфашист ». И тогда уже все мы порадуемся, я думаю, что в России такие «митинги» стараются пресекать, а прямо сейчас они и вовсе запрещены.
Долго сомневался и всё ещё не уверен, что все уже готовы это увидеть
Это будет «клип века» или, как минимум, «клип десятилетий». В этом у меня нет никаких сомнений.
Как все уже, наверное, поняли, единственный верный способ избежать «этого» для американцев - это «уничтожить» тв, а в нашем случае - отключить наше внимание от самых радикалов - будь то Кац, Гиркин или Светов. Радикализм в моем понимании определяется единственной простой формулой - заходите в комментарии к каналу, пишете что-то, что противоречит одному из противоречивых высказываний автора. Если вам берутся объяснять - значит канал никого не радикализирует и не поляризует. Обратная ситуация - на ваш комментарий ставят какашки и закидывают без разбора матом - добро пожаловать, вы на месте. Можете поэкспериментировать (я лично так недавно в канале Светова спросил про то, почему же в оккупированный и разрушенный «русней» Мариуполь столько людей уже вернулось и там восстанавливается жизнь потихоньку? На что получил несколько матных сообщений в ответ и примерно 15+ какашек в реакции за 5 минут. В комменты к Кацу я даже бы не осмелился лезть. У Гиркина или у RSOTM писать что-то «против» тоже скорее всего невозможно, вас закидают словами «бот», «хохол» «фашист», «нацист», «рашист» и тд. Или наоборот. Медуза для меня не существует уже очень давно, но, думаю, там примерно такая же картина.
В тележке мало кто сидит в комментах, поэтому тут появились reactions - кстати, уровень поляризации подписоты можно ещё и по этому фактору оценивать. Если написано - «в России прошли многомиллионные шествия в память о погибших солдатах», а в реакциях только «говно», «злость», «тошнота» - смело начинайте фильтровать то, что пишет этот паблик в формате - «злые цифры» делим на 5, трактовку сильно плохих по отношению к России высказываний начинаем искать и в российских сми, а противоречивые и глупые высказывания вообще не читаем или читаем сквозь пальцы.
Всем желаю сил это все пережить. Я уже вижу как все начинает меняться.
В ближайшее время ключевая задача всех адекватных людей в том, чтобы все бывшие ярые фанаты «либеральных радикалов» не поехали воевать на стороне ополчения от злости за тот обман, которым их кормили все эти годы (лично знаю человека из айти, который пытался уехать с автоматом за «запад» воевать через Турцию в начале марта этого года… но даже его смогу наверное когда-то понять и простить. слава
Аналогично и с тем, чтобы эти же проснувшиеся люди не пошли к американскому посольству с плакатами «бомбите Вашингтон», пока там будут остатки фанатов Навального (четко он кстати протест слил да…? :) интересно, ему Героя дадут или «За заслуги») кричать, что «Путин
YouTube
Rammstein - Angst (Official Video)
Order the album: https://rammstein.lnk.to/Zeit
Order the single: https://rammstein.lnk.to/Angst
✚ Website: http://www.rammstein.com
✚ RammsteinShop: http://shop.rammstein.de
✚ Instagram: http://www.instagram.com/rammsteinofficial
✚ TikTok: http://www.ti…
Order the single: https://rammstein.lnk.to/Angst
✚ Website: http://www.rammstein.com
✚ RammsteinShop: http://shop.rammstein.de
✚ Instagram: http://www.instagram.com/rammsteinofficial
✚ TikTok: http://www.ti…
👍1🔥1
Про NVIDIA и opensource.
Как сказал один из моих коллег сегодня на митинге - «Там немного это, ад замерз»:
https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules
Пока в очень ограниченном формате, но, как мы знаем, ядро старых версий iOS уже тоже давно открыто, дальше - больше.
Этому миру не жить без опенсорса и не жить в формате, который предлгают нам некоторые американские IT-гиганты. Больше так не будет и все наконец начинают это понимать.
Как сказал один из моих коллег сегодня на митинге - «Там немного это, ад замерз»:
https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules
Пока в очень ограниченном формате, но, как мы знаем, ядро старых версий iOS уже тоже давно открыто, дальше - больше.
Этому миру не жить без опенсорса и не жить в формате, который предлгают нам некоторые американские IT-гиганты. Больше так не будет и все наконец начинают это понимать.
YouTube
Linus Torvalds To Nvidia - "Fuck You"
In a talk held at Aalto University in Helsinki Finland, Linus Torvalds addressed a question from one of the audience members regarding issues they had with a laptop running NVIDIA Optimus graphics and the lack of support for Linux.
Про диссонанс в обществе и деполяризацию (начало)
Общался вчера с людьми, которые организуют в лагерях для беженцев программы для детей. Отмечаю забавный момент - все эти люди с довольно протестным настроением сами по себе, потому что занимаются проблемами мигрантов, беженцев, образования, но когда говорят про то, как им московская элита, которая содержит фонд или некоторые личности из фем. движения начинают рассказывать про «фильтрационные лагеря» и «ужасные условия содержания» для беженцев, то дальше флоу этих ребят (которые напрямую с этими беженцами работают) выглядит как речи самых лучших кремлевских пропагандистов 🙂
Думаю, что, чем больше люди из интернета будут ходить дальше в оффлайн и «в народ», то тем активнее пойдет процесс по деполяризации общества. Имхо, он уже пошел. По крайней мере мне хочется в это верить, поэтому, наверное, я ищу и нахожу для себя признаки этого процесса
P.S.: триальная версия похода в народ - просто с родителями пообщаться и не ругаться, а послушать, а потом самому рассказать
Общался вчера с людьми, которые организуют в лагерях для беженцев программы для детей. Отмечаю забавный момент - все эти люди с довольно протестным настроением сами по себе, потому что занимаются проблемами мигрантов, беженцев, образования, но когда говорят про то, как им московская элита, которая содержит фонд или некоторые личности из фем. движения начинают рассказывать про «фильтрационные лагеря» и «ужасные условия содержания» для беженцев, то дальше флоу этих ребят (которые напрямую с этими беженцами работают) выглядит как речи самых лучших кремлевских пропагандистов 🙂
Думаю, что, чем больше люди из интернета будут ходить дальше в оффлайн и «в народ», то тем активнее пойдет процесс по деполяризации общества. Имхо, он уже пошел. По крайней мере мне хочется в это верить, поэтому, наверное, я ищу и нахожу для себя признаки этого процесса
P.S.: триальная версия похода в народ - просто с родителями пообщаться и не ругаться, а послушать, а потом самому рассказать
👍7
Про войну и технологии
Очень часто мне в голову приходят идеи о возможности двойного применения тех технологий, которые, мне приходится постоянно разрабатывать и внедрять. Будь то лёгкие алгоритмы детекции и трекинга или распознавание речи и эмоций или сегментация спутниковых снимков.
Как известно, один из самых выгодных бизнесов - это война. А значит, все технологии, которые разрабатываются в этом мире, этот бизнес тоже берет и будет ещё активнее брать «на вооружение» во время её горячих фаз или гонки вооружений.
Из-за этого иногда в голову приходит мысль - «может вообще не стоит этим всем заниматься? зачем развивать эти технологии, если они наверняка окажутся в беспилотнике или суперсовременном самоуправляемом танке? Зачем вообще двигать человечество в эту сторону?»
Кажется, сегодня, я нашёл для себя ответы по крайней мере на часть этих вопросов (они объективно довольно философские, поэтому правильных ответов тут нет). Пока страны не живут и не строят отношения в полном мире и согласии (безусловно, все, независимо от политических систем внутри, от цвета кожи населения, географического положения, исторических разногласий, уровня развития и тд и тп). Пока война - это все ещё бизнес и механизм захвата или удержания рынка сбыта, пока границы между странами не полностью открыты, а только пытаются такими казаться. Никогда не будет полного мира на Земле, а значит, людям нужно привыкнуть к тому, что война - это просто часть эволюции этого мира. Она очень часто идёт в не самых горячих формах - это могут быть санкции / пошлины / налоги на экспорт и тд, но иногда переходит и в горячие формы.
О глобальности нынешней войны, я думаю, не понял ещё только самый ленивый, уровень её «горячести» будет регулироваться самими странами и течением самой войны. Фронт на ней будет точно не один, и скоро мы увидим тому ещё несколько подтверждений.
Когда мне говорят, что развитие военных технологий - это плохо, что это убивает людей, что это аморально. То мне хочется напомнить, что когда люди ходили воевать со штык-ножами иногда 5 млн. на 5 млн, то умирали миллионы людей, включая в том числе и миллионы мирных. Ведь без тотальных бомбардировок невозможно было хоть как-то продвигаться, например, в городской застройке. Если же мы посмотрим на войну современную, то количество и качество применяемых в ней технологий - от дронов для точного наведения до крылатых ракет, которые могут точно попасть в проем нужного окна с 2000 км. Ты можно понять, что сама по себе война от развития технологий становится намного более «человечной», если можно так сказать. Поэтому, некоторым оправданием для развития технологий двойного назначения (а большую часть компьютерного зрения я вижу именно так) - для меня лично, и служит этот аргумент.
То есть, по-моему, если бы все отказывались создавать технологии, то война так и оставалась бы «войной со штык-ножами и ковровыми бомбардировками» и уносила бы жизни миллионов людей, но это не привело бы к её искоренению в принципе. По крайней мере, на данном этапе развития истории, точно.
Очень часто мне в голову приходят идеи о возможности двойного применения тех технологий, которые, мне приходится постоянно разрабатывать и внедрять. Будь то лёгкие алгоритмы детекции и трекинга или распознавание речи и эмоций или сегментация спутниковых снимков.
Как известно, один из самых выгодных бизнесов - это война. А значит, все технологии, которые разрабатываются в этом мире, этот бизнес тоже берет и будет ещё активнее брать «на вооружение» во время её горячих фаз или гонки вооружений.
Из-за этого иногда в голову приходит мысль - «может вообще не стоит этим всем заниматься? зачем развивать эти технологии, если они наверняка окажутся в беспилотнике или суперсовременном самоуправляемом танке? Зачем вообще двигать человечество в эту сторону?»
Кажется, сегодня, я нашёл для себя ответы по крайней мере на часть этих вопросов (они объективно довольно философские, поэтому правильных ответов тут нет). Пока страны не живут и не строят отношения в полном мире и согласии (безусловно, все, независимо от политических систем внутри, от цвета кожи населения, географического положения, исторических разногласий, уровня развития и тд и тп). Пока война - это все ещё бизнес и механизм захвата или удержания рынка сбыта, пока границы между странами не полностью открыты, а только пытаются такими казаться. Никогда не будет полного мира на Земле, а значит, людям нужно привыкнуть к тому, что война - это просто часть эволюции этого мира. Она очень часто идёт в не самых горячих формах - это могут быть санкции / пошлины / налоги на экспорт и тд, но иногда переходит и в горячие формы.
О глобальности нынешней войны, я думаю, не понял ещё только самый ленивый, уровень её «горячести» будет регулироваться самими странами и течением самой войны. Фронт на ней будет точно не один, и скоро мы увидим тому ещё несколько подтверждений.
Когда мне говорят, что развитие военных технологий - это плохо, что это убивает людей, что это аморально. То мне хочется напомнить, что когда люди ходили воевать со штык-ножами иногда 5 млн. на 5 млн, то умирали миллионы людей, включая в том числе и миллионы мирных. Ведь без тотальных бомбардировок невозможно было хоть как-то продвигаться, например, в городской застройке. Если же мы посмотрим на войну современную, то количество и качество применяемых в ней технологий - от дронов для точного наведения до крылатых ракет, которые могут точно попасть в проем нужного окна с 2000 км. Ты можно понять, что сама по себе война от развития технологий становится намного более «человечной», если можно так сказать. Поэтому, некоторым оправданием для развития технологий двойного назначения (а большую часть компьютерного зрения я вижу именно так) - для меня лично, и служит этот аргумент.
То есть, по-моему, если бы все отказывались создавать технологии, то война так и оставалась бы «войной со штык-ножами и ковровыми бомбардировками» и уносила бы жизни миллионов людей, но это не привело бы к её искоренению в принципе. По крайней мере, на данном этапе развития истории, точно.
👍5👎1
Про технологическое превосходство России
Американцы не умеют в китайские репы, китайцы не умеют в американские, а у нас есть переводчик страниц в Яндекс.Браузере 🙂
Американцы не умеют в китайские репы, китайцы не умеют в американские, а у нас есть переводчик страниц в Яндекс.Браузере 🙂
👍5
Про хейт «рашки»
Краткая инструкция для временно блуждающих по миру
На все вопросы от иностранцев уже прекрасно ответил Александр Сергеевич: «Я, конечно, презираю отечество моё с ног до головы — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.»
Краткая инструкция для временно блуждающих по миру
На все вопросы от иностранцев уже прекрасно ответил Александр Сергеевич: «Я, конечно, презираю отечество моё с ног до головы — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.»
👍15
Про крепту и про американскую фонду
Кто ещё (вдруг) не сделал этого и ждёт, когда ему скажут, что стратегия «прост посидеть подождать» или «HODL» не всегда вывозит и в слове «долгосрочная инвестиция» тоже нужно хотя бы примерно оценивать эти самые сроки, посмотрите в какой момент вы купили акции (на масштабе 3-5 лет как на прикреплённом графике) или крипту на масштабе 1-2 лет (график можете в окрестности 17-18 года или любого другого такого бума поискать похожий).
Любой такой кризис выглядит оч похоже, так что выводы делать можно по-аналогии с тем, что уже было. При этом, уже ВСЕ сказали, что кризиса такого масштаба в мире не было ну оооочень давно. Поэтому дальнейшее движение пока угадывается, имхо, довольно тривиально.
В двух словах - HODL - это конечно хорошо, но если он растянется на лет 5, то это не самое лучшее вложение средств :)
Кто ещё (вдруг) не сделал этого и ждёт, когда ему скажут, что стратегия «прост посидеть подождать» или «HODL» не всегда вывозит и в слове «долгосрочная инвестиция» тоже нужно хотя бы примерно оценивать эти самые сроки, посмотрите в какой момент вы купили акции (на масштабе 3-5 лет как на прикреплённом графике) или крипту на масштабе 1-2 лет (график можете в окрестности 17-18 года или любого другого такого бума поискать похожий).
Любой такой кризис выглядит оч похоже, так что выводы делать можно по-аналогии с тем, что уже было. При этом, уже ВСЕ сказали, что кризиса такого масштаба в мире не было ну оооочень давно. Поэтому дальнейшее движение пока угадывается, имхо, довольно тривиально.
В двух словах - HODL - это конечно хорошо, но если он растянется на лет 5, то это не самое лучшее вложение средств :)
Как сказал один мой товарищ:
«Купил премиум просто чтобы Дурову респект кинуть»
Аналогично :)
«Купил премиум просто чтобы Дурову респект кинуть»
Аналогично :)
👍6
🇷🇺🇨🇳 vs. 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇬🇧🇦🇺
В целом, Гоша не так уж и плох в геополитике, но, скорее, примерно вот так:
В целом, Гоша не так уж и плох в геополитике, но, скорее, примерно вот так:
Средняя за год температура в Москве с 1879 по 2018 год
И о чем ВСЕ страны договорились прошлой осенью.
И о чем ВСЕ страны договорились прошлой осенью.
👍1