💍 Украинский музыкант Melovin сказал «да» своему возлюбленному, солдату ВСУ. Смелость парней публично поделиться своим счастьем вызывает много радости — и вопросов. В первую очередь, о легализации прав ЛГБТ-украинцев, в том числе военных.
Вчера участник «Евровидения-2018» от Украины Константин Бочаров (сценическое имя — Melovin) рассказал у себя в инстаграме о том, что принял предложение руки и сердца от своего молодого человека, которое тот сделал на Площади Независимости.
Хотя Константин несколько лет назад сделал каминг-аут как бисексуал, он никогда прежде не показывал своего партнера. Им оказался парамедик ВСУ Петр Злотя, который мобилизовался в ВСУ в самом начале российского вторжения в 2022 — парню тогда было всего 20 лет.
Помимо важного личного значения эта помолвка снова поднимает вопрос о правах однополых пар в Украине. В то время как российская пропаганда использует ЛГБТ+ для дискредитации украинского правительства, в реальности готовящаяся к вступлению в Евросоюз страна проходит более долгий и сложный процесс на пути к брачному равноправию.
Новую грань обсуждение однополых партнерств в Украине получило на фоне российского вторжения. Сейчас не оформленные партнеры военных лишены возможности навещать своих любимых в госпиталях, а в случае гибели им даже не предложат опознать тело.
Особое внимание этому вопросу уделяет организация «Військові ЛГБТ+», объединяющая квир-военных ВСУ. В 2022 году они запускали петицию — президент Владимир Зеленский тогда дал поручение рассмотреть идею и отчитаться.
В 2023 году группа депутатов Рады предложила проект закона о гражданских партнерствах. Он предполагал создать новый институт партнерств, не равных браку, одинаково доступный и разнополым, и однополым парам, желающим защитить свои взаимные права и обязательства, пусть и без вступления в брак.
Президент Владимир Зеленский тогда сказал, что подпишет такой закон, если Рада его примет — но работу над документом заморозили под предлогом неактуальности в военное время.
Другой импульс к защите прав ЛГБТ+ последовал со стороны Евросоюза, когда в мае 2025 года Кабинет министров Украины утвердил дорожную карту правовых изменений, необходимых для вступления в Евросоюз.
Здесь так же не шла речь о брачном равноправии, однако ЕС ждет от своих кандидатов хотя бы минимальной защиты прав однополых пар. Но с тех пор пункт этой карты о партнерствах не попадал в публичное поле.
В сентябре 2025 года Деснянский районный суд Киева принял историческое решение, признав заключенный в США брак двух ЛГБТ-активистов Зоряна Кися и Тимура Левчука — хотя это решение и распространяется лишь на одну пару, оно стало напоминанием о потребностях украинского общества.
Помолвка Melovin с его возлюбленным снова поднимает этот вопрос в контексте партнеров военнослужащих ВСУ. И снова будоражит российских националистов: фото Константина и Петра уже используют в z-каналах с подписью «вот за что сражаются украинцы».
Впрочем, отчасти российские «ватники» правы: в Украине действительно есть люди, готовые сражаться за свое счастье и его юридическую защиту.
Вчера участник «Евровидения-2018» от Украины Константин Бочаров (сценическое имя — Melovin) рассказал у себя в инстаграме о том, что принял предложение руки и сердца от своего молодого человека, которое тот сделал на Площади Независимости.
На Майдане, где Украина боролась за свободу, я выбрал свою. Любовь не спрашивает разрешения. Я сказал «да».
ЛГБТ-люди – не идеология. НЕ организация.
Они наши друзья, наши родные, наши защитники, наши украинцы. Те же, кто рядом в бою, в волонтерстве, в жизни.
— певец Melovin о своей помолвке
Хотя Константин несколько лет назад сделал каминг-аут как бисексуал, он никогда прежде не показывал своего партнера. Им оказался парамедик ВСУ Петр Злотя, который мобилизовался в ВСУ в самом начале российского вторжения в 2022 — парню тогда было всего 20 лет.
Помимо важного личного значения эта помолвка снова поднимает вопрос о правах однополых пар в Украине. В то время как российская пропаганда использует ЛГБТ+ для дискредитации украинского правительства, в реальности готовящаяся к вступлению в Евросоюз страна проходит более долгий и сложный процесс на пути к брачному равноправию.
Новую грань обсуждение однополых партнерств в Украине получило на фоне российского вторжения. Сейчас не оформленные партнеры военных лишены возможности навещать своих любимых в госпиталях, а в случае гибели им даже не предложат опознать тело.
Особое внимание этому вопросу уделяет организация «Військові ЛГБТ+», объединяющая квир-военных ВСУ. В 2022 году они запускали петицию — президент Владимир Зеленский тогда дал поручение рассмотреть идею и отчитаться.
«Я обратился к премьер-министру Украины по просьбе рассмотреть поднятый в электронной петиции вопрос и проинформировать о соответствующих результатах».
В 2023 году группа депутатов Рады предложила проект закона о гражданских партнерствах. Он предполагал создать новый институт партнерств, не равных браку, одинаково доступный и разнополым, и однополым парам, желающим защитить свои взаимные права и обязательства, пусть и без вступления в брак.
Президент Владимир Зеленский тогда сказал, что подпишет такой закон, если Рада его примет — но работу над документом заморозили под предлогом неактуальности в военное время.
Другой импульс к защите прав ЛГБТ+ последовал со стороны Евросоюза, когда в мае 2025 года Кабинет министров Украины утвердил дорожную карту правовых изменений, необходимых для вступления в Евросоюз.
Здесь так же не шла речь о брачном равноправии, однако ЕС ждет от своих кандидатов хотя бы минимальной защиты прав однополых пар. Но с тех пор пункт этой карты о партнерствах не попадал в публичное поле.
В сентябре 2025 года Деснянский районный суд Киева принял историческое решение, признав заключенный в США брак двух ЛГБТ-активистов Зоряна Кися и Тимура Левчука — хотя это решение и распространяется лишь на одну пару, оно стало напоминанием о потребностях украинского общества.
Помолвка Melovin с его возлюбленным снова поднимает этот вопрос в контексте партнеров военнослужащих ВСУ. И снова будоражит российских националистов: фото Константина и Петра уже используют в z-каналах с подписью «вот за что сражаются украинцы».
Впрочем, отчасти российские «ватники» правы: в Украине действительно есть люди, готовые сражаться за свое счастье и его юридическую защиту.
1❤🔥239🙏61❤60🕊22🤬1💅1
«После охоты», новый фильм с Джулией Робертс, про который мы писали раньше, почти закончился в мировом кинопрокате, зато появился на стриминге Амазона, и хочется про него рассказать.
Привет, это Карен. Я посмотрел «После охоты» в один из последних сеансов — утром в субботу, далеко от центра Лондона, в пустом зале. И вышел ужасно благодарным Луке Гуаданьино и всем причастным.
Профессорка философии Йельского университета оказывается перед серией сложных моральных дилемм, когда ее любимая (и без памяти влюбленная в нее) студентка выдвигает обвинение против коллеги и друга, а «мрачная тайна из прошлого грозит выйти на свет» — таков официальный синопсис и он, по-моему, максимально далек от реального сюжета и смысла фильма.
Моя оценка сильно выше, чем скромные показатели IMDb (всего 6.0) и Rotten Tomatoes (37% от критиков). Потому что этот фильм предлагает подумать о вещах важнее этики, новой или старой, которая там на поверхности.
Без спойлеров трудно объяснить, что я имею ввиду. На переднем плане в фильме вопросы уже как бы сто раз отвеченные: если девушка сказала нет, всегда ли это изнасилование? (Очевидно, что да, но в кино ведь можно насыпать подробностей, переворачивающих картину). Или в сотый раз про презумпцию виновности и как доказать то, что доказать невозможно.
И может ли weaponization of victimhood (кажется, на русском такое не скажешь) поменять жертву и агрессора местами, когда все моральные, финансовые и политические средства оказываются сконцентрированы в руках одной студентки, к тому же, пойманной им на плагиате? Что, конечно, гипербола и такая же карикатурная нелепость, как и то, что самая страшная тайна главной героини буквально плохо прилеплена на скотч в гостевом туалете.
Однако меня лично не раздражает ни первое, ни второе. Потому что фильм, повторюсь, совсем не про то, кто прав, а кто виноват, и что делать с последними.
Фильм про то, что остается после того как загадки разгаданы, вопросы отвечены, все получили по заслугам. Вот потом, после охоты, дальше — что?
Дальше оказывается, что каждый получает не только по заслугам, но и по способностям. Интеллектуальным, конечно, и академическим тоже, но в первую очередь — по способности любить, а еще по способности прощать (в том числе, себя саму). После охоты оказывается также, что настоящая трагедия — это то, что мы сами делаем с собой, используя жизненные события как поводы и инструменты.
Еще оказывается, что самобичевание ничем не отличается от тяжелого, как черная дыра, нарциссизма, засасывающего все живое. Или не все, есть ведь вещи поважнее ужаса и смерти. Кассероль, например, на ужин и странная симфоническая музыка на завтрак. И мудрость, которая оказывается не в глубоком понимании этики, а в способности каждое утро подносить лекарства и целовать того, кто, возможно, тебя не любит, и тем не менее.
В общем, «После охоты» задает вопросы, которые кажутся более важными, и дает на них ответы более честные, чем, например, «Тар», «Дисклеймер» и множество других фильмов на смежные темы.
Привет, это Карен. Я посмотрел «После охоты» в один из последних сеансов — утром в субботу, далеко от центра Лондона, в пустом зале. И вышел ужасно благодарным Луке Гуаданьино и всем причастным.
Профессорка философии Йельского университета оказывается перед серией сложных моральных дилемм, когда ее любимая (и без памяти влюбленная в нее) студентка выдвигает обвинение против коллеги и друга, а «мрачная тайна из прошлого грозит выйти на свет» — таков официальный синопсис и он, по-моему, максимально далек от реального сюжета и смысла фильма.
Моя оценка сильно выше, чем скромные показатели IMDb (всего 6.0) и Rotten Tomatoes (37% от критиков). Потому что этот фильм предлагает подумать о вещах важнее этики, новой или старой, которая там на поверхности.
Без спойлеров трудно объяснить, что я имею ввиду. На переднем плане в фильме вопросы уже как бы сто раз отвеченные: если девушка сказала нет, всегда ли это изнасилование? (Очевидно, что да, но в кино ведь можно насыпать подробностей, переворачивающих картину). Или в сотый раз про презумпцию виновности и как доказать то, что доказать невозможно.
И может ли weaponization of victimhood (кажется, на русском такое не скажешь) поменять жертву и агрессора местами, когда все моральные, финансовые и политические средства оказываются сконцентрированы в руках одной студентки, к тому же, пойманной им на плагиате? Что, конечно, гипербола и такая же карикатурная нелепость, как и то, что самая страшная тайна главной героини буквально плохо прилеплена на скотч в гостевом туалете.
Однако меня лично не раздражает ни первое, ни второе. Потому что фильм, повторюсь, совсем не про то, кто прав, а кто виноват, и что делать с последними.
Фильм про то, что остается после того как загадки разгаданы, вопросы отвечены, все получили по заслугам. Вот потом, после охоты, дальше — что?
Дальше оказывается, что каждый получает не только по заслугам, но и по способностям. Интеллектуальным, конечно, и академическим тоже, но в первую очередь — по способности любить, а еще по способности прощать (в том числе, себя саму). После охоты оказывается также, что настоящая трагедия — это то, что мы сами делаем с собой, используя жизненные события как поводы и инструменты.
Еще оказывается, что самобичевание ничем не отличается от тяжелого, как черная дыра, нарциссизма, засасывающего все живое. Или не все, есть ведь вещи поважнее ужаса и смерти. Кассероль, например, на ужин и странная симфоническая музыка на завтрак. И мудрость, которая оказывается не в глубоком понимании этики, а в способности каждое утро подносить лекарства и целовать того, кто, возможно, тебя не любит, и тем не менее.
В общем, «После охоты» задает вопросы, которые кажутся более важными, и дает на них ответы более честные, чем, например, «Тар», «Дисклеймер» и множество других фильмов на смежные темы.
❤🔥69🔥13👏12❤10🤔5
Это рыба? Это дрэг? Да просто «Мисс Норвегия» в костюме лосося. THIS DIVA! 🤩
Нынешний конкурс «Мисс Вселенная» знаменит не только скандалами, но и кэмповыми мемами. Многие до сих пор вспоминают легендарную конкурсантку из ФРАААНЦИИ в 2023 (обшучивали даже в SNL). В этом году ей пришла замена.
Для представления национальных костюмов «Мисс Норвегия» Леонора Лисглимт-Рёдланд нарядилась В ЛОСОСЯ, и квирный интернет в восторге, сравнивая её образ с дрэгом.
Костюм отдавал дань уважения рыболовным традициям ее страны.
На самом конкурсе победила представительница Мексики, но лучший reveal точно отправляется в Норвегию 💅🐟Sashimi away...
Нынешний конкурс «Мисс Вселенная» знаменит не только скандалами, но и кэмповыми мемами. Многие до сих пор вспоминают легендарную конкурсантку из ФРАААНЦИИ в 2023 (обшучивали даже в SNL). В этом году ей пришла замена.
Для представления национальных костюмов «Мисс Норвегия» Леонора Лисглимт-Рёдланд нарядилась В ЛОСОСЯ, и квирный интернет в восторге, сравнивая её образ с дрэгом.
Костюм отдавал дань уважения рыболовным традициям ее страны.
На самом конкурсе победила представительница Мексики, но лучший reveal точно отправляется в Норвегию 💅🐟
😁135🔥53❤33💅12🤩6👏3❤🔥1🍓1
Недавно мы рассказывали о распространенности однополых связей в животном мире, которые перебивают крик гомофобов о «противоестественности» гомосексуальности, в то время, как природа постоянно доказывает обратное.
Так мы пришли к понятию «квир-экологии», которое появилось в 1990-х. Оно о том, как идеи «естественности» формируют нашу политику, пространства и идентичность.
Природу давно используют как моральный компас, апеллируя к ней, чтобы определить, что является правильным, чистым или «нормальным». Но когда «природа» подается как гетеросексуальная, бинарная и упорядоченная, все, что выходит за эти рамки, объявляется девиантным.
В самых разных экосистемах растения и животные бросают вызов бинарным «ожиданиям»
Некоторые ученые называют эту тенденцию «культурной петлей обратной связи»: наши культурные нормы формируют то, как мы интерпретируем природу, а затем мы используем эти предвзятые интерпретации для оправдания тех самых норм, с которых начали.
Квир-экология помогает переосмыслить природу, наше отношение к ней и выйти из этой «петли». Её главная идея: то, что мы привыкли называть «естественным», часто отражает не факты о природе, а человеческие взгляды — обычно гетеронормативные и колониальные.
Такой подход хорошо видно на примере национальных парков. Обычно мы представляем себе красивую, не тронутую человеком, природу и отдых в палатках или специально обустроенных домиках. Но исторически эти места создавались не только для «сохранения природы».
В США, Канаде и ряде европейских стран национальные парки позиционировались как пространства для правильного, «здорового» отдыха нуклеарной семьи — то есть гетеросексуальной пары с детьми. Это было частью более широкой государственной политики начала XX века: формировать образ «правильного гражданина» и «правильной семьи» (примеры в прикрепленных картинках).
Параллельно власти выселяли с этих территорий коренные народы, которые жили там веками. Их объявляли «мешающими природе» и «не вписывающимися» в новый идеал «дикой, нетронутой» земли. То есть даже сама идея «первозданной природы» была сконструирована под нужды доминирующей культуры.
В ответ на это квир-экология предлагает переосмыслить отношения с природой — не как с чем-то, что нужно покорить, очистить или защитить, а как с чем-то изначально странным, неидеальным и взаимозависимым. С этой точки зрения, экология — это не про баланс или гармонию. Это про сосуществование во всех его запутанных, прекрасных и неудобных формах.
Квир-экология существует не только в теории, но и на практике. В науке это учитывание всего спектра сексуального и репродуктивного поведения животных. В активизме — оспаривание экологических кампаний, которые эксплуатируют идеализированные образы «естественных семей» или «нетронутой дикой природы». В искусстве — перформансы. В обществе — создание общин и квир-ферм (недавняя история с гей-барашками — отличный тому пример).
Это также значит внимание к языку. Слова вроде «неестественный», «примитивный» или «девиантный» несут в себе историю исключения — как в науке, так и в обществе. Квир-экология призывает к более осмысленному языку, который не навязывает живому миру жесткие социальные рамки.
И главное: признание того, что борьба за климатическую справедливость неотделима от борьбы за права ЛГБТК. Оба дела требуют ставить под сомнение системы, которые диктуют, кто имеет право на существование, что естественно и чьи жизни достойны защиты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊67❤34❤🔥18🔥8👏5😁1🤯1💔1
По решению Европейского суда однополые браки должны быть признаны на всей территории ЕС. Такого вердикта добилась лесбийская пара из Польши, но станет ли их страна ему следовать?
25 ноября Верховный суд ЕС постановил, что Польша (читай Венгрия, Литва и далее по списку) обязана признавать однополые браки, зарегистрированные в других странах Европейского Союза.
В то же время, Европейский суд ясно дал понять, что менять внутреннее законодательство не требуется.
Привет, это Арина! Новость очень оптимистичная, но как лесбиянка, живущая в Польше, я отношусь к ней без энтузиазма. Как минимум, меня это не касается, пока я не стану гражданкой ЕС, но обо всем по порядку.
Постановление стало ответом на судебное разбирательство польской квир-пары: женщины поженились в Германии в 2018 году, но когда решили вернуться в Польшу, власти страны отказались принять их свидетельство о браке, поскольку польское законодательство не признает однополые браки.За это спасибо Католической церкви и крепкому националистическому блоку!
Пара прошла все судебные инстанции у себя в стране и дошла до общеевропейского суда. Там сказали, что «как гражданки ЕС они имеют право на свободу передвижения и право вести семейную жизнь».
И где мой энтузиазм? У польских политиков — связке премьера-центриста и недавно избранного президента-правака. Последний, Кароль Навроцкий, обещает накладывать вето на любые инициативы парламента по предоставлению прав ЛГБТК, а в сторону ЕС грозится «Полэкзитом».
Что до «либерального» премьер-министра Дональда Туска, занявшего пост два года назад с обещанием вернуть женщинам аборты, а квирам дать хотя бы партнерства, — как истинный центрист о требовании Европейского суда он высказался средне-плохо:
Так Туск закрывает окошко для поляков, которые живут на родине, но заключат однополый брак в Германии или Нидерландах?
Взамен премьер-министр напомнил министрам о разрабатываемом законопроекте о «статусе самого близкого человека», который представят в декабре и, по его словам, он призван устроить большую часть польских граждан.
Устроит ли он польских квиров? Сомнительно.
25 ноября Верховный суд ЕС постановил, что Польша (читай Венгрия, Литва и далее по списку) обязана признавать однополые браки, зарегистрированные в других странах Европейского Союза.
В то же время, Европейский суд ясно дал понять, что менять внутреннее законодательство не требуется.
Привет, это Арина! Новость очень оптимистичная, но как лесбиянка, живущая в Польше, я отношусь к ней без энтузиазма. Как минимум, меня это не касается, пока я не стану гражданкой ЕС, но обо всем по порядку.
Постановление стало ответом на судебное разбирательство польской квир-пары: женщины поженились в Германии в 2018 году, но когда решили вернуться в Польшу, власти страны отказались принять их свидетельство о браке, поскольку польское законодательство не признает однополые браки.
Пара прошла все судебные инстанции у себя в стране и дошла до общеевропейского суда. Там сказали, что «как гражданки ЕС они имеют право на свободу передвижения и право вести семейную жизнь».
И где мой энтузиазм? У польских политиков — связке премьера-центриста и недавно избранного президента-правака. Последний, Кароль Навроцкий, обещает накладывать вето на любые инициативы парламента по предоставлению прав ЛГБТК, а в сторону ЕС грозится «Полэкзитом».
Что до «либерального» премьер-министра Дональда Туска, занявшего пост два года назад с обещанием вернуть женщинам аборты, а квирам дать хотя бы партнерства, — как истинный центрист о требовании Европейского суда он высказался средне-плохо:
«Этот вопрос касается браков, заключенных людьми, проживающими за пределами Польши, в других европейских странах. [...] Когда они приедут в Польшу, мы должны и будем относиться к ним с полным уважением, но также в соответствии с польским законодательством».
Так Туск закрывает окошко для поляков, которые живут на родине, но заключат однополый брак в Германии или Нидерландах?
Польша сохранит прочные позиции в Европе, что подразумевает уважение к её трибуналам. Но в то же время, когда вопросы должны решаться на уровне национального государства и национального права, мы будем придерживаться этого принципа. Хочу вас заверить: в этом вопросе нам никто ничего навязывать не будет». 🤷
Взамен премьер-министр напомнил министрам о разрабатываемом законопроекте о «статусе самого близкого человека», который представят в декабре и, по его словам, он призван устроить большую часть польских граждан.
Устроит ли он польских квиров? Сомнительно.
🔥64😭38🙏17❤10❤🔥8🤔6💔5😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Женщины танцуют вместе квир-танго > всё остальное
😍😍😍
😍😍😍
🔥151❤🔥72😍24❤15💋3😁1
Рекомендуем фильмы на основе любимых исполнителей, часть вторая 🍿
Собрали еще порцию кинорекомендаций по вайбу или контексту квир-артистов или артистов, которых любят квиры. Инджой!
Первую часть смотрите здесь.
Собрали еще порцию кинорекомендаций по вайбу или контексту квир-артистов или артистов, которых любят квиры. Инджой!
Первую часть смотрите здесь.
❤104🔥31🍓10❤🔥7🕊3💅2
👀 Совладелица конкурса «Мисс Вселенная» — трансгендерная женщина. Сейчас она в бегах и на неё выписали судебный ордер. Дива, но не очень...
Джакапонг «Энн» Джакраджутатип — открытая трансгендерная женщина из Таиланда и крупнейшая акционерка JKN Global Group Public Co. Ltd. В 2022 году JKN под ее руководством выкупила права на конкурс «Мисс Вселенная» у IMG Worldwide LLC.
Криминальная драма началась в 2023 году, когда Джакраджутатип обвинили в мошенничестве на сумму 30 миллионов бат (больше 72,6 млн рублей) при продаже корпоративных облигаций частному инвестору. Ее тогда арестовали, но отпустили под залог. Энн осталась во главе JKN, которая в том же году объявила о дефолте. Тогда же компания продала половину акций «Мисс Вселенной» Legacy Holding Group USA, компании мексиканского бизнесмена Рауля Роче Канту. Его, кстати, обвиняют в торговле наркотиками и оружием, но это другая история.
В 2024 году JKN ушла в процедуру судебной санации (попытка спасти компанию-должника от банкротства под надзором властей), а в этом году Комиссия по ценным бумагам и биржам Таиланда обвинила Джаккапхонг Джакраджутатип в фальсификации финансовой отчётности за все тот же 2023 год. Тогда Энн ушла со всех должностей в компании, но осталась крупнейшей ее акционеркой.
Конкурс «Мисс Вселенная» в этом году вышел колоритным: участницу из Таиланда обвинили в нарушении авторских прав, председатель оргкомитета Нават Итсарагрисил обвинил Miss Universe в съемке рекламы казино, а потом устроил скандал, назвав тупой и выгнав участницу из Мексики Фатиму Бош... В итоге Фатима победила в конкурсе, но в наших сердцах осталось дрэг-выступление Мисс Норвегия в костюме лосося.
Но всего этого совладелица конкурса Джаккапхонг Джакраджутатип не видела — она ни разу не пришла. Гораздо важнее, что она также не явилась во вторник на судебное заседание по делу о мошенничестве. Власти признали, что не знают о ее местонахождении, поэтому судья объявил о возможном побеге и выдал ордер на арест.
🍿 Ждем следующих серий!
Джакапонг «Энн» Джакраджутатип — открытая трансгендерная женщина из Таиланда и крупнейшая акционерка JKN Global Group Public Co. Ltd. В 2022 году JKN под ее руководством выкупила права на конкурс «Мисс Вселенная» у IMG Worldwide LLC.
Криминальная драма началась в 2023 году, когда Джакраджутатип обвинили в мошенничестве на сумму 30 миллионов бат (больше 72,6 млн рублей) при продаже корпоративных облигаций частному инвестору. Ее тогда арестовали, но отпустили под залог. Энн осталась во главе JKN, которая в том же году объявила о дефолте. Тогда же компания продала половину акций «Мисс Вселенной» Legacy Holding Group USA, компании мексиканского бизнесмена Рауля Роче Канту. Его, кстати, обвиняют в торговле наркотиками и оружием, но это другая история.
В 2024 году JKN ушла в процедуру судебной санации (попытка спасти компанию-должника от банкротства под надзором властей), а в этом году Комиссия по ценным бумагам и биржам Таиланда обвинила Джаккапхонг Джакраджутатип в фальсификации финансовой отчётности за все тот же 2023 год. Тогда Энн ушла со всех должностей в компании, но осталась крупнейшей ее акционеркой.
Конкурс «Мисс Вселенная» в этом году вышел колоритным: участницу из Таиланда обвинили в нарушении авторских прав, председатель оргкомитета Нават Итсарагрисил обвинил Miss Universe в съемке рекламы казино, а потом устроил скандал, назвав тупой и выгнав участницу из Мексики Фатиму Бош... В итоге Фатима победила в конкурсе, но в наших сердцах осталось дрэг-выступление Мисс Норвегия в костюме лосося.
Но всего этого совладелица конкурса Джаккапхонг Джакраджутатип не видела — она ни разу не пришла. Гораздо важнее, что она также не явилась во вторник на судебное заседание по делу о мошенничестве. Власти признали, что не знают о ее местонахождении, поэтому судья объявил о возможном побеге и выдал ордер на арест.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯86❤🔥10😁7🔥5💅1