Уважаемые подписчики!

Я долго решал, как нормально объединить мою насыщенную долбанутую жизнь с ведением этого канала.
И придумал!

Теперь у канала есть полноценные живой и ИИ редакторы, которые действуют в паре!

Новые посты планируются каждый вторник и пятницу (первый пост-исключение) и теперь автоматизированы, чтобы не зависеть от моего безумного графика и чтобы вас больше не подводить.

Первый пост про опыт Элицура-Вайдмана (по вашему запросу)

Дальше будет больше! Вливайтесь!

Как проверить бомбу, не коснувшись её

Вам вручают ящик бомб. У каждой, сверхчувствительный оптический взрыватель: достаточно одного-единственного фотона, попавшего в датчик, и бомба срабатывает. Беда в том, что часть бомб бракованные: датчик мёртв, свет проходит сквозь него насквозь, и ничего не происходит. Задача: отдать генералу бомбу, про которую точно известно, что она боевая.

Классически это безнадёжно. Проверить датчик можно единственным способом: посветить в него. Но если бомба боевая, первый же фотон её подорвёт. Чтобы убедиться, что бомба работает, придётся её взорвать. Замкнутый круг.

В 1993 году Авшалом Элицур и Лев Вайдман нашли лазейку. Они поняли, как заставить саму квантовую механику сделать грязную работу за них

📄 Полный лонгрид — в PDF ниже.

Кванты и Голуби

Сговор, которого не было: неравенство Белла

Двух подельников арестовали и рассадили по разным комнатам. Следователь задаёт каждому один из двух возможных вопросов и записывает ответ: да или нет. Порознь, без связи. Если подельники договорились заранее, их показания могут совпадать часто, но не как угодно часто: у любого заготовленного уговора есть потолок согласия.

В 1964 году физик Джон Белл понял, что этот потолок можно посчитать числом. И что квантовые частицы этот потолок спокойно перепрыгивают. А значит, никакого заготовленного уговора у них нет: согласие рождается в самый момент вопроса, мгновенно и на любом расстоянии.

📄 Полный лонгрид — в PDF ниже.

Кванты и Голуби

Настала пора экспериментов. Теперь вы управляете контентом канала!

Как это работает: после каждого поста в комментариях под ним появится опрос со следующими темами постов.

Вы можете проголосовать за существующие или добавить свой (ничего себе!).

Вариант, за который проголосует максимальное количество человек — и есть тема следующего поста.

Первый опрос — в комментариях под этим постом.

Опрос активен 24 часа, поторопись!

Решение, опоздавшее к старту: отложенный выбор Уилера

Запустим один-единственный фотон в прибор из зеркал, где у света две дороги. Иногда он ведёт себя как волна: идёт по обеим дорогам сразу и складывается сам с собой. Иногда как частица: выбирает одну дорогу, и мы можем сказать какую. Что именно мы увидим, зависит от того, какой опыт мы поставили.

Джон Уилер в 1978 году задал ехидный вопрос. А что если решать, какой опыт ставить, уже после того, как фотон влетел и прошёл первую развилку? На входе он ещё не знает нашего решения, значит, не мог заранее выбрать, кем ему быть.

Полный лонгрид — в PDF ниже.
Загляни в комментарии — там можно выбрать тему следующего поста.

Кванты и Голуби

(Вижу, что автовыбор тем не сработал, сегодня +1 пост с меня)

Два фотона, которые всегда выходят вместе: эффект Хонга–У–Мандела

Представьте: два фотона, абсолютно одинаковых, влетают в полупрозрачное зеркало с разных сторон. По логике, у каждого есть ровно пятьдесят процентов шансов пройти насквозь или отразиться. А значит, в половине случаев они должны разлететься в разные стороны.

Но природа считает иначе. Когда частицы неотличимы, вероятность того, что они разойдутся, становится нулевой. Они всегда выходят вместе, словно связанные невидимой нитью. Сегодня мы наблюдаем за голубями-близнецами, которые ведут себя точь-в-точь как эти фотоны.

Полный лонгрид — в PDF ниже.
Загляни в комментарии — там можно выбрать тему следующего поста.

Кванты и Голуби

Гоша, три ящика и приговор без права на статистику

Весной 1990 года Дэвид Мермин предложил читателям журнала сыграть в странную игру. Три ящика, три пары рычагов и лампочки, которые вспыхивают красным или зелёным. Правила просты, но у этой простоты есть одно жёсткое условие, которое превращает игру в приговор. Условие, которое невозможно выполнить, если мир устроен так, как мы привыкли думать.

Полный лонгрид — в PDF ниже.
Загляни в комментарии — там можно выбрать тему следующего поста.

Кванты и Голуби

Квантовая паутина: как трое частиц доказывают то, на что паре нужна вечность

Осенью 1998-го в подвале инсбрукской лаборатории Цайлингера выверяли углы на оптическом столе, готовя тройку фотонов вместо привычной пары. К весне они поймали состояние, где судьба каждой частицы оказалась неотделима от двух других, и назвали это квантовой паутиной. Но самое странное в этой истории — не сам эксперимент, а то, что для доказательства реальности им хватило одного измерения, тогда как паре на то же самое нужны тысячи попыток. И где-то на крыше института за всем этим молча наблюдал голубь.

Полный лонгрид — в PDF ниже.
Загляни в комментарии — там можно выбрать тему следующего поста.

Кванты и Голуби