во времени приключений был такой персонаж, Волшебный Чел. совершенно шизанутый, способный придумать что-то этакое, чтобы иронично применить свои волшебные способности. немного пугающий своей непредсказуемостью, наводящей суету.

по лору времени приключений магия была связана с грустью и безумием, и все волшебники там были в какой-то степени депрессивны и шизануты.

ну понятно же, да, что за метафора?

а в какой-то момент другая героиня похитила его магические способности. вместе с безумием и грустью. так Волшебный Чел стал Нормальным Челом.

"что нормальные делают? пьют смузи?" спросил тогда он.

мне сейчас этот вопрос про смузи вспомнился, потому что я сижу, смотрю в свою работу и думаю, что теперь, наверно, надо делать что-то другое. а что?

нормальный чел стал потом королём марса.

я плохо сплю, мне снятся кошмары про рыб. странное дело.

у меня сегодня хаотичное блуждание по текстам. от акселерационизма до любви.

пишут, что мы избегаем всего некомфортного, опасного и потенциально травматичного, поэтому в последнее время происходит отказ от любви. и я вспомнила, как на последних занятиях в школе мы обсуждали довольно дурацкий эксперимент. человек остаётся в пустой комнате, где нет никаких развлечений, только возможность ударить себя током.

я в последнее время как-то неоднозначно отношусь к науке. хардкорная физика по-прежнему вызывает у меня детский восторг, но я совершенно не доверяю ничему, что изучает поведение. такие науки очень часто полны искажений и предубеждений, к которым остаются слепы, результат очень часто является просто односторонней интерпретацией.

я это всё к чему. из эксперимента с пустой комнатой и электрошоком делается вывод, что человеку настолько невыносимо наедине с собой, что он предпочтёт удар током.
но что если это любопытство? в этих экспериментах всегда игнорируется такая мелочь, как обстановка. находясь в условиях эксперимента, люди прекрасно понимают, что это безопасные условия. и если где и можно без последствий для здоровья узнать, как ощущается удар током, так это там. и вряд ли такая возможность ещё представится. а побыть наедине с собой можно и дома, там даже это как-от удобнее делать.

некоторые просто делают то, что по их мнению от них ждут.

а ещё я подумала, что эксперимент исходит как раз из того, что мы не хотим делать себе больно, и как-то самой постановкой опыта намекает, что сидеть и ничего не делать лучше, чем сделать что-то, что кто-то счёл неприятным. пробовал ли сам экспериментатор бить себя током?

я тут к любви это всё подвожу, если кто-то ещё не догадался. чем это не удар током в пустой комнате? можно спокойно сидеть наедине с собой, а можно устроить себе страдания на ровном месте.

я медленно соображаю по жизни. и кажется, до сих пор нигде не поделилась ссылкой на каталог со своими работами, которые сейчас продаются в галерее хсе.
там в основном мелкие вышитые работы задёшево.

большие купили в коллекцию, об этом я тоже, кажется, тут не писала.

хотя не знаю, как художнику продавать свои работы по-правильному, мне куда больше нравится думать о всяком, а не о собственном продвижении. но будет здорово, если купят всё. деньги я потрачу на новые работы и глупые мечты.

я вчера пересмотрела акиру.
мне хотелось пересмотреть эту классику киберпанка уже какое-то время, а тут я обнаружила сеанс в кино, ну и думать особенно не пришлось.

последний раз я смотрела акиру года 2-3 назад, до того, как пойти учиться. я смотрела, как дизайнер. ну и визуально это мощно. на большом экране потрясает ещё сильнее. японская анимация 80-90х это вообще всегда шок.

пересматривать вещи, подобные акире, можно после каждой прочитанной книжки, восприниматься будет по-разному. у меня прочитанных книжек накопилось достаточно, чтобы посмотреть это культовое аниме ну совсем по-новому.

у японцев своя манера повествования. они очень прямолинейны, и им не всегда нужны метафоры. ещё и привычной дихотомии добро-зло может не быть. но в целом кажется, что разбирать там нечего, они сами всегда всё говорят. война, уничтожение мегаполиса и строительство нового токио (это у них повторяющийся троп, даже в сейлормун был новый токио в будущем), человек высвобождает силы, которые не может контролировать, и в итоге глобальный ход событий определяют его личные уязвимости — чувства, эмоции, травмы и тд.

но я вчера хотела найти какие-то приличные комментарии с привлечением новой философии и сходу не нашла. все разборы и комментарии максимально поверхностные.

например, ближе к концу антагонист лишается руки, и он своей телекинетической силой собирает себе из всякого техногенного мусора протез, который потом срастается с его плотью, и это сочетание плоти и техногенного начинает неконтролируемо расти и разрастается в огромного младенца. и мне показалось очевидным, что речь тут про гибридизацию человека и технологии, которая как раз-таки и вышла из-под контроля и породила что-то типа сверхчеловека. но я с удивлением прочитала где-то довольно сухое "это рак от радиации". акира умнее этого, тоньше.

ещё занятно вышло, что позавчера я посмотрела сканеров кроненберга. тоже телепаты, но в боди-хорроре. на обсуждении сказали интересное, что в кино был всплеск интереса к телепатам в 70-80е годы, что связано с широким распространением телевидения, технологии, которая позволяла дистанционно влиять на разум, что не могло не вызывать тревогу.

их вообще оказалось интересно сравнить, хотя вместе они оказались чисто случайно. но как-то в таком сочетании хорошо показывают разницу в восприятии людей запада и востока. на западе это боди-хоррор и лопающиеся головы, злые корпорации и внимание к индивидуальному уровню, на востоке это массовое явление, внимание к массам, даже если история по сути про двух друзей, природа и скорее правительство и военные, чем злые капиталисты.