у меня уже какое-то время лежат в сохранённом несколько фотографий философов с котами.
1. Деррида и Логос 💔
2. Фуко и Безумие
3. Камю и Сигарета
4. Сартр и Ничто
5. Делёз и кошка его дочери (вероятно). имя кошки неизвестно, потому что делёз не хотел домашних животных. и вообще писал, что любой, кто любит четвероногих — дурак. пишут, что возможно это соседство позволило ему увидеть, что хоть кошки и были одомашнены, но не были эдипализированы (у меня его анти-эдип только на очереди) и сохранили независимость и самость.
вот прямо сейчас мимо пробежала очень независимая полосатая кошка (я сижу в парке).
1. Деррида и Логос 💔
2. Фуко и Безумие
3. Камю и Сигарета
4. Сартр и Ничто
5. Делёз и кошка его дочери (вероятно). имя кошки неизвестно, потому что делёз не хотел домашних животных. и вообще писал, что любой, кто любит четвероногих — дурак. пишут, что возможно это соседство позволило ему увидеть, что хоть кошки и были одомашнены, но не были эдипализированы (у меня его анти-эдип только на очереди) и сохранили независимость и самость.
вот прямо сейчас мимо пробежала очень независимая полосатая кошка (я сижу в парке).
❤2⚡2
наблюдаю, как ещё совсем недавно бывшие свежими воспоминания растворяются в производных всё возрастающих порядков.
как становятся воспоминаниями о воспоминаниях и своим собственным эхом. как истончаются и накладываются сами на себя. и вот я уже не знаю наверняка, что именно помню.
***
постепенно вспоминаю, как быть художником. правда, пока ничего не делаю. только придумываю какие-то идеи.
***
взялась читать the road to reality пенроуза. какой же он приятный, с ним исследовать реальность довольно комфортно, хоть и сопровождается это путешествие всякими формулами и занятными схемами. вот любит он математику, это чувствуется.
пенроуз — платонист. он не сомневается в том, что мир идеальных форм, концепций и идей вполне реален, и математика не создаётся, а открывается. и он очень убедителен.
вот взять хотя бы корень из двух. придумывай я математику, чтобы получить 2, нужно было бы возвести в квадрат что-то миленькое и чистенькое — 1,414, например. но никак не иррациональное число с бесконечным количеством рандомных знаков после запятой. как вообще можно перемножать что-то с бесконечным количеством знаков?
или число пи... оно же довольно дурацкое. хотя у сагана в контакте было о том, что однажды среди цифр числа пи обнаруживается последовательность простых чисел, что намекает на пасхалку от создателей вселенной. и раз уж количество чисел после запятой бесконечно, там может быть зашифровано вообще всё…
как становятся воспоминаниями о воспоминаниях и своим собственным эхом. как истончаются и накладываются сами на себя. и вот я уже не знаю наверняка, что именно помню.
***
постепенно вспоминаю, как быть художником. правда, пока ничего не делаю. только придумываю какие-то идеи.
***
взялась читать the road to reality пенроуза. какой же он приятный, с ним исследовать реальность довольно комфортно, хоть и сопровождается это путешествие всякими формулами и занятными схемами. вот любит он математику, это чувствуется.
пенроуз — платонист. он не сомневается в том, что мир идеальных форм, концепций и идей вполне реален, и математика не создаётся, а открывается. и он очень убедителен.
вот взять хотя бы корень из двух. придумывай я математику, чтобы получить 2, нужно было бы возвести в квадрат что-то миленькое и чистенькое — 1,414, например. но никак не иррациональное число с бесконечным количеством рандомных знаков после запятой. как вообще можно перемножать что-то с бесконечным количеством знаков?
или число пи... оно же довольно дурацкое. хотя у сагана в контакте было о том, что однажды среди цифр числа пи обнаруживается последовательность простых чисел, что намекает на пасхалку от создателей вселенной. и раз уж количество чисел после запятой бесконечно, там может быть зашифровано вообще всё…
❤3⚡3🕊2
мне вчера попался пост про польского концептуалиста по имени роман опалка. и меня очень заинтересовали комментарии к этому посту.
в 1965 году в возрасте 34 лет художник начал писать на холстах одного размера (196 × 135 см, как дверь в его варшавской студии) числа от одного до бесконечности. он писал числа одно за другим по порядку, а когда место на холсте заканчивалось, переходил к следующему.
первые 4 года он писал белые числа на чёрном фоне, потом он сменил цвет фона на безэмоциональный серый, а ещё через 4 года решил разбавлять серый белым на 1% с каждым новым холстом. он думал, что к числу 7 777 777 будет писать белым по белому. но это случилось раньше, где-то на 5,5 миллионах в июле 2004 года, а последним написанным им числом стало 5 607 249. а в 2011 году художник умер.
в комментариях люди писали что-то вроде «на что он потратил жизнь» или «а мог бы сделать что-то полезное». к жарким дискуссиям о том, что является искусством, а что нет, я уже привыкла. а тут что-то новое, новая глубина. о жизни.
в посте не было упомянуто, что художник, который 46 лет писал числа, в своей работе размышлял именно о времени и жизни. «вся моя работа - это одно дело, описание от первого до бесконечности. одно дело, одна жизнь» и «проблема в том, что мы есть, и вот-вот перестанем быть». он размышлял и о течении времени, и о жизни. в какой-то момент он стал фотографировать себя после того, как заканчивал заполнять очередной холст.
и не так важно, что люди в комментариях решили потешаться над художником, важно, что они поняли и почувствовали всё правильно. оглушающая сила искусства. я очень люблю концептуалистов за то, что они очень прямолинейны. тут нет никакой иносказательности. в каком то смысле, мы все тратим жизнь на написание чисел. и это, наверно, пугает в работе романа опалки, что её очень легко примерить на себя и задаться вопросом «а чего полезного делаю я?». и не знаю, как вы, а вопросом «на что я трачу свою жизнь» лично я задаюсь очень часто.
в 1965 году в возрасте 34 лет художник начал писать на холстах одного размера (196 × 135 см, как дверь в его варшавской студии) числа от одного до бесконечности. он писал числа одно за другим по порядку, а когда место на холсте заканчивалось, переходил к следующему.
первые 4 года он писал белые числа на чёрном фоне, потом он сменил цвет фона на безэмоциональный серый, а ещё через 4 года решил разбавлять серый белым на 1% с каждым новым холстом. он думал, что к числу 7 777 777 будет писать белым по белому. но это случилось раньше, где-то на 5,5 миллионах в июле 2004 года, а последним написанным им числом стало 5 607 249. а в 2011 году художник умер.
в комментариях люди писали что-то вроде «на что он потратил жизнь» или «а мог бы сделать что-то полезное». к жарким дискуссиям о том, что является искусством, а что нет, я уже привыкла. а тут что-то новое, новая глубина. о жизни.
в посте не было упомянуто, что художник, который 46 лет писал числа, в своей работе размышлял именно о времени и жизни. «вся моя работа - это одно дело, описание от первого до бесконечности. одно дело, одна жизнь» и «проблема в том, что мы есть, и вот-вот перестанем быть». он размышлял и о течении времени, и о жизни. в какой-то момент он стал фотографировать себя после того, как заканчивал заполнять очередной холст.
и не так важно, что люди в комментариях решили потешаться над художником, важно, что они поняли и почувствовали всё правильно. оглушающая сила искусства. я очень люблю концептуалистов за то, что они очень прямолинейны. тут нет никакой иносказательности. в каком то смысле, мы все тратим жизнь на написание чисел. и это, наверно, пугает в работе романа опалки, что её очень легко примерить на себя и задаться вопросом «а чего полезного делаю я?». и не знаю, как вы, а вопросом «на что я трачу свою жизнь» лично я задаюсь очень часто.
❤5⚡3🔥2
от лета остались последние крохи. не катастрофа, конечно. просто это ощущается как кусочки арахиса, осыпавшиеся с песочного кольца. как жалкий обломок картошки фри, забившийся в уголок пакетика. этого лета осталось ровно столько, сколько остаётся подтаявшего шоколада на пальцах после того, как съел три последних кусочка. и эти считанные дни, как последние листы скетчбука, которые давят тем, что их осталось ни туда, ни сюда, и требуют покончить с ними, но как-то не очень увлекаться, потому что вместить вдохновение способны только эти жалкие пять страниц...
🔥4❤3🗿2⚡1👏1
дошла сегодня до винзавода посмотреть на выставки. соскучилась по искусству.
я потом подумала.
вот когда я сидела в лувеньге среди рыбаков, мне нравилось видеть жизнь в какой-то предельной простоте. вот море, вот рыба из этого моря, вот костёр, вот закат. и какая разница, какой неурожай кофе случился в бразилии, тут можно заварить иван-чай, которого вокруг растёт в избытке. и казалось даже, что можно дотянуться до некой реальной реальности, которая обычно прячется за слоями симулякров. неизвестно, правда, зачем. но столкновение с жизнью, где нет супермаркета под боком, будто бы немного отрезвляет.
вот только на днях я смотрела видео про возможные доказательства существования мультивселенной. и в нём опять издалека начали — повторили снова, что непонятно, как же так могло выйти, что разные параметры в нашей вселенной так тонко настроены, что тут возможна жизнь. очень уж это маловероятно.
мне противопоказано думать о том, что нечто маловероятно. во мне включается лютая телегония, и я начинаю думать, что время разбегается кругами из центра.
это лирическое отступление было ради того, чтобы сказать, что с человечеством тоже череда невероятных совпадений случилась — то динозавров удачно прихлопнуло астероидом, то чудесный пригодный к одомашниванию злак со скотиной под боком оказались. и что именно земледелие подстегнуло геометрию, а следом и математику с философией, и время заодно освободилось у целой прослойки людей, чтобы заниматься чем-то ещё кроме блуждания по лесу в поисках ягод и неповоротливых животных. а дальше вопрос времени, и усложнения этой прослойки, и вот спустя несколько тысяч лет я занимаюсь искусством, а собирательство воспринимаю, как развлечение.
(потом я, конечно, увидела что никакой реальной реальности нет ни в лувеньге, ни на соловках, ни тем более в териберке. эти места оживают благодаря потоку туристов из больших городов, зарабатывающих на тех самых симулякрах. и вот небольшие суда, изначально предназначенные для рыбной ловли, а потом оказавшиеся ненужными, когда появились большие корабли, сегодня катают туристов и зависят от китов, у которых нет ни обязательств, ни расписания.)
удачно я сходила на выставку…
я потом подумала.
вот когда я сидела в лувеньге среди рыбаков, мне нравилось видеть жизнь в какой-то предельной простоте. вот море, вот рыба из этого моря, вот костёр, вот закат. и какая разница, какой неурожай кофе случился в бразилии, тут можно заварить иван-чай, которого вокруг растёт в избытке. и казалось даже, что можно дотянуться до некой реальной реальности, которая обычно прячется за слоями симулякров. неизвестно, правда, зачем. но столкновение с жизнью, где нет супермаркета под боком, будто бы немного отрезвляет.
вот только на днях я смотрела видео про возможные доказательства существования мультивселенной. и в нём опять издалека начали — повторили снова, что непонятно, как же так могло выйти, что разные параметры в нашей вселенной так тонко настроены, что тут возможна жизнь. очень уж это маловероятно.
мне противопоказано думать о том, что нечто маловероятно. во мне включается лютая телегония, и я начинаю думать, что время разбегается кругами из центра.
это лирическое отступление было ради того, чтобы сказать, что с человечеством тоже череда невероятных совпадений случилась — то динозавров удачно прихлопнуло астероидом, то чудесный пригодный к одомашниванию злак со скотиной под боком оказались. и что именно земледелие подстегнуло геометрию, а следом и математику с философией, и время заодно освободилось у целой прослойки людей, чтобы заниматься чем-то ещё кроме блуждания по лесу в поисках ягод и неповоротливых животных. а дальше вопрос времени, и усложнения этой прослойки, и вот спустя несколько тысяч лет я занимаюсь искусством, а собирательство воспринимаю, как развлечение.
(потом я, конечно, увидела что никакой реальной реальности нет ни в лувеньге, ни на соловках, ни тем более в териберке. эти места оживают благодаря потоку туристов из больших городов, зарабатывающих на тех самых симулякрах. и вот небольшие суда, изначально предназначенные для рыбной ловли, а потом оказавшиеся ненужными, когда появились большие корабли, сегодня катают туристов и зависят от китов, у которых нет ни обязательств, ни расписания.)
удачно я сходила на выставку…
❤3⚡3👏2👍1
я тут поняла, что мне очень нравится шить бумагу. есть в этом что-то безвозвратно травмирующее.
❤3⚡2
какой хороший выдался день. немного расширила географию своих «сходила на открытие» и доехала в дмитровское на открытие выставки «уровень воды» в Гридчинхолле, погуляла на свежем воздухе, посмотрела на искусство, познакомилась с людьми (никак не могу привыкнуть к этому, всегда получается кое-как). было тепло.
теперь порчу себе его евангелионом.
теперь порчу себе его евангелионом.
❤5⚡2