Tuyên bố của EU ủng hộ Ukraine và gói 50 tỷ euro trên thực tế xa nhau một trời một vực.
Theo The Economist cho biết, dù đã có nhiều tuyên bố về hỗ trợ cho Ukraine, khoản hỗ trợ được châu Âu phân bổ cho nước này vẫn đang là hạn chế. Điều này là do một số yếu tố: sự thiếu hụt vũ khí của các quốc gia trong khối, xung đột nội bộ, cũng như mong muốn kiềm chế Kyiv.
Khi mối đe dọa đổ máu bao trùm Nam Tư vào năm 1991, các nước láng giềng đã bay đến đề nghị giúp đỡ.
Bộ trưởng Ngoại giao Luxembourg Jacques Poos, người được các tổ chức châu Âu ở Brussels cử đến Belgrade để ngăn chặn một cuộc chiến toàn diện, cho biết: “giờ khắc của châu Âu đã điểm”. Nhưng không có gì xảy ra. Giao tranh ác liệt nổ ra, cuối cùng xung đột chỉ được dập tắt khi có sự can thiệp của Mỹ, điều này chứng tỏ Poos đã sai.
Ba thập kỷ đã trôi qua và thời khắc của châu Âu lại đến. Vào ngày 1 tháng 2, tại hội nghị thượng đỉnh của 27 nhà lãnh đạo quốc gia EU ở Brussels, các chính trị gia sẽ xuất hiện, mắt mờ đi vì các cuộc đàm phán kéo dài suốt đêm, trong trường hợp mọi thứ suôn sẻ, gói trị giá 50 tỷ euro (55 tỷ USD) để hỗ trợ Ukraine sẽ được họ công bố. Trong bối cảnh ồn ào tự khen ngợi bản thân và sự sôi nổi bày tỏ lòng dũng cảm tại các cuộc họp báo về cách họ kề vai sát cánh với người hàng xóm đang lâm trận của mình, sẽ không có gì đáng tiếc khi lưu ý rằng gói biện pháp này được lên kế hoạch để kéo dài trong suốt bốn năm và nó chỉ bằng khoảng 0,08% GDP của toàn Liên minh Châu Âu trong giai đoạn này.
Giống như thời của Poos không may mắn, có một khoảng cách rõ ràng giữa lời hùng biện của Châu Âu về tình hình hiện tại và các biện pháp mà họ đang đưa ra để cố gắng giải quyết nó. Theo lời các chính trị gia, tình hình thực sự khủng khiếp. Các quan chức Pháp cho rằng đã đến lúc châu Âu phải chuyển hoàn toàn nền kinh tế hiện nay sang nền kinh tế chiến tranh để ngăn chặn tham vọng đế quốc của Điện Kremlin. Ở Trung Âu, họ nói rằng chiến thắng của Nga ở Ukraine chắc chắn sẽ dẫn tới những cuộc chiến tranh xâm lược mới và họ đang lo sợ, không phải không có lý do, rằng họ có thể là người tiếp theo. Những thông báo đáng báo động như vậy không hề mới đối với những người từng trải qua các cuộc khủng hoảng trong quá khứ từng xảy ra ở lục địa này, có thể là do virus Corona, sự sụp đổ của đồng Euro hay biến đổi khí hậu. Việc tìm kiếm nguồn kinh phí để giải quyết những vấn đề này không khó. Để chống lại đại dịch, mọi điều cấm kỵ đã bị phá bỏ và quỹ phục hồi 750 tỷ euro đã được tạo ra. Quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế xanh sẽ tiêu tốn hơn một nghìn tỷ euro mỗi năm. Và mười năm trước, Ngân hàng Trung ương Châu Âu đã hứa sẽ làm “mọi thứ có thể” để cứu đồng tiền chung. Đối với Ukraine, người châu Âu cảm thấy hài lòng với số tiền hỗ trợ tương đương với sai số làm tròn trong ngân sách quốc gia.
Phải chăng viễn cảnh chủ nghĩa phục thù của Nga không nguy hiểm hơn một đại dịch? Không thể nói rằng EU đã không hỗ trợ đến Ukraine: họ chào đón người tị nạn, áp đặt các biện pháp trừng phạt và thậm chí còn mời Kiev đến câu lạc bộ của mình. Và hãy so sánh điều đó với Mỹ, quốc gia ban đầu cung cấp nhiều viện trợ quân sự nhất nhưng hiện đã ngừng toàn bộ nguồn hỗ trợ do gói viện trợ trị giá 61 tỷ USD của chính họ bị đình trệ. Hơn nữa, 50 tỷ euro sẽ được thống nhất vào tuần tới không phải là khoản hỗ trợ duy nhất từ EU. Một số quốc gia, đặc biệt là Đức, tiếp tục cung cấp số lượng lớn hỗ trợ về mặt quân sự và tài chính trên cơ sở hợp tác song phương. Các quốc gia ngoài EU, như Anh và Na Uy, cũng hứa sẽ tăng cung cấp vũ khí và tài chính.
https://www.economist.com/europe/2024/01/25/the-eus-help-to-ukraine-is-a-far-cry-from-its-rhetoric
#Thời_sự
#IIX
Theo The Economist cho biết, dù đã có nhiều tuyên bố về hỗ trợ cho Ukraine, khoản hỗ trợ được châu Âu phân bổ cho nước này vẫn đang là hạn chế. Điều này là do một số yếu tố: sự thiếu hụt vũ khí của các quốc gia trong khối, xung đột nội bộ, cũng như mong muốn kiềm chế Kyiv.
Khi mối đe dọa đổ máu bao trùm Nam Tư vào năm 1991, các nước láng giềng đã bay đến đề nghị giúp đỡ.
Bộ trưởng Ngoại giao Luxembourg Jacques Poos, người được các tổ chức châu Âu ở Brussels cử đến Belgrade để ngăn chặn một cuộc chiến toàn diện, cho biết: “giờ khắc của châu Âu đã điểm”. Nhưng không có gì xảy ra. Giao tranh ác liệt nổ ra, cuối cùng xung đột chỉ được dập tắt khi có sự can thiệp của Mỹ, điều này chứng tỏ Poos đã sai.
Ba thập kỷ đã trôi qua và thời khắc của châu Âu lại đến. Vào ngày 1 tháng 2, tại hội nghị thượng đỉnh của 27 nhà lãnh đạo quốc gia EU ở Brussels, các chính trị gia sẽ xuất hiện, mắt mờ đi vì các cuộc đàm phán kéo dài suốt đêm, trong trường hợp mọi thứ suôn sẻ, gói trị giá 50 tỷ euro (55 tỷ USD) để hỗ trợ Ukraine sẽ được họ công bố. Trong bối cảnh ồn ào tự khen ngợi bản thân và sự sôi nổi bày tỏ lòng dũng cảm tại các cuộc họp báo về cách họ kề vai sát cánh với người hàng xóm đang lâm trận của mình, sẽ không có gì đáng tiếc khi lưu ý rằng gói biện pháp này được lên kế hoạch để kéo dài trong suốt bốn năm và nó chỉ bằng khoảng 0,08% GDP của toàn Liên minh Châu Âu trong giai đoạn này.
Giống như thời của Poos không may mắn, có một khoảng cách rõ ràng giữa lời hùng biện của Châu Âu về tình hình hiện tại và các biện pháp mà họ đang đưa ra để cố gắng giải quyết nó. Theo lời các chính trị gia, tình hình thực sự khủng khiếp. Các quan chức Pháp cho rằng đã đến lúc châu Âu phải chuyển hoàn toàn nền kinh tế hiện nay sang nền kinh tế chiến tranh để ngăn chặn tham vọng đế quốc của Điện Kremlin. Ở Trung Âu, họ nói rằng chiến thắng của Nga ở Ukraine chắc chắn sẽ dẫn tới những cuộc chiến tranh xâm lược mới và họ đang lo sợ, không phải không có lý do, rằng họ có thể là người tiếp theo. Những thông báo đáng báo động như vậy không hề mới đối với những người từng trải qua các cuộc khủng hoảng trong quá khứ từng xảy ra ở lục địa này, có thể là do virus Corona, sự sụp đổ của đồng Euro hay biến đổi khí hậu. Việc tìm kiếm nguồn kinh phí để giải quyết những vấn đề này không khó. Để chống lại đại dịch, mọi điều cấm kỵ đã bị phá bỏ và quỹ phục hồi 750 tỷ euro đã được tạo ra. Quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế xanh sẽ tiêu tốn hơn một nghìn tỷ euro mỗi năm. Và mười năm trước, Ngân hàng Trung ương Châu Âu đã hứa sẽ làm “mọi thứ có thể” để cứu đồng tiền chung. Đối với Ukraine, người châu Âu cảm thấy hài lòng với số tiền hỗ trợ tương đương với sai số làm tròn trong ngân sách quốc gia.
Phải chăng viễn cảnh chủ nghĩa phục thù của Nga không nguy hiểm hơn một đại dịch? Không thể nói rằng EU đã không hỗ trợ đến Ukraine: họ chào đón người tị nạn, áp đặt các biện pháp trừng phạt và thậm chí còn mời Kiev đến câu lạc bộ của mình. Và hãy so sánh điều đó với Mỹ, quốc gia ban đầu cung cấp nhiều viện trợ quân sự nhất nhưng hiện đã ngừng toàn bộ nguồn hỗ trợ do gói viện trợ trị giá 61 tỷ USD của chính họ bị đình trệ. Hơn nữa, 50 tỷ euro sẽ được thống nhất vào tuần tới không phải là khoản hỗ trợ duy nhất từ EU. Một số quốc gia, đặc biệt là Đức, tiếp tục cung cấp số lượng lớn hỗ trợ về mặt quân sự và tài chính trên cơ sở hợp tác song phương. Các quốc gia ngoài EU, như Anh và Na Uy, cũng hứa sẽ tăng cung cấp vũ khí và tài chính.
https://www.economist.com/europe/2024/01/25/the-eus-help-to-ukraine-is-a-far-cry-from-its-rhetoric
#Thời_sự
#IIX
The Economist
The EU’s €50bn package for Ukraine is a far cry from its rhetoric
Its promised help is no match for the challenge
😁46🤣14❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Một kẻ đưa người lịch sự đưa khách hàng của mình qua biên giới Mexico-Mỹ và nói lời tạm biệt duyên dáng.
#Bên_lề #admin6
#Bên_lề #admin6
👍59🤣40👏12🤷7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺⚔️🇺🇦Pháo binh trung đoàn 394 tấn công một nhóm trinh sát của Ukraine ở Nam Donestk.
#Bên_lề #admin6
#Bên_lề #admin6
❤44👍8🔥6😁1
👎19🔥18👍4❤2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Bên_lề #admin6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤116👍25👏7🥰2😁2
👎24💩16👍3❤1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👎23💩16👍11❤1😁1
Bộ trưởng Ngoại giao Kuleba cho rằng Ukraine có những hy vọng tại hội nghị thượng đỉnh EU vào tháng 2 tới:
“Có một số bước tiến trong việc thành lập Quỹ Hòa bình Châu Âu, việc này đã bị gián đoạn trong một thời gian dài do quan điểm của từng thành viên Liên minh Châu Âu. Nhưng chúng tôi đang nỗ lực khơi thông và hiện đang có được những bước đi đáng khích lệ theo hướng này.”
#Thời_sự
#IIX
“Có một số bước tiến trong việc thành lập Quỹ Hòa bình Châu Âu, việc này đã bị gián đoạn trong một thời gian dài do quan điểm của từng thành viên Liên minh Châu Âu. Nhưng chúng tôi đang nỗ lực khơi thông và hiện đang có được những bước đi đáng khích lệ theo hướng này.”
#Thời_sự
#IIX
😁43💩22🤡6❤2👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤11👏6😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👎35💩10🥰3😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍36❤11👏7😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺⚔️🇺🇦Không quân Nga không kích vị trí đóng quân của Ukraine ở khu định cư Zmievka, vùng Kherson.
#Tin_chiến_sự #admin6
#Tin_chiến_sự #admin6
👍34❤10👏8⚡1
🇩🇪 Thủ tướng Đức Scholz tới Mỹ ngày 9/2 bàn việc hỗ trợ Ukraine
Olaf Scholz quyết định tới Washington để gặp Tổng thống Mỹ Joe Biden. Điều này được nêu trong một tuyên bố của dịch vụ báo chí Nhà Trắng.
❗️ Theo kế hoạch, trong cuộc gặp tại Nhà Trắng, ông sẽ thảo luận với Tổng thống Biden về những nỗ lực ngăn chặn leo thang ở Trung Đông, hỗ trợ cho Israel và “nhu cầu tăng cường hỗ trợ nhân đạo và bảo vệ dân thường ở Dải Gaza,” và sẽ cũng khẳng định ý định tiếp tục ủng hộ Ukraine.
🔹 Ngoài ra, các bên dự định thảo luận về “sự phối hợp trước hội nghị thượng đỉnh NATO” sẽ được tổ chức tại Washington vào tháng 7.
#Thời_sự #admin6
Olaf Scholz quyết định tới Washington để gặp Tổng thống Mỹ Joe Biden. Điều này được nêu trong một tuyên bố của dịch vụ báo chí Nhà Trắng.
❗️ Theo kế hoạch, trong cuộc gặp tại Nhà Trắng, ông sẽ thảo luận với Tổng thống Biden về những nỗ lực ngăn chặn leo thang ở Trung Đông, hỗ trợ cho Israel và “nhu cầu tăng cường hỗ trợ nhân đạo và bảo vệ dân thường ở Dải Gaza,” và sẽ cũng khẳng định ý định tiếp tục ủng hộ Ukraine.
🔹 Ngoài ra, các bên dự định thảo luận về “sự phối hợp trước hội nghị thượng đỉnh NATO” sẽ được tổ chức tại Washington vào tháng 7.
#Thời_sự #admin6
🤡56😁6💩4❤1👏1
🇨🇳🇺🇸 Nhu cầu mạnh mẽ của Trung Quốc đối với các công nghệ sản xuất chip đã thúc đẩy doanh thu tại Lam Research và ASML vào năm 2023 bất chấp các lệnh trừng phạt thương mại cứng rắn của Mỹ.
Công ty của Hoa Kỳ Lam Research chứng kiến doanh số bán hàng sang Trung Quốc đại lục đóng góp 40% trong tổng doanh thu 3,76 tỷ USD trong quý tháng 12, cao hơn Hàn Quốc với 19% thị phần và Nhật Bản với 14%.
Trong khi đó, ASML có trụ sở tại Hà Lan chứng kiến các lô hàng đến Trung Quốc chiếm 39% tổng doanh thu hệ thống là 5,7 tỷ euro (6,2 tỷ USD) trong quý tháng 12. Nhu cầu của Trung Quốc đã được chứng minh là có khả năng phục hồi bất chấp các lệnh trừng phạt tăng cường của Mỹ nhằm cắt đứt khả năng tiếp cận thiết bị bán dẫn tiên tiến của nước này vì lý do an ninh quốc gia.
#м
Công ty của Hoa Kỳ Lam Research chứng kiến doanh số bán hàng sang Trung Quốc đại lục đóng góp 40% trong tổng doanh thu 3,76 tỷ USD trong quý tháng 12, cao hơn Hàn Quốc với 19% thị phần và Nhật Bản với 14%.
Trong khi đó, ASML có trụ sở tại Hà Lan chứng kiến các lô hàng đến Trung Quốc chiếm 39% tổng doanh thu hệ thống là 5,7 tỷ euro (6,2 tỷ USD) trong quý tháng 12. Nhu cầu của Trung Quốc đã được chứng minh là có khả năng phục hồi bất chấp các lệnh trừng phạt tăng cường của Mỹ nhằm cắt đứt khả năng tiếp cận thiết bị bán dẫn tiên tiến của nước này vì lý do an ninh quốc gia.
#м
❤33👍15
🇨🇳🇪🇺🇱🇹🇹🇼 EU đã đình chỉ cuộc tranh chấp của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) với Trung Quốc về cáo buộc ép buộc kinh tế đối với Lithuania.
Tranh chấp kéo dài nổi lên sau khi quốc gia vùng Baltic nhỏ bé này đặt ra một văn phòng chính phủ Đài Loan tại thủ đô Vilnius. “Văn phòng đại diện Đài Loan” được khai trương vào năm 2021.
Sau đó, các công ty Lithuania nhận thấy đất nước này đã bị xóa khỏi hệ thống hải quan của Trung Quốc, với hoạt động xuất khẩu sang Trung Quốc gần như bị xóa bỏ chỉ sau một đêm.
Vụ kiện ban đầu dựa trên những gì Brussels coi là lệnh cấm vận cứng rắn đối với hàng hóa Litva vào cuối năm 2021. Tuy nhiên, lệnh phong tỏa dần trở nên lỏng lẻo hơn, với lượng nhỏ sản phẩm dần dần được đưa vào các cảng Trung Quốc.
#м
Tranh chấp kéo dài nổi lên sau khi quốc gia vùng Baltic nhỏ bé này đặt ra một văn phòng chính phủ Đài Loan tại thủ đô Vilnius. “Văn phòng đại diện Đài Loan” được khai trương vào năm 2021.
Sau đó, các công ty Lithuania nhận thấy đất nước này đã bị xóa khỏi hệ thống hải quan của Trung Quốc, với hoạt động xuất khẩu sang Trung Quốc gần như bị xóa bỏ chỉ sau một đêm.
Vụ kiện ban đầu dựa trên những gì Brussels coi là lệnh cấm vận cứng rắn đối với hàng hóa Litva vào cuối năm 2021. Tuy nhiên, lệnh phong tỏa dần trở nên lỏng lẻo hơn, với lượng nhỏ sản phẩm dần dần được đưa vào các cảng Trung Quốc.
#м
😁61❤2