а вот это что такое я не знаю
если есть предположения пишите в комментарии
если есть предположения пишите в комментарии
кто сказал, что рот должен быть на голове?
рассуждение об эволюции на других планетах снимает земные ограничения о проставлении форм жизни
часто у Земных животных 1 или 2 ротовых отверстия
но никогда у Земных животных не встречается более 2 ртов. эволюция на нашей планете приходит к оптимизации таких сложных систем
я представил существо, ротовые органы которого являются частью конечностей
система челюстей была бы выдвижной, например как у чужого
это удобно если бы животное было «фильтратором» то есть его пища была бы мелкой. множественные локальные каналы сводящиеся к центральному пищеводу были бы оптимальным приспособлением
#ФормаЖизни
рассуждение об эволюции на других планетах снимает земные ограничения о проставлении форм жизни
часто у Земных животных 1 или 2 ротовых отверстия
[ как у червей например «выход» может быть и «входом» ]
но никогда у Земных животных не встречается более 2 ртов. эволюция на нашей планете приходит к оптимизации таких сложных систем
я представил существо, ротовые органы которого являются частью конечностей
система челюстей была бы выдвижной, например как у чужого
[ выдвижной механизм нужен чтобы избежать повреждения при манипуляции конечностями ]
это удобно если бы животное было «фильтратором» то есть его пища была бы мелкой. множественные локальные каналы сводящиеся к центральному пищеводу были бы оптимальным приспособлением
#ФормаЖизни
логической цепочкой рассуждений можно легко поставить под сомнение существование бога
это можно вывести из клонирования животных, почкования гидры или регенерации
в христианстве, иудаизме, исламе — считается, что все живые существа обладают «не материальной» «душой»
проблемы:
1. проблема источника.
2. проблема идентичности.
3. проблема регенерации.🪱
4. проблема определений.
5. проблема масштаба.
это можно вывести из клонирования животных, почкования гидры или регенерации
в христианстве, иудаизме, исламе — считается, что все живые существа обладают «не материальной» «душой»
проблемы:
1. проблема источника.
откуда душа у клона?
2. проблема идентичности.
если у клона (или отпочкованного потомка) есть душа, значит она идентична душе родителя. ==> две идентичные души?
3. проблема регенерации.
если разрезать плоского червя пополам, каждая половина восстановится в целого червя, получит ли новая половина новую душу? что случится с «старой» душой оригинала? она поделится? умерет? переселится в одну из половин?
4. проблема определений.
жизнь, душа, бог, сознание
5. проблема масштаба.
бактерия живая, одна бактерия дает триллионы потомков за сутки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
социальное поведение, одно из принципиальных условий возникновения разумности
если есть во вселенной высокоразвитая цивилизация сравнимая с нашей или превосходящая нас — она точно образована стайными животными
этот факт зашит в определение слова «цивилизация» как сообщество организмов
==> возможно это значит, что во вселенной не существует разумных существ, развихшихся совершенно отдельно от себеподобных
беру ответственность, за то что написал. я уверен что разумных существ среди одиночек — нет
если есть во вселенной высокоразвитая цивилизация сравнимая с нашей или превосходящая нас — она точно образована стайными животными
этот факт зашит в определение слова «цивилизация» как сообщество организмов
==> возможно это значит, что во вселенной не существует разумных существ, развихшихся совершенно отдельно от себеподобных
[ осьминоги — умные существа, но они не ведут стайный образ жизни. это большое ограничение для возникновения разумности ]
кароче в самом крутом инди био симуляторе артефишал лайф щас турик проходит
и я готовлю на него убийцу страшного
там сложно и приходится думать, а у меня с этим проблемы
подробнее здесь: https://www.youtube.com/watch?v=qEAJ5CrbJGQ
у кого есть мощный комп и +- 100 часов вычислительного времени машины, присоединяйтесь
и я готовлю на него убийцу страшного
[ пока безуспешно ]
там сложно и приходится думать, а у меня с этим проблемы
подробнее здесь: https://www.youtube.com/watch?v=qEAJ5CrbJGQ
у кого есть мощный комп и +- 100 часов вычислительного времени машины, присоединяйтесь
Forwarded from rustam poincaré
антропоморфные роботы это странное направление робототехники
rustam poincaré
антропоморфные роботы это странное направление робототехники
могу родить огромную пасту, если вдруг не очевидны недостатки гуманоидных роботов
rustam poincaré
антропоморфные роботы это странное направление робототехники
я не преподношу собственное мнение как истину
призываю оценить перспективы гуманоидов самостоятельно
я верю в робототехнику
но я догадываюсь о фундаментальных ограничених антропоморфных роботов на уровне концепции
призываю оценить перспективы гуманоидов самостоятельно
я верю в робототехнику
но я догадываюсь о фундаментальных ограничених антропоморфных роботов на уровне концепции
Forwarded from лексус но не машина
бля, это не семестр, а пиздаж осени какой-то — ещё не начался, а проблем уже куча
Forwarded from Genomeia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас я дорабатываю новый тип клетки - Controller. Эта клетка генерирует нейро-импульс по нажатию клавиши на клавиатуре или кнопки на экране. Благодаря этому можно будет создавать простые организмы без нервной системы, а также использовать такую клетку для отладки и тестирования нервной системы.
На видео организм плывёт без нейронов, при помощи клетки tail (темно-синий цвет). Клетка controller (светло-голубой цвет) посылает сигнал на tail и compass (клетка для визуализации сигнала)