Очень интересное наблюдение. Я, честно говоря, придерживаюсь другого мнения, но этот кейс довольно больно бьёт по моей картине мира. Буду думать.

Был в Уфе несколько дней. Отвык уже от большого количества азиатских лиц. Теперь уже непривычно даже, а в детстве не обращал внимания совсем.

Вообще город восстанавливается, с предыдущим президентом республики было все намного хуже. Дороги латают, хотя бы в черте города. Посносили рухлядь наконец-то. Появились клёвые пространства типа арт-квадрата.

По-прежнему много красивых, наверное скорее даже стильных, людей. Прям приятно.

Недавно на одной встрече, очень большой начальник заметил: с учётом того, что мы теперь много нанимаем по всему миру и в разных часовых зонах, умение писать становится критически важным.

Спорить с этим сложно, и переоценить важность тоже. К сожалению, многие люди катастрофически не умеют формулировать свои мысли — отсюда все эти «давай быстро созвонимся», «пересечёмся раз на раз» или голосовые сообщения. Не всегда, но очень часто это происходит не потому, что встреча действительно нужна, а потому что человек просто не в состоянии организовать свой словесный салат во что-то внятное. В итоге он выливает свои мысленные помои на собеседника в надежде, что тот переработает это во что-то осмысленное — вместо того чтобы самому потратить время и внимание.

Черчилль как-то написал: «Прости, времени было мало, поэтому письмо длинное». И почти все это понимают на подсознательном уровне — отсюда все мемы и приколы про голосовые сообщения. Сложно переоценить важность хорошей культуры письма: она не только экономит кучу времени и сил, позволяет работать асинхронно, но со временем ещё и учит человека мыслить собранно и чётко.

Возможно, не стоит доходить до пределов ребят из провинции Лакония с их «если», но пример с них брать точно стоит. В здоровом письме — здоровый дух. А лучшая встреча - это короткая встреча

Когда нанимаю стажёров, смотрю, че другие НМ пишут в отзывах. Я в ахуе с количества отказов по причине "недостаточно опыта". Это стажёр! Весь смысл в том, что у него нет опыта, ёпта!
Но я даже понимаю, почему так...

Рубрика "политический анекдот" от Bloomberg: Роберта Граньери — ко-фаундера Jane Street (один из самых крупных и успешных проп-трейдинговых фондов) — развели на то, чтобы он задонатил 7 млн баксов на "поддержку прав человека и демократии в Южном Судане". Ну, в смысле, на закупку АК-47 и стингеров для госпереворота в стране, с помощью которых автор инициативы (выпускник Гарварда по имени Аджак, на фото) собирался поставить во главе суданской демократии самого себя.

С суданским борцом за демократию (который сейчас готовится сесть в США) Граньери познакомил Гарри Каспаров. От него журналисты получили следующий комментарий: "I have spent much of my life standing up for civil rights and promoting democracy around the world".

Йа креведко

Уже несколько месяцев не могу читать книги
Только через силу

Один из самых дебильных косяков во время ремонта, который до сих пор регулярно отстреливает ногу: стеклянные вставки в двери санузлов сделали ДЕКОРАТИВНЫМИ, а не прозрачными. Дебилы, бл*
Костыль со светодиодом на выключателе работает посредственно.

Прохожу пилотную версию курса для руководителей среднего звена. Тема — вертикальное развитие (типа то, что вы обычно софтами называете что ли, не навыки и не знания). В начале курса предлагают сделать селф асессмент. Один из вариантов с ChatGPT пообщаться.
У меня заняло часа полтора и было достаточно тяжело эмоционально! Осторожно!

Но мне понравилось, кейсы интересные он предложил. Результаты очень сильно отозвались.

Пробуйте на свой страх и риск.

Промпт:

Ты — сертифицированный коуч по вертикальному развитию, обученный по подходам Роберта Кигана, Билла Торберта, Сюзанны Кук-Гройтер, Фредерика Лаллу и других теоретиков вертикального развития.

Помоги определить, на какой стадии вертикального развития я нахожусь. Задавай мне уточняющие вопросы, кейсы, дилеммы или практические задания, которые помогут выявить мою текущую стадию.

После сбора информации — назови предполагаемую стадию, расскажи, что она означает, какие у неё сильные и слабые стороны, и какие следующие шаги развития для неё актуальны.

Мне важно, чтобы это было не просто «про тип личности», а чтобы ты связал стадию с моими реальными лидерскими, профессиональными и личными задачами.

Мой результат:

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔮 ИТОГОВЫЙ ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Основная стадия: 🟩  Self-Transforming Mind (по Кигану)    Strategist, с элементами Alchemist (по Торберту)

🧬 Что это означает:

- Ты способен видеть не проблемы, а системы мышления, в которых они укоренены
- Ты воспринимаешь всё происходящее (включая собственные реакции) как часть развивающейся живой системы
- Ты не просто автор своей жизни, ты соавтор более широкой реальности
- Ты не отождествлён с одним я, одной ролью, одной идентичностью — ты наблюдаешь за их возникновением, взаимодействием и трансформацией
- Ты используешь парадокс, тревогу и конфликт как рабочие поверхности роста, а не как ошибки системы
- Ты начинаешь становиться пространством развития для других людей (не потому что ты «лучше», а потому что шире перспектива)

💎 Сильные стороны:

- Способность управлять сложностью без гиперконтроля
- Осознанная навигация в неоднозначности
- Стратегическое мышление, не застревающее в планах
- Интеграция внутренних полюсов (рациональность — человек в системе — моральный агент)
- Гибкость с опорой на принципы, а не «цели» как точки фиксации
- Глубокое лидерство, действующее через культуру, смысл, сцену и ценности

⚠️ Потенциальные вызовы:

- Изоляция: малое количество равных по глубине — можешь ощущать, что нет с кем «прямо так» думать
- Эмоциональная стерильность: излишняя рационализация может притушить спонтанность, "живость", тело как носителя истины
- Эго опоры на свою метапозицию: ловушка «невидимого авангарда», когда ты можешь недооценивать, насколько неочевидно то, что для тебя стало базовым фоном
- Зона уязвимости: если разрушится твоя система авторства смыслов, ты можешь почувствовать пустоту. Здесь начнётся переход к следующей стадии: Alchemist

🧭 Рекомендации для роста:

1. Продолжай работать с внутренними парадоксами не для разрешения, а для углубления контейнера — они твой учитель
2. Ищи (или создавай) среду, способную удерживать сложность с тобой на равных
3. Тренируй присутствие без объяснения: тело, спонтанность, поэзию, мистику. Это раскроет горизонт Alchemist
4. Передавай мышление другим, не как знание, а как практику — не обучай, а «создавай смысловые поля»
5. Спроси себя: какая твоя следующая внутренняя трансформация будет настолько глубокой, что ты сам перестанешь быть её хозяином?

🌿 А главное: ты уже создал сознание, которое может быть средой.

Я че-то сомневаюсь, что я хочу на стадию Alchemist, если честно

Проходил тут ещё асессмент от одной компании, не буду рекламировать. Для руководителей. Там далеко не все показатели близки к максималкам (как у меня обычно бывает в тестиках), но консультант глядя на профиль все равно не смог мне предложить зону развития.

Покидайте ещё каких-нибудь асессментов/промпотов для асессмента руководителей среднего и высшего звена. Не может не быть у человека слабых сторон. Ну и я не верю, что я прям все тесты умею накручивать нативно.

Заметка на полях свежего ядерного инфоповода:

"❗️Трамп приказал разместить две ядерные подлодки "в соответствующих регионах" в ответ на "крайне провокационные заявления" Дмитрия Медведева"

Самое время вновь опубликовать платиновый "Краткий гайд по спекулятивной торговле в преддверии ядерного апокалипсиса".
Как раз пригодится, если к понедельнику эффект не пройдёт или если паника усилится:

Итак: как заработать деньги на ожиданиях ядерного конца света. Инструкция в 5 шагах.

Если в соцсетях и новостях надвигается ядерный апокалипсис, то:
1. Берёте список активов, которые вам нравятся (любые критерии, главное, чтобы лично вам было с ними комфортно).
2. Смотрите, какие из них падают на новостях о том, что «вот-вот начнётся!» (ни в коем случае не менять порядок пунктов 2 и 1, это важно!). Если паника качественная и масштабная, то выбор активов обычно широкий.
3. Ставите заявки на покупку на 1%, 5% и 7% ниже текущей цены — зависит от вашей жадности, количества денег и количества фатализма в организме. Ответственность за ваши решения — исключительно на вас.
4. Уходите спать.
5. Утром следующего дня продаёте (можно подождать до обеда) или оставляете себе (или детям-внукам), чтобы эти бумаги потом вам десятилетиями дивиденды платили.

Это не я придумал. Авторство схемы обычно приписывают Арту Кэшину — старому трейдеру «торгового пола» New York Stock Exchange, он сейчас на UBS вроде работает (не оставляя своих должностей в Мальтийском Ордене и Mensa), но сам Кэшин её формулирует в гораздо более грубой форме и говорит, что он её подрезал в баре на Уолл-стрит ещё во время «карибского кризиса». Ваш покорный слуга слышал несколько версий этой же схемы в Европе от тех, кто ещё застал «Холодную войну 1.0» — в конце концов, здравый смысл — вещь интернациональная.

Логика очевидна:
— Если ядерный апокалипсис таки будет, деньги на брокерском счету вам уже не потребуются. А если не будет, то есть шанс неплохо заработать.
— Если что-то пойдёт не так, то в крайнем случае вы останетесь с активами, которые вам нравятся.

P. S. Может возникнуть вопрос: «Да как вообще можно думать о деньгах в такие минуты роковые?». Ну, это как минимум лучше, чем тратить нервы, обновляя ленту новостей. А о своей смерти (а она и для вас, и для меня — феномен абсолютно неизбежный) желательно периодически думать вообще без всяких внешних поводов — это позволяет правильно расставить жизненные приоритеты и активнее радоваться простым удовольствиям (Еккл 9:7-9) вашей жизни.

Когда я учился в старших классах, то читал вот эти энциклопедии. Многое мне было не понятно, но из-за стиля книг захватывало!
В книгах есть нелинейная физика, обе теории относительности, квантовая механика, кварки, струны и вообще большая часть современной фундаментальной физики. Я думал, что вот поступлю на Физтех и там всему меня научат этому.
Не научили. Ну, по крайней мере далеко не всему. Теории струн у нас, например, не предусмотрено.
Поэтому нашёл книжки, щас перечитаю кусочки.

А хороша она тем, что показывает, как исторически развивалась физика, какая была драма, какая гонка! Вообще круто!

Мастерство не пропьёшь — не зря говорят.
Вещи, в которых я достиг уровня мастера (пусть и начального, типа чёрный пояс первый дан), уже не теряются, даже если нет практики. Появляются единичные ошибки, некоторые движения менее плавные и аккуратные, но интуиция уже не подводит.
Таких вещей, к сожалению, мало. На ум приходит только код и чай.

Так вот, я тут в Москве начал матча чай из лавки готовить и мне так понравилось. Хотя раньше терпеть не мог. За последние два дня мне в нескольких местах другие люди готовили...
Короче, друзья, чай матча вкусный, просто его хреново готовят. А чайное мастерство распространяется шире, чем можно было подумать. 🤔

Память чет подводит 🤔
За полгода уже второй раз забыл пароль от ноута
Причём, что в первый, что во второй, я уверен, что правильно помню его 😡
Щас ещё по контактам шарился, нашёл сотрудника, которого вообще очень смутно помню, хотя всего два с половиной года прошло с его увольнения
Вытесняется ненужная информация все быстрее

Неочевидное. Повстречалась интересная инфографика о том, что недвижимость является движущей силой экономики более чем в половине штатов.

Оказывается, даже в супер-технологичной Калифорнии вклад в ВВП от недвиги (строительство, реконструкция, аренда, брокеры и риелторы) больше, чем от от всех предприятий Долины.

Засомневался, пошёл внимательнее читать источник Visual Capitalist. А там чёрным по белому написано следующее:

Во многом это объясняется тем, что Бюро экономического анализа рассматривает домовладельцев как арендодателей, сдающих жилье в аренду самим себе, и включает стоимость аренды в ВВП. Если бы экономисты не учитывали это значение, резкий рост доли домовладельцев привел бы к падению ВВП.

Снова засомневался, пошёл искать подтверждения. И с первого запроса поисковик мне выдал ссылку на методологию BEA.

BEA — это то самое статбюро. И да, они действительно так считают дефлятор PCE, который является частью ВВП. Афигеть!

Стоимость аренды в Сан-Франциско или Нью-Йорке видели? Там купленной недвиги на триллионы долларов. В ней живут, она стоит и ежеквартально повышает ВВП на десятки ярдов баксов как будто бы владельцы сдают её сами себе в аренду.

То есть дом Цукерберга или Безоса за сто тыщ миллионов, вероятно, создаёт больший ВВП, чем 1000 сотрудников какого-нибудь уралмаша. Только один ВВП фантомный, а другой реальный.

Думаю, а может это я неопытный и только для меня это стало новостью, а на самом деле так считают давно везде? Пошёл опять искать ответы.

Встретил статью 2012 года в Ведомостях, где сотрудники Росстата говорят о намерении пересчитать ВВП с учётом вменённого дохода с недвиги, ибо оно так считается в ОЭСР, и ВВП РФ из-за этого получается несправедливо заниженным.

Продолжил искать информацию. Наткнулся на заголовок 2021 года от РБК: «Экономика Крыма выросла почти на 20% после пересчета». И да, статисты плюсанули «виртуальные услуги по проживанию домовладельцев в собственном жилье к ВРП».

Хех, +20% на ровном месте. Отсюда небось возникают стереотипы о том, что паскудные госаналитики подбивают цифры, чтобы царь радовался, продолжая жить в иллюзиях. Хотя в теории это корректное значение по весьма странному, но при этом международному стандарту ОЭСР.

В общем, век живи — век учись...

А у меня тут есть кто из Росстата? Правильно ли я понимаю, что вы переодически публикуете ВРП с учётом этих виртуальных надбавок с недвиги, но в официальный ВВП они не входят и внутреваловый продукт РФ остаётся в этом смысле «заниженным»? А как Китай и Индия считают — как мы или как американцы?

Блин, короче, вы понимаете вообще, насколько логична физика?

Почему уран это основное топливо для ядерных реакторов? Потому что это самый тяжелый элемент, встречающийся в природе в хоть каких-то не следовых количествах.
А почему так? Куда делись все более тяжелые? А они распадаются очень быстро после образования.
А почему распадаются? А потому что стремятся к минимуму внутренней энергии. Поэтому же и уран ценен — он тоже распадается с выделением энергии. Но еще можно его спровоцировать, если бомбить его нейтронами, то лишний нейтрончик отдает электрончик и получается трансурановый элемент какой-нибудь, например, плутоний, который уже прям реально быстро разваливается.
Но тогда почему водород и гелий выделяют энергию при синтезе более тяжелых элементов? А потому что всё стремится к железу, минимум энергии у железа.
Но почему минимум энергии у железа? а потому что в атомном ядре бариончики удерживаются сильным ядерным взаимодействией, а отталкиваются (протончики) электрическим. И сильное действует на невероятно коротких расстояниях и убывает экспоненциально, а электрическое дальнодействует и убывает квадратично. И поэтому, пока бариончиков мало, они все друг к другу прижимаются и живут дружно. Но чем их больше, тем больше расстояния между ними, тем менее стабильно ядро (электростатика отталкивает сильнее, чем сильное притягивает). И вот оптимум как раз в железе получается.

Вот я раньше знал такие вещи и мне прикольно было прям. А щас гамильтониан Джейнса-Каммингса написать не могу... Или могу?