Помните, мы писали, про школу-конференцию по квантам в Армении?
И вот благодаря финансовой поддержке Государственного комитета науки Республики Армении и Химического факультета Ереванского государственного университета, летняя школа по квантовой химии и молекулярному моделированию состоится, и мы наконец её официально анонсируем!
Летняя школа пройдёт с 29 июня по 3 июля в замечательном и красивом месте Дсех на севере Армении. В программе:
лекции по разным разделам квантовой и компьютерной химии и молекулярного моделирования,
практические проекты с тьюторами, где в работе над настоящими научными проектами можно будет приобрести новые навыки,
вечерние постерные сессии, где молодым исследователям удастся рассказать о своей работе широкой аудитории,
ну и просто интересное и приятное времяпрепровождение.
Регистрация скоро начнётся, следите за анонсами!
И вот благодаря финансовой поддержке Государственного комитета науки Республики Армении и Химического факультета Ереванского государственного университета, летняя школа по квантовой химии и молекулярному моделированию состоится, и мы наконец её официально анонсируем!
Летняя школа пройдёт с 29 июня по 3 июля в замечательном и красивом месте Дсех на севере Армении. В программе:
лекции по разным разделам квантовой и компьютерной химии и молекулярного моделирования,
практические проекты с тьюторами, где в работе над настоящими научными проектами можно будет приобрести новые навыки,
вечерние постерные сессии, где молодым исследователям удастся рассказать о своей работе широкой аудитории,
ну и просто интересное и приятное времяпрепровождение.
Регистрация скоро начнётся, следите за анонсами!
🔥34❤🔥4👍4❤3
Functional_form_of_the_Periodic_Law.pdf
264.3 KB
Год назад, в одном берлинском баре, за очередной кружкой крафтового пива, одмина как-то накрыло фрическим творчеством: мечтой о простенькой и аналитической модельке, по которой можно было бы определить радиусы атомов (с единственной целью: юзать для изображения этих самых атомов вместо нудных таблиц из статей). В итоге после некоторых чертыханий и пониманий бесперспективности этой затеи, она переросла в другую: функциональной формы периодического закона. Мы знаем, что все эти наши правила Клечовского и прочее — это полуэмпирические правила, которые записываются в рекурсивном виде. Иными словами, чтобы распределить электроны в атоме, чтобы получить (примерно!) его электронную формулу, нужно сначала знать электронную формулу для предыдущего, а чтоб получить её, надо знать предыдущего, и т.д., пока что не дойдём до водорода. И вот пришла задача: если мы знаем порядковый номер элемента (Z), что являет собой число протонов внутри ядра этого элемента, можем ли мы при помощи каких-то полиномов или радикалов (ну и такого рода операций) узнать: 1) ныне заполняемый электронный уровень (главное квантовое число n), подуровень (орбитальное квантовое число l), значение Z для предыдущего инертного газа, и т.д.?
Сначала были попытки спрашивать и на известном физмат форуме dxdy, и в нашей чатилке. Но в итоге, удалось самому решить эту задачу, откуда оказалось:
1) нафиг это никому не надо,
2) понятно почему это не надо — это слишком заумно и некрасиво.
Тем не менее, решение есть, я даже начал писать текст статьи, а потом подумал: а нафига? Оно скучное, длинное, а работы и так навалом. Поэтому выкладываю черновик сюды, чтоб, если кому интересно, могли продолжить с того места, где я остановился.
Короче, весеннее обострение — вещь неприятная 🫠
Сначала были попытки спрашивать и на известном физмат форуме dxdy, и в нашей чатилке. Но в итоге, удалось самому решить эту задачу, откуда оказалось:
1) нафиг это никому не надо,
2) понятно почему это не надо — это слишком заумно и некрасиво.
Тем не менее, решение есть, я даже начал писать текст статьи, а потом подумал: а нафига? Оно скучное, длинное, а работы и так навалом. Поэтому выкладываю черновик сюды, чтоб, если кому интересно, могли продолжить с того места, где я остановился.
Короче, весеннее обострение — вещь неприятная 🫠
❤13👻7💅3👍2🥰1
Forwarded from Гомеостатическая Вселенная
Как происходит процесс публикации статьи?
Я регулярно рассказываю про свои страдания в процессе публикации научный статей, и тут вдруг подумал, что процесс-то гораздо сложнее, чем просто послать pdf в журнал и получить рецензии, а вы-то, поди, и не знаете! Расскажу-ка я сегодня про него (благо что в последние пару недель мне пришлось пройти через него уже несколько раз).
1. Гениальная идея!Но это редкость. Обычно это более рутинные проверки идей.
2. 1-2-3 года работы → первые графики результатов. В целом у нас вся работа строится вокруг графиков.
3. Первый черновик: обычно название + пара предложений абстракт + графики/схемы. Это дает первое понимание того, в какую сторону движется статья и в какой журнал будем целиться (дальше вся работа строится с учетом этого). И это же дает направление для дополнительных экспериментов.
4. 5-7 месяцев работы: финальный черновик. Его будем подавать в журнал. Все статьи, кстати, мы пишем в LaTeX.
5. Отправляем черновик на внутреннюю рецензию LIGO/ET — это обязательный шаг и он занимает пару недель обычно.
6. Дальше развилка: если это статья в обычном журнале (типа Physical Review A/D, Optics letters, вот такое), то мы сначала заливаем статью в открытый доступ на ArXiv. Ранняя публикация дает нам приоритет в случае одновременного выхода статей на ту же тему. Но в этом есть и опасность: кто-то может подсмотреть и "вдохновиться" результатами, по-быстрому повторить работу и заслать в крутой журнал первым. Для "стандартных" журналов процесс публикации довольно быстрый, а вот в серьезных, типа Nature, может занимать по полгода-год, да и не факт, что работу примут. Поэтому работу, которая целится в крутые журналы мы обычно публикуем на архиве только после принятия в журнал.
7. В любом случае надо подготовить все изображения и исходник латеха для публикации. Обычно журналы не требует особенной верстки при первой подаче, но правильная верстка повышает шансы. Подаем в журнал.
8. Первый шаг: пройти редакторов. В крутых журналах это занимает несколько недель и с высокой вероятностью статья не проходит. Не прошла? Повторить шаг 7 (переработать картинки и текст под формат нового журнала — пара недель — и заслать снова).
9. Следующий этап: рецензии. Обычно между подачей статьи и получением рецензий проходи 1-3 месяца (в зависимости от журнала и сложности материала, бывает и дольше). Результат может быть такой:
• принять без изменений или с минимальными изменениями (редкость)
• переделать XYZ, ответить на вопросы, сделать новые измерения (чаще всего), потом переподать на ревью и, мол, там посмотрим, достойна ли статья публикации
• не принимать в публикацию вовсе (у меня такого не было на этапе ревью).
Чаще всего хотя бы один рецензент (а их бывает до 3 шт, в зависимости от крутости журнала) требует значительных изменений. Мы их делаем (еще пара недель), пишем очень подробный ответ на рецензию (у меня однажды ответ был длиннее статьи) и переподаем. Это может повторяться несколько раз, но обычно после 2 цикла рецензии редакторы журнала требуют финального решения: да или нет.
10. Когда наконец приходит заветное "статья принята", начинается новый цикл работы: надо подготовить форматирование статьи.
• переделать все картинки под заданный формат (например, в моей статье, которую я подаю на следующей неделе, пришлось переделать вообще всю графику под требования шрифта/форматирования/цвета)
• сделать требуемую структуру под конкретный журнал (опять же, мне пришлось переписать абстракт и введение почти целиком + переделать логику некоторых секций)
• подготовить код и данные для публикации (сейчас все журналы требуют открытой публикации кода и экспериментальных данных. В нынешней статье это почти 3ТБ данных) — очень не весело: надо все проверить, откомментировать, связать номера уравнений со статьей и т.д.
11. После подачи финальной версии статьи приходят "правки" от журнала: они вычитывают статью, проверяют на опечатки, форматируют слова и предложения, ссылки и т.п. Надо пройтись по ним, ответить на пару десятков вопросов от редакторов и наконец вернуть статью.
⬇️⬇️⬇️
Я регулярно рассказываю про свои страдания в процессе публикации научный статей, и тут вдруг подумал, что процесс-то гораздо сложнее, чем просто послать pdf в журнал и получить рецензии, а вы-то, поди, и не знаете! Расскажу-ка я сегодня про него (благо что в последние пару недель мне пришлось пройти через него уже несколько раз).
1. Гениальная идея!
2. 1-2-3 года работы → первые графики результатов. В целом у нас вся работа строится вокруг графиков.
3. Первый черновик: обычно название + пара предложений абстракт + графики/схемы. Это дает первое понимание того, в какую сторону движется статья и в какой журнал будем целиться (дальше вся работа строится с учетом этого). И это же дает направление для дополнительных экспериментов.
4. 5-7 месяцев работы: финальный черновик. Его будем подавать в журнал. Все статьи, кстати, мы пишем в LaTeX.
5. Отправляем черновик на внутреннюю рецензию LIGO/ET — это обязательный шаг и он занимает пару недель обычно.
6. Дальше развилка: если это статья в обычном журнале (типа Physical Review A/D, Optics letters, вот такое), то мы сначала заливаем статью в открытый доступ на ArXiv. Ранняя публикация дает нам приоритет в случае одновременного выхода статей на ту же тему. Но в этом есть и опасность: кто-то может подсмотреть и "вдохновиться" результатами, по-быстрому повторить работу и заслать в крутой журнал первым. Для "стандартных" журналов процесс публикации довольно быстрый, а вот в серьезных, типа Nature, может занимать по полгода-год, да и не факт, что работу примут. Поэтому работу, которая целится в крутые журналы мы обычно публикуем на архиве только после принятия в журнал.
7. В любом случае надо подготовить все изображения и исходник латеха для публикации. Обычно журналы не требует особенной верстки при первой подаче, но правильная верстка повышает шансы. Подаем в журнал.
8. Первый шаг: пройти редакторов. В крутых журналах это занимает несколько недель и с высокой вероятностью статья не проходит. Не прошла? Повторить шаг 7 (переработать картинки и текст под формат нового журнала — пара недель — и заслать снова).
9. Следующий этап: рецензии. Обычно между подачей статьи и получением рецензий проходи 1-3 месяца (в зависимости от журнала и сложности материала, бывает и дольше). Результат может быть такой:
• принять без изменений или с минимальными изменениями (редкость)
• переделать XYZ, ответить на вопросы, сделать новые измерения (чаще всего), потом переподать на ревью и, мол, там посмотрим, достойна ли статья публикации
• не принимать в публикацию вовсе (у меня такого не было на этапе ревью).
Чаще всего хотя бы один рецензент (а их бывает до 3 шт, в зависимости от крутости журнала) требует значительных изменений. Мы их делаем (еще пара недель), пишем очень подробный ответ на рецензию (у меня однажды ответ был длиннее статьи) и переподаем. Это может повторяться несколько раз, но обычно после 2 цикла рецензии редакторы журнала требуют финального решения: да или нет.
10. Когда наконец приходит заветное "статья принята", начинается новый цикл работы: надо подготовить форматирование статьи.
• переделать все картинки под заданный формат (например, в моей статье, которую я подаю на следующей неделе, пришлось переделать вообще всю графику под требования шрифта/форматирования/цвета)
• сделать требуемую структуру под конкретный журнал (опять же, мне пришлось переписать абстракт и введение почти целиком + переделать логику некоторых секций)
• подготовить код и данные для публикации (сейчас все журналы требуют открытой публикации кода и экспериментальных данных. В нынешней статье это почти 3ТБ данных) — очень не весело: надо все проверить, откомментировать, связать номера уравнений со статьей и т.д.
11. После подачи финальной версии статьи приходят "правки" от журнала: они вычитывают статью, проверяют на опечатки, форматируют слова и предложения, ссылки и т.п. Надо пройтись по ним, ответить на пару десятков вопросов от редакторов и наконец вернуть статью.
⬇️⬇️⬇️
❤6🔥2👎1💘1
Forwarded from Гомеостатическая Вселенная
⬆️⬆️⬆️
12. Наконец, заплатить за публикацию (если у универа нет договоренности с журналом): в Nature, например, это 10к€ за статью. Просто за возможность опликоваться.
13. Ура! Статья опубликована, вы прекрасны!
14. Обновить статью на архиве с учетом правок от рецензентов, выдохнуть и забыть все как страшный сон. 1.5-2 года работы над статьей наконец закочены. Бывает, конечно, и быстрее (самое быстрое в моем опыте: около 3 месяцев от начала работы над проектом до публикации), особенно если это теоретическая статья. Но меньше года — это скорее исключение.
Что я чувствую после публикации статьи? Честно говоря, только облегчение, что наконец все закончилось и можно заняться наукой...
На прошлой неделе у меня было принято в печать 2 статьи, еще 2 опубликованы и еще одну я переподам в начале следующей неделе с финальными правками. В целом, конечно, достижение, но ощущается как "господи, наконец-то можно об этом больше не думать". А тем временем в активной работе еще 5 статей и 2 в планах на самое ближайшее время💀💀💀
#жизнь_в_науке
12. Наконец, заплатить за публикацию (если у универа нет договоренности с журналом): в Nature, например, это 10к€ за статью. Просто за возможность опликоваться.
13. Ура! Статья опубликована, вы прекрасны!
14. Обновить статью на архиве с учетом правок от рецензентов, выдохнуть и забыть все как страшный сон. 1.5-2 года работы над статьей наконец закочены. Бывает, конечно, и быстрее (самое быстрое в моем опыте: около 3 месяцев от начала работы над проектом до публикации), особенно если это теоретическая статья. Но меньше года — это скорее исключение.
Что я чувствую после публикации статьи? Честно говоря, только облегчение, что наконец все закончилось и можно заняться наукой...
На прошлой неделе у меня было принято в печать 2 статьи, еще 2 опубликованы и еще одну я переподам в начале следующей неделе с финальными правками. В целом, конечно, достижение, но ощущается как "господи, наконец-то можно об этом больше не думать". А тем временем в активной работе еще 5 статей и 2 в планах на самое ближайшее время💀💀💀
#жизнь_в_науке
😢16❤3👎2🔥2👍1💘1
Forwarded from Общество межатомного взаимодействия
Открыт набор на 5‑ю Фоковскую школу по вычислительным методам в материаловедении и химии!
🗓 23–29 августа 2026 года, Великий Новгород, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
В этом году Школа пройдёт:
- совместно с конференцией имени В. А. Фока по теоретической, квантовой и вычислительной химии
- при участии Российского квантового центра в качестве соорганизатора
Участников ждут пять параллельных треков:
- квантово‑химические расчёты
- классическая молекулярная динамика
- новое поколение полуэмпирических методов
- методы машинного обучения в науках о материалах
- моделирование на квантовых симуляторах
❗️Для участия нужно до 27 июля 2026 года зарегистрироваться в информационной системе Фоковской конференции и следовать инструкциям. Подробности процедуры – на сайте Школы.
Оргвзнос за участие не взимается, для иногородних мы предусмотрим бесплатное проживание, на площадке будут кофе‑брейки. Итоги отбора опубликуем в первых числах августа на сайте Школы.
Участники Школы могут также подать доклад на Фоковскую конференцию (при оплате оргвзноса конференции). Подробнее о конференции – на её сайте.
Вопросы можно задать в комментариях или написать на e‑mail computational.mipt@gmail.com.
🗓 23–29 августа 2026 года, Великий Новгород, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
В этом году Школа пройдёт:
- совместно с конференцией имени В. А. Фока по теоретической, квантовой и вычислительной химии
- при участии Российского квантового центра в качестве соорганизатора
Участников ждут пять параллельных треков:
- квантово‑химические расчёты
- классическая молекулярная динамика
- новое поколение полуэмпирических методов
- методы машинного обучения в науках о материалах
- моделирование на квантовых симуляторах
❗️Для участия нужно до 27 июля 2026 года зарегистрироваться в информационной системе Фоковской конференции и следовать инструкциям. Подробности процедуры – на сайте Школы.
Оргвзнос за участие не взимается, для иногородних мы предусмотрим бесплатное проживание, на площадке будут кофе‑брейки. Итоги отбора опубликуем в первых числах августа на сайте Школы.
Участники Школы могут также подать доклад на Фоковскую конференцию (при оплате оргвзноса конференции). Подробнее о конференции – на её сайте.
Вопросы можно задать в комментариях или написать на e‑mail computational.mipt@gmail.com.
👍3🔥1
Сегодня первое мая, замечательный праздник труда и трудящихся! Мы, как работники академического труда, часто забываем что мы вообще-то тоже трудящиеся: то ли из-за того, что мы свою область деятельности любим и не ощущаем как повинность, то ли из-за того, что общество часто говорит нам, что наш труд не нужен и бессмысленен, а то ли из-за низких зарплат.
Так или иначе, хотелось бы вам напомнить, что наш труд не бессмысленен, даже несмотря на то, что мы тут занимаемся квантовой химией и прочими смежными дисциплинами. Во-первых, именно мы всё больше и больше двигаем вперёд прогресс в материалах, катализе, лекарственных веществах и ещё куче разных областей. Именно квантовая химия и смежные дисциплины запускали ракеты в космос, когда не было хороших измерительных приборов для высокоэнергетических веществ, именно квантовая сделала большинство современных физических и аналитических методов не просто рукомаханием и потоком воображения, а по-настоящему осмысленными. Ну и конечно, то, что мы учим врачей, инженеров и прочих специалистов глубокому пониманию мира, что в конечном счёте приведет нас к улучшению жизни каждого человека.
И в связи с этими, хочется вам напомнить, что ваш труд ценен для мира, и что вы имеете полное моральное право как на хорошие условия этого самого труда, так и на хорошую его оплату.
С Первомаем, товарищи-квантовики и не-квантовики! Мир, труд, май!
Так или иначе, хотелось бы вам напомнить, что наш труд не бессмысленен, даже несмотря на то, что мы тут занимаемся квантовой химией и прочими смежными дисциплинами. Во-первых, именно мы всё больше и больше двигаем вперёд прогресс в материалах, катализе, лекарственных веществах и ещё куче разных областей. Именно квантовая химия и смежные дисциплины запускали ракеты в космос, когда не было хороших измерительных приборов для высокоэнергетических веществ, именно квантовая сделала большинство современных физических и аналитических методов не просто рукомаханием и потоком воображения, а по-настоящему осмысленными. Ну и конечно, то, что мы учим врачей, инженеров и прочих специалистов глубокому пониманию мира, что в конечном счёте приведет нас к улучшению жизни каждого человека.
И в связи с этими, хочется вам напомнить, что ваш труд ценен для мира, и что вы имеете полное моральное право как на хорошие условия этого самого труда, так и на хорошую его оплату.
С Первомаем, товарищи-квантовики и не-квантовики! Мир, труд, май!
❤40🔥4
Для всех нёрдов нашего сообщества (коих, думается мне, много) !
Поздравляю вас всех с замечательным праздником!
💫 💫 💫 May the 4th be with you! Always!💫 💫 💫
[ragebate mode activate!]
Желаю смело идти туда, где не ступала нога человека, и помните, что бесконечность -- не предел.
И живите долго и процветайте!
Поздравляю вас всех с замечательным праздником!
Желаю смело идти туда, где не ступала нога человека, и помните, что бесконечность -- не предел.
И живите долго и процветайте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤6🤡1
Registration is open for GPMLFF 2026 — a 3-day workshop on General-Purpose Machine-Learned Force Fields: in theory & practice. Researchers entering the field are especially welcome!
Lectures and hands-on tutorials with a great speaker lineup: Klaus-Robert Müller, Gabor Csányi, Stefan Chmiela, Leonardo Medrano Sandonas, Yury Lysogorskiy, Ilyes Batatia, Arslan Mazitov
📅 13–15 July 2026
📍 Hybrid — Luxembourg (50 on-site) + online
✅ Free registration — sign up by 1 June: https://gpmlffworkshop.github.io/
🏆 Poster prizes from JACS, JCTC, and Chemical Science
Lectures and hands-on tutorials with a great speaker lineup: Klaus-Robert Müller, Gabor Csányi, Stefan Chmiela, Leonardo Medrano Sandonas, Yury Lysogorskiy, Ilyes Batatia, Arslan Mazitov
📅 13–15 July 2026
📍 Hybrid — Luxembourg (50 on-site) + online
✅ Free registration — sign up by 1 June: https://gpmlffworkshop.github.io/
🏆 Poster prizes from JACS, JCTC, and Chemical Science
❤3🔥3👾2
В конце прошлой недели, на выходных, в Бремене прошла конференция "Constructive atomistic modeling of matter". Она была организована Constructor University, при участии админов каналов "Общество межатомного взаимодействия" и нашего.
Широкоформатная конференция, посвященная всем видам компьютерного моделирования реальности с атомарным разрешением: от одиночных молекул до магнетизма и сверхпроводимости; от аналоговых компьютеров до фотонных чипов; от связанных кластеров до машинно-обучаемых потенциалов. И конечно же у нас была насыщенная программа, с экскурсией по университету и его лабораториям, а также ужин в ресторане на берегу реки Везер.
Мы очень благодарны всем участникам за то, что пожертвовали своим выходным для того, чтобы поделиться интересной наукой и поучаствовать в интересных научных дискуссиях(и вообще во всей этой авантюре в целом) . А также мы благодарны Constructor University за то, что устроили для нас такой замечательный научный праздник.
Для нас же работа ещё не закончена: нам надо будет обработать и выложить видеозаписи докладов, чтобы как можно больше людей смогли ознакомиться с теми замечательными докладами.
Так что ждите апдейтов.😉
Широкоформатная конференция, посвященная всем видам компьютерного моделирования реальности с атомарным разрешением: от одиночных молекул до магнетизма и сверхпроводимости; от аналоговых компьютеров до фотонных чипов; от связанных кластеров до машинно-обучаемых потенциалов. И конечно же у нас была насыщенная программа, с экскурсией по университету и его лабораториям, а также ужин в ресторане на берегу реки Везер.
Мы очень благодарны всем участникам за то, что пожертвовали своим выходным для того, чтобы поделиться интересной наукой и поучаствовать в интересных научных дискуссиях
Для нас же работа ещё не закончена: нам надо будет обработать и выложить видеозаписи докладов, чтобы как можно больше людей смогли ознакомиться с теми замечательными докладами.
Так что ждите апдейтов.😉
❤🔥17❤5🔥3🥰1