Q+++ – Telegram

⚠️‼️😵‍💫‼️⚠️

Die Cholesterin-Hypothese ist der Goldesel der Pharmaindustrie und das Fundament jahrzehntelanger Ernährungsirrtümer. Dass sie trotz gegenteiliger Evidenz nicht stirbt, hat handfeste wirtschaftliche Gründe.

Die Doktrin sitzt tief: #Cholesterin – insbesondere das sogenannte „schlechte“ LDL – verstopft die Arterien und führt zum #Herzinfarkt.

Die Lipid-Hypothese ist das perfekte Geschäftsmodell: Man definiert einen Laborwert – zum Beispiel für LDL-Cholesterin – als Krankheitsursache, entwickelt ein #Medikament, das diesen Wert senkt, und behandelt dann jahrzehntelang völlig gesunde Menschen, deren einzige „Krankheit“ ein erhöhter Laborwert ist.

Die Botschaft ist klar: Jeder soll möglichst früh und möglichst lebenslang zu Cholesterinsenkern greifen. Dass die absolute Risikoreduktion durch Statine in der Primärprävention bei mickrigen ein bis zwei Prozentpunkten liegt, wird geflissentlich verschwiegen.

Warum das Dogma nicht stirbt

Maryanne Demasi hat in ihrem aktuellen Artikel die Frage präzise formuliert: Warum stirbt die Lipid-Hypothese nicht, obwohl die Gegenbeweise sich türmen?

Die Antwort liegt im Drehtür-Karussell zwischen Regulierungsbehörden, Fachgesellschaften und Pharmaindustrie. Die American Heart Association, die American College of Cardiology – sie alle finanzieren sich zu erheblichen Teilen aus Industriezuwendungen. Die Statine waren jahrelang die umsatzstärkste Medikamentenklasse der Welt. Atorvastatin allein spülte über 125 Milliarden Dollar in die Kassen von Pfizer, bevor das Patent auslief. Mit den neuen PCSK9-Hemmern steht bereits die nächste Generation hochpreisiger Cholesterinsenker bereit.

Dieses System hat kein Interesse an der Wahrheit. Es hat Interesse an kontinuierlicher Medikalisierung der Bevölkerung.

Die Verteufelung gesättigter Fette – von Demasi in ihrer umfassenden Analyse detailliert aufgearbeitet – war nie evidenzbasiert. Sie war der notwendige ideologische Überbau, um die Margarine-Industrie und später die Statin-Hersteller zu bedienen.

Cholesterin – der Sündenbock bröckelt weiter

Demasi hatte kürzlich in einem Artikel das Rest-Cholesterin aufgegriffen. Immer wenn eine These wissenschaftlich nicht mehr haltbar ist, wird eine neue präsentiert:

Erst war es das Gesamtcholesterin
Dann das LDL
Dann ApoB
Dann Lp(a)
Und jetzt – das Rest-Cholesterin

Jede dieser „Entdeckungen“ wurde mit dem bombastischen Versprechen verkauft, endlich die letzte Lücke in der Risiko-Erklärung zu schließen. Doch trotz Jahrzehnten massenhafter medikamentöser Cholesterinsenkung bleiben Herz-Kreislauf-Ereignisse auf konstant hohem Niveau. Das ist kein Zufall. Es ist ein Eingeständnis des Scheiterns, verpackt in Marketing.

Wie ich bereits in meinem Artikel „Rest-Cholesterin – der neue Bösewicht?“ ausführlich dargelegt habe: Was die Branche als „Residualrisiko“ bezeichnet, ist in Wahrheit das Scheitern ihrer eigenen Theorie. Anstatt die Hypothese selbst zu hinterfragen, wird einfach ein neuer Marker als „neues Behandlungsziel“ definiert – natürlich passend zur nächsten Generation patentierter Medikamente.

Demasi hat sich 43 große klinische Studien vorgenommen und kommt zu einem klaren Ergebnis: Das Senken von Rest-Cholesterin bringt keinen messbaren Nutzen bei Herzinfarkten, Schlaganfällen oder der Gesamtsterblichkeit.

Das ist bemerkenswert – denn selbst die LDL-Senkung zeigte in manchen Studien zumindest einen kleinen Effekt. Das Rest-Cholesterin schneidet also noch schlechter ab. Die Lipid-Hypothese stirbt nicht – sie verlegt nur ständig die Torpfosten. Das entlarvt die gesamte Cholesterin-Diskussion als ideologisch getrieben, nicht wissenschaftlich fundiert.

Cholesterin: Lebenselixier fürs Gehirn – nicht Gift

⬇️⬇️⬇️

15.8K viewsedited 00:17