Young Lions 2021 Россия официально отменены, а на глобальный YL Competitions поедут победители 2020-го. Ну как поедут... будут участвовать из дома, диджитально.
Что это значит?
А то, что из-за онлайн формата, у ребят не будет тех возможностей нетворкинга, которые появляются при живом общении с участниками. Также YL Russia убили последний шанс на студенческих львов у потенциальных участников, которым в этом году исполняется 30 лет. Вообще, логично было бы поступить также, как и во взрослом фестивале, то есть устроить еще один раунд в этом году и отправить победителей за 2 года. Но у оргов своё видение, к адекватности которого есть вопросы.
Янги отменились не везде, например, в штатах локальный отбор таки провели. Раз нет возможности полюбоваться работами российских креаторов, принёс вам работы-победители US Young Lions 2021.
http://canneslions.ncm.com/young-lions/winners
Что это значит?
А то, что из-за онлайн формата, у ребят не будет тех возможностей нетворкинга, которые появляются при живом общении с участниками. Также YL Russia убили последний шанс на студенческих львов у потенциальных участников, которым в этом году исполняется 30 лет. Вообще, логично было бы поступить также, как и во взрослом фестивале, то есть устроить еще один раунд в этом году и отправить победителей за 2 года. Но у оргов своё видение, к адекватности которого есть вопросы.
Янги отменились не везде, например, в штатах локальный отбор таки провели. Раз нет возможности полюбоваться работами российских креаторов, принёс вам работы-победители US Young Lions 2021.
http://canneslions.ncm.com/young-lions/winners
С прошлого года я стал студентом MADS и ребята попросили рассказать о юбилейном курсе Concepting, который начинается уже завтра. Даже не знаю, можно ли еще туда записаться, наверное, если очень захотеть, то можно.
Могу ли я рассказать вам о концептинге, если даже не учился на нём? Кое-что могу.
1/ MADS наравне с вш дают качественную базу знаний в рекламе. На мой субъективный взгляд, конкретно в концептинге эти две школы сейчас вне конкуренции (в России);
2/ Давнишние выпускники MADS сейчас занимают топовые должности или уже основали свои агентства;
3/ Самый короткий вход в индустрию. В отличие от вш, курс MADS длится 4 месяца. Это значит, что есть возможность получить реальные знания, достаточные для трудоустройства или хотя бы стажировки в креативном агентстве;
4/ Еще одна важная штука, которую я в принципе подметил у MADS — системность. Чёткая работа с образовательной программой, хорошая обратная связь. Орги постоянно пытаются улучшать что-то. Например, у чуваков есть специально обученный человек, который завтра будет проводить со мной часовое глубинное интервью для того, чтобы улучшить следующий курс Award Camp.
Наверное, написанное выше не будет новостью для тех, кто "в теме". Это, так сказать, голые фактики. Но если кто-то после всего таки задумается идти, добавлю от себя — ключевым станет то, к какому куратору вы попадёте. Постарайтесь изучить бэкграунд каждого и то, что он делал и проситесь к тому, чьи работы тронули вас. Этот человек будет вашим креативным директором следующие 4 месяца. Ну и не стоит надеяться, что после курса вы волшебным образом найдёте работу (особенно сейчас, во время пандемии), всё зависит от упорства и нетворкинга. Прошлый курс вордшопа сильно обжёгся этой надеждой. Круто будет, если вы сможете попасть на стажировку (пускай и бесплатную) в хорошее креативное агентство прямо в процессе обучения — это увеличит усваиваемость материала в разы.
Оставляю ссылочку на пост в инстаграме MADS, всем львов!
https://www.instagram.com/p/CL9JgDFCd0F/
Могу ли я рассказать вам о концептинге, если даже не учился на нём? Кое-что могу.
1/ MADS наравне с вш дают качественную базу знаний в рекламе. На мой субъективный взгляд, конкретно в концептинге эти две школы сейчас вне конкуренции (в России);
2/ Давнишние выпускники MADS сейчас занимают топовые должности или уже основали свои агентства;
3/ Самый короткий вход в индустрию. В отличие от вш, курс MADS длится 4 месяца. Это значит, что есть возможность получить реальные знания, достаточные для трудоустройства или хотя бы стажировки в креативном агентстве;
4/ Еще одна важная штука, которую я в принципе подметил у MADS — системность. Чёткая работа с образовательной программой, хорошая обратная связь. Орги постоянно пытаются улучшать что-то. Например, у чуваков есть специально обученный человек, который завтра будет проводить со мной часовое глубинное интервью для того, чтобы улучшить следующий курс Award Camp.
Наверное, написанное выше не будет новостью для тех, кто "в теме". Это, так сказать, голые фактики. Но если кто-то после всего таки задумается идти, добавлю от себя — ключевым станет то, к какому куратору вы попадёте. Постарайтесь изучить бэкграунд каждого и то, что он делал и проситесь к тому, чьи работы тронули вас. Этот человек будет вашим креативным директором следующие 4 месяца. Ну и не стоит надеяться, что после курса вы волшебным образом найдёте работу (особенно сейчас, во время пандемии), всё зависит от упорства и нетворкинга. Прошлый курс вордшопа сильно обжёгся этой надеждой. Круто будет, если вы сможете попасть на стажировку (пускай и бесплатную) в хорошее креативное агентство прямо в процессе обучения — это увеличит усваиваемость материала в разы.
Оставляю ссылочку на пост в инстаграме MADS, всем львов!
https://www.instagram.com/p/CL9JgDFCd0F/
Ура! Учёба в mads даёт свои плоды. Только что вышли результаты одного из раундов Young Glory, где нам удалось отметиться (!)дважды. Одна из наших работ взяла бронзу, другая шортлист. Спасибо нашему куратору Юле Андрияновой 🖤 Безумно рады.
Ссылки:
Все победители
Наша бронза
Наш шорт
Ссылки:
Все победители
Наша бронза
Наш шорт
👍1
Сейчас будет неожиданная рекомендация. Юля Андриянова, мой куратор в mads, запускает свой авторский курс по копирайтингу, внезапно, на сквоте. Я оч уважаю и люблю Юлю и её просьбу рассказать о курсе не смог проигнорировать.
Почти ничего не знаю о сквоте, но знаю Юлю. Сам многому научился у неё на бесчисленных фидбек сессиях в award camp. Прямо сейчас она усиленно прорабатывает курс и, зная Юлю, на стопроц уверен в том, что заявленные обещания будут выполнены.
Если коротко, это марш-бросок в мир креативного копирайтинга для самых самых начинающих специалистов. Подробности инсайде.
Почти ничего не знаю о сквоте, но знаю Юлю. Сам многому научился у неё на бесчисленных фидбек сессиях в award camp. Прямо сейчас она усиленно прорабатывает курс и, зная Юлю, на стопроц уверен в том, что заявленные обещания будут выполнены.
Если коротко, это марш-бросок в мир креативного копирайтинга для самых самых начинающих специалистов. Подробности инсайде.
skvot.io
SKVOT / онлайн-курси з реклами, відео, копірайтингу та дизайну
Онлайн-курси з креативу ⚫ Записуйся на курси та задавай рух в індустрії ⚫ SKVOT — onoffline school
Forwarded from Это Канны! (Valeriy Volchetskiy)
Собрал все ссылки на Гран-При и золотых львов в категориях:
Creative Data, Creative Strategy, Direct, Media, PR, Social & Influencer
Лайк, шер, анмьют
Спасибо! ❤️
Creative Data, Creative Strategy, Direct, Media, PR, Social & Influencer
Лайк, шер, анмьют
Спасибо! ❤️
Лицемерие и алчность Каннских львов
Фестиваль отгремел, радость триумфаторов стихает прямо пропорционально боли проигравших. Поздравляю всех победителей и желаю удачи в следующем году тем, кому не посчастливилось в этом.
К фестивалям, и конкретно к Каннам, можно относиться по-всякому, я пока ещё слишком "маленький" чтобы делать выводы о самом фестивале или жюрении. Но есть одна вещь, которая не даёт мне покоя — архивы фестиваля. Сайт lovethework.com, где каждый год публикуются работы победителей с кредитсами, удобной навигацией и дополнительным материалом, который сложно найти в сети. Годовая подписка стоит от 1000-4000 евро. Повторю. СМОТРЕТЬ КЕЙСЫ, КОТОРЫЕ ЕСТЬ В СЕТИ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ СТОИТ ОКОЛО 2500 ЕВРО. ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ. ТЫСЯЧИ. ЕВРО.
Стоп, стоп. Если всё это можно найти в сети, то зачем людям платить €2,5к? Вот тут начинается интересное. Дело в том, что архив lovethework удобен своей навигацией и систематизированностью. Всё разбито по категориям, есть поиск с фильтром по годам, наградам и другим критериям. Но как только кто-то со стороны собирает все эти кейсы и систематизирует по каннским категориям, этот ресурс подвергается жалобам и в ближайшее время блочится.
Нетронутыми остаются небольшие самостоятельные подборки на гугл дисках, как, например, у Валерия Волчецкого, который скрупулёзно сохранял каждый файл и выгружал на облако, для того, чтобы люди могли сэкономить деньги. Как оказалось, так делают во всём мире, а некоторые даже идут дальше.
Два копирайтера из немецкого агентства Innocean Berlin создали сайт lovetheworkMORE.com с ссылками на работы победителей последних лет и подкрепили его манифестом молодых креаторов, которые считают, что любовь к "работам" должна быть бесплатной. И я абсолютно с ними согласен. Вот цитата из их манифеста:
«lovethework.com взимает с нас годовую подписку в размере около 1000 долларов, чтобы мы могли просматривать все работы, получившие награды в Каннах в этом году. Это настоящий облом для молодых (глупых) и разорившихся креативщиков вроде нас двоих, которые просто хотят «узнать больше». У нас не так много денег, мы просто очень любим сами «работы» Потому что настоящая любовь не должна ничего стоить.»
Являясь самым престижным фестивалем креативности, топящим за продвижение индустрии и молодых талантов, фестиваль делает самый удобный инструмент для повышения насмотренности молодых креаторов и ставит абсолютно неподъёмный ценник. Возможно, я не знаю каких-то тонкостей, обосновывающих это решение, но в век информационной доступности и социальной ориентированности самого фестиваля, мне это кажется абсолютно лицемерным. Может я тоже слишком молод и глуп и ничего не понимаю?
Фестиваль отгремел, радость триумфаторов стихает прямо пропорционально боли проигравших. Поздравляю всех победителей и желаю удачи в следующем году тем, кому не посчастливилось в этом.
К фестивалям, и конкретно к Каннам, можно относиться по-всякому, я пока ещё слишком "маленький" чтобы делать выводы о самом фестивале или жюрении. Но есть одна вещь, которая не даёт мне покоя — архивы фестиваля. Сайт lovethework.com, где каждый год публикуются работы победителей с кредитсами, удобной навигацией и дополнительным материалом, который сложно найти в сети. Годовая подписка стоит от 1000-4000 евро. Повторю. СМОТРЕТЬ КЕЙСЫ, КОТОРЫЕ ЕСТЬ В СЕТИ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ СТОИТ ОКОЛО 2500 ЕВРО. ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ. ТЫСЯЧИ. ЕВРО.
Стоп, стоп. Если всё это можно найти в сети, то зачем людям платить €2,5к? Вот тут начинается интересное. Дело в том, что архив lovethework удобен своей навигацией и систематизированностью. Всё разбито по категориям, есть поиск с фильтром по годам, наградам и другим критериям. Но как только кто-то со стороны собирает все эти кейсы и систематизирует по каннским категориям, этот ресурс подвергается жалобам и в ближайшее время блочится.
Нетронутыми остаются небольшие самостоятельные подборки на гугл дисках, как, например, у Валерия Волчецкого, который скрупулёзно сохранял каждый файл и выгружал на облако, для того, чтобы люди могли сэкономить деньги. Как оказалось, так делают во всём мире, а некоторые даже идут дальше.
Два копирайтера из немецкого агентства Innocean Berlin создали сайт lovetheworkMORE.com с ссылками на работы победителей последних лет и подкрепили его манифестом молодых креаторов, которые считают, что любовь к "работам" должна быть бесплатной. И я абсолютно с ними согласен. Вот цитата из их манифеста:
«lovethework.com взимает с нас годовую подписку в размере около 1000 долларов, чтобы мы могли просматривать все работы, получившие награды в Каннах в этом году. Это настоящий облом для молодых (глупых) и разорившихся креативщиков вроде нас двоих, которые просто хотят «узнать больше». У нас не так много денег, мы просто очень любим сами «работы» Потому что настоящая любовь не должна ничего стоить.»
Являясь самым престижным фестивалем креативности, топящим за продвижение индустрии и молодых талантов, фестиваль делает самый удобный инструмент для повышения насмотренности молодых креаторов и ставит абсолютно неподъёмный ценник. Возможно, я не знаю каких-то тонкостей, обосновывающих это решение, но в век информационной доступности и социальной ориентированности самого фестиваля, мне это кажется абсолютно лицемерным. Может я тоже слишком молод и глуп и ничего не понимаю?