Les médecins britanniques disent à la MHRA : "Ne vaccinez pas les enfants !"
Des dizaines de docteurs, de scientifiques et de médecins ont écrit à la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) pour dire qu'il est "irresponsable, contraire à l'éthique et inutile" de vacciner les enfants contre le covid-19.
La lettre a été organisée par le Dr Ros Jones (photo), pédiatre à la retraite. Incroyablement, la lettre met en garde la MHRA contre les dangers des vaccins dont la commercialisation est "précipitée".
Elle a été signée par plus de 40 médecins et scientifiques, dont le professeur Karol Sikora, doyen de la faculté de médecine de l'université de Buckingham, et Lord Moonie, ancien consultant en médecine de santé publique.
La lettre indique :
"Une extrême prudence a été exercée sur de nombreux aspects de la pandémie, mais il est certain que le moment est venu d'exercer une véritable prudence.
Nous ne devons pas être la génération d'adultes qui, par une hâte et une peur inutiles, met en danger la santé des enfants."
Toutes les interventions médicales comportent un risque de préjudice, nous avons donc le devoir d'agir avec prudence et proportionnalité.
C'est particulièrement le cas lorsqu'on envisage une intervention de masse dans une population en bonne santé, situation dans laquelle il doit y avoir des preuves solides d'avantages bien supérieurs aux inconvénients."
Un porte-parole de la MHRA a déclaré au Telegraph :
"Nous fournirons une réponse aux questions soulevées dans la lettre concernant les vaccins Covid-19 chez les enfants après un examen complet.
Nous examinons rigoureusement les données cliniques à l'appui des demandes pour tout vaccin.
Un vaccin Covid-19 ne serait autorisé pour les groupes d'âge plus jeunes que lorsque les normes attendues en matière de sécurité, de qualité et d'efficacité auront été respectées."
C'est une très bonne nouvelle, mais la lettre poursuit en disant que les médecins soutiennent le déploiement du vaccin pour les personnes âgées et cliniquement vulnérables. Il y a une contradiction flagrante.
Si les vaccins ne sont pas sûrs pour les enfants parce qu'ils ont été "commercialisés à la hâte", comment pourraient-ils l'être pour quiconque, quel que soit son âge ?
Ne faites pas d'injection de covidine, quel que soit votre âge. 40 éminents médecins et scientifiques britanniques ont tiré la sonnette d'alarme. Vous ne pouvez pas savoir à quoi vous attendre après avoir reçu l'une de ces injections.
https://richieallen.co.uk/uk-doctors-tell-mhra-dont-vaccinate-children/
Des dizaines de docteurs, de scientifiques et de médecins ont écrit à la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) pour dire qu'il est "irresponsable, contraire à l'éthique et inutile" de vacciner les enfants contre le covid-19.
La lettre a été organisée par le Dr Ros Jones (photo), pédiatre à la retraite. Incroyablement, la lettre met en garde la MHRA contre les dangers des vaccins dont la commercialisation est "précipitée".
Elle a été signée par plus de 40 médecins et scientifiques, dont le professeur Karol Sikora, doyen de la faculté de médecine de l'université de Buckingham, et Lord Moonie, ancien consultant en médecine de santé publique.
La lettre indique :
"Une extrême prudence a été exercée sur de nombreux aspects de la pandémie, mais il est certain que le moment est venu d'exercer une véritable prudence.
Nous ne devons pas être la génération d'adultes qui, par une hâte et une peur inutiles, met en danger la santé des enfants."
Toutes les interventions médicales comportent un risque de préjudice, nous avons donc le devoir d'agir avec prudence et proportionnalité.
C'est particulièrement le cas lorsqu'on envisage une intervention de masse dans une population en bonne santé, situation dans laquelle il doit y avoir des preuves solides d'avantages bien supérieurs aux inconvénients."
Un porte-parole de la MHRA a déclaré au Telegraph :
"Nous fournirons une réponse aux questions soulevées dans la lettre concernant les vaccins Covid-19 chez les enfants après un examen complet.
Nous examinons rigoureusement les données cliniques à l'appui des demandes pour tout vaccin.
Un vaccin Covid-19 ne serait autorisé pour les groupes d'âge plus jeunes que lorsque les normes attendues en matière de sécurité, de qualité et d'efficacité auront été respectées."
C'est une très bonne nouvelle, mais la lettre poursuit en disant que les médecins soutiennent le déploiement du vaccin pour les personnes âgées et cliniquement vulnérables. Il y a une contradiction flagrante.
Si les vaccins ne sont pas sûrs pour les enfants parce qu'ils ont été "commercialisés à la hâte", comment pourraient-ils l'être pour quiconque, quel que soit son âge ?
Ne faites pas d'injection de covidine, quel que soit votre âge. 40 éminents médecins et scientifiques britanniques ont tiré la sonnette d'alarme. Vous ne pouvez pas savoir à quoi vous attendre après avoir reçu l'une de ces injections.
https://richieallen.co.uk/uk-doctors-tell-mhra-dont-vaccinate-children/
richieallen.co.uk
UK Doctors Tell MHRA: "Don't Vaccinate Children!" | RichieAllen.co.uk
Dozens of doctors, scientists and medics have written to the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA, to say that it is "irresponsibl ...
Carney : Pourquoi les connexions de Bloomberg avec la Chine sont si importantes
Les révélations d'hier sur les nombreux contacts entre les responsables de Bloomberg et les propagandistes de la Chine sont plus importantes que beaucoup de nos lecteurs ne le savent.
Alors que de nombreux lecteurs de Breitbart connaissent Michael Bloomberg principalement comme l'ancien maire ultra-riche de New York et brièvement candidat à l'investiture du Parti démocrate pour la présidentielle, Bloomberg a beaucoup plus d'influence dans le monde que cela.
En fait, il est impossible de surestimer l'influence de Michael Bloomberg et du conglomérat de technologie financière et de médias qui porte son nom aux États-Unis et dans le monde entier.
Les terminaux Bloomberg sont des versions réelles des pierres Palantir de J.R.R. Tolkein pour Wall Street et les professionnels de la finance du monde entier.
Ils sont la lentille à travers laquelle les financiers découvrent le monde, discernent les prix des actifs financiers et communiquent avec leurs collègues.
Mais chaque fois que quelqu'un regarde à travers un terminal Bloomberg, Bloomberg regarde en retour à travers le téléspectateur, ajoutant ce qu'il apprend à son vaste trésor d'informations sur le monde.
Il y a quelques années, un scandale a éclaté lorsqu'on a découvert que les journalistes de Bloomberg News avaient pu utiliser leur accès aux données des terminaux des utilisateurs pour savoir quand une personne s'était connectée pour la dernière fois à son compte Bloomberg.
Les journalistes ont ainsi pu déduire qui avait quitté son emploi ou avait été licencié, ce qui a permis à Bloomberg News de publier des articles sur les changements à la tête des entreprises de Wall Street. Bloomberg affirme ne plus autoriser ce type d'accès aux journalistes.
Il est révélateur que Bloomberg ne semble avoir subi aucune pénalité financière de la part de ses "clients" pour ce scandale, sans doute parce que nombre d'entre eux n'ont d'autre choix que de continuer à payer des droits au monopole de Bloomberg.
L'influence de Bloomberg sur les journalistes s'étend bien au-delà de ceux qu'il emploie.
Bloomberg News paie très bien les journalistes, généralement plus que ses concurrents. Et l'organisation est réputée pour être extrêmement vindicative.
Qu'il soit vrai ou non que Bloomberg a pour politique de ne pas embaucher les journalistes qui ont écrit des articles critiques à l'égard de l'entreprise, le fait que tant de journalistes croient que c'est le cas a un effet dissuasif.
C'est probablement l'une des raisons pour lesquelles il y a eu si peu de reportages sur les liens de Bloomberg avec la Chine.
Heureusement, dans Breaking the News : Exposing the Establishment Media's Hidden Deals and Secret Corruption, Alex Marlow, rédacteur en chef de Breitbart, lève le voile pour révéler des années de réunions entre des responsables de Bloomberg et de hauts fonctionnaires chinois.
Selon les documents examinés par Marlow, "ces propagandistes régulent Bloomberg LP et contrôlent la mesure dans laquelle l'entreprise de l'ancien méga-donateur démocrate devenu candidat à la présidence peut accéder au gigantesque marché chinois.
Michael Bloomberg lui-même a parlé en termes favorables - voire élogieux - de la Chine, du président Xi Jinping et d'autres hauts responsables de Pékin. Bloomberg LP fait apparemment beaucoup plus d'affaires avec la Chine que ses concurrents".
L'influence de la Chine sur une entreprise aussi puissante et influente que Bloomberg devrait être un sujet de grande préoccupation publique.
Pendant des années, elle a été cachée aux yeux du public. Aujourd'hui, elle est mise en lumière pour que tout le monde puisse la voir.
https://www.breitbart.com/economy/2021/05/19/bloomberg-influence-china/
Les révélations d'hier sur les nombreux contacts entre les responsables de Bloomberg et les propagandistes de la Chine sont plus importantes que beaucoup de nos lecteurs ne le savent.
Alors que de nombreux lecteurs de Breitbart connaissent Michael Bloomberg principalement comme l'ancien maire ultra-riche de New York et brièvement candidat à l'investiture du Parti démocrate pour la présidentielle, Bloomberg a beaucoup plus d'influence dans le monde que cela.
En fait, il est impossible de surestimer l'influence de Michael Bloomberg et du conglomérat de technologie financière et de médias qui porte son nom aux États-Unis et dans le monde entier.
Les terminaux Bloomberg sont des versions réelles des pierres Palantir de J.R.R. Tolkein pour Wall Street et les professionnels de la finance du monde entier.
Ils sont la lentille à travers laquelle les financiers découvrent le monde, discernent les prix des actifs financiers et communiquent avec leurs collègues.
Mais chaque fois que quelqu'un regarde à travers un terminal Bloomberg, Bloomberg regarde en retour à travers le téléspectateur, ajoutant ce qu'il apprend à son vaste trésor d'informations sur le monde.
Il y a quelques années, un scandale a éclaté lorsqu'on a découvert que les journalistes de Bloomberg News avaient pu utiliser leur accès aux données des terminaux des utilisateurs pour savoir quand une personne s'était connectée pour la dernière fois à son compte Bloomberg.
Les journalistes ont ainsi pu déduire qui avait quitté son emploi ou avait été licencié, ce qui a permis à Bloomberg News de publier des articles sur les changements à la tête des entreprises de Wall Street. Bloomberg affirme ne plus autoriser ce type d'accès aux journalistes.
Il est révélateur que Bloomberg ne semble avoir subi aucune pénalité financière de la part de ses "clients" pour ce scandale, sans doute parce que nombre d'entre eux n'ont d'autre choix que de continuer à payer des droits au monopole de Bloomberg.
L'influence de Bloomberg sur les journalistes s'étend bien au-delà de ceux qu'il emploie.
Bloomberg News paie très bien les journalistes, généralement plus que ses concurrents. Et l'organisation est réputée pour être extrêmement vindicative.
Qu'il soit vrai ou non que Bloomberg a pour politique de ne pas embaucher les journalistes qui ont écrit des articles critiques à l'égard de l'entreprise, le fait que tant de journalistes croient que c'est le cas a un effet dissuasif.
C'est probablement l'une des raisons pour lesquelles il y a eu si peu de reportages sur les liens de Bloomberg avec la Chine.
Heureusement, dans Breaking the News : Exposing the Establishment Media's Hidden Deals and Secret Corruption, Alex Marlow, rédacteur en chef de Breitbart, lève le voile pour révéler des années de réunions entre des responsables de Bloomberg et de hauts fonctionnaires chinois.
Selon les documents examinés par Marlow, "ces propagandistes régulent Bloomberg LP et contrôlent la mesure dans laquelle l'entreprise de l'ancien méga-donateur démocrate devenu candidat à la présidence peut accéder au gigantesque marché chinois.
Michael Bloomberg lui-même a parlé en termes favorables - voire élogieux - de la Chine, du président Xi Jinping et d'autres hauts responsables de Pékin. Bloomberg LP fait apparemment beaucoup plus d'affaires avec la Chine que ses concurrents".
L'influence de la Chine sur une entreprise aussi puissante et influente que Bloomberg devrait être un sujet de grande préoccupation publique.
Pendant des années, elle a été cachée aux yeux du public. Aujourd'hui, elle est mise en lumière pour que tout le monde puisse la voir.
https://www.breitbart.com/economy/2021/05/19/bloomberg-influence-china/
Breitbart
Carney: Why Bloomberg's China Connections Are So Important
Yesterday's revelations about the contacts between Bloomberg officials and China's propagandists are more important than readers know.
Auditeurs électoraux de l'Arizona : La base de données supprimée a été récupérée, mais la chaîne de possession des bulletins de vote est toujours manquante.
L'explication du refus du comté de Maricopa de partager les routeurs et les mots de passe suggère que les machines à voter étaient connectées à Internet.
Les républicains du Sénat de l'Arizona ont tenté d'apaiser les tensions avec les responsables du comté de Maricopa, mécontents de l'audit électoral en cours, lors d'une audience spéciale mardi.
"Cela n'a rien à voir avec l'annulation de l'élection" que Joe Biden a gagnée dans le plus grand comté de l'État, a déclaré la présidente du Sénat, Karen Fann, dans sa déclaration d'ouverture. Elle a affirmé avoir toujours dit qu'elle ne s'attendait pas à trouver des "méfaits intentionnels" de la part des responsables du comté.
Le conseil des superviseurs a déclaré qu'il ne témoignerait pas lors de l'audience de mardi dans le cadre de sa propre réunion de lundi et de sa réponse officielle aux questions de Mme Fann sur les irrégularités et les données manquantes découvertes par les auditeurs engagés par le Sénat.
Ces auditeurs ont informé Fann et Warren Petersen, président de la commission judiciaire du Sénat, de leurs efforts mardi. Le PDG de Cyber Ninjas, Doug Logan, a déclaré qu'il s'attendait à ce que l'audit soit achevé d'ici la fin du mois de juin, en attribuant cette lenteur à des problèmes techniques et à un manque de personnel.
Le fondateur de CyFIR, Ben Cotton, a déclaré qu'il avait résolu l'un des litiges les plus amers entre les républicains du Sénat et les responsables du comté : la suppression présumée de la base de données principale pour l'élection générale de 2020.
Malgré la découverte d'un "tableau de fichiers principaux" confirmant qu'un répertoire de base de données a été supprimé du serveur, Cotton a pu récupérer les fichiers supprimés et n'a plus besoin de rien de la part du comté, a-t-il déclaré aux législateurs. "Je pense que c'est une bonne nouvelle", a répondu Petersen.
Le comté ne veut pas laisser tomber la question. "Le comté de Maricopa n'a pas supprimé de fichiers lorsqu'il a préparé le serveur SQL cité à comparaître en vue de sa livraison", a-t-il déclaré dans un tweet peu après la fin de l'audience.
Les républicains du Sénat ont souligné qu'ils s'efforçaient de bonne foi de résoudre les problèmes persistants des élections en Arizona révélés par l'audit, notamment en apportant des modifications législatives aux exigences en matière de chaîne de possession.
Il s'agit du premier audit médico-légal de cette ampleur dans l'histoire américaine, a déclaré Petersen. Tout comme les salles de dépouillement et de stockage des élections sont surveillées par des retransmissions en direct 24 heures sur 24 et une sécurité armée, "nous avons des efforts 24 heures sur 24 pour mettre fin à l'audit."
Mme Fann a déclaré qu'elle était attristée par les "commentaires blessants" faits par les superviseurs lundi. "Cela n'a été que des retards, des retards, des retards" alors que les responsables du comté refusent de répondre à "nos questions les plus simples".
Les informations personnelles identifiables "ne devraient pas exister sur ce routeur, point final".
Les républicains du Sénat ont ouvert l'audition en cherchant à établir la bonne foi technique des contractants, en particulier Cyber Ninjas, qui a été dépeint comme incompétent et non qualifié pour mener des audits électoraux dans la lettre des superviseurs de lundi.
Cyber Ninjas a fait ce genre de travail pour d'autres comtés, a déclaré Logan aux législateurs. Son audit du comté de Maricopa est différent des audits précédents du comté car il se concentre sur les résultats complets de l'élection, et pas seulement sur un échantillon de bulletins de vote ou un examen des logiciels.
L'explication du refus du comté de Maricopa de partager les routeurs et les mots de passe suggère que les machines à voter étaient connectées à Internet.
Les républicains du Sénat de l'Arizona ont tenté d'apaiser les tensions avec les responsables du comté de Maricopa, mécontents de l'audit électoral en cours, lors d'une audience spéciale mardi.
"Cela n'a rien à voir avec l'annulation de l'élection" que Joe Biden a gagnée dans le plus grand comté de l'État, a déclaré la présidente du Sénat, Karen Fann, dans sa déclaration d'ouverture. Elle a affirmé avoir toujours dit qu'elle ne s'attendait pas à trouver des "méfaits intentionnels" de la part des responsables du comté.
Le conseil des superviseurs a déclaré qu'il ne témoignerait pas lors de l'audience de mardi dans le cadre de sa propre réunion de lundi et de sa réponse officielle aux questions de Mme Fann sur les irrégularités et les données manquantes découvertes par les auditeurs engagés par le Sénat.
Ces auditeurs ont informé Fann et Warren Petersen, président de la commission judiciaire du Sénat, de leurs efforts mardi. Le PDG de Cyber Ninjas, Doug Logan, a déclaré qu'il s'attendait à ce que l'audit soit achevé d'ici la fin du mois de juin, en attribuant cette lenteur à des problèmes techniques et à un manque de personnel.
Le fondateur de CyFIR, Ben Cotton, a déclaré qu'il avait résolu l'un des litiges les plus amers entre les républicains du Sénat et les responsables du comté : la suppression présumée de la base de données principale pour l'élection générale de 2020.
Malgré la découverte d'un "tableau de fichiers principaux" confirmant qu'un répertoire de base de données a été supprimé du serveur, Cotton a pu récupérer les fichiers supprimés et n'a plus besoin de rien de la part du comté, a-t-il déclaré aux législateurs. "Je pense que c'est une bonne nouvelle", a répondu Petersen.
Le comté ne veut pas laisser tomber la question. "Le comté de Maricopa n'a pas supprimé de fichiers lorsqu'il a préparé le serveur SQL cité à comparaître en vue de sa livraison", a-t-il déclaré dans un tweet peu après la fin de l'audience.
Les républicains du Sénat ont souligné qu'ils s'efforçaient de bonne foi de résoudre les problèmes persistants des élections en Arizona révélés par l'audit, notamment en apportant des modifications législatives aux exigences en matière de chaîne de possession.
Il s'agit du premier audit médico-légal de cette ampleur dans l'histoire américaine, a déclaré Petersen. Tout comme les salles de dépouillement et de stockage des élections sont surveillées par des retransmissions en direct 24 heures sur 24 et une sécurité armée, "nous avons des efforts 24 heures sur 24 pour mettre fin à l'audit."
Mme Fann a déclaré qu'elle était attristée par les "commentaires blessants" faits par les superviseurs lundi. "Cela n'a été que des retards, des retards, des retards" alors que les responsables du comté refusent de répondre à "nos questions les plus simples".
Les informations personnelles identifiables "ne devraient pas exister sur ce routeur, point final".
Les républicains du Sénat ont ouvert l'audition en cherchant à établir la bonne foi technique des contractants, en particulier Cyber Ninjas, qui a été dépeint comme incompétent et non qualifié pour mener des audits électoraux dans la lettre des superviseurs de lundi.
Cyber Ninjas a fait ce genre de travail pour d'autres comtés, a déclaré Logan aux législateurs. Son audit du comté de Maricopa est différent des audits précédents du comté car il se concentre sur les résultats complets de l'élection, et pas seulement sur un échantillon de bulletins de vote ou un examen des logiciels.
M. Cotton a déclaré qu'il a 25 ans d'expertise en matière d'informatique légale et de réponse aux incidents, y compris dans le cadre de projets gouvernementaux nécessitant des autorisations de sécurité élevées, et qu'il sert régulièrement de témoin technique expert dans des litiges. CyFIR n'a jamais eu d'exposition ou de fuite.
Ken Bennett, l'ancien secrétaire d'État de l'Arizona, qui assure désormais la liaison entre le Sénat et le comté, a déclaré que ce dernier avait peut-être mal compris la question de M. Fann concernant la documentation de la chaîne de possession.
Le transfert des bulletins et des machines, les 21 et 22 avril, s'est déroulé sans heurts, avec seulement des "problèmes mineurs" découverts sur quelques dizaines de palettes de bulletins, a-t-il déclaré, faisant l'éloge du co-directeur des élections Scott Jarrett. Mais Bennett n'a toujours pas reçu de documentation sur la chaîne de contrôle entre l'élection de novembre et la remise d'avril. Ces procédures sont différentes dans chaque comté, a-t-il confirmé à Fann.
M. Bennett a également été déconcerté par les conversations avec son homologue du comté concernant le transfert des routeurs impliqués dans l'élection, qui font maintenant l'objet d'une impasse avec le shérif Paul Penzone.
Il a proposé d'envoyer le contractant au Maricopa County Tabulation and Election Center (MCTEC) pour inspecter les routeurs "alors qu'ils étaient encore installés et en place", mais son homologue lui a répondu le lendemain que l'équipement avait déjà été retiré et remplacé "à grands frais".
L'offre ultérieure d'un "accès virtuel" aux routeurs a été annulée deux semaines plus tard, avec une nouvelle justification de sécurité par Penzone, selon Bennett. M. Fann a également reproché au comté d'avoir augmenté les dépenses des contribuables pour réaliser l'audit hors du MCTEC.
La raison invoquée par le comté pour justifier la rétention des routeurs n'a aucun sens, selon Mme Cotton. Les informations présumées personnellement identifiables des résidents du comté "ne devraient pas exister sur ce routeur, point final", a-t-il déclaré. Les risques de sécurité pour les programmes d'application de la loi, cités dans la lettre du comté de lundi, signifieraient que les données électorales "doivent être exposées à l'Internet", contrairement aux déclarations antérieures du comté.
L'incapacité de M. Cotton à obtenir du comté un accès de niveau administrateur ou technicien aux tabulatrices de Dominion Voting Systems a contrecarré ses tentatives de confirmer si les machines étaient connectées à Internet, a-t-il dit.
L'auditeur a trouvé deux connecteurs réseau RJ-45 avec des configurations inexpliquées, ce qui pourrait indiquer qu'ils contenaient des cartes Verizon Wireless. Si c'est le cas, "par définition, [ils] auraient touché l'Internet", a déclaré M. Cotton.
Logan de Cyber Ninjas a déclaré qu'il n'était pas satisfait par l'explication du comté sur la raison pour laquelle le nombre réel de bulletins dans un lot ne correspondait pas souvent à la "fiche de rapport rose" sur la boîte.
Il sait que des doublons sont créés lorsque des bulletins endommagés ne peuvent pas être lus par la machine, mais les formulaires de documentation fournis par le comté dans la lettre de lundi ne sont pas remplis correctement, a déclaré Logan. Bennett a ajouté que les bulletins endommagés et en double du comté ne sont parfois pas correctement associés les uns aux autres.
https://justthenews.com/politics-policy/elections/arizona-election-auditors-deleted-database-recovered-ballot-chain-custody
Ken Bennett, l'ancien secrétaire d'État de l'Arizona, qui assure désormais la liaison entre le Sénat et le comté, a déclaré que ce dernier avait peut-être mal compris la question de M. Fann concernant la documentation de la chaîne de possession.
Le transfert des bulletins et des machines, les 21 et 22 avril, s'est déroulé sans heurts, avec seulement des "problèmes mineurs" découverts sur quelques dizaines de palettes de bulletins, a-t-il déclaré, faisant l'éloge du co-directeur des élections Scott Jarrett. Mais Bennett n'a toujours pas reçu de documentation sur la chaîne de contrôle entre l'élection de novembre et la remise d'avril. Ces procédures sont différentes dans chaque comté, a-t-il confirmé à Fann.
M. Bennett a également été déconcerté par les conversations avec son homologue du comté concernant le transfert des routeurs impliqués dans l'élection, qui font maintenant l'objet d'une impasse avec le shérif Paul Penzone.
Il a proposé d'envoyer le contractant au Maricopa County Tabulation and Election Center (MCTEC) pour inspecter les routeurs "alors qu'ils étaient encore installés et en place", mais son homologue lui a répondu le lendemain que l'équipement avait déjà été retiré et remplacé "à grands frais".
L'offre ultérieure d'un "accès virtuel" aux routeurs a été annulée deux semaines plus tard, avec une nouvelle justification de sécurité par Penzone, selon Bennett. M. Fann a également reproché au comté d'avoir augmenté les dépenses des contribuables pour réaliser l'audit hors du MCTEC.
La raison invoquée par le comté pour justifier la rétention des routeurs n'a aucun sens, selon Mme Cotton. Les informations présumées personnellement identifiables des résidents du comté "ne devraient pas exister sur ce routeur, point final", a-t-il déclaré. Les risques de sécurité pour les programmes d'application de la loi, cités dans la lettre du comté de lundi, signifieraient que les données électorales "doivent être exposées à l'Internet", contrairement aux déclarations antérieures du comté.
L'incapacité de M. Cotton à obtenir du comté un accès de niveau administrateur ou technicien aux tabulatrices de Dominion Voting Systems a contrecarré ses tentatives de confirmer si les machines étaient connectées à Internet, a-t-il dit.
L'auditeur a trouvé deux connecteurs réseau RJ-45 avec des configurations inexpliquées, ce qui pourrait indiquer qu'ils contenaient des cartes Verizon Wireless. Si c'est le cas, "par définition, [ils] auraient touché l'Internet", a déclaré M. Cotton.
Logan de Cyber Ninjas a déclaré qu'il n'était pas satisfait par l'explication du comté sur la raison pour laquelle le nombre réel de bulletins dans un lot ne correspondait pas souvent à la "fiche de rapport rose" sur la boîte.
Il sait que des doublons sont créés lorsque des bulletins endommagés ne peuvent pas être lus par la machine, mais les formulaires de documentation fournis par le comté dans la lettre de lundi ne sont pas remplis correctement, a déclaré Logan. Bennett a ajouté que les bulletins endommagés et en double du comté ne sont parfois pas correctement associés les uns aux autres.
https://justthenews.com/politics-policy/elections/arizona-election-auditors-deleted-database-recovered-ballot-chain-custody
Just The News
Arizona election auditors: Deleted database recovered, ballot chain-of-custody still missing
Maricopa County's explanation of refusal to share routers, passwords suggests voting machines were connected to internet.
Eric Clapton s'est insurgé contre la "propagande" sur la sécurité des vaccins, affirmant avoir souffert d'effets secondaires alarmants après avoir été vacciné avec le Covid.
Le guitariste légendaire, un sceptique convaincu, a déclaré que ses mains et ses pieds étaient devenus "inutiles", ce qui lui a fait craindre de ne plus jamais jouer.
Dans un message adressé à son producteur de musique, il a déclaré : "J'ai pris la première piqûre d'AZ [AstraZeneca] et j'ai immédiatement eu des réactions sévères qui ont duré dix jours".
Dans un message adressé à son producteur de musique, il a déclaré : "J'ai pris la première piqûre d'AZ [AstraZeneca] et j'ai immédiatement eu de graves réactions qui ont duré dix jours".
L'homme de 76 ans a déclaré qu'il avait "fini par se rétablir" mais qu'il avait souffert d'autres "réactions désastreuses" six semaines plus tard après la deuxième injection.
Il a ajouté : "Mes mains et mes pieds étaient soit gelés, engourdis ou brûlants, et pratiquement inutiles pendant deux semaines, j'ai craint de ne plus jamais jouer...".
Je n'aurais jamais dû m'approcher de l'aiguille.
Mais la propagande disait que le vaccin était sûr pour tout le monde".
Le musicien, qui souffre d'emphysème, a terminé son courriel adressé au magnat italien de la musique Robin Monotti Graziadei en disant : "J'ai été un rebelle toute ma vie, contre la tyrannie et l'autorité arrogante, ce qui est le cas aujourd'hui.
Clapton a critiqué le gouvernement plus tôt cette année dans une chanson contre l'enfermement intitulée Stand And Deliver. La chanson a été écrite en collaboration avec Van Morrison, qui est également un critique des restrictions.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9583109/Eric-Clapton-hits-propaganda-vaccine-safety.html
Le guitariste légendaire, un sceptique convaincu, a déclaré que ses mains et ses pieds étaient devenus "inutiles", ce qui lui a fait craindre de ne plus jamais jouer.
Dans un message adressé à son producteur de musique, il a déclaré : "J'ai pris la première piqûre d'AZ [AstraZeneca] et j'ai immédiatement eu des réactions sévères qui ont duré dix jours".
Dans un message adressé à son producteur de musique, il a déclaré : "J'ai pris la première piqûre d'AZ [AstraZeneca] et j'ai immédiatement eu de graves réactions qui ont duré dix jours".
L'homme de 76 ans a déclaré qu'il avait "fini par se rétablir" mais qu'il avait souffert d'autres "réactions désastreuses" six semaines plus tard après la deuxième injection.
Il a ajouté : "Mes mains et mes pieds étaient soit gelés, engourdis ou brûlants, et pratiquement inutiles pendant deux semaines, j'ai craint de ne plus jamais jouer...".
Je n'aurais jamais dû m'approcher de l'aiguille.
Mais la propagande disait que le vaccin était sûr pour tout le monde".
Le musicien, qui souffre d'emphysème, a terminé son courriel adressé au magnat italien de la musique Robin Monotti Graziadei en disant : "J'ai été un rebelle toute ma vie, contre la tyrannie et l'autorité arrogante, ce qui est le cas aujourd'hui.
Clapton a critiqué le gouvernement plus tôt cette année dans une chanson contre l'enfermement intitulée Stand And Deliver. La chanson a été écrite en collaboration avec Van Morrison, qui est également un critique des restrictions.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9583109/Eric-Clapton-hits-propaganda-vaccine-safety.html
Mail Online
Lockdown-sceptic rock star Eric Clapton blasts vaccine safety 'propaganda' and claims he had a 'disastrous reaction' to AstraZeneca…
The legendary guitarist Eric Clapton, a lockdown sceptic, said his hands and feet became 'useless' - prompting fears he would never play again.
Forwarded from Deleted Account
🔴Le département de la santé publique du Connecticut a publié la liste des ingrédients pour le "vaccin" moderne Covid et la fiche technique confirme qu'il contient un produit chimique: "SM-102".
Selon le fabricant, la fiche de données de sécurité SM-102 décrit ce produit chimique comme "non destiné à un usage humain ou vétérinaire", Cayman Chemical Company, ce produit produit une "toxicité aiguë" et est "mortel par contact avec la peau". Le fabricant déclare en outre que le SM-102 "cause des dommages au système nerveux central, aux reins, au foie et aux voies respiratoires par une exposition prolongée ou répétée".⬇️⬇️⬇️
Selon le fabricant, la fiche de données de sécurité SM-102 décrit ce produit chimique comme "non destiné à un usage humain ou vétérinaire", Cayman Chemical Company, ce produit produit une "toxicité aiguë" et est "mortel par contact avec la peau". Le fabricant déclare en outre que le SM-102 "cause des dommages au système nerveux central, aux reins, au foie et aux voies respiratoires par une exposition prolongée ou répétée".⬇️⬇️⬇️
La Cour Suprême du Canada a accepté la plainte pour crimes contre l'humanité déposée par le Dr. Reiner Fuellmich, R.F. Kennedy jnr et Dalores Cahill, vs. https://laforzadellaverita.wordpress.com/2021/05/07/la-corte-suprema-canadese-accetta-il-caso-per-crimini-contro-l-umanita/
La Forza della Verità
La corte suprema canadese accetta il caso per crimini contro l umanita`.
La Corte Suprema canadese ha accettato il caso per crimini contro l’umanità presentato dal dott.Reiner Fuellmich, R.F. Kennedy jnr e Dalores Cahill, contro PAPA FRANCESCO a nome della Santa S…
Selon une récente audition devant la commission sénatoriale de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions, plus de 500 scientifiques américains font l'objet d'une enquête pour avoir été compromis par la Chine et d'autres pays étrangers.
L'audition portait sur la protection de la recherche biomédicale américaine contre les entités étrangères telles que la Chine. Lors de son discours d'ouverture, la sénatrice Patty Murray, présidente de la commission, a parlé d'un récent rapport des National Institutes of Health et des conflits d'intérêts parmi 507 bénéficiaires de subventions des NIH.
"Il est important que les chercheurs ayant des affiliations à l'étranger et des conflits d'intérêts potentiels - par exemple, la participation à des programmes de talents étrangers ou des engagements à déposer des brevets dans des pays étrangers ou à y transférer des laboratoires - divulguent pleinement ces questions lorsqu'ils demandent des subventions fédérales", a déclaré Mme Murray.
"Le dernier rapport des National Institutes of Health sur les conflits d'intérêts non divulgués a trouvé des raisons de s'inquiéter, avec seulement 507 bénéficiaires de subventions, contre plus de 30 000 bénéficiaires en 2020", a-t-elle ajouté.
NEWSWEEK NEWSLETTER SIGN-UP >
Mme Murray a également déclaré que le NIH "a fait des progrès dans la mise en œuvre de politiques et de procédures visant à sensibiliser la communauté de la recherche biomédicale à l'influence étrangère indue, à la prévenir et à y remédier".
Mais elle a noté que "les enquêtes menées par le Bureau de l'Inspecteur général du Département de la santé et des services sociaux, le Bureau de la sécurité nationale du Département et le Bureau de la responsabilité gouvernementale montrent clairement que les NIH peuvent faire plus dans ce domaine".
Michael Lauer, directeur adjoint de la recherche extra-muros au NIH, a déclaré à la commission de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions qu'en avril 2021, l'agence avait contacté plus de 90 institutions "concernant des préoccupations impliquant plus de 200 scientifiques."
"Les personnes qui violent les lois et les politiques représentent une petite proportion de scientifiques travaillant dans et avec des institutions américaines. Nous devons nous assurer que nos réponses à ce problème ne créent pas un environnement hostile pour les collègues qui sont profondément dévoués à l'avancement de la santé humaine par le biais de la recherche scientifique", a déclaré Lauer.
"Nous ne pouvons pas nous permettre de rejeter des esprits brillants qui travaillent honnêtement et en collaboration pour apporter espoir et guérison à des millions de personnes dans le monde."
Dans un courriel envoyé à Newsweek, le NIH Office of Extramural Research a confirmé que le "NIH a des préoccupations concernant plus de 500 scientifiques dans des institutions de recherche soutenues par des subventions du NIH, et a contacté plus de 90 institutions concernant plus de 200 de ces scientifiques."
ABONNEMENT À NEWSWEEK OFFRE >
Le sénateur Richard Burr, membre de la commission, a déclaré lors de son discours d'ouverture que "le gouvernement de la République populaire de Chine et le Parti communiste chinois sont les auteurs les plus sophistiqués, mais d'autres acteurs étrangers sont également engagés dans des efforts visant à subvertir notre recherche biomédicale."
Il a ajouté : "Nos adversaires s'engagent dans un effort systématique pour infiltrer la communauté de recherche universitaire et siphonner les résultats des dépenses des États-Unis dans la recherche biomédicale."
M. Burr a poursuivi en expliquant que des individus chinois, "soutenus par leur gouvernement", s'efforcent de travailler aux États-Unis "avec la ferme intention de rapporter au gouvernement chinois tout ce qu'ils peuvent apprendre, stocker ou voler."
L'audition portait sur la protection de la recherche biomédicale américaine contre les entités étrangères telles que la Chine. Lors de son discours d'ouverture, la sénatrice Patty Murray, présidente de la commission, a parlé d'un récent rapport des National Institutes of Health et des conflits d'intérêts parmi 507 bénéficiaires de subventions des NIH.
"Il est important que les chercheurs ayant des affiliations à l'étranger et des conflits d'intérêts potentiels - par exemple, la participation à des programmes de talents étrangers ou des engagements à déposer des brevets dans des pays étrangers ou à y transférer des laboratoires - divulguent pleinement ces questions lorsqu'ils demandent des subventions fédérales", a déclaré Mme Murray.
"Le dernier rapport des National Institutes of Health sur les conflits d'intérêts non divulgués a trouvé des raisons de s'inquiéter, avec seulement 507 bénéficiaires de subventions, contre plus de 30 000 bénéficiaires en 2020", a-t-elle ajouté.
NEWSWEEK NEWSLETTER SIGN-UP >
Mme Murray a également déclaré que le NIH "a fait des progrès dans la mise en œuvre de politiques et de procédures visant à sensibiliser la communauté de la recherche biomédicale à l'influence étrangère indue, à la prévenir et à y remédier".
Mais elle a noté que "les enquêtes menées par le Bureau de l'Inspecteur général du Département de la santé et des services sociaux, le Bureau de la sécurité nationale du Département et le Bureau de la responsabilité gouvernementale montrent clairement que les NIH peuvent faire plus dans ce domaine".
Michael Lauer, directeur adjoint de la recherche extra-muros au NIH, a déclaré à la commission de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions qu'en avril 2021, l'agence avait contacté plus de 90 institutions "concernant des préoccupations impliquant plus de 200 scientifiques."
"Les personnes qui violent les lois et les politiques représentent une petite proportion de scientifiques travaillant dans et avec des institutions américaines. Nous devons nous assurer que nos réponses à ce problème ne créent pas un environnement hostile pour les collègues qui sont profondément dévoués à l'avancement de la santé humaine par le biais de la recherche scientifique", a déclaré Lauer.
"Nous ne pouvons pas nous permettre de rejeter des esprits brillants qui travaillent honnêtement et en collaboration pour apporter espoir et guérison à des millions de personnes dans le monde."
Dans un courriel envoyé à Newsweek, le NIH Office of Extramural Research a confirmé que le "NIH a des préoccupations concernant plus de 500 scientifiques dans des institutions de recherche soutenues par des subventions du NIH, et a contacté plus de 90 institutions concernant plus de 200 de ces scientifiques."
ABONNEMENT À NEWSWEEK OFFRE >
Le sénateur Richard Burr, membre de la commission, a déclaré lors de son discours d'ouverture que "le gouvernement de la République populaire de Chine et le Parti communiste chinois sont les auteurs les plus sophistiqués, mais d'autres acteurs étrangers sont également engagés dans des efforts visant à subvertir notre recherche biomédicale."
Il a ajouté : "Nos adversaires s'engagent dans un effort systématique pour infiltrer la communauté de recherche universitaire et siphonner les résultats des dépenses des États-Unis dans la recherche biomédicale."
M. Burr a poursuivi en expliquant que des individus chinois, "soutenus par leur gouvernement", s'efforcent de travailler aux États-Unis "avec la ferme intention de rapporter au gouvernement chinois tout ce qu'ils peuvent apprendre, stocker ou voler."
Au cours de l'audition, Gary Cantrell, l'inspecteur général adjoint du département de la santé et des services sociaux chargé des enquêtes, a présenté un exemple de la manière dont des personnes ont demandé et reçu des subventions du NIH, mais les ont utilisées au profit de la Chine.
Selon M. Cantrell, une enquête qui a débouché sur un plaidoyer au pénal concernait un chercheur qui "a admis avoir menti sur des demandes afin d'utiliser environ 4,1 millions de dollars de subventions des NIH pour renforcer l'expertise de la Chine dans les domaines de la rhumatologie et de l'immunologie".
Ces dernières années, la concurrence scientifique des États-Unis avec la Chine s'est accrue et, en juillet 2020, l'administration du président Donald Trump a annoncé la fermeture du consulat de Chine à Houston. L'administration Trump a accusé les diplomates du consulat d'opérer comme des espions pour le gouvernement chinois afin de voler la recherche scientifique des États-Unis.
Dans le courriel envoyé à Newsweek, le NIH Office of Extramural Research a écrit que "la recherche des NIH repose sur un ensemble de principes fondamentaux d'excellence scientifique, d'intégrité inattaquable et de concurrence loyale.
Les NIH attendent des candidats et des bénéficiaires de la recherche financée par les NIH - qu'ils soient nationaux ou étrangers - qu'ils respectent ces principes."
"Il est essentiel que les institutions soutenues par les NIH et leurs chercheurs fassent preuve d'une transparence totale quant au soutien financier provenant d'institutions internationales et aux affiliations avec celles-ci.
Une telle transparence garantit que les décisions de financement des NIH sont justes et appropriées, et que les institutions américaines et le public américain bénéficient de leur investissement dans la recherche biomédicale", ajoute le courriel envoyé à Newsweek.
Selon M. Cantrell, une enquête qui a débouché sur un plaidoyer au pénal concernait un chercheur qui "a admis avoir menti sur des demandes afin d'utiliser environ 4,1 millions de dollars de subventions des NIH pour renforcer l'expertise de la Chine dans les domaines de la rhumatologie et de l'immunologie".
Ces dernières années, la concurrence scientifique des États-Unis avec la Chine s'est accrue et, en juillet 2020, l'administration du président Donald Trump a annoncé la fermeture du consulat de Chine à Houston. L'administration Trump a accusé les diplomates du consulat d'opérer comme des espions pour le gouvernement chinois afin de voler la recherche scientifique des États-Unis.
Dans le courriel envoyé à Newsweek, le NIH Office of Extramural Research a écrit que "la recherche des NIH repose sur un ensemble de principes fondamentaux d'excellence scientifique, d'intégrité inattaquable et de concurrence loyale.
Les NIH attendent des candidats et des bénéficiaires de la recherche financée par les NIH - qu'ils soient nationaux ou étrangers - qu'ils respectent ces principes."
"Il est essentiel que les institutions soutenues par les NIH et leurs chercheurs fassent preuve d'une transparence totale quant au soutien financier provenant d'institutions internationales et aux affiliations avec celles-ci.
Une telle transparence garantit que les décisions de financement des NIH sont justes et appropriées, et que les institutions américaines et le public américain bénéficient de leur investissement dans la recherche biomédicale", ajoute le courriel envoyé à Newsweek.
En début de semaine, le ministère de la Justice a annoncé qu'un professeur et chercheur en mathématiques de la Southern Illinois University-Carbondale était accusé de deux chefs d'accusation de fraude électronique et d'un chef d'accusation de fausse déclaration après avoir "obtenu frauduleusement 151 099 dollars de subventions fédérales de la National Science Foundation (NSF) en dissimulant le soutien qu'il recevait du gouvernement chinois et d'une université chinoise".
Selon le ministère de la justice, le chercheur a été identifié comme étant Mingqing Xiao, 59 ans. Dans une déclaration, l'assistant du procureur général du DOJ pour la sécurité nationale, John Demers, a déclaré : "Une fois de plus, un professeur américain est accusé d'avoir permis au gouvernement chinois de profiter de manière corrompue du financement de la recherche américaine en mentant sur ses obligations et le soutien qu'il recevait d'une branche du gouvernement chinois et d'une université publique chinoise."
Mise à jour le 23 avril 2021, 16h13 ET, pour inclure une déclaration du NIH Office of Extramural Research.
https://www.newsweek.com/over-500-us-scientists-under-investigation-being-compromised-china-1586074
Selon le ministère de la justice, le chercheur a été identifié comme étant Mingqing Xiao, 59 ans. Dans une déclaration, l'assistant du procureur général du DOJ pour la sécurité nationale, John Demers, a déclaré : "Une fois de plus, un professeur américain est accusé d'avoir permis au gouvernement chinois de profiter de manière corrompue du financement de la recherche américaine en mentant sur ses obligations et le soutien qu'il recevait d'une branche du gouvernement chinois et d'une université publique chinoise."
Mise à jour le 23 avril 2021, 16h13 ET, pour inclure une déclaration du NIH Office of Extramural Research.
https://www.newsweek.com/over-500-us-scientists-under-investigation-being-compromised-china-1586074
Newsweek
Over 500 U.S. Scientists Under Investigation for Being Compromised by China
"Our adversaries are engaging in a systematic effort to infiltrate the academic research community and siphon away the results of United States spending on biomedical research," Senator Richard Burr said.
Trafic de bébés avortés : La FDA a passé six ans à acheter des tissus fœtaux provenant de bébés âgés de 24 semaines maximum.
Le groupe juridique Judicial Watch a publié une série de courriels entre la Food and Drug Administration (FDA) et la société controversée Advanced Bioscience Resources (ABR) qui prouvent que l'agence fédérale achetait des bébés avortés "frais" pendant la période comprise entre 2012 et 2018.
Selon Judicial Watch, les courriels montrent que la FDA a dépensé des dizaines de milliers de dollars de l'argent des contribuables pour acheter des tissus fœtaux humains à la société californienne ABR. Le tissu était utilisé pour créer des "souris humanisées" afin de tester des "produits pharmaceutiques biologiques."
L'agence a payé 2 000 dollars pour chaque bébé avorté entre 12 et 24 semaines, âge gestationnel auquel l'enfant peut survivre en dehors de l'utérus de sa mère.
Le groupe juridique Judicial Watch a publié une série de courriels entre la Food and Drug Administration (FDA) et la société controversée Advanced Bioscience Resources (ABR) qui prouvent que l'agence fédérale achetait des bébés avortés "frais" pendant la période comprise entre 2012 et 2018.
Selon Judicial Watch, les courriels montrent que la FDA a dépensé des dizaines de milliers de dollars de l'argent des contribuables pour acheter des tissus fœtaux humains à la société californienne ABR. Le tissu était utilisé pour créer des "souris humanisées" afin de tester des "produits pharmaceutiques biologiques."
L'agence a payé 2 000 dollars pour chaque bébé avorté entre 12 et 24 semaines, âge gestationnel auquel l'enfant peut survivre en dehors de l'utérus de sa mère.
Fauci + Gates + Wuhan + OMS sont de très bons partenaires connectés ! Tous dans le même business ! Tous en profitent !
Forwarded from Heilium
Fauci + Gates + Wuhan + WHO are very good connected partners! All in the same business! All profiting!
👍 t.me/JoschkaFischer
👍 t.me/JoschkaFischer
L'équipe de Cyber Ninja a annoncé aujourd'hui qu'elle avait récupéré les fichiers supprimés des machines à voter.
Forwarded from Awakened - BROADCASTING
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🏛️ POLITICS - Cyber Ninja team announced today that they recovered the deleted files from the voting machines.
Forwarded from Channel Like Bot
https://profidecatholica.com/2021/05/18/suramine-lantidote-de-lelite-contre-le-vaccin-qui-tue-et-contre-lautisme-laurent-glauzy/
Il est Temps de REJOINDRE L'ALLIANCE DU GRAND REVEIL
en suivant ce Lien : https://t.me/ThePatriotes_OTW
Il est Temps de REJOINDRE L'ALLIANCE DU GRAND REVEIL
en suivant ce Lien : https://t.me/ThePatriotes_OTW
Pro Fide Catholica
SURAMINE : L’ANTIDOTE de l’elite CONTRE LE VACCIN QUI TUE ET CONTRE L’AUTISME (LAURENT GLAUZY)
Cette information ne vous sera jamais donnée par les agents dormant de l’Etat profond. Eux, comme Philippot, sont seulement présents sur la scène politique pour capter les attentions et les d…
Forwarded from 🇫🇷 ALLIANCE DU GRAND REVEIL 🇫🇷
🤬🤬🤬 #VACCIN | SUISSE : Les enfants pourraient se faire vacciner même si les parents refusentL’OFSP estime que les enfants dès 10 ans doivent pouvoir faire leur propre choix concernant le vaccin contre le Covid-19. La question n’est que théorique pour l’instant.Réflexions purement théoriques...
Venez REJOINDRE L'ALLIANCE DU GRAND REVEIL
en suivant ce Lien : https://t.me/ThePatriotes_OTW
Venez REJOINDRE L'ALLIANCE DU GRAND REVEIL
en suivant ce Lien : https://t.me/ThePatriotes_OTW
20 minutes
Les enfants pourraient se faire vacciner même si les parents refusent
L’OFSP estime que les enfants dès 10 ans doivent pouvoir faire leur propre choix concernant le vaccin contre le Covid-19. La question n’est que théorique pour l’instant.