Forwarded from La Croix du Sud - Canal d'infos
Nouvelle capsule pour vous !
Macron se sert du déconfinement pour introduire le pass sanitaire. D’abord dans les stades, puis les restaurants et bientôt à la porte de votre maison.
La Capsule #46 à voir sur :
InfoVF/Odysee : https://odysee.com/@lacroixdusud:5/capsule46:9
Rumble : https://rumble.com/vghp31-la-capsule-46-juste-un-vaccin-et-vous-serez-libres.html
Macron se sert du déconfinement pour introduire le pass sanitaire. D’abord dans les stades, puis les restaurants et bientôt à la porte de votre maison.
La Capsule #46 à voir sur :
InfoVF/Odysee : https://odysee.com/@lacroixdusud:5/capsule46:9
Rumble : https://rumble.com/vghp31-la-capsule-46-juste-un-vaccin-et-vous-serez-libres.html
Odysee
La Capsule #46 - Juste un vaccin et vous serez libres
Pour me soutenir sur Paypal : https://www.paypal.com/paypalme/lacroixdusud
Pour me soutenir sur Tipee : https://fr.tipeee.com/la-croix-du-sud
Un très grand merci à tous ceux qui ont fait un don !
...
Pour me soutenir sur Tipee : https://fr.tipeee.com/la-croix-du-sud
Un très grand merci à tous ceux qui ont fait un don !
...
L'ACTU - Une cyberattaque met hors service le plus grand pipeline d'essence des États-Unis - 45 % de la côte est et des régions du sud.
l s'agit d'une nouvelle de dernière minute. Veuillez vérifier les mises à jour au fur et à mesure que des informations supplémentaires sont disponibles.
Vendredi soir, le plus grand gazoduc des États-Unis a annoncé qu'il avait interrompu ses activités après avoir découvert qu'il était visé par une cyberattaque. Le gazoduc assure environ 45 % de l'approvisionnement en carburant le long de la côte est et du sud des États-Unis.
Dans une déclaration de la société vendredi soir, Colonial Pipeline a déclaré : "Le 7 mai, la Colonial Pipeline Company a appris qu'elle avait été victime d'une attaque de cybersécurité. En réponse, nous avons mis hors ligne de manière proactive certains systèmes pour contenir la menace, qui a temporairement interrompu toutes les opérations du pipeline, et affecté certains de nos systèmes informatiques."
Selon Bloomberg, Colonial Pipeline exploite le plus grand réseau de pipelines d'essence et de diesel des États-Unis.
CNBC rapporte que la société transporte chaque jour 2,5 millions de barils d'essence, de diesel, de carburéacteur et d'autres produits raffinés, ce qui représente environ 45 % de l'approvisionnement en carburant de la côte est. Ce carburant passe par 5 500 miles de pipelines. Le réseau de pipelines achemine le carburant des raffineries de la côte du golfe du Mexique vers les zones peuplées de l'est et du sud des États-Unis.
La société a annoncé qu'elle avait engagé une entreprise de cybersécurité pour enquêter sur la cyberattaque et qu'elle avait contacté les forces de l'ordre et d'autres organismes fédéraux.
"Colonial Pipeline prend des mesures pour comprendre et résoudre ce problème. À l'heure actuelle, notre objectif principal est le rétablissement sûr et efficace de notre service et nos efforts pour revenir à une exploitation normale ", a déclaré la société. "Ce processus est déjà en cours, et nous travaillons avec diligence pour résoudre ce problème et minimiser les perturbations pour nos clients et ceux qui dépendent de Colonial Pipeline."
La société n'a pas indiqué qui pouvait être à l'origine de la cyberattaque.
Selon le New York Times, c'est généralement le FBI qui mène les enquêtes de cette nature, mais les infrastructures critiques relèvent également de l'Agence pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures (CISA) du ministère de la Sécurité intérieure.
Les infrastructures deviennent de plus en plus une cible critique pour les cyberattaques potentielles.
"C'est un problème sérieux", a déclaré au New York Times Tom Kloza, responsable mondial de l'analyse énergétique chez Oil Price Information Service. "Cela pourrait bloquer les choses parce que c'est l'aorte jugulaire du pays pour le transport du carburant de la côte du Golfe jusqu'à New York".
Mike Chapple, ancien informaticien de la NSA et expert en cybersécurité à l'université de Notre Dame, a déclaré au Washington Post : "Cette fermeture de pipeline envoie le message que les éléments centraux de notre infrastructure nationale continuent d'être vulnérables aux cyberattaques."
Robert M. Lee, PDG et cofondateur de la société de cybersécurité Dragos, a déclaré au Washington Post que la panne de l'oléoduc pourrait avoir été causée par une attaque de ransomware. Il a déclaré : "Il y a absolument des cas dans les opérations industrielles où les ransomwares ont un impact sur les opérations."
Lee a déclaré que la plupart des attaques de ransomware de cette nature sont menées par des groupes criminels, plutôt que par des gouvernements étrangers.
https://americanmilitarynews.com/2021/05/cyber-attack-shuts-down-largest-us-gasoline-pipeline-45-of-east-coast-and-southern-regions/
l s'agit d'une nouvelle de dernière minute. Veuillez vérifier les mises à jour au fur et à mesure que des informations supplémentaires sont disponibles.
Vendredi soir, le plus grand gazoduc des États-Unis a annoncé qu'il avait interrompu ses activités après avoir découvert qu'il était visé par une cyberattaque. Le gazoduc assure environ 45 % de l'approvisionnement en carburant le long de la côte est et du sud des États-Unis.
Dans une déclaration de la société vendredi soir, Colonial Pipeline a déclaré : "Le 7 mai, la Colonial Pipeline Company a appris qu'elle avait été victime d'une attaque de cybersécurité. En réponse, nous avons mis hors ligne de manière proactive certains systèmes pour contenir la menace, qui a temporairement interrompu toutes les opérations du pipeline, et affecté certains de nos systèmes informatiques."
Selon Bloomberg, Colonial Pipeline exploite le plus grand réseau de pipelines d'essence et de diesel des États-Unis.
CNBC rapporte que la société transporte chaque jour 2,5 millions de barils d'essence, de diesel, de carburéacteur et d'autres produits raffinés, ce qui représente environ 45 % de l'approvisionnement en carburant de la côte est. Ce carburant passe par 5 500 miles de pipelines. Le réseau de pipelines achemine le carburant des raffineries de la côte du golfe du Mexique vers les zones peuplées de l'est et du sud des États-Unis.
La société a annoncé qu'elle avait engagé une entreprise de cybersécurité pour enquêter sur la cyberattaque et qu'elle avait contacté les forces de l'ordre et d'autres organismes fédéraux.
"Colonial Pipeline prend des mesures pour comprendre et résoudre ce problème. À l'heure actuelle, notre objectif principal est le rétablissement sûr et efficace de notre service et nos efforts pour revenir à une exploitation normale ", a déclaré la société. "Ce processus est déjà en cours, et nous travaillons avec diligence pour résoudre ce problème et minimiser les perturbations pour nos clients et ceux qui dépendent de Colonial Pipeline."
La société n'a pas indiqué qui pouvait être à l'origine de la cyberattaque.
Selon le New York Times, c'est généralement le FBI qui mène les enquêtes de cette nature, mais les infrastructures critiques relèvent également de l'Agence pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures (CISA) du ministère de la Sécurité intérieure.
Les infrastructures deviennent de plus en plus une cible critique pour les cyberattaques potentielles.
"C'est un problème sérieux", a déclaré au New York Times Tom Kloza, responsable mondial de l'analyse énergétique chez Oil Price Information Service. "Cela pourrait bloquer les choses parce que c'est l'aorte jugulaire du pays pour le transport du carburant de la côte du Golfe jusqu'à New York".
Mike Chapple, ancien informaticien de la NSA et expert en cybersécurité à l'université de Notre Dame, a déclaré au Washington Post : "Cette fermeture de pipeline envoie le message que les éléments centraux de notre infrastructure nationale continuent d'être vulnérables aux cyberattaques."
Robert M. Lee, PDG et cofondateur de la société de cybersécurité Dragos, a déclaré au Washington Post que la panne de l'oléoduc pourrait avoir été causée par une attaque de ransomware. Il a déclaré : "Il y a absolument des cas dans les opérations industrielles où les ransomwares ont un impact sur les opérations."
Lee a déclaré que la plupart des attaques de ransomware de cette nature sont menées par des groupes criminels, plutôt que par des gouvernements étrangers.
https://americanmilitarynews.com/2021/05/cyber-attack-shuts-down-largest-us-gasoline-pipeline-45-of-east-coast-and-southern-regions/
American Military News
Cyber attack shuts down largest US gasoline pipeline – 45% of east coast and southern regions
On Friday night, the largest U.S. gas pipeline announced it had halted its operations after it discovered it was targeted in a cyber attack. The pipeline provides about 45 percent of the fuel supply along the east coast and southern United States. In a company…
Contributions
Wee Song Yeo a conçu l'idée originale de l'étude. Qin Xiang Ng et Wee Song Yeo ont réalisé l'étude, ainsi que l'analyse et l'interprétation des données. Tous les auteurs ont contribué à l'analyse et à l'interprétation des données. Tous les auteurs ont discuté des résultats, contribué à la rédaction de l'article et approuvé le manuscrit final.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7685031/
Wee Song Yeo a conçu l'idée originale de l'étude. Qin Xiang Ng et Wee Song Yeo ont réalisé l'étude, ainsi que l'analyse et l'interprétation des données. Tous les auteurs ont contribué à l'analyse et à l'interprétation des données. Tous les auteurs ont discuté des résultats, contribué à la rédaction de l'article et approuvé le manuscrit final.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7685031/
PubMed Central (PMC)
Passive inhaled mRNA vaccination for SARS-Cov-2
Disclaimer
Vaccination passive par inhalation d'ARNm pour le SRAS-Cov-2
On continue avec les études qui démontrent le pire :
Etude scientifique (Singapour) l'inhalation de particules d'ARN messager permet une immunisation collective rapide de toute la population.
L'étude stipule que "grâce aux individus vaccinés avec des vaccins à ARNm" plein d'autres individus auront la possibilité de recevoir l'ARNm par inhalation de proximité.
Mutation génétique de fait, sans même le savoir, d'un individu n'ayant pas reçu d'injection. La nouvelle à ravi certains agendas....
Le monde est actuellement confronté à une épidémie sans précédent du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2), qui provoque la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) chez l'homme. À l'heure où nous écrivons ces lignes, plus de 38 millions de personnes ont été infectées par le virus, et plus d'un million de décès liés au COVID ont été enregistrés [1]. Les scientifiques tentent de toute urgence de mettre au point un vaccin sûr et efficace contre le SRAS-CoV-2, qui doit également être produit en grande quantité pour protéger les populations vulnérables contre le SRAS-CoV-2.
Pour y parvenir, nous proposons une immunisation massive et passive de la population à risque par le biais d'une cohorte de personnes ayant récemment contracté le SRAS-CoV-2, mais jugées non infectieuses bien que positives à la réaction en chaîne de la polymérase par transcription inverse (RT-PCR). Un test RT-PCR positif impliquerait la propagation continue de particules d'ARNm non viables dans l'environnement [2].
De nombreuses études ont noté que les personnes qui avaient été atteintes du SRAS-CoV-2 pendant plus de 10 jours n'étaient pas infectieuses, même si elles restaient RT-PCR-positives [3], [4]. Cette constatation est conforme aux recommandations actuelles des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) selon lesquelles "les personnes atteintes d'une maladie légère à modérée de type COVID-19 ne sont pas contagieuses plus de 10 jours après l'apparition des symptômes" et les personnes atteintes d'une "maladie plus grave à critique ou d'une immunodépression sévère ne sont probablement pas contagieuses plus de 20 jours après l'apparition des symptômes" [5].
L'ARN messager (ARNm) comme moyen d'immunisation passive fait l'objet de nombreuses études depuis des années. Les premières études menées depuis les années 1990 ont montré que l'ARNm exogène pouvait diriger l'expression des protéines in vivo, faisant de l'ARNm une plateforme technologique prometteuse pour les médicaments [6], [7]. Plusieurs études ont ensuite démontré l'utilité de l'ARNm dans le développement de vaccins et la protection contre les cancers [8] et les maladies infectieuses [9], [10]. En outre, l'immunisation passive par ARNm pose moins de problèmes de sécurité en raison de sa nature non intégrative et transitoire [11], ce qui permet de mieux contrôler l'expression des protéines.
Le rôle potentiel de la vaccination par ARNm dans la lutte contre le SRAS-CoV-2 est mis en évidence par les essais de phase I du vaccin COVID-19 menés par plusieurs sociétés pharmaceutiques, notamment le vaccin ARNm-1273 de Moderna Therapeutics [12], [13], qui a donné des résultats prometteurs. La faisabilité de l'ARN inhalé pour la transfection passive a également été prouvée dans un certain nombre d'études [14]. D'un point de vue mécanique, l'ARN inhalé peut conduire à la synthèse passive de protéines de pointe non infectieuses à l'aide de machines de transfection cellulaire, conduisant ainsi à l'immunisation de l'individu.
Bien qu'il n'y ait pas encore d'études cliniques à grande échelle concluantes ou en cours pour prouver l'hypothèse ci-dessus, nous pensons que cette proposition mérite d'être explorée dans notre lutte contre le COVID-19, étant donné le nombre important de personnes déjà guéries et l'excrétion naturelle de particules non viables de SRAS-CoV-2 dans l'environnement.
On continue avec les études qui démontrent le pire :
Etude scientifique (Singapour) l'inhalation de particules d'ARN messager permet une immunisation collective rapide de toute la population.
L'étude stipule que "grâce aux individus vaccinés avec des vaccins à ARNm" plein d'autres individus auront la possibilité de recevoir l'ARNm par inhalation de proximité.
Mutation génétique de fait, sans même le savoir, d'un individu n'ayant pas reçu d'injection. La nouvelle à ravi certains agendas....
Le monde est actuellement confronté à une épidémie sans précédent du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2), qui provoque la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) chez l'homme. À l'heure où nous écrivons ces lignes, plus de 38 millions de personnes ont été infectées par le virus, et plus d'un million de décès liés au COVID ont été enregistrés [1]. Les scientifiques tentent de toute urgence de mettre au point un vaccin sûr et efficace contre le SRAS-CoV-2, qui doit également être produit en grande quantité pour protéger les populations vulnérables contre le SRAS-CoV-2.
Pour y parvenir, nous proposons une immunisation massive et passive de la population à risque par le biais d'une cohorte de personnes ayant récemment contracté le SRAS-CoV-2, mais jugées non infectieuses bien que positives à la réaction en chaîne de la polymérase par transcription inverse (RT-PCR). Un test RT-PCR positif impliquerait la propagation continue de particules d'ARNm non viables dans l'environnement [2].
De nombreuses études ont noté que les personnes qui avaient été atteintes du SRAS-CoV-2 pendant plus de 10 jours n'étaient pas infectieuses, même si elles restaient RT-PCR-positives [3], [4]. Cette constatation est conforme aux recommandations actuelles des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) selon lesquelles "les personnes atteintes d'une maladie légère à modérée de type COVID-19 ne sont pas contagieuses plus de 10 jours après l'apparition des symptômes" et les personnes atteintes d'une "maladie plus grave à critique ou d'une immunodépression sévère ne sont probablement pas contagieuses plus de 20 jours après l'apparition des symptômes" [5].
L'ARN messager (ARNm) comme moyen d'immunisation passive fait l'objet de nombreuses études depuis des années. Les premières études menées depuis les années 1990 ont montré que l'ARNm exogène pouvait diriger l'expression des protéines in vivo, faisant de l'ARNm une plateforme technologique prometteuse pour les médicaments [6], [7]. Plusieurs études ont ensuite démontré l'utilité de l'ARNm dans le développement de vaccins et la protection contre les cancers [8] et les maladies infectieuses [9], [10]. En outre, l'immunisation passive par ARNm pose moins de problèmes de sécurité en raison de sa nature non intégrative et transitoire [11], ce qui permet de mieux contrôler l'expression des protéines.
Le rôle potentiel de la vaccination par ARNm dans la lutte contre le SRAS-CoV-2 est mis en évidence par les essais de phase I du vaccin COVID-19 menés par plusieurs sociétés pharmaceutiques, notamment le vaccin ARNm-1273 de Moderna Therapeutics [12], [13], qui a donné des résultats prometteurs. La faisabilité de l'ARN inhalé pour la transfection passive a également été prouvée dans un certain nombre d'études [14]. D'un point de vue mécanique, l'ARN inhalé peut conduire à la synthèse passive de protéines de pointe non infectieuses à l'aide de machines de transfection cellulaire, conduisant ainsi à l'immunisation de l'individu.
Bien qu'il n'y ait pas encore d'études cliniques à grande échelle concluantes ou en cours pour prouver l'hypothèse ci-dessus, nous pensons que cette proposition mérite d'être explorée dans notre lutte contre le COVID-19, étant donné le nombre important de personnes déjà guéries et l'excrétion naturelle de particules non viables de SRAS-CoV-2 dans l'environnement.
Contributions
Wee Song Yeo a conçu l'idée originale de l'étude. Qin Xiang Ng et Wee Song Yeo ont réalisé l'étude, ainsi que l'analyse et l'interprétation des données. Tous les auteurs ont contribué à l'analyse et à l'interprétation des données. Tous les auteurs ont discuté des résultats, contribué à la rédaction de l'article et approuvé le manuscrit final.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7685031/
Wee Song Yeo a conçu l'idée originale de l'étude. Qin Xiang Ng et Wee Song Yeo ont réalisé l'étude, ainsi que l'analyse et l'interprétation des données. Tous les auteurs ont contribué à l'analyse et à l'interprétation des données. Tous les auteurs ont discuté des résultats, contribué à la rédaction de l'article et approuvé le manuscrit final.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7685031/
PubMed Central (PMC)
Passive inhaled mRNA vaccination for SARS-Cov-2
Disclaimer
Forwarded from France-Soir
❌ L'AFP Factuel qui s'égare sur la vaccination : la réponse du Dr Amine Umlil qui est éclairante sur les méthodes employées par ces services et les erreurs qu'ils relaient...
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/lafp-epinglee-une-nouvelle-fois-pour-publication-dinformations-inexactes-sur-le
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/lafp-epinglee-une-nouvelle-fois-pour-publication-dinformations-inexactes-sur-le
FranceSoir
L’AFP épinglée une nouvelle fois pour publication d’informations inexactes sur le vaccin
Une tribune publiée par le Dr Umlil du CTIAP de Cholet démontre ce jour comment l’Agence France Presse (AFP) et AFP Factuel publient des informations inexactes sur le vaccin. L’article de vérification de l’AFP qui attaquait le CTIAP nécessite rectification.
Californie : Des fonctionnaires poursuivis pour avoir voulu vacciner des enfants en secret
Leigh Dundas, avocat spécialisé dans les droits de l'homme et résidant dans le comté d'Orange, en Californie, a défendu des enfants que des responsables scolaires voulaient faire vacciner contre le virus du Parti communiste chinois (PCC) à l'insu de leurs parents.
Dundas a accusé le directeur de l'agence de santé, le Dr Clayton Chau, et le surintendant des écoles, Al Mijares, d'essayer de "trouver un moyen de contourner et de supprimer complètement le consentement éclairé des parents pour le vaccin contre le virus du PCC (COVID)", a déclaré 100PercentFedUp le 28 avril.
La plainte de Dundas auprès du Conseil de l'éducation du comté d'Orange a été si forte que Chau a dû abandonner son projet, comme Dundas l'a raconté lors de son discours à la Conférence sur la santé et la liberté à Tulsa, Oklahoma, comme dans la vidéo suivante.
Le projet du Dr Chau prévoyait la vérification numérique des vaccins contre le virus CCP du comté au moyen d'un code QR scannable
Chau, confronté à l'indignation du public face aux problèmes potentiels de confidentialité et de traçabilité liés à son plan de vérification des vaccins, a abandonné son projet controversé.
M. Dundas a longuement expliqué pourquoi la vaccination n'était pas l'option la plus appropriée pour la protection prévue des enfants du comté.
"Le vaccin COVID-19 (virus CCP) est un protocole médical expérimental autorisé en vertu de la loi d'autorisation d'utilisation d'urgence, et en tant que tel, vous ne pouvez pas l'imposer à qui que ce soit, ni contourner le consentement éclairé", a-t-elle précisé.
Mme Dundas a ajouté : "Écoutez-moi bien, et entendez-moi bien : nous ne transformerons pas nos campus scolaires en centres de vaccination contre le COVID pour la livraison d'un protocole médical expérimental qui a tué tous les furets participant à l'étude jusqu'à ce qu'ils aient dû l'abandonner", à son auditoire d'Orange.
En outre, elle a souligné que les enfants ne sont pas en mesure de décider par eux-mêmes de cette question sensible, tout comme la loi stipule qu'ils ne peuvent pas non plus décider de "fumer, boire, conduire, avoir des relations sexuelles, voter ou mourir pour ce pays".
Un Dundas indigné rappelle le médecin nazi Josef Mengele, connu sous le nom d'"Ange de la mort", qui a fait des expériences sur des enfants dans le camp de concentration d'Auschwitz en Allemagne en 1943.
Mme Dundas a exigé que Chau et Mijares soient immédiatement censurés et qu'ils démissionnent sur-le-champ. Pour étayer ses demandes, elle a cité les sanctions habituellement imposées par l'État dans des situations similaires.
"L'omission délibérée d'obtenir le consentement éclairé d'un sujet est passible d'une peine d'emprisonnement d'un an dans la prison du comté ou d'une amende de 50 000 dollars - ou les deux", a cité Mme Dundas, selon 100PercentFedUp.
La vaccination a suscité beaucoup de confusion parmi les citoyens, et une grande partie de cette confusion est due à l'incertitude quant aux effets en aval et aux milliers de décès qu'ils provoquent, entre autres effets indésirables.
Dans une interview accordée à Steve Bannon le 19 avril, le professeur Harvey Risch de la prestigieuse université de Yale a déclaré que l'efficacité réelle des vaccins contre le virus CCP pour prévenir la contagion se situe entre 50 et 60 % et que les autorités sanitaires ne font pas preuve de transparence dans leur communication avec le public.
Il a également expliqué qu'il était souvent en désaccord avec les mesures sanitaires officielles et qu'il ne partageait pas les critères utilisés par le Dr Fauci et les autorités pour analyser l'efficacité des vaccins.
"Ils cherchent à savoir si 'le vaccin empêche la propagation de l'infection'. Et pour cela, le laboratoire pharmaceutique, les fabricants de vaccins n'ont fourni aucune information ", a insisté M. Risch.
https://thebl.tv/us-news/california-officials-sued-for-wanting-to-vaccinate-children-in-secret.html
Leigh Dundas, avocat spécialisé dans les droits de l'homme et résidant dans le comté d'Orange, en Californie, a défendu des enfants que des responsables scolaires voulaient faire vacciner contre le virus du Parti communiste chinois (PCC) à l'insu de leurs parents.
Dundas a accusé le directeur de l'agence de santé, le Dr Clayton Chau, et le surintendant des écoles, Al Mijares, d'essayer de "trouver un moyen de contourner et de supprimer complètement le consentement éclairé des parents pour le vaccin contre le virus du PCC (COVID)", a déclaré 100PercentFedUp le 28 avril.
La plainte de Dundas auprès du Conseil de l'éducation du comté d'Orange a été si forte que Chau a dû abandonner son projet, comme Dundas l'a raconté lors de son discours à la Conférence sur la santé et la liberté à Tulsa, Oklahoma, comme dans la vidéo suivante.
Le projet du Dr Chau prévoyait la vérification numérique des vaccins contre le virus CCP du comté au moyen d'un code QR scannable
Chau, confronté à l'indignation du public face aux problèmes potentiels de confidentialité et de traçabilité liés à son plan de vérification des vaccins, a abandonné son projet controversé.
M. Dundas a longuement expliqué pourquoi la vaccination n'était pas l'option la plus appropriée pour la protection prévue des enfants du comté.
"Le vaccin COVID-19 (virus CCP) est un protocole médical expérimental autorisé en vertu de la loi d'autorisation d'utilisation d'urgence, et en tant que tel, vous ne pouvez pas l'imposer à qui que ce soit, ni contourner le consentement éclairé", a-t-elle précisé.
Mme Dundas a ajouté : "Écoutez-moi bien, et entendez-moi bien : nous ne transformerons pas nos campus scolaires en centres de vaccination contre le COVID pour la livraison d'un protocole médical expérimental qui a tué tous les furets participant à l'étude jusqu'à ce qu'ils aient dû l'abandonner", à son auditoire d'Orange.
En outre, elle a souligné que les enfants ne sont pas en mesure de décider par eux-mêmes de cette question sensible, tout comme la loi stipule qu'ils ne peuvent pas non plus décider de "fumer, boire, conduire, avoir des relations sexuelles, voter ou mourir pour ce pays".
Un Dundas indigné rappelle le médecin nazi Josef Mengele, connu sous le nom d'"Ange de la mort", qui a fait des expériences sur des enfants dans le camp de concentration d'Auschwitz en Allemagne en 1943.
Mme Dundas a exigé que Chau et Mijares soient immédiatement censurés et qu'ils démissionnent sur-le-champ. Pour étayer ses demandes, elle a cité les sanctions habituellement imposées par l'État dans des situations similaires.
"L'omission délibérée d'obtenir le consentement éclairé d'un sujet est passible d'une peine d'emprisonnement d'un an dans la prison du comté ou d'une amende de 50 000 dollars - ou les deux", a cité Mme Dundas, selon 100PercentFedUp.
La vaccination a suscité beaucoup de confusion parmi les citoyens, et une grande partie de cette confusion est due à l'incertitude quant aux effets en aval et aux milliers de décès qu'ils provoquent, entre autres effets indésirables.
Dans une interview accordée à Steve Bannon le 19 avril, le professeur Harvey Risch de la prestigieuse université de Yale a déclaré que l'efficacité réelle des vaccins contre le virus CCP pour prévenir la contagion se situe entre 50 et 60 % et que les autorités sanitaires ne font pas preuve de transparence dans leur communication avec le public.
Il a également expliqué qu'il était souvent en désaccord avec les mesures sanitaires officielles et qu'il ne partageait pas les critères utilisés par le Dr Fauci et les autorités pour analyser l'efficacité des vaccins.
"Ils cherchent à savoir si 'le vaccin empêche la propagation de l'infection'. Et pour cela, le laboratoire pharmaceutique, les fabricants de vaccins n'ont fourni aucune information ", a insisté M. Risch.
https://thebl.tv/us-news/california-officials-sued-for-wanting-to-vaccinate-children-in-secret.html
The BL
California: Officials sued for wanting to vaccinate children in secret - The BL
Human rights attorney Leigh Dundas, a resident of Orange County, California, defended children whom school officials wanted to have vaccinated against the Chinese Communist Party (CCP) Virus without their parents’ knowledge. Dundas accused Health Agency…
Forwarded from ÇA C’EST CADEAU !
🎁Déclaration de Donald J. Trump, 45e président des États-Unis d'Amérique.
13 h 41, 7 mai 2021
Josh Hawley, notre fantastique sénateur du magnifique et grand État du Missouri, a publié un nouveau livre fantastique, cette semaine, sur les horribles sociétés Big Tech et leur tentative de ruiner notre pays. Il s'intitule "La tyrannie des grandes entreprises technologiques". Il a mon soutien total et entier. Achetez-le maintenant !
https://www.donaldjtrump.com
13 h 41, 7 mai 2021
Josh Hawley, notre fantastique sénateur du magnifique et grand État du Missouri, a publié un nouveau livre fantastique, cette semaine, sur les horribles sociétés Big Tech et leur tentative de ruiner notre pays. Il s'intitule "La tyrannie des grandes entreprises technologiques". Il a mon soutien total et entier. Achetez-le maintenant !
https://www.donaldjtrump.com
RAPPORT MARICOPA : Appel à une session d'urgence du Sénat !
Dire que l'audit du pays Maricopa se déroulera sans aucune résistance, pression ou interférence du parti démocrate - nous nous tromperions.
La révélation la plus choquante jusqu'à présent est cette bombe : LES FONCTIONNAIRES ÉLECTORAUX N'ONT MÊME PAS DE MOTS DE PASSE POUR LES MACHINES À VOTER !
Alors, pourquoi étaient-ils des "officiels" ? Juste pour l'argent et la fonction ? !
"L'urgence est due au fait que le Sénat a indiqué qu'il prendrait des mesures contre le comté et les superviseurs si le comté ne fournissait pas des mots de passe qu'il n'a pas, et des routeurs qui pourraient permettre d'accéder à des données sensibles des forces de l'ordre, ainsi qu'à des informations de santé protégées et à des données personnelles des citoyens du comté", peut-on lire dans la déclaration publiée sur le site Web du conseil des superviseurs du comté de Maricopa.
Et selon un rapport publié par Just The News jeudi,
"La possibilité que le comté de Maricopa ne dispose même pas des mots de passe des machines à voter, alors qu'une société privée en dispose, serait un abus flagrant de la confiance du public. En outre, le refus de fournir les routeurs exigés par le sénat de l'Arizona soulève encore plus de signaux d'alarme. Les responsables du comté de Maricopa, en Arizona, retiennent les documents cités à comparaître par la législature de l'État dans le cadre de son audit des élections de 2020 dans le comté, affirmant que leur remise constituerait un risque pour la sécurité des forces de l'ordre et des agences fédérales."
"Une lettre envoyée lundi par le bureau du procureur du comté de Maricopa à Ken Bennett, l'ancien secrétaire d'État de l'Arizona et la liaison entre le Sénat de l'État et les auditeurs, a déclaré que le comté avait choisi de ne pas remettre 'plusieurs routeurs' demandés par la législature en raison d'un prétendu 'risque de sécurité important pour les données d'application de la loi utilisées par le bureau du shérif du comté de Maricopa ainsi que de nombreuses agences fédérales', poursuit le rapport.
Les mots de passe manquants des machines à voter, ainsi que les routeurs, ne sont que des informations supplémentaires qui vont dans le sens de l'affirmation selon laquelle les auditeurs n'ont même pas été autorisés à vérifier les signatures. Ceci provient d'un règlement juridique du parti démocrate.
"Après un long procès qui a vu les démocrates remporter peu de victoires dans leur objectif d'arrêter l'audit des bulletins de vote de 2020 dans le comté de Maricopa, en Arizona, ils ont conclu un accord avec la société impliquée dans l'audit et les républicains du Sénat qui verra la société, Cyber Ninjas, cesser de vérifier les signatures sur les enveloppes de vote anticipé avec les signatures de l'électeur dans le dossier", a rapporté le National File mercredi.
"Il ne reste plus que neuf jours avant la fin de l'audit et la vérification des signatures cessera immédiatement", conclut le rapport.
Et concernant le règlement, les Cyber Ninjas "et leurs agents ne compareront pas les signatures sur les enveloppes de vote anticipé avec les signatures du fichier d'inscription des électeurs. Les défendeurs du Sénat garantissent et déclarent qu'ils ne comparent pas actuellement les signatures sur les enveloppes de vote anticipé avec les signatures du fichier d'inscription des électeurs, et qu'ils informeront les plaignants dans les 48 heures de toute décision d'entreprendre une telle comparaison de signatures et donneront aux plaignants 48 heures pour répondre afin de résoudre toute préoccupation."
Légère interférence ? Ou abomination totale ? !
https://thetruedefender.com/maricopa-bombshell-report-an-emergency-senate-session-called/
Dire que l'audit du pays Maricopa se déroulera sans aucune résistance, pression ou interférence du parti démocrate - nous nous tromperions.
La révélation la plus choquante jusqu'à présent est cette bombe : LES FONCTIONNAIRES ÉLECTORAUX N'ONT MÊME PAS DE MOTS DE PASSE POUR LES MACHINES À VOTER !
Alors, pourquoi étaient-ils des "officiels" ? Juste pour l'argent et la fonction ? !
"L'urgence est due au fait que le Sénat a indiqué qu'il prendrait des mesures contre le comté et les superviseurs si le comté ne fournissait pas des mots de passe qu'il n'a pas, et des routeurs qui pourraient permettre d'accéder à des données sensibles des forces de l'ordre, ainsi qu'à des informations de santé protégées et à des données personnelles des citoyens du comté", peut-on lire dans la déclaration publiée sur le site Web du conseil des superviseurs du comté de Maricopa.
Et selon un rapport publié par Just The News jeudi,
"La possibilité que le comté de Maricopa ne dispose même pas des mots de passe des machines à voter, alors qu'une société privée en dispose, serait un abus flagrant de la confiance du public. En outre, le refus de fournir les routeurs exigés par le sénat de l'Arizona soulève encore plus de signaux d'alarme. Les responsables du comté de Maricopa, en Arizona, retiennent les documents cités à comparaître par la législature de l'État dans le cadre de son audit des élections de 2020 dans le comté, affirmant que leur remise constituerait un risque pour la sécurité des forces de l'ordre et des agences fédérales."
"Une lettre envoyée lundi par le bureau du procureur du comté de Maricopa à Ken Bennett, l'ancien secrétaire d'État de l'Arizona et la liaison entre le Sénat de l'État et les auditeurs, a déclaré que le comté avait choisi de ne pas remettre 'plusieurs routeurs' demandés par la législature en raison d'un prétendu 'risque de sécurité important pour les données d'application de la loi utilisées par le bureau du shérif du comté de Maricopa ainsi que de nombreuses agences fédérales', poursuit le rapport.
Les mots de passe manquants des machines à voter, ainsi que les routeurs, ne sont que des informations supplémentaires qui vont dans le sens de l'affirmation selon laquelle les auditeurs n'ont même pas été autorisés à vérifier les signatures. Ceci provient d'un règlement juridique du parti démocrate.
"Après un long procès qui a vu les démocrates remporter peu de victoires dans leur objectif d'arrêter l'audit des bulletins de vote de 2020 dans le comté de Maricopa, en Arizona, ils ont conclu un accord avec la société impliquée dans l'audit et les républicains du Sénat qui verra la société, Cyber Ninjas, cesser de vérifier les signatures sur les enveloppes de vote anticipé avec les signatures de l'électeur dans le dossier", a rapporté le National File mercredi.
"Il ne reste plus que neuf jours avant la fin de l'audit et la vérification des signatures cessera immédiatement", conclut le rapport.
Et concernant le règlement, les Cyber Ninjas "et leurs agents ne compareront pas les signatures sur les enveloppes de vote anticipé avec les signatures du fichier d'inscription des électeurs. Les défendeurs du Sénat garantissent et déclarent qu'ils ne comparent pas actuellement les signatures sur les enveloppes de vote anticipé avec les signatures du fichier d'inscription des électeurs, et qu'ils informeront les plaignants dans les 48 heures de toute décision d'entreprendre une telle comparaison de signatures et donneront aux plaignants 48 heures pour répondre afin de résoudre toute préoccupation."
Légère interférence ? Ou abomination totale ? !
https://thetruedefender.com/maricopa-bombshell-report-an-emergency-senate-session-called/
The True Defender !
MARICOPA BOMBSHELL REPORT: An Emergency Senate Session Called! - The True Defender !
To say that the Maricopa Country audit would go without any resistance, pressure, or interference by the Democratic Party – we would be mistaken. Join The True Defender Telegram Chanel Here: https://t.me/TheTrueDefender The most shocking revelation this far…
JUST IN - Israël entame demain le plus grand exercice militaire de son histoire, baptisé "Chariots de feu".
- Il simulera un mois de guerre contre le Hezbollah et le Hamas sur tous les fronts.
- Il simulera un mois de guerre contre le Hezbollah et le Hamas sur tous les fronts.
Forwarded from Disclose.tv
JUST IN - Israel to begin the largest military exercise in its history, labeled the "Chariots of Fire," tomorrow. It will simulate a month of war against Hezbollah and Hamas on all fronts. @disclosetv
Des enfants palestiniens pleurent de peur alors que les forces israéliennes ouvrent le feu sur les fidèles de la mosquée Al-Aqsa.
250 blessés, des mosquées profanées, des Corans piétinés, des journalistes, des personnes âgées, des femmes et des enfants abattus et un site médical attaqué.
Cela a déclenché un soulèvement palestinien à l'échelle nationale.
250 blessés, des mosquées profanées, des Corans piétinés, des journalistes, des personnes âgées, des femmes et des enfants abattus et un site médical attaqué.
Cela a déclenché un soulèvement palestinien à l'échelle nationale.
Forwarded from General Flynn 🇺🇸🇺🇸
Twitter
Robert Inlakesh
Palestinian Children Cry In Fear As Israeli Forces Open Fire On Worshippers At Al-Aqsa Mosque. 250 Injured, Mosque’s Desecrated, Quran’s stepped on, journalists, the elderly, women and children shot & a medical site attacked. This has sparked a nation wide…
BREAKING : Lors d'une conférence au Vatican, Chelsea Clinton appelle à une répression mondiale des messages anti-vaccins sur les réseaux sociaux.
Je suis personnellement convaincue qu'il faut une réglementation mondiale plus intensive, intentionnelle et coordonnée du contenu des plateformes de médias sociaux".
CITE DU VATICAN, 7 mai 2021 (LifeSiteNews) - Chelsea Clinton s'est prononcée contre la liberté d'expression anti-vaccins lors d'une conférence du Vatican consacrée au dialogue.
S'exprimant lors d'une réunion en ligne préenregistrée, Clinton, 41 ans, a répondu à une question sur la soi-disant "hésitation vaccinale" concernant les vaccins COVID-19 en disant qu'il doit y avoir un effort mondial pour réprimer les messages des médias sociaux critiques envers les vaccins.
"Personnellement, je crois très fermement qu'il doit y avoir une réglementation mondiale plus intensive, intentionnelle et coordonnée du contenu des plateformes de médias sociaux", a-t-elle déclaré.
"Nous savons que la vidéo la plus populaire dans toute l'Amérique latine au cours des dernières semaines, qui compte maintenant des dizaines de millions de vues, n'est rien d'autre qu'un message anti-vaccins et anti-sciences que YouTube a tout simplement refusé de retirer."
Mme Clinton a ajouté que les contenus anti-vaccins créés aux États-Unis "fleurissent" dans le monde entier par le biais des plateformes de médias sociaux. Ses tentatives pour convaincre les gestionnaires de ces sites de retirer le matériel n'ont pas fonctionné, a-t-elle dit.
"Nous savons - parce que j'ai essayé - que faire appel aux dirigeants de ces entreprises pour qu'ils fassent ce qu'il faut n'a tout simplement pas fonctionné, et nous avons donc besoin d'une réglementation."
S'abonner aux titres quotidiens de LifeSite
Adresse électronique
S'ABONNER À
États-Unis Canada Monde Catholique
Mme Clinton est la vice-présidente de la Fondation Clinton et la fille de l'ancien président Bill Clinton et de l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton. Comme ses parents, elle défend ouvertement l'avortement.
Elle est apparue aux côtés du Dr Paul Farmer de la Harvard Medical School et du Dr Walter Ricciardi, président italien de la Fédération mondiale des associations de santé publique, lors d'une réunion en ligne préenregistrée dans le cadre de la cinquième conférence internationale du Vatican "Unite to Prevent & Unite to Cure". Leur réunion a été diffusée pour la première fois aujourd'hui.
Mme Clinton a déclaré que la Fondation Clinton faisait tout ce qu'elle pouvait pour convaincre les "hésitants" et les "réfractaires" à la vaccination de prendre des doses du vaccin COVID-19. Elle pense qu'il est important de faire la différence entre les personnes qui sont "hésitantes" et celles qui font partie du "groupe des refus". Les "hésitants" ont des questions auxquelles elle peut répondre, par exemple sur la rapidité avec laquelle les vaccins ont été développés, sur leurs ingrédients et sur les "conspirations autour des puces électroniques".
Les personnes du "groupe des refus", "souvent des jeunes, ne pensent pas avoir besoin du vaccin expérimental ou préfèrent attendre quelques années avant de le prendre, a ajouté Mme Clinton. Il s'agit également de personnes appartenant à des communautés qui "ont été maltraitées" par le "système de santé américain depuis des générations".
Mme Clinton a déclaré que sa fondation réfléchit à "la façon dont nous parlons aux Noirs américains, aux Américains indigènes, aux Latinos qui savent que les membres de leur communauté ont souvent été maltraités, voire manipulés ou exploités par notre système de santé."
En réponse, la Fondation Clinton transmet des conseils à des personnes de confiance de ces communautés pour les convaincre de prendre les injections de COVID-19.
Je suis personnellement convaincue qu'il faut une réglementation mondiale plus intensive, intentionnelle et coordonnée du contenu des plateformes de médias sociaux".
CITE DU VATICAN, 7 mai 2021 (LifeSiteNews) - Chelsea Clinton s'est prononcée contre la liberté d'expression anti-vaccins lors d'une conférence du Vatican consacrée au dialogue.
S'exprimant lors d'une réunion en ligne préenregistrée, Clinton, 41 ans, a répondu à une question sur la soi-disant "hésitation vaccinale" concernant les vaccins COVID-19 en disant qu'il doit y avoir un effort mondial pour réprimer les messages des médias sociaux critiques envers les vaccins.
"Personnellement, je crois très fermement qu'il doit y avoir une réglementation mondiale plus intensive, intentionnelle et coordonnée du contenu des plateformes de médias sociaux", a-t-elle déclaré.
"Nous savons que la vidéo la plus populaire dans toute l'Amérique latine au cours des dernières semaines, qui compte maintenant des dizaines de millions de vues, n'est rien d'autre qu'un message anti-vaccins et anti-sciences que YouTube a tout simplement refusé de retirer."
Mme Clinton a ajouté que les contenus anti-vaccins créés aux États-Unis "fleurissent" dans le monde entier par le biais des plateformes de médias sociaux. Ses tentatives pour convaincre les gestionnaires de ces sites de retirer le matériel n'ont pas fonctionné, a-t-elle dit.
"Nous savons - parce que j'ai essayé - que faire appel aux dirigeants de ces entreprises pour qu'ils fassent ce qu'il faut n'a tout simplement pas fonctionné, et nous avons donc besoin d'une réglementation."
S'abonner aux titres quotidiens de LifeSite
Adresse électronique
S'ABONNER À
États-Unis Canada Monde Catholique
Mme Clinton est la vice-présidente de la Fondation Clinton et la fille de l'ancien président Bill Clinton et de l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton. Comme ses parents, elle défend ouvertement l'avortement.
Elle est apparue aux côtés du Dr Paul Farmer de la Harvard Medical School et du Dr Walter Ricciardi, président italien de la Fédération mondiale des associations de santé publique, lors d'une réunion en ligne préenregistrée dans le cadre de la cinquième conférence internationale du Vatican "Unite to Prevent & Unite to Cure". Leur réunion a été diffusée pour la première fois aujourd'hui.
Mme Clinton a déclaré que la Fondation Clinton faisait tout ce qu'elle pouvait pour convaincre les "hésitants" et les "réfractaires" à la vaccination de prendre des doses du vaccin COVID-19. Elle pense qu'il est important de faire la différence entre les personnes qui sont "hésitantes" et celles qui font partie du "groupe des refus". Les "hésitants" ont des questions auxquelles elle peut répondre, par exemple sur la rapidité avec laquelle les vaccins ont été développés, sur leurs ingrédients et sur les "conspirations autour des puces électroniques".
Les personnes du "groupe des refus", "souvent des jeunes, ne pensent pas avoir besoin du vaccin expérimental ou préfèrent attendre quelques années avant de le prendre, a ajouté Mme Clinton. Il s'agit également de personnes appartenant à des communautés qui "ont été maltraitées" par le "système de santé américain depuis des générations".
Mme Clinton a déclaré que sa fondation réfléchit à "la façon dont nous parlons aux Noirs américains, aux Américains indigènes, aux Latinos qui savent que les membres de leur communauté ont souvent été maltraités, voire manipulés ou exploités par notre système de santé."
En réponse, la Fondation Clinton transmet des conseils à des personnes de confiance de ces communautés pour les convaincre de prendre les injections de COVID-19.
"Nous essayons à la Fondation de vraiment aider à équiper les messagers de confiance, que ce soit dans le cadre des soins de santé ou non", a déclaré Clinton. "Nous avons travaillé avec un certain nombre de communautés religieuses différentes, y compris certains de nos partenaires catholiques, afin de nous assurer que la personne qui est en mesure d'avoir la conversation est vraiment capable d'anticiper ou de répondre à toutes les questions que les gens peuvent avoir."
Le message que Clinton veut faire passer aux réfractaires est que les vaccins et les vaccinateurs les attendent dès qu'ils se sentent à l'aise.
"Et nous allons continuer à vous tendre la main et essayer de vous aider à vous sentir à l'aise", a-t-elle ajouté.
"Nous faisons donc tout ce que nous pouvons... et nous réfléchissons de plus en plus à la manière dont nous pouvons nous engager dans ce travail au niveau mondial également, car malheureusement, l'hésitation et le refus de se faire vacciner ne sont pas des défis uniquement américains."
Mme Clinton a précisé que son point de vue sur la "régulation" du contenu des médias sociaux était le sien et non celui de la Fondation Clinton.
La pandémie de COVID-19 et les vaccins COVID-19 ont été au centre des délibérations enregistrées et diffusées par le Conseil pontifical de la culture du Vatican. La conférence de trois jours intitulée "S'unir pour prévenir et s'unir pour guérir" a débuté hier et se poursuivra pendant le week-end.
En début de semaine, LifeSiteNews a été définitivement banni de Facebook.
Dans une rapide série d'avis et d'e-mails adressés au département marketing de LifeSite, Facebook a annoncé la nouvelle, accusant LifeSite de publier "de fausses informations sur le COVID-19 qui pourraient contribuer à des dommages physiques".
Facebook a également déclaré qu'il déplaçait les pages Facebook qui publient "des informations décourageant les vaccins sur la plateforme."
Facebook a cité un article de LifeSiteNews publié le 10 avril 2021, intitulé "Les vaccins COVID peuvent être mortels pour certains." L'article citait des données du gouvernement américain sur les blessures et les décès liés aux vaccins contre le coronavirus.
Commentant le déplafonnement de LifeSiteNews, Tucker Carlson a fait remarquer : "Nos autorités sanitaires ont réservé leur énergie à quiconque ose remettre en question les vaccins."
Fabricants de vaccins, oligarques de Big Tech, militants de l'avortement aux côtés de Clinton
Outre Mme Clinton, les intervenants à la conférence du Vatican comprennent des noms éminents et divers tels que les PDG de Pfizer et Moderna, le premier produisant des pilules abortives ; le directeur du National Institute of Health (NIH) Francis Collins, qui préconise l'utilisation de tissus fœtaux dans les projets de recherche ; le directeur de Google Health, David Feinberg ; et le tsar du COVID, le Dr Anthony Fauci, du National Institute of Allergy and Infectious Diseases des États-Unis.
Le PDG de Salesforce, Marc Benioff, est un autre intervenant. Il a l'habitude de promouvoir les questions LGBT et est décrit par TIME comme "l'un des dirigeants les plus francs" en matière de LGBT.
Parmi les autres intervenants, citons la représentante des Nations unies et écologiste Jane Goodall, qui soutient le contrôle de la population ; l'activiste new age Deepak Chopra ; le guitariste rock Joe Perry ; l'aîné mormon William K. Jackson ; le président exécutif du British Board of Scholars and Imams, Shaykh Dr. Asim Yusuf ; le mannequin pro-avortement Cindy Crawford ; et l'ex-préfet du Secrétariat pour la communication, Monseigneur Dario Viganò (à ne pas confondre avec le dénonciateur fortement orthodoxe du Vatican, l'archevêque Carlo Maria Viganò, qui a condamné l'événement).
Seuls deux membres du clergé catholique figuraient parmi les 114 intervenants.
Michael Haynes a contribué à ce rapport.
https://www.lifesitenews.com/news/breaking-at-vatican-conference-chelsea-clinton-calls-for-global-crackdown-on-anti-vaccine-social-media-posts
Le message que Clinton veut faire passer aux réfractaires est que les vaccins et les vaccinateurs les attendent dès qu'ils se sentent à l'aise.
"Et nous allons continuer à vous tendre la main et essayer de vous aider à vous sentir à l'aise", a-t-elle ajouté.
"Nous faisons donc tout ce que nous pouvons... et nous réfléchissons de plus en plus à la manière dont nous pouvons nous engager dans ce travail au niveau mondial également, car malheureusement, l'hésitation et le refus de se faire vacciner ne sont pas des défis uniquement américains."
Mme Clinton a précisé que son point de vue sur la "régulation" du contenu des médias sociaux était le sien et non celui de la Fondation Clinton.
La pandémie de COVID-19 et les vaccins COVID-19 ont été au centre des délibérations enregistrées et diffusées par le Conseil pontifical de la culture du Vatican. La conférence de trois jours intitulée "S'unir pour prévenir et s'unir pour guérir" a débuté hier et se poursuivra pendant le week-end.
En début de semaine, LifeSiteNews a été définitivement banni de Facebook.
Dans une rapide série d'avis et d'e-mails adressés au département marketing de LifeSite, Facebook a annoncé la nouvelle, accusant LifeSite de publier "de fausses informations sur le COVID-19 qui pourraient contribuer à des dommages physiques".
Facebook a également déclaré qu'il déplaçait les pages Facebook qui publient "des informations décourageant les vaccins sur la plateforme."
Facebook a cité un article de LifeSiteNews publié le 10 avril 2021, intitulé "Les vaccins COVID peuvent être mortels pour certains." L'article citait des données du gouvernement américain sur les blessures et les décès liés aux vaccins contre le coronavirus.
Commentant le déplafonnement de LifeSiteNews, Tucker Carlson a fait remarquer : "Nos autorités sanitaires ont réservé leur énergie à quiconque ose remettre en question les vaccins."
Fabricants de vaccins, oligarques de Big Tech, militants de l'avortement aux côtés de Clinton
Outre Mme Clinton, les intervenants à la conférence du Vatican comprennent des noms éminents et divers tels que les PDG de Pfizer et Moderna, le premier produisant des pilules abortives ; le directeur du National Institute of Health (NIH) Francis Collins, qui préconise l'utilisation de tissus fœtaux dans les projets de recherche ; le directeur de Google Health, David Feinberg ; et le tsar du COVID, le Dr Anthony Fauci, du National Institute of Allergy and Infectious Diseases des États-Unis.
Le PDG de Salesforce, Marc Benioff, est un autre intervenant. Il a l'habitude de promouvoir les questions LGBT et est décrit par TIME comme "l'un des dirigeants les plus francs" en matière de LGBT.
Parmi les autres intervenants, citons la représentante des Nations unies et écologiste Jane Goodall, qui soutient le contrôle de la population ; l'activiste new age Deepak Chopra ; le guitariste rock Joe Perry ; l'aîné mormon William K. Jackson ; le président exécutif du British Board of Scholars and Imams, Shaykh Dr. Asim Yusuf ; le mannequin pro-avortement Cindy Crawford ; et l'ex-préfet du Secrétariat pour la communication, Monseigneur Dario Viganò (à ne pas confondre avec le dénonciateur fortement orthodoxe du Vatican, l'archevêque Carlo Maria Viganò, qui a condamné l'événement).
Seuls deux membres du clergé catholique figuraient parmi les 114 intervenants.
Michael Haynes a contribué à ce rapport.
https://www.lifesitenews.com/news/breaking-at-vatican-conference-chelsea-clinton-calls-for-global-crackdown-on-anti-vaccine-social-media-posts
LifeSite
BREAKING: At Vatican conference, Chelsea Clinton calls for global crackdown on anti-vaccine social media posts - LifeSite
‘I personally very strongly believe there has to be more intensive and intentional and coordinated global regulation of the content on social media platforms.’
Forwarded from Dana Anderson
Le deuxième tribunal de Nuremberg au Canada est déposé et accepté. – FRANCE MEDIAS NUMERIQUE
https://francemediasnumerique.com/2021/05/07/le-deuxieme-tribunal-de-nuremberg-au-canada-est-depose-et-accepte/amp/
https://francemediasnumerique.com/2021/05/07/le-deuxieme-tribunal-de-nuremberg-au-canada-est-depose-et-accepte/amp/
Naz Shah, l'ignoble député travailliste qui a convenu que les enfants britanniques violés par des Pakistanais devaient "se taire au nom de la diversité", a appelé à soutenir les "conseils de la charia" au Royaume-Uni. https://t.me/GenMichaelFlynn/3567
Telegram
General Flynn
Naz Shah, the vile Labour MP who agreed that British children being raped by Pakistanis should "keep their mouths shut for the sake of diversity", calling for support for "sharia councils" within the UK.
Subscribe: @GenMichaelFlynn
Subscribe: @GenMichaelFlynn
Message du Général
- Le renouveau de ce pays est une nécessité.
Donald Trump apporte son soutien à ceux qui vont diriger les patriotes. RIEN ne peut arrêter ce qui arrive !
Dieu bénisse l'Amérique
General Flynn http://t.me/GenMichaelFlynn/3570
- Le renouveau de ce pays est une nécessité.
Donald Trump apporte son soutien à ceux qui vont diriger les patriotes. RIEN ne peut arrêter ce qui arrive !
Dieu bénisse l'Amérique
General Flynn http://t.me/GenMichaelFlynn/3570
Telegram
General Flynn
The revival of this country is a must. Donald Trump is giving his support for those who will lead the patriots. NOTHING can stop what's coming!
God bless America!🦅🇺🇸
Subscribe: @GenMichaelFlynn
God bless America!🦅🇺🇸
Subscribe: @GenMichaelFlynn
Bonne nouvelle : Une revue médicale de renom recommande l'ivermectine pour combattre le virus CCP
L'American Journal of Therapeutics, une revue médicale bimestrielle renommée couvrant la pharmacologie et la thérapeutique, recommande l'utilisation systématique de l'ivermectine pour endiguer le COVID-19, également connu sous le nom de virus du Parti communiste chinois (PCC), rapporte Lifesitenews.
Dans un article intitulé "Review of emerging evidence demonstrating the efficacy of ivermectin in the prophylaxis and treatment of COVID-19", les chercheurs ont constaté des réductions importantes et statistiquement significatives de la mortalité et du temps de récupération, en plus d'une "réduction significative des risques de contracter le COVID -19 avec l'utilisation régulière de l'ivermectine".
L'ivermectine est un médicament semi-synthétique couramment utilisé pour traiter les poux, la gale, l'ascaridiose et d'autres infections parasitaires, qui est également très peu coûteux et facilement disponible.
Bien que ce médicament se soit révélé efficace contre le coronavirus dans plusieurs études de recherche, il a souffert de grandes campagnes de dénigrement, tout comme l'hydroxychloroquine. Pour cette raison, de nombreux médecins n'osent pas le recommander, et de nombreuses personnes n'osent pas le prendre comme alternative.
De plus, ce médicament a fait l'objet d'une censure sur Youtube et Facebook pour "violation des politiques", qualifiant les contenus qui expliquent ses bienfaits de "désinformation médicale" et parce qu'ils peuvent "induire les gens en erreur."
L'ivermectine est un médicament semi-synthétique couramment utilisé pour traiter les poux, la gale, l'ascaridiose et d'autres infections parasitaires, qui est également très peu coûteux et facilement disponible.
Bien que ce médicament se soit révélé efficace contre le coronavirus dans plusieurs études de recherche, il a souffert de grandes campagnes de dénigrement, tout comme l'hydroxychloroquine. Pour cette raison, de nombreux médecins n'osent pas le recommander, et de nombreuses personnes n'osent pas le prendre comme alternative.
De plus, ce médicament a fait l'objet d'une censure sur Youtube et Facebook pour "violation des politiques", qualifiant les contenus qui expliquent ses bienfaits de "désinformation médicale" et parce qu'ils peuvent "induire les gens en erreur."
Cependant, il y a de plus en plus de preuves de son efficacité ; par exemple, cette nouvelle publication conclut que des "campagnes de distribution d'ivermectine entraînent une diminution rapide de la morbidité et de la mortalité dans toute la population", ce qui les amène à conclure que, en tant qu'agent oral, l'ivermectine est "efficace à tous les stades du COVID-19".
Alors, combien de décès auraient pu être évités ?
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis continue d'avertir les consommateurs américains que l'ivermectine ne doit pas être utilisée pour traiter ou prévenir le COVID-19.
Comme le Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC), la FDA cherche à établir des politiques qui suivent le programme de vaccination comme seule solution pour contenir le virus. Les grandes entreprises pharmaceutiques réalisent d'énormes profits et ont tout intérêt à ce que cet agenda soit respecté, notamment en vaccinant des personnes de tous âges, en répétant les doses chaque année. Un vermifuge bon marché constitue-t-il donc une menace pour ces intérêts ?
Efficacité
Selon les auteurs de la publication, depuis 2012, de multiples études in vitro ont montré que l'ivermectine inhibe la réplication de nombreux virus, dont la grippe, le Zika, la dengue, et d'autres.
Entre autres avantages, l'ivermectine inhibe la réplication et la liaison du SRAS-CoV-2 aux tissus de l'hôte par plusieurs mécanismes observés et proposés.
En outre, elle prévient la transmission et le développement de la maladie COVID-19 chez les personnes exposées à des patients infectés.
L'American Journal of Therapeutics, une revue médicale bimestrielle renommée couvrant la pharmacologie et la thérapeutique, recommande l'utilisation systématique de l'ivermectine pour endiguer le COVID-19, également connu sous le nom de virus du Parti communiste chinois (PCC), rapporte Lifesitenews.
Dans un article intitulé "Review of emerging evidence demonstrating the efficacy of ivermectin in the prophylaxis and treatment of COVID-19", les chercheurs ont constaté des réductions importantes et statistiquement significatives de la mortalité et du temps de récupération, en plus d'une "réduction significative des risques de contracter le COVID -19 avec l'utilisation régulière de l'ivermectine".
L'ivermectine est un médicament semi-synthétique couramment utilisé pour traiter les poux, la gale, l'ascaridiose et d'autres infections parasitaires, qui est également très peu coûteux et facilement disponible.
Bien que ce médicament se soit révélé efficace contre le coronavirus dans plusieurs études de recherche, il a souffert de grandes campagnes de dénigrement, tout comme l'hydroxychloroquine. Pour cette raison, de nombreux médecins n'osent pas le recommander, et de nombreuses personnes n'osent pas le prendre comme alternative.
De plus, ce médicament a fait l'objet d'une censure sur Youtube et Facebook pour "violation des politiques", qualifiant les contenus qui expliquent ses bienfaits de "désinformation médicale" et parce qu'ils peuvent "induire les gens en erreur."
L'ivermectine est un médicament semi-synthétique couramment utilisé pour traiter les poux, la gale, l'ascaridiose et d'autres infections parasitaires, qui est également très peu coûteux et facilement disponible.
Bien que ce médicament se soit révélé efficace contre le coronavirus dans plusieurs études de recherche, il a souffert de grandes campagnes de dénigrement, tout comme l'hydroxychloroquine. Pour cette raison, de nombreux médecins n'osent pas le recommander, et de nombreuses personnes n'osent pas le prendre comme alternative.
De plus, ce médicament a fait l'objet d'une censure sur Youtube et Facebook pour "violation des politiques", qualifiant les contenus qui expliquent ses bienfaits de "désinformation médicale" et parce qu'ils peuvent "induire les gens en erreur."
Cependant, il y a de plus en plus de preuves de son efficacité ; par exemple, cette nouvelle publication conclut que des "campagnes de distribution d'ivermectine entraînent une diminution rapide de la morbidité et de la mortalité dans toute la population", ce qui les amène à conclure que, en tant qu'agent oral, l'ivermectine est "efficace à tous les stades du COVID-19".
Alors, combien de décès auraient pu être évités ?
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis continue d'avertir les consommateurs américains que l'ivermectine ne doit pas être utilisée pour traiter ou prévenir le COVID-19.
Comme le Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC), la FDA cherche à établir des politiques qui suivent le programme de vaccination comme seule solution pour contenir le virus. Les grandes entreprises pharmaceutiques réalisent d'énormes profits et ont tout intérêt à ce que cet agenda soit respecté, notamment en vaccinant des personnes de tous âges, en répétant les doses chaque année. Un vermifuge bon marché constitue-t-il donc une menace pour ces intérêts ?
Efficacité
Selon les auteurs de la publication, depuis 2012, de multiples études in vitro ont montré que l'ivermectine inhibe la réplication de nombreux virus, dont la grippe, le Zika, la dengue, et d'autres.
Entre autres avantages, l'ivermectine inhibe la réplication et la liaison du SRAS-CoV-2 aux tissus de l'hôte par plusieurs mécanismes observés et proposés.
En outre, elle prévient la transmission et le développement de la maladie COVID-19 chez les personnes exposées à des patients infectés.