Вася Швалев ⚡️ qgishack
2.09K subscribers
282 photos
369 videos
13 files
148 links
Download Telegram
Супруга вчера сообщила, что на работе сисадмин наконец-то установил QGIS 3.18.1

Почему эта версия? Ау... где тут логика.

Выбор версии Кугиса зависит от Винды.

Если комп на Виндоус 7 или 8, то самая свежая версия Кугиса 3.14.16

Если Виндоус 10 или 11, то можно любую версию ставить.

Новая развилка.

Если хочется получить самые свежие фишки, инструменты, возможности, то качаем самую свежую версию. Сейчас это 3.28.

Если нужна наиболее стабильная, но свежая версия, то 3.22 LTR.

В свежих версия возможны глюки и ошибки. Авторы последовательно выпускают релизы одной версии.

Выходит свежак 3.28. Первый релиз идет под цифрой 1.

3.28.1. Версия с самыми новыми инструментами, но и с наибольшими глюками.

Авторы смотрят какие ошибки возникают у пользователей, исправляют и выпускают второй релиз . QGIS 3.28.2

Далее отлов ошибок и третий релиз. QGIS 3.28.3.

По идее при выходе новое версии стоит дождаться именно именно этой версии, как самой стабильной.

После третьего релиза выходит новая версия.

Но доработка предыдущей версии не закончилась.

Исправление и улучшение продолжается. Только добавляется обозначение LTR.

На данный момент это 3.22 LTR.

Если нужна самая стабильная и вылизанная версия, то версии LTR то, что надо.

Поэтому и вызвало удивление выбор сисадмина 3.18.1...не самая свежая и не самая стабильная.

Но из-за версий не стоит переживать, так как карту можно сделать в любой, разница в некоторых инструментах.
👍4
Кстати только только вышла 3.28.3
👍1
А кто в какой версии работает?
Я понял главное противоречие....

Принято считать, что профессионального создания карт нужен платный софт, а открытые программы это детский сад.

Под термином «...профессионального ...» подразумевается работа за которую платят. Или карты для отчётов, которые не вызывают нареканий, как у эксперта, так и у тётеньки в фондах.

Всё что дорогое гарантирует крутой результат, а всё что бесплатно это не всерьёз и «чисто побаловаться».

Но всё сложнее.

Видел пример когда фирма купила программу за 500К ₽, но внедрить не смогли.

Ручками «по старинке» в Автокаде оказалось проще выполнить работу, чем тратить время на изучение новой программы.

Хотя возможности программы позволяют делать крутые штуки.

Спросил вчера у супруги. Нат, а почему вы разрезы рисуете руками в Автокаде? Вам что контора не купила подходящий софт?

В ответ услышал, что у них есть изыскательские лицензионные программы Кредо и Робур.

Но Кредо оказалась слишком сложной для освоения. Сотрудникам изза высокой загруженности некогда изучать и внедрять новую программу.

А Робур, говорит, двойная работа. Планы и разрезы всё равно в Автокаде сдавать. С паспортами скважин аналогично. Их все равно прикладывать в Екселе. Так на кой ляд перебивать данные в Робуре, чтобы построить разрезы, которые экспортировать обратно в Автокад.

Не задалось у них со спецпрограммами.

Хотя может их случай исключение.

Друг работает замом главного геолога в маленькой нефтяной компании.

Им руководство просто не дало денег на платный софт, и запретило ставить ломаный софт.

Кугиса ему более чем достаточно для карты месторождения, подгрузки и просмотра 3D сейсмики, заложения новых скважин, создания отчётных карт добычи.

Я долго не мог понять «о чём» мой проект «Уроки QGIS».

Оказалось суть в разрешении противоречия «Бесплатное, значит непрофессиональное».

Хочется своим примером доказать, что в бесплатном Кугисе можно делать карты, не только «как в АркГИСе», но в некоторых моментах круче, удобнее и быстрее.
👍131🔥1
Юрий Липченко спросил можно ли подсадить скважины из Екселя на план в Автокаде с помощью Кугиса.

Да, конечно. Кугисовскую карту можно экспортировать в dxf, но предварительно поменяв единицы измерения размеров символов и подписей с миллиметров на единицы карты.

В видео выше показал, как добавить точки на карту, оформить и экспортировать в Автокад.
🔥7
Артём Васильченко натолкнул на интересную идею открыть канал на Бусти с платным доступом.

Канал то уже давно открыт, но контент не загружал. Но настал момент начать.

Сам подписал на канал Максима Ильяхова про тексты и очень удобно получать он него закрытые материалы.

У меня есть платные материалы в группе Уроки QGIS, но бесит реклама в каждом видео уроке.

И еще есть пара моментов, которые не нравятся.

На Бусти же рекламы нет и удобно, что анонсы новых материалов приходят на почту.

Надо туда переезжать.

Вопрос что публиковать.

Много лет подписан на одного копирайтера из США. Он более двадцати лет ведёт увлекательную ежедневную рассылку. Без выходных и праздников.

Продает конечно, но куда ж без этого.

Мне по душе ежедневный полезно-развлекательный контент. Я уже начал это делать для донов в ВК.

Уже несколько недель народ каждое утро получает небольшой полезный урок. Кто хочет делает задание прокачивая свой навык. Кто не хочет, просто смотрит.

Вопросы задают из которых рождаются новые ежедневные короткие уроки.

Думаю эту модель перенести на Бусти.

Пример ежедневного урока:
2
Эта неделя была посвящена функции Aggregate. Наиполезнейший инструмент пространственного анализа. Вышло 6 практических задачек.

На прошлой неделе изучали Генератор Геометрии на различных практических примерах.

Ну и уроки по вопросам подписчиков.

И хочется узнать ваше мнение.

Если бы на Бусти был канал на котором ежедневно выходили бы полезные небольшие уроки по Кугису, то сколько вы бы готовы были заплатить за доступ.
Какую ежемесячную сумму вы с удовольствием бы заплатили за доступ к ежедневным урокам?
Anonymous Poll
57%
500 максимум
29%
1000 норм
4%
1500
4%
2000
2%
2500
4%
3000 и больше
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1
Скоро сказка сказывается, да и дело тоже не отстает

Загрузил первые 5 уроков на Бусти про мегаполезную функцию aggregate.

* Ленивый способ добавить динамические фактоиды в макет карты.

* Неочевидный прием оформления условных обозначений как в учебниках.

* Наверное самый удобный способ посчитать пространственную статистику между разными слоями карты без дублирования слоёв.

* Как с помощью запроса aggregate автоматически находить ближайший объект другого слоя. Например расположение строительной техники на пикетах трассы.

* Код из 20 слов который поможет автоматически определять самый длинный пересекающийся объект другого слоя. Например найти самую длинную улицу которую пересекает полигон.

https://boosty.to/urokiqgis/purchase/1400437?ssource=DIRECT&share=subscription_link

Можно оформить подписку или посмотреть отдельные уроки.
Товарищи ... кто то из вас стал первым подписчиком. Колитесь кто.
👍1
Не знаю знаете ли вы про сайт «Иконки Чикина» http://sergeychikin.ru/365/

Если не знаете, то рекомендую заглянуть. Найдете кучу прикольных авторских svg иконок для своих карт.

Для создания топоплана или геологической карты иконки нафиг не нужны.

Но если делаете карту для широкого круга людей, то да.

Стоит только помнить, что если делаете карту за деньги, то надо Чикину кинуть 10К за коммерческое использование иконок.

Для себя можно не платить.

Моя любимая иконка про пингвина с табличкой.

А вам какая больше всего понравилась?
Ваш покорный слуга с утра в легком шоке от геопаккеджа.

Насколько формат геопакжд быстрее шейп-файлов.

Строю карту плотности линеаментов.

Надо методом скользящего окна посчитать плотность линеаментов.

В слое линеаментов 800К линий. Обычно я их сохранял в формате шейп-файла.

Сделал геомодельку которая методом скользящего окна считает плотность. Строит пространсвенный индекс, вырезает нужные линеаменты, накидывает сетку, считает плотность линий, извлекает центроид ячейки, интерполирует грид плотности, строит и раскрашивает изолинии. Вроде все норм. Но расчет отнимает кучу времени.

Вечером поставил на обсчет. Утром задача была выполнена на 20%.

Пересохранил линеаменты в формат gpkg. Запустил расчет с теми же параметрами. Менее чем через 3 минуты карты построена.

Что это было?
На бусти вышел новый урок про быстрое построение карты уклонов по цифровой модели рельефа с помощью геомодели.

Будет полезно если захочется выделить полигонами пологие участки рельефа.

Руками не сложно такую карту сделать, но с помощью геомодели сильно проще и быстрее.
👍3