❕Чем выше тест, тем он медленнее и дороже в создании и поддержке

Идея простая: чтобы у приложения была быстрая и отзывчивая к изменениям тестовая база, большая её часть должна приходиться на модульные тесты, небольшая часть — на сервисные, малая часть — на интеграционные.

Покажу на примере. Представим, что нужно запрограммировать добавление комментариев к фотографиям.

Если отказаться от модульных тестов и всё проверить интеграционными, мы получим очень медленную и хрупкую тестовую базу. Работать с такими тестами будет мучительно: любые изменения в коде будут проверяться минутами.

Если отказаться от интеграционных тестов и всё проверить модульными, может оказаться так, что тесты проходят, а добавление комментариев не работает из‑за ошибки на стыке модулей. Доверять таким тестам нельзя, придётся добавление комментариев проверять вручную.

Поэтому лучше начать с единственного интеграционного теста, который открывает фотографию в браузере, заполняет форму, нажимает «Отправить» и проверяет, что комментарий появился на странице. А затем добавить модульных и сервисных тестов, которые проверят всё остальное: автоматическое форматирование текста комментария, санитайзинг, валидацию и почтовое уведомление автору фотографии.

Словарь тестировщика