Сергей Лебедев | QA
5.35K subscribers
141 photos
74 videos
2 files
164 links
QA Lead в big tech компании. Делюсь своим опытом в тестировании, составлении резюме, собесам и росту в карьере. Подпишись 🤗
youtube:
https://www.youtube.com/@qabigtech
Чат канала https://t.me/+NT-IOeLALxszN2Zi
Автор @serzh52
Download Telegram
Поучаствовали в 34 SQA Days в Питере!🤗
Было много докладов, одновременно шли 3-4.

Много про АТ и метрики, найм и тест менеджмент.

Про тренды в обеспечении качества, тут без изменений, автоматизация, нейросети - это будущее, нужно внедрять, облегчать рутину и сосредоточится на прокачке софт скиллов, того где нейросети нам конкуренцию пока не составят🥴

Было несколько стендов с активностями и брендированным лутом, мы максимально поучаствовали и насобирали что смогли 😁
Особенно понравился стенд про когнитивные искажения и ошибки мышления, с интерактивом, где силой напряжения мозга, нужно было взорвать бочку, а расслаблением - поднять шарик, что оказалось дико сложно, как и многим, мозг расслабить трудно!
Попрактиковали технику "заземления" и она сработала, после нее, мозг расслабился, шарик воспарил 🥹

Но самое классное, это наша команда, которой мы были на конфе, нам удалось неформально поболтать, ближе узнать узнать друг друга и найти идеи для интересных, совместных проектов, а это ценнее всего 💙
👍2🔥21
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
2,5 часа 10 км 30 испытаний на полосе препятствий😱
Зачем это айтишнику?

Казалось бы просто - гречка на финише 😁
После гонки - пища богов, однозначно, но что ещё?

Мы, каждый день в рутине переписок, созвонов, дедлайнов.
В первую очередь, это экстремальная смена обстановки💪 которая, заряжает энергией и дарит этот заряд ,на месяцы вперёд.
Тревожники, как я, оценят эффект😅

Во вторых, это возможность испытать себя, увидеть границы своих возможностей, почувствовать плечо товарища, в реальной жизни, ведь многие работают удаленно и очно встречаются крайне редко 🥲

Кайф, что компания даёт возможность поучаствовать за корпоративный счёт - это ценно 😻
В том числе и ей, выстраиваются и крепнут связи, а сплочённый коллектив - работает продуктивней💸🏆

Спасибо Максу - инструктору, без тебя бы не прошли 💪
И Лене с Костей, без вас бы не собрались♥️

Встретимся в следующем году на Гонке Героев 2025 ???

А Если пост наберёт 10 реакций🔥 опубликую клипы с Гонки Героев и Стального Характера 2023г, было не менее грязно 😏
🔥16👍3👏2😁1
Молниеносно предыдущий пост набрал 10 🔥

А значит, время поделится отчётами со "Стального Характера" и "Гонки Героев" 2023

И скоро, нас ждёт "Стальной Характер" 2024 , го вместе ?

Ставьте реакции 🔥 и скоро выйдет пост о том, как разгрузить свой мозг в отпуске и не читать рабочие чаты 😱
🔥71
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Валидация и верификация в тестировании, на примере покупки покущац для твоего котика 😻
Ставь реакцию если нравится 🔥
🔥8😁3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😺Смоук vs Регрессия

Смоук тестирование - это минимальный набор тестов на явные ошибки в новом функционале, на раннем этапе.
Регрессионное - это проверка что в коде не появились новые баги в результате модификаций и улучшений продукта.
🔥7👍1😁1
А тем временем, сегодня всемирный день коть🥳
Не забудь поздравить своего усатого 😻
👏42🔥1
Тестирование и требования 😺

Одно невозможно без другого и чем лучше проработаны требования, тем качественней можно ожидать реализацию тестирования в дальнейшем. Хорошо когда есть аналитик, прописывающий их заранее, и следящий за их актуальностью, но что если такой роли нет и из требований, у тебя макет и здравый смысл ?

В команде где я сейчас тружусь, мы вышли из положения внедрением практики "3 Амиго". У нас, это 30 минутная встреча между менеджментом, разработкой и тестированием, с целью выработать единый взгляд на фичу и выработать непротиворечивые, выполнимые, критерии приемки по тем требованиям которые есть.

Практика показала высокую эффективность, в том числе и на метрики , сократились возвраты в тестирование, улучшилось TTM.
Делал доклад по этой теме, как будет возможность, обязательно опубликую 🤗
👍5❤‍🔥2🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Интервью с моим коллегой, в прошлом, методиста, проджект менеджера, и специалиста SMM поддержки!

Спасибо Диме за интересный рассказ о его пути в профессию инженера по тестированию!

Ставьте ваши огонечки, они греют🔥
🔥91
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
25 августа 2024
Командой Яндекс поучаствовали в уже традиционном экстримальном забеге "Стальной характер"
10 километров и 27 препятствий пролетели на одном дыхании, весело и круто!
Спасибо команде, в следующем году повторим 💪
🔥6
С днем тестировщика, коллеги!

Пусть требования будут четкими, тестинг стабильным, а баги, которые мы находим, пусть никогда не доходят до прода🥳

Приходите на праздничный митап сегодня в 16:00.
Буду выступать с докладом на тему "Шаблонизация тестпланов на основе лучших практик!"
👏6🔥5🎉51🥰1
Как стать техлидом?
Ответ в интервью с Максом Федяниным техлидом Яндекс Лавки!


Мы поговорили о карьерном пути Макса.
О скилах необходимых руководителю технических команд.
Про собеседования и найм.
Гендерное неравенство в разработке.
И стили управления командой!

Обязательно посмотри и поставь лайк, получилось длинное, но безумно содержательное видео🤗
🔥9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пробую себя в создании мЭмчиков, поставьте реакцию збс или хуеvо?)
🤣8🔥4👍2😁2
😡 Минусы быть тестировщиком, спустя 9 лет работы!

Лучше поздно чем никогда, кек.
На самом деле нет - о плюсах будет другой пост
🥰

1️⃣Отсутствие осязаемого результата труда. Когда у строителя есть - дом, у разработчика - код, у плотника - плот. Что есть у тестировщика? И ладно, если автоматизатор, там есть автотест, но если тестить руками, так и получается что ты просто тестируешь и тестируешь, как самурай без цели.😡

2️⃣Рутина - чтобы идти путь качества, нужно проводить одни и те же тесты в регрессах, писать плюс минус одинаковые кейсы , а если автоматизатор - автотесты, зачастую, без интересной логики, с одними и теми же действиями и асертами. Бывает разнообразие в проектах, но и тут все сводится к банальному выяснению требований, написанию кейсов, их исполнению.😐

3️⃣Отсутствие четких требований - я хз, может мне так везло, но за весь мой опыт работы, я исчерпывающих требований в глаза не видел , это всегда или намеки на них, или неоднозначная писанина , которую проще переписать чем валидировать и самая основная работа по проекту, у QA, сводится к тому чтобы их получить и зафиксировать. Иначе будет жёсткий нервяк, за что нести ответственность если ты не знаешь её границ? 🤨

4️⃣Профдеформация - из за постоянно давящей ответственности за качество, начинаешь во всем видеть противоречия, далеко не только в работе, где это ок и от тебя их и ждут, но и в жизни, где ты становишься таким "душным типом", который не может пройти мимо не точности, двусмысленности, и не поправить человека.
А ты знаешь тестировщика и приятного собеседника в одном лице

5️⃣Постоянная спешка - в работе никогда ни на что нет времени, ни посидеть подумать тесты, ни проверить все что хотел. А ещё, вот эти офигенные вбросы:
-"Надо катнутся через неделю/завтра/вчера!"
(проект, при этом, не то что не тестирован, не реализован даже)
Успеем в релиз? Ваши ставки?🃏
Это просто потрясающе, куда постоянно торопится менеджмент, кто то может сказать? Как будто, если релизнутся пораньше, взорвать пользовательский опыт не очевидными багами, будет лучше, чем ехать, хотя бы сколько то уверенными в качестве фичи? Так ещё и проекты, в большинстве своем, не взлетают по итогу.
Отвал фляги крч. 🤡

А что тебя бесит в твоей работе?
Напиши в комментариях

📱Шортс по теме ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔12👍84🤔2
⬆️Это я, довольный, после отправки защиты на перформанс ревью!

Проходят они раз в пол года и на них мы подводим итоги работы за этот период.
Выписываем достижения и ожидания по оценке. Пишем отзывы на себя и коллег. Защищаем подчинённых на калибровках.


В Яндекс для меня это уже 16е ревью 🤓!
За это время, выработал ряд правил.

1️⃣Результат нужно продумать заранее 🤡 Очевидно? А ты что хотел, если ты заранее не подумал цели, и то как ты их будешь замерять, очень сложно потом будет продать твою работу на ревью, важно выбрать цель и метрику, ещё на этапе планирования полугодия, чтобы потом не кусать локти.

2️⃣Фиксировать зачемнужность. Для каждого поинта на ревью, писать зачем он был реализован и обязательно указывать цифры доказывающие улучшения, в денежном/временном или любом другом измеримом варианте.
Формула: Было-N, Стало-N Прирост/Экономия-N
А ещё подкреплять ссылками на графики, которые это доказывают.
Если ты двигаешься к цели, но не замерял её изначально, потом, может получится так, что цифры доказывающие улучшения отсутствуют, уже натыкался на такое, очень больно😡

3️⃣Документацию хрен продашь НО если ты что то задокументировал и потратил на это много времени, можно попробовать собрать отзывы об использовании, посчитать сколько требовалось бы времени на выснение информации, без этой документации и сколько она её экономит-в день/неделю/месяц или замерить сколько людей ею воспользовались, если есть инструмент🤨

4️⃣Доклады/Конференции/Статьи это конечно хорошо, но кроме маленького плюсика чего то больше ожидать не стоит, разве что на колибровке будет равный результат с кем то и это может перебороть, но я с таким не сталкивался 😅
Поэтому занимаемся этим для себя и не ждём что нас за это похвалят 😭

Согласен или нет? А может есть свои фишки успешного прохождения ревью?
Давай пообщаемся в комментариях🤗

📱 Шортс по теме в коментах ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥91🤔1
Вроде бы, только недавно, мы, нашей томатной командой тестирования тусили на SQA DAYS 34 💋

А уже скоро, новая конференция, которую, уже планирую посетить как докладчик.
Тут видео анонс доклада 📱

Приходите, буду очень рад увидеться🤗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥4🏆1