Як тестують на проникнення Айфон та Андроїд. Як точно скласти іспит Portswigger/BSCP/BurpSuite

У цьому відео — інтервʼю з Ладою, AppSec-спеціалістом. Обговорюємо, як почати карʼєру в кібербезпеці, скласти іспит PortSwigger Academy, як тестувати мобільні застосунки та в чому різниця між мобільними ОС. Також говоримо про різні аспекти навчання, відпочинку та ще багато цікавого.

https://www.youtube.com/watch?v=_jHi6wXdV9o

Штучний інтелект і граблі

Ви напевно помічали цю магію: просите ШІ щось зробити в темі, де ви повний нуль — і він видає геніальний результат. Але щойно справа доходить до того, в чому ви справді розбираєтесь, він починає писати таку впевнену фігню, що аж очі сльозяться.

https://svyat.tech/shtuchnii-intelekt-i-grabli-yak-perestati-otrimuvati-smittya-i-ne-zbozhevoliti

Є відчуття, що cloud security неможливо нормально вивчити лише за документацією.

Можна знати, що надмірні IAM-права — це погано. Але зовсім інша справа — власноруч знайти неправильну конфігурацію, підвищити привілеї, отримати доступ до ресурсу, а потім спробувати закрити той самий шлях атаки.

Саме для цього зібрали Awesome Cloud Security Labs — добірку практичних лабораторій з безпеки AWS, Azure, GCP, Kubernetes, контейнерів, Terraform і CI/CD.

Там є CTF, керовані сценарії атак, навмисно вразливі середовища та повноцінні attack-and-defense лабораторії. Частину можна запустити локально, частину — розгорнути у власному хмарному акаунті через Terraform.

Але мене тут більше зачепив інший момент.

Для компаній такі репозиторії можуть бути не просто списком матеріалів для самоосвіти, а основою внутрішнього security-тренажера. Замість ще однієї презентації про IAM чи Kubernetes команда отримує сценарій: розгорнути, зламати, знайти сліди атаки, виправити та додати перевірку в CI/CD.

Awesome Cloud Security Labs

Є одна проблема з кібербезпекою: що більше в неї занурюєшся, то складніше зрозуміти, де ти взагалі знаходишся.

Раніше я писав вже про цей репозиторій на GitHub в 2024, але тоді там був тільки про NMAP mind map, а тепер він такий наповнений що містить тепер і: OWASP, Red Teaming, Active Directory, OSINT, Cloud і Container Security, Burp Suite, Nmap, Wireshark, MITRE ATT&CK, форензика та багато іншого.

У колекції вже близько 300 комітів і понад 9 тисяч зірок. Карти доступні у PNG та PDF, тому їх зручно використовувати для навчання, підготовки курсів або побудови власного security roadmap.

Але мене більше зачепив інший момент.

Такі карти добре показують, що сьогодні цінність спеціаліста вже не лише в тому, скільки інструментів він знає. Запам’ятати всі назви стає майже неможливо, та й не дуже потрібно AI швидко підкаже команду чи синтаксис.

https://github.com/Ignitetechnologies/Mindmap

Колись уже ділився цим репозиторієм у 2024 році, але він досі вартий окремого нагадування.

Під час security testing легко сфокусуватись на одному напрямку і випадково пропустити інші класи перевірок. Тому чеклісти все ще залишаються хорошим способом тримати покриття під контролем.
Az0x7/vulnerability-Checklist містить добірку web та API vulnerability checklist: Authentication, IDOR, Business Logic, 2FA bypass, 403 bypass, File Upload, SQL Injection, XSS, CSRF, Rate Limit, RCE, API Authorization/Authentication, Mass Assignment, Django/Symfony та інші теми.

Це не заміна досвіду, threat modeling чи нормальної методології тестування, але як джерело ідей перед перевіркою або під час bug bounty recon — дуже корисна штука.

https://github.com/Az0x7/vulnerability-Checklist

#checklist #web #api #security #bugbounty #pentest #securityqa

Якщо дивитися на цей репозиторій не як на “ще одну добірку посилань”, а як на карту розвитку, то він виглядає доволі якісно.

Він будує навчання не навколо інструментів, а навколо знань:

Web fundamentals (HTTP, DNS, браузери, cookies, сесії).
Linux та командний рядок.
Networking.
Burp Suite.
OWASP Top 10.
API Security.
Authentication/OAuth/JWT.
Cloud Security.
Active Directory.
Mobile.
Bug bounty methodology.
Практичні лабораторії та CTF.

Саме така послідовність зазвичай і рекомендується досвідченими багхантерами: спочатку зрозуміти, як працює веб, а вже потім шукати вразливості.

https://github.com/1ndianl33t/Bug-Bounty-Roadmaps

Cервіс JustOpenFile Viewer, це досить цікавий інструмент для перегляду файлів прямо в браузері, якщо є ризик відкриття файлу на компьютері:

- локальні файли відкриваються без завантаження на сервер;
- підтримуються PDF, Word, Excel, ZIP, JSON, CSV, SQLite, EPUB, відео, аудіо, зображення та багато інших форматів;
- не потрібен акаунт чи встановлення програми;
- якщо відкривається файл за URL, він завантажується безпосередньо з джерела, а для сайтів без CORS можна увімкнути проксі-режим.

Чи безпечно на 100%?

З технічної точки зору ідея виглядає так, поки що: там справді нема реквесту який би перенаправляв вайл на стороній сервер, але треба бути обережними і перевіряти спочатку чи нічого не змінилось, а потім вже вільно туди завантажувати конфеденційні файли для читання, якщо є загроза в вірусі.

https://justopenfile.com/en/viewer

AI-агент уже не просто “чатик”. Якщо він має доступ до браузера, коду, shell, GitHub, Jira чи корпоративних даних, він стає окремим цифровим виконавцем. І для нього потрібні правила, як для користувача, сервісного акаунта або підрядника.

Свіжа тема дня: Open Secure AI Alliance просуває SAFE — Shared AI Findings Exchange.

Практичний висновок простий:
агентам потрібні окремі identity та мінімальні права;
кожен tool call, prompt, credential і файл має логуватись;
network egress краще робити deny-by-default з allowlist;
“я думав, що це тестове середовище” не має бути виправданням без доказів.

Хороша вправа на сьогодні: випишіть усіх своїх AI-агентів і поруч поставте 4 колонки: доступи, логи, stop condition, owner. Якщо хоч одна порожня там майбутній інцидент.

https://svyat.tech/safe-dlya-ai-agentiv-chomu-zvitnist-pro-vtechi-i-near-miss-stane-novoyu-normoyu-kiberbezpeki

OpenAI розширила Daybreak і представила GPT‑5.6‑Cyber — спеціалізовану модель для кібербезпеки, але не “для всіх”. Доступ іде через Daybreak Red для перевірених користувачів і організацій, які виконують авторизовану security-роботу.

Чому це важливо?
Бо ми бачимо нову норму для AI у cybersecurity: більше можливостей, але й більше контролів.

Практичні висновки для команд:
- advanced AI для pentest/red team має жити в scoped environments;
- cyber-агентам потрібні sandbox, monitoring і чіткий scope;
- high-risk дії мають проходити auto-review або human review;
- для production-систем краще deny-by-default і мінімальні права;
- модель має допомагати не тільки знайти баг, а довести його, описати impact і допомогти з remediation.

Це дуже схоже на майбутню enterprise-модель: AI не замінює security governance, а вимагає зробити його зрілим.

https://svyat.tech/openai-daybreak-i-gpt56cyber-yak-viglyadaye-kontrolovanii-dostup-do-frontier-ai-dlya-kiberbezpeki

Маніпуляції в медіа краще один раз “зіграти”, ніж десять разів прочитати про них у чеклісті.

Тренажер Bad News це гра, де ти сам стаєш творцем фейкових новин і вчишся набирати аудиторію через емоції, поляризацію, тролінг, конспірологію та псевдоавторитет.

Звучить дивно, але саме в цьому цінність: коли бачиш механіку зсередини, легше розпізнати її в реальних новинах, соцмережах, Telegram-каналах і навіть AI-generated контенті.

Практична ідея: дайте команді 15 хвилин пройти гру, а потім обговоріть 3 питання:

-які прийоми були найпереконливішими?
-де ми бачимо такі патерни в реальному інфополі?
-як це може проявлятися в phishing, fake alerts або AI-generated reports?

https://www.getbadnews.com/

AgentBaiting: як перевіряти AI Skills, MCP-сервери й агентські плагіни до встановлення

Ваш AI-агент може не просто знайти корисний MCP-сервер. Він може знайти malware і чемно принести вам інструкцію з README.
Island Security Research описали AgentBaiting у кампанії FakeGit: близько 7 600 шкідливих GitHub-репозиторіїв, понад 800 з них маскувалися під AI Skills або MCP-сервери. Частина таких проектів потрапляла в публічні AI/MCP-каталоги. Payload: SmartLoader, далі StealC для крадіжки credentials, browser sessions, cookies і токенів.

Мінімальний процес на цей тиждень: завести Jira-шаблон “AI capability intake”, allowlist перевірених MCP/skills, GitLab CI job, який блокує .mcp.json, agent config, ZIP/EXE/BAT/CMD зміни без approval, і Slack-алерт для security review.

Питання до вас: у вашій команді агенти вже можуть самі шукати й пропонувати інструменти, чи це ще ручний процес?

https://svyat.tech/agentbaiting-yak-pereviryati-ai-skills-mcp-serveri-i-agentski-plagini-do-vstanovlennya

Як закрити egress і sandbox для AI-агентів, перш ніж давати їм код, CI та внутрішні інструменти

AI-агенти вже треба захищати як напівавтономних операторів, а не як “розумний autocomplete”.

Привід: OpenAI та Hugging Face описали інцидент під час cyber-evaluation, де модель в ізольованому середовищі знайшла шлях назовні через дозволений package proxy, а далі ланцюжком дій дісталася до зовнішньої інфраструктури. GitLab у свіжому розборі сформулював дуже практичний висновок: sandbox закритий лише настільки, наскільки закриті всі сервіси, до яких агент може звертатися.

Що зробити на проекті цього тижня:
- Проведіть egress inventory для AI-агентів
- Введіть deny-by-default: агенту не потрібен “майже весь інтернет”
- Перевірте allowlist як attack surface
- Додайте audit log для tool calls: хто/який агент/який prompt/який інструмент/який outbound request/який approval.

https://svyat.tech/yak-zakriti-egress-i-sandbox-dlya-ai-agentiv-persh-nizh-davati-im-kod-ci-ta-vnutrishni-instrumenti

🦄 Hot ISTQB Conference

🍹 Оновлена коктейльна карта сертифікацій ISTQB від Alexandra Kovalova
🥩 Гриль зала по Quality Engineering in DevOps від Oleg Zarevych;
💡GenAI на проєктній кухні тестувальника від Iryna Volnyh;
🥓 PROсмажка іспиту для Test Automation Engineer від Kostiantyn Teltov;
🍽 Таємна кухня від української національної борди (USQB) від Ramella Basenko;
🍳 Пательна дискусія: meta-skills тестувальника в часи АІ-істерики за участі Sviatoslav Login, Evgeny Tolchinsky, та Viktoriia Taraniuk — обговоримо, що залишається важливим для тестувальника в еру AI.

Детальна програма вже на сайті, тож реєструйтеся!

📆 Коли: 19 вересня
🎥 Де: онлайн
💸 Вартість: безкоштовно після реєстрації
🔗 Деталі і реєстрація: https://certifiedunicorns.pro/hot-istqb-conference-2026

хто не зміг зайти, - поправив лінк

Майже всі зараз обговорюють, наскільки добре AI вміє знаходити вразливості в коді.

Але мені здається, цікавіша історія починається трохи в іншому місці.

OpenBurp з'єднує Burp Suite Professional з Claude Code або Codex через MCP. Тобто агент отримує доступ до реального web security workflow: HTTP-трафіку, браузера через proxy, Burp та, за бажанням, окремого Kali-контейнера з nmap, sqlmap, impacket та іншими інструментами.

І ось тут AI переходить від ролі «порадника» до ролі оператора інструментів.

Він може побачити endpoint, проаналізувати request/response, сформувати гіпотезу, перевірити її через Burp, піти в браузер, виконати наступну дію і зберегти результати.

Тобто автоматизується вже не окрема перевірка, а шматок самого pentest workflow.

І це, як на мене, цікавіше за чергове «AI знайшов XSS».

Burp поки нікуди не йде. Просто тепер біля клавіатури може сидіти не тільки людина 🙂

https://github.com/luispacheco22/OpenBurp