Если что, слайды с презентации этого PEP можно найти в посте в блоге PSF: https://pyfound.blogspot.com/2021/05/the-2021-python-language-summit-pep-654.html

В мире браузерных языков транспиляция является очень распространенным явлением. Это довольно полезное действие, которое переводит код программы с одного языка на другой (зачастую, в JavaScript). Существуют множество языков, для которых единственным способом запуска является транспиляция в JavaScript. А еще часто код с более новых версий JS переводят в более старые, чтобы поддержать как можно больше браузеров.

В мире Python особой нужды в транспиляции нет, но, тем не менее, существуют проекты, которые её используют. Например, Coconut — надмножество языка Python, расширенное в сторону поддержки функционального программирования. Пишешь код на Coconut с красивыми лямбдами, пайплайнами и паттерн-матчингом, затем он транспилируется в обычный код на Python и запускается дальше как обычно. Код в итоге получается очень похожим на Haskell.

Вот что умеет Coconut по сравнению с Python:
* пайплайны (это когда результат работы предыдущей функции передаётся в следующую по цепочке) при помощи оператора |>;
* сокращенный синтаксис для лямбда-функций;
* частичное применение функций;
* паттерн-матчинг (не совсем такой, как будет в 3.10, но он тоже поддерживается);
* присваивания с распаковками;
* расширенный синтаксис для тайп-аннотаций, интеграция с mypy;
* и многое другое (см. список на сайте проекта).

Даже если вы не собираетесь использовать функциональные расширения языка, можно просто писать код на обычном Python 3, а Coconut затем сделает ваш код универсальным, т.е. обеспечит его работу на предыдущих версиях языка, в том числе и на Python 2 (надеюсь, вы уже давно его не используете).

Это офигенно! Определенно стоит того, чтобы поиграться.

Узнал про Coconut вот из этой статьи на Хабре.

Как-то так это работает

Известно ли вам про какие-нибудь другие языки, которые компилируются/транспилируются в Python?

Забавная статья, много безумных внутрянок питона затронуто. Сеттинг вот такой:

"Сложить два целых числа (от 1 до 99) без использования оператора 'плюс'. Дайте пять разных ответов"

https://habr.com/ru/post/555488/

Факт дня сомнительной полезности

А знали ли вы, что Hello World — программу, выводящую два этих слова — на Python можно записать в два слова?

>>> import __hello__
Hello world!

Поздравляю, теперь вы профессиональный хелловорлд-разработчик! Идиоматично, кратко, лаконично, красиво! Обязательно щегольните этим скиллом на собеседовании или удивите коллег.

Удачного дня сомнительной полезности!

Кстати, неделю назад открылся ежегодный опросник за 2021 год от StackOverflow! Я уже сдал про себя всю подноготную. Предлагаю и вам пойти сделать то же самое. Через несколько месяцев, надеюсь, получим какие-нибудь интересные результаты. Каждый год их жду.

Пост в блоге StackOverflow: https://stackoverflow.blog/2021/05/25/the-2021-developer-survey-is-now-open/

Ссылка на опросник: https://stackoverflow.az1.qualtrics.com/jfe/form/SV_7arimtzVFf8ipfM?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dev-survey-2021&utm_content=post-1

Записи выступлений с PyCon US 2021 выложили.

https://youtube.com/playlist?list=PL2Uw4_HvXqvYk1Y5P8kryoyd83L_0Uk5K

Интересный и забавный пост, где некий сеньёр-разработчик под винцо подытоживает уроки, полученные за 10 лет карьеры в IT.

https://www.reddit.com/r/ExperiencedDevs/comments/nmodyl/drunk_post_things_ive_learned_as_a_sr_engineer/

Как же приятно наблюдать за настоящим профессионалом за работой. Тоже иногда хочется взять и распечатать на принтере весь проект на 20к строк в виде скриншотов IDE с тёмной темой.

Кстати, вроде похоже на питон, да ведь?

via Reddit

Чему Мстители могут научить нас о Git?

Интересная статья, где сюжетные повороты с путешествиями во времени из Мстителей объясняются с точки зрения Git. Содержит спойлеры!

https://ljvmiranda921.github.io/notebook/2021/06/05/avengers-git/

#git

Интересное интервью с Гвидо ван Россумом, на основе которого в последнее время порождается много новостей в инфополе вокруг Python.

Мне в целом понравилось, но можете не смотреть, потому что вот ключевые моменты:

* Во время работы над ОС Amoeba Гвидо столкнулся с непреодолимой прокрастинацией, потому что приходилось писать много кода на C и шелл-скриптах. Так и появился Python, какое-то время он применялся в разработке этой ОС, но в итоге она загнулась, а Python внезапно обрёл популярность.
* Код с reduce() сложно понимать, поэтому Гвидо убрал эту функцию из built-ins. map() и filter() — норм, но в языке есть для них более приятные альтернативы.
* Гвидо никогда не увлекался ФП.
* Генераторы и list comprehensions сильно поменяли язык, дали ещё один толчок к росту популярности в Python.
* Некоторые идеи в плане типизации Python тащит из TypeScript, потому что языки в некотором смысле похожи.
* Гвидо не слишком оптимистичен по поводу запуска Python в браузере или на смартфонах. Слишком другое окружение, а язык изначально рассчитан для работы на мейнфреймах/ПК.
* Скорее всего Python 4.0 никогда не наступит, если только не случится какое-то фатально ломающее изменение (например, на уровне совместимости с нативными расширениями, изменение механизмов работы сборщика мусора или выпиливание GIL), чего разработчики сильно стараются избегать. Переход со второй на третью версию был слишком болезненным.
* Гвидо предполагает, что под-интерпретаторы (sub-interpreters) помогут решить проблему GIL. Его не придётся удалять, но мешать он больше не будет.
* Гвидо любит кататься на велосипеде, но не больше пары часов за заезд.

Прикольно, что у Гвидо очень понятный акцент. Возможно, это потому что английский — не его родной язык?

https://www.youtube.com/watch?v=aYbNh3NS7jA

#конспект

Результаты опроса аудитории Telegram от TGStat за 2021 подъехали.

https://tgstat.ru/research-2021

Типичный пользователь телеграма — это мужчина 25-34 лет, проживающий в Москве, айтишник с высшим образованием и зарплатой 16-30 тыс. рублей. Держись, чувак, всё будет хорошо! 💪

Вероятно, во всём виноват Fastly CDN, который испытывает некоторые трудности.

https://techcrunch.com/2021/06/08/numerous-popular-websites-are-facing-an-outage/

Полезная ссылка для мониторинга ситуации вокруг инфраструктуры Python: https://status.python.org/

Спасибо @zotho!

Some operators in Python have special names.
Many Pythonistas know about the notorious "walrus" operator (:=), but there are less famous
ones like the diamond operator (<>) — it's similar to the "not equals" operator but written in SQL style.
The diamond operator was suggested in PEP 401 as one of
the first actions of the new leader of the language Barry Warsaw after Guido went climbing Mount Everest.
Luckily, it was just an April Fool joke and the operator was never really a part of the language.
Yet, it's still available but hidden behind the "import from future" flag.

Usually you compare for non-equality using !=:

>>> "bdfl" != "flufl"
True

But if you enable the "Barry as FLUFL" feature the behavior changes:

>>> from __future__ import barry_as_FLUFL
>>> "bdfl" != "flufl"
  File "<stdin>", line 1
    "bdfl" != "flufl"
            ^
SyntaxError: with Barry as BDFL, use '<>' instead of '!='
>>> "bdfl" <> "flufl"
True

Unfortunately, this easter egg is only working in interactive mode (REPL), but not in usual *.py scripts.

By the way, it's interesting that this feature is marked as becoming mandatory in Python 4.0.

Да, загадка странная, но вопрос возник в реальной практике