23-24 июля встречаемся в Лимассоле! 🔥
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
0️⃣ Поделимся инсайдами и свежими кейсами по заливу с наших карт на самых требовательных источниках.
0️⃣ Обсудим наши эксклюзивные условия для команд и расскажем, как получить максимум от нашего сервиса.
0️⃣ Познакомим с топами индустрии, угостим дымным кальяном и просто отлично проведем время.
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
FastAPI ломают не роуты, а мелкие решения вокруг зависимостей и схем
Чаще всего проект начинает «тормозить» не на HTTP-слое, а на том, как собраны зависимости и где живёт бизнес-логика. Если в каждом роуте есть доступ к БД, проверка прав, парсинг и маппинг DTO, код быстро превращается в набор копипасты.
Держите границы жёстче:
— роут отвечает за вход и выход;
— сервис — за сценарий;
— репозиторий — за запросы;
— pydantic-модели — только для контракта, не для правил.
Ещё одна частая ошибка — тащить sync-код в async-эндпоинты без понимания блокировок. Если внутри запроса есть тяжёлый I/O, внешний API или файловые операции, они должны быть вынесены отдельно, иначе один медленный вызов начнёт душить весь воркер.
Для поддерживаемости полезно сразу договориться о трёх вещах: единый формат ошибок, отдельные слои для тестов и короткие зависимости без скрытых побочных эффектов. Чем меньше магии в Depends, тем проще читать проект через полгода и не ловить сюрпризы в проде.
Если FastAPI в проекте «стал сложным», обычно виноват не фреймворк, а отсутствие границ. Чем раньше разнести роуты, сервисы и доступ к данным, тем дешевле будет каждый следующий endpoint.
Чаще всего проект начинает «тормозить» не на HTTP-слое, а на том, как собраны зависимости и где живёт бизнес-логика. Если в каждом роуте есть доступ к БД, проверка прав, парсинг и маппинг DTO, код быстро превращается в набор копипасты.
Держите границы жёстче:
— роут отвечает за вход и выход;
— сервис — за сценарий;
— репозиторий — за запросы;
— pydantic-модели — только для контракта, не для правил.
Ещё одна частая ошибка — тащить sync-код в async-эндпоинты без понимания блокировок. Если внутри запроса есть тяжёлый I/O, внешний API или файловые операции, они должны быть вынесены отдельно, иначе один медленный вызов начнёт душить весь воркер.
Для поддерживаемости полезно сразу договориться о трёх вещах: единый формат ошибок, отдельные слои для тестов и короткие зависимости без скрытых побочных эффектов. Чем меньше магии в Depends, тем проще читать проект через полгода и не ловить сюрпризы в проде.
Если FastAPI в проекте «стал сложным», обычно виноват не фреймворк, а отсутствие границ. Чем раньше разнести роуты, сервисы и доступ к данным, тем дешевле будет каждый следующий endpoint.
7 ошибок во Flask, из-за которых маленький сервис потом становится неуправляемым
Во Flask проблема редко в самом фреймворке. Чаще — в том, как быстро проект превращают в набор разрозненных функций, где конфиг, роуты и бизнес-логика лежат вперемешку.
— Не тащить всё в один файл app.py: лучше сразу разделить routes, services, models и config.
— Не хранить настройки в коде: конфиг должен приходить извне, иначе деплой и тесты будут ломаться от мелочей.
— Не писать логику в view-функциях: handler должен принимать запрос, вызывать сервис и отдавать ответ.
— Не забывать про фабрику приложения и blueprints, если проект может вырасти хотя бы до нескольких модулей.
Отдельная ловушка — глобальные объекты. Сессии, клиенты API, соединения и кэш лучше инициализировать контролируемо, а не создавать при импорте. Иначе тестирование, фоновые задачи и повторный запуск процесса начинают вести себя странно.
Еще одна полезная привычка: сразу договориться, где живут ошибки, где валидация, а где сериализация ответа. Если это не зафиксировать на старте, потом рефакторинг обходится дороже самого MVP.
Финальный ориентир простой: во Flask сначала проектируй границы модулей, а уже потом роуты. Тогда сервис можно будет расширять без переписывания половины кода.
Во Flask проблема редко в самом фреймворке. Чаще — в том, как быстро проект превращают в набор разрозненных функций, где конфиг, роуты и бизнес-логика лежат вперемешку.
— Не тащить всё в один файл app.py: лучше сразу разделить routes, services, models и config.
— Не хранить настройки в коде: конфиг должен приходить извне, иначе деплой и тесты будут ломаться от мелочей.
— Не писать логику в view-функциях: handler должен принимать запрос, вызывать сервис и отдавать ответ.
— Не забывать про фабрику приложения и blueprints, если проект может вырасти хотя бы до нескольких модулей.
Отдельная ловушка — глобальные объекты. Сессии, клиенты API, соединения и кэш лучше инициализировать контролируемо, а не создавать при импорте. Иначе тестирование, фоновые задачи и повторный запуск процесса начинают вести себя странно.
Еще одна полезная привычка: сразу договориться, где живут ошибки, где валидация, а где сериализация ответа. Если это не зафиксировать на старте, потом рефакторинг обходится дороже самого MVP.
Финальный ориентир простой: во Flask сначала проектируй границы модулей, а уже потом роуты. Тогда сервис можно будет расширять без переписывания половины кода.
Forwarded from Потрачено! Клуб спящих бизнесменов!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
7 причин, почему Python-скрипт «работает у меня», но ломается на проде
Чаще всего проблема не в языке, а в окружении: локально есть нужные переменные, файлы, права, сеть и «случайно» правильный путь. На сервере это исчезает, и код начинает падать в местах, которые не тестировали.
— Жёсткие пути к файлам вместо конфигурации через env
— Зависимость от текущей рабочей директории
— Неявные таймауты для HTTP, БД и очередей
— Отсутствие обработки пустых ответов и битых данных
Ещё одна типовая ловушка — асинхронщина и синхронщина вперемешку. Внутри FastAPI или любого asyncio-кода один блокирующий вызов может съесть весь выигрыш от async: запросы копятся, время ответа растёт, а причина прячется в одной библиотеке.
Проверьте, что скрипт умеет падать «красиво»: логирует контекст, не теряет входные данные, корректно закрывает соединения и повторяет только безопасные операции. Для задач парсинга и ETL это особенно важно: один кривой элемент в потоке не должен валить всю пачку.
Если скрипт нельзя поднять в чистом окружении за 10 минут, его уже пора чинить, а не «допиливать позже».
Чаще всего проблема не в языке, а в окружении: локально есть нужные переменные, файлы, права, сеть и «случайно» правильный путь. На сервере это исчезает, и код начинает падать в местах, которые не тестировали.
— Жёсткие пути к файлам вместо конфигурации через env
— Зависимость от текущей рабочей директории
— Неявные таймауты для HTTP, БД и очередей
— Отсутствие обработки пустых ответов и битых данных
Ещё одна типовая ловушка — асинхронщина и синхронщина вперемешку. Внутри FastAPI или любого asyncio-кода один блокирующий вызов может съесть весь выигрыш от async: запросы копятся, время ответа растёт, а причина прячется в одной библиотеке.
Проверьте, что скрипт умеет падать «красиво»: логирует контекст, не теряет входные данные, корректно закрывает соединения и повторяет только безопасные операции. Для задач парсинга и ETL это особенно важно: один кривой элемент в потоке не должен валить всю пачку.
Если скрипт нельзя поднять в чистом окружении за 10 минут, его уже пора чинить, а не «допиливать позже».
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
esbuild ускоряет сборку, но чаще всего тормозит не он, а ваш проект
Если Vite или свой билд внезапно “медленный”, не начинайте с замены инструмента. Сначала проверьте три вещи: большой объём TS/JS без разделения на чанки, тяжёлые трансформации в плагинах и лишние проходы по файловой системе.
У esbuild сильная сторона — быстрый парсинг и трансформация. Но он не спасает, если вы гоняете через него всё подряд:
• огромные entry points вместо нормального splitting
• CSS/asset pipeline с десятком промежуточных шагов
• плагины, которые читают диск на каждый импорт
Есть наблюдение которое стоит проверить: в реальных репах “медленный esbuild” часто оказывается “медленным графом зависимостей”. Уберите дублирующиеся импорты, выкиньте неиспользуемые barrel-файлы, сократите глубину re-export’ов — и сборка обычно проседает меньше, чем после любого тюнинга флагов.
Для типовых задач esbuild хорош как быстрый transpile/minify слой. Для сложной логики лучше держать его рядом с Vite, а не заставлять делать то, для чего нужны отдельные плагины и явная структура модулей.
Если сборка болит, сначала режьте граф и I/O, а уже потом меняйте инструмент — так экономится больше времени, чем на бесконечном тюнинге конфигов.
Если Vite или свой билд внезапно “медленный”, не начинайте с замены инструмента. Сначала проверьте три вещи: большой объём TS/JS без разделения на чанки, тяжёлые трансформации в плагинах и лишние проходы по файловой системе.
У esbuild сильная сторона — быстрый парсинг и трансформация. Но он не спасает, если вы гоняете через него всё подряд:
• огромные entry points вместо нормального splitting
• CSS/asset pipeline с десятком промежуточных шагов
• плагины, которые читают диск на каждый импорт
Есть наблюдение которое стоит проверить: в реальных репах “медленный esbuild” часто оказывается “медленным графом зависимостей”. Уберите дублирующиеся импорты, выкиньте неиспользуемые barrel-файлы, сократите глубину re-export’ов — и сборка обычно проседает меньше, чем после любого тюнинга флагов.
Для типовых задач esbuild хорош как быстрый transpile/minify слой. Для сложной логики лучше держать его рядом с Vite, а не заставлять делать то, для чего нужны отдельные плагины и явная структура модулей.
Если сборка болит, сначала режьте граф и I/O, а уже потом меняйте инструмент — так экономится больше времени, чем на бесконечном тюнинге конфигов.