Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
esbuild ускоряет сборку, но чаще всего тормозит не он, а ваш проект
Если Vite или свой билд внезапно “медленный”, не начинайте с замены инструмента. Сначала проверьте три вещи: большой объём TS/JS без разделения на чанки, тяжёлые трансформации в плагинах и лишние проходы по файловой системе.
У esbuild сильная сторона — быстрый парсинг и трансформация. Но он не спасает, если вы гоняете через него всё подряд:
• огромные entry points вместо нормального splitting
• CSS/asset pipeline с десятком промежуточных шагов
• плагины, которые читают диск на каждый импорт
Есть наблюдение которое стоит проверить: в реальных репах “медленный esbuild” часто оказывается “медленным графом зависимостей”. Уберите дублирующиеся импорты, выкиньте неиспользуемые barrel-файлы, сократите глубину re-export’ов — и сборка обычно проседает меньше, чем после любого тюнинга флагов.
Для типовых задач esbuild хорош как быстрый transpile/minify слой. Для сложной логики лучше держать его рядом с Vite, а не заставлять делать то, для чего нужны отдельные плагины и явная структура модулей.
Если сборка болит, сначала режьте граф и I/O, а уже потом меняйте инструмент — так экономится больше времени, чем на бесконечном тюнинге конфигов.
Если Vite или свой билд внезапно “медленный”, не начинайте с замены инструмента. Сначала проверьте три вещи: большой объём TS/JS без разделения на чанки, тяжёлые трансформации в плагинах и лишние проходы по файловой системе.
У esbuild сильная сторона — быстрый парсинг и трансформация. Но он не спасает, если вы гоняете через него всё подряд:
• огромные entry points вместо нормального splitting
• CSS/asset pipeline с десятком промежуточных шагов
• плагины, которые читают диск на каждый импорт
Есть наблюдение которое стоит проверить: в реальных репах “медленный esbuild” часто оказывается “медленным графом зависимостей”. Уберите дублирующиеся импорты, выкиньте неиспользуемые barrel-файлы, сократите глубину re-export’ов — и сборка обычно проседает меньше, чем после любого тюнинга флагов.
Для типовых задач esbuild хорош как быстрый transpile/minify слой. Для сложной логики лучше держать его рядом с Vite, а не заставлять делать то, для чего нужны отдельные плагины и явная структура модулей.
Если сборка болит, сначала режьте граф и I/O, а уже потом меняйте инструмент — так экономится больше времени, чем на бесконечном тюнинге конфигов.
Pydantic ломается не на типах, а на грязных границах входа
Если модель падает в проде, проблема обычно не в Pydantic, а в том, где вы его ставите. Он должен встречать сырой JSON, форму, query-параметры и сразу превращать это в нормальные поля, а не жить внутри бизнес-логики.
Что проверять в каждой схеме:
— обязательные поля с явным default, а не «как-нибудь само»
— алиасы для внешнего API, чтобы не тащить его нейминг в код
— строгие типы для дат, чисел и enum, без ручного парсинга строк
— отдельные модели для входа, ответа и внутреннего домена
Самая частая ошибка — делать одну модель на всё. В итоге API-ответ начинает диктовать структуру БД, а любая мелкая правка ломает сериализацию. Лучше держать DTO отдельно и не бояться дублировать несколько полей: это дешевле, чем потом распутывать взаимозависимости.
Ещё один рабочий приём: валидируйте на границе, а не в середине обработки. Если данные уже прошли через Pydantic, дальше код может быть тупым и предсказуемым — именно это и нужно в вебе и скриптах.
Если схема читается как контракт, а не как свалка полей, Pydantic начинает экономить часы на отладке.
Если модель падает в проде, проблема обычно не в Pydantic, а в том, где вы его ставите. Он должен встречать сырой JSON, форму, query-параметры и сразу превращать это в нормальные поля, а не жить внутри бизнес-логики.
Что проверять в каждой схеме:
— обязательные поля с явным default, а не «как-нибудь само»
— алиасы для внешнего API, чтобы не тащить его нейминг в код
— строгие типы для дат, чисел и enum, без ручного парсинга строк
— отдельные модели для входа, ответа и внутреннего домена
Самая частая ошибка — делать одну модель на всё. В итоге API-ответ начинает диктовать структуру БД, а любая мелкая правка ломает сериализацию. Лучше держать DTO отдельно и не бояться дублировать несколько полей: это дешевле, чем потом распутывать взаимозависимости.
Ещё один рабочий приём: валидируйте на границе, а не в середине обработки. Если данные уже прошли через Pydantic, дальше код может быть тупым и предсказуемым — именно это и нужно в вебе и скриптах.
Если схема читается как контракт, а не как свалка полей, Pydantic начинает экономить часы на отладке.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В РФ приняли закон о крипте: что он означает
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top