Этот канал я хочу посвятить историческим исследованиям, разумеется, с привязкой к текущим событиям, чтобы нам стало понятно, как до жизни такой дошли. Ну, и попытаемся ответить на два классических вопроса: «Что делать?» и «Кто виноват?».

Недавно умер Горбачев.
С ним ушла целая эпоха.

Фигура противоречивая. Каких он только эпитетов не удостоился - Великий Реформатор, предатель - Иуда.
А ведь был обычный серый ничем не примечательный секретарь провинциального крайкома.

Карьера Горбачева резко пошла в гору, когда он стал принимать у себя Андропова, который ездил на лечение в Минводы.
Собственно говоря, всей своей дальнейшей политической карьерой Горбачев обязан Андропову. Да и не только Горбачева вытянул Андропов на первые роли.
Лигачев, Ельцин, Крючков, даже Коржаков когда-то работал в личной охране Андропова.

Даже исходя из этого идея «перестройки» не могла принадлежать самому Горбачеву. Идея безусловно зародилась ещё в бытность Андропова председателем КГБ.
При всей образованности и незаурядности Андропова идея была предложена аналитическими центрами КГБ. Советский Союз задыхался под бременем военно-промышленного комплекса, испытывал острый недостаток в западных технологиях и твёрдой валюте.
Идея и заключалась в том, чтобы прекратить противостояние с Западом, "принять" западные ценности и отдать Восточную Европу в сферу влияния Запада. Это давало резкое сокращение военных расходов, доступ к западным технологиям и почти неограниченное количество валюты, поскольку страны Восточной Европы, став частью западной экономики, будут платить за газ в твёрдой валюте.
Впервые это предложение Горбачев озвучил Рейгану на встрече в Рейкьявике. Говорят, что когда Рейган вернулся в Вашингтон и рассказал об этом своим советникам, почти все сказали, что они не знают, что задумали русские, но в этом есть какой-то подвох и верить им нельзя.

Так что не был Горбачев ни великим Реформатором, ни предателем. Выполнял он волю покойного Андропова и коллективного КГБ.