Мы начинаем создание БНР!

Я ещё в 2012 году начал реализовывать проект "Великая Украина". Целью его было как минимум создание буферных государств разделивших россию и Украину своим поясом, а как максимум возвращения Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской, Ростовской областей, Ставропольского и Краснодарского края в состав Украины. Вместе с Дмитрием Александровичем Корчинским мы создали проект Русской автономии. К сожалению мы не успели реализовать задуманное из-за начала майдана и последовашей за ним войной на Донбассе. В 2014 году я создал Русский легион для осуществления своих замыслов, но к сожалению, этот проект не получил поддержку у правительства Порошенко. Василий Грицак дал разрешение на его реализацию, но не финансовую, не медийную поддержку мы так и не получили. Поэтому, после того как я ушёл на контракт в 2016 году, проект был окончательно свернут.
Сейчас, после начала широкомасштабного вторжения россиян, этот вопрос стал ещё более актуальным. Поэтому, мы возрождаем проект Русской автономии, только уже в составе Украины. Также ведутся переговоры с рядом структур про создание воинских формирований "Русского легиона", которые вместе со своими братьями из Русского добровольческого корпуса и легиона "Свободная россия" будут освобождать русские земли от путинского режима.
Мы призываем всех россиян поддержать на свободном референдуме создание Белгородской народной республики и вступать в "Русский легион". Вместе мы освободим россию от кровавого кремлёвского режима и вернём её в большую европейскую семью. Россия будет свободна! Слава Украине! Слава россии без путина! Живе Беларусь!

https://youtu.be/x4vYfP-X_ik

Проект русской автономии представляется весьма перспективным на будущее, после прихода к власти прозападных политиков.

После изменения стратегической концепции, отказа от стратегического ядерного оружия и вхождения в антикитайскую коалицию Западу всё равно нужен будет рычаг воздействия на РФ, даже, если Россия будущего будет выглядеть вполне демократически.

А Украине тем более выгодно реализовать этот проект:  уж нам-то не нужно объяснять значение буферных зон по периметру границ с Россией. РФ агрессивна по своей природе и никаким Навальным мы не верим. (агентура ФСБ в демократической обёртке).

Т.е. в идеале нужно зеркально повторить концепцию т.н. "народных республик", которые РФ создавала, как рычаг давления на Украину, потому, что все разговоры об особом статусе  нужны были только для того, чтобы иметь право вето на вступление Украины в НАТО.

Для Запада проект русской автономии позволит прочно удерживать РФ в узде антикитайской коалиции.

Месяц назад Украина получила ракеты
"Storm Shadow".
Проявили они себя на отлично.
Вот только у меня возникает вопрос: почему нет ударов по объектам в Крыму?

Согласитесь, версий здесь не слишком много.

1) Слишком мало у нас носителей, а ПВО в Крыму плотное.
Поэтому ждём до поздней осени, когда Украина получит F-16, чтобы иметь возможность осуществить массовые пуски.

2) Несмотря на то, что Запад не устаёт повторять, что Крым — это территория Украины, закулисные договорённости выносят Крым за скобки и на Крым распространяются гарантии неприменения западного оружия, также, как и на остальную территорию РФ.

Время покажет, конечно.
Но хочется верить, что причина всё-таки — первая.

Уже две недели Украина ведёт наступательные действия. Освобождено восемь населённых пунктов. Факт безусловно положительный, хотя это, мягко говоря, не то масштабное наступление, которое анонсировали наши официальные лица.

Я с самого начала говорил, что никакого широкомасштабного наступления до середины 24го года не будет. У нас просто банально нет таких возможностей. Мы наступаем при превосходстве противника в воздухе. История Второй Мировой войны показывает, что никакое масштабное наступление в таких условиях невозможно. Контрнаступление красной армии под Москвой в декабре 1941 года и наступление немцев в декабре 1944 в Арденнах проходили в условиях плохой погоды, а всепогодной авиации в то время не было.

Как это сочетается с освобождением Харьковской области и Херсона? Я писал ранее, что мы преследовали отступающего противника, а это совсем не то, что наступать на укрепленные позиции.

Нужно ли такое наступление Украине, где мы теряем людей больше, чем противник?
Да, я полагаю, нужно. Мы получим бесценный опыт наступательных действий, который сможем реализовать впоследствии. До сих пор наш опыт сводился к изматыванию противника в условиях обороны населённых пунктов, теперь Украина учится нащупывать слабые места и вгрызаться в оборону противника на подготовленных линиях обороны. Медленно? Может быть. Но это первое реальное продвижение украинской армии в этой войне.

Обращает на себя внимание статья Буданова от 21 ноября 2021 года.

Буданов предсказывает широкомасштабное вторжение РФ в январе — феврале 2022 года.

Что же позволяет делать столь далекоидущие выводы?

92 тыс. рассредоточенны по периметру границ. Это много или мало?
По любым меркам — явно недостаточно.
Погодные условия за два месяца человечество ещё не научилось предсказывать. Откуда уверенность, что грунт будет твёрдый?

Буданов знает про нападение с нескольких направлений, включая Белорусь, про ракетные, про авиаудары и высадку с моря. При этом ни одного реального разведпризнака им указано не было.

И быть не могло.
Не было ещё у РФ создано необходимых условий.

Зато оценки американской разведки и украинской, говорится в интервью, относительно времени вторжения — очень схожи.

Ни одного признака готовящегося нападения, но все уже знают, что нападение будет.
Повторяю, это — ноябрь 2021 года. Примерно в это время тему широкомасштабного вторжения начинает муссировать западная пресса.

При этом уровень конспирации в РФ такой, что даже 21 февраля в понедельник на заседании совбеза высшие правительственные чиновники явно растеряны: для них это — полная неожиданность.
Вспомним хотя бы Нарышкина и пьяную Матвиенко.

Так откуда Буданов знает? Да оттуда, откуда и американская разведка: из июньских переговоров Байдена и Пыни.
Или кто-то может предложить другое объяснение?

Russia preparing to attack Ukraine by late January: Ukraine defense intelligence agency chief
https://www.militarytimes.com/flashpoints/2021/11/20/russia-preparing-to-attack-ukraine-by-late-january-ukraine-defense-intelligence-agency-chief/

Нащупываем красные линии?

Сегодня утром серьёзные повреждения получили два моста, ведущие из оккупированного Крыма.

Автомобильный мост через Чонгарский пролив и старый мост через Сиваш.

Я не хочу вдаваться в подробности по поводу стратегического значения мостов, оно — невелико. Здесь важно то, что впервые западным оружием нанесён удар по Крыму.

На сегодняшний день очевидно, что негласные договорённости между РФ и Западом подразумевают запрет на использование западного оружия по территории РФ.
Если кто-то полагает, что это продиктовано только интересами Запада, то он заблуждается: в ответ РФ не наносит удары по стратегическим мостам через Днепр, железнодорожным мостам и объектам критической инфраструктуры, таких, как ТЭЦ.
Что такое оставить левобережье без снабжения техникой, аммуницией, горючесмазочными материалами, продовольствием, я думаю, объяснять не нужно.
Эти, казалось бы, несправедливые договорённости нам нужны не меньше, чем Западу.
Но вот что решили по Крыму — пока остаётся неясным.

Крымский мост — однозначно вынесен за скобки: по нему удары западным вооружением не предполагаются.
А с остальной частью Крыма — непонятно.

Мне кажется, скорее всего, Крым в этих джентльменских соглашениях не артикулировался.
Т.е. каждая сторона трактует это по-своему. Запад считает, что Крым — неотъемлемая часть Украины, а РФ настаивает, что это будет переход к тотальной войне.
Недаром Шойгу так волновался недавно.

Вот мы и начали осторожно прощупывать.
Надеюсь, увидим прилеты Storm Shadow по стратегическим аэродромам в Крыму, а потом и по инфраструктуре черноморского флота.

Король, брат мой!
Не присылайте мне больше солдат, у меня их достаточно. Наполеон — Людовику ХVlll .

Надпись на Вандомской колонне в марте 1815 года.

Наполеон высадился на побережье 1 марта 1815 года с горсткой солдат, а через 20 дней триумфально вошёл в Париж с целой армией. Королевские войска просто переходили на сторону Наполеона.

Вспомнил я об этом в связи с триумфальным походом Пригожина на Ростов и Воронеж.
Самовольно оставив позиции, вагнеровцы прошли через погранзаставы, блокпосты и при входе в крупные города не встретили никакого сопротивления.
Т. е. города им тупо сдали.

Вагнер — частная военная компания с неопределённым юридическим статусом, но можно не сомневаться, военная контрразведка ФСБ работает там плотнее, чем в регулярных частях.
А мятеж — это, если говорить формально, полнейший провал работы военной контрразведки.
И так, чтобы огромное воинское формирование организованно снялось со своих мест, пересекло границу и взяло под контроль территории, сопоставимые с территорией, которую они оккупируют в Украине, а в ФСБ об этом не знали — такого в жизни не бывает.

Однозначно, отсутствие сопротивления со стороны силовых структур — саботаж военной контрразведки ФСБ. Это заговор в руководстве ФСБ для зачистки действующего политического руководства.

Если в этой схватке победит ФСБ (а там люди очень неглупые и собой рисковать не любят), то программа минимум — это вывод войск с территории Украины, кроме Крыма.
А программа максимум — устранение Пыни и его окружения с последующим переформатированием всей политической элиты РФ.

В общем, запасаемся попкорном.

Ну, что можно сказать, должен признать перед читателем свою ошибку.

Да, в цепи стремительно развивающихся событий субботы я выдал желаемое за действительное.

После того, как Пригожин, якобы, согласился на "гарантии" Лукашенко (какой дурак поверит Луке), стало ясно, что это — хорошо срежиссированный спектакль.

Сейчас абсолютно очевидно, что спектакль является спецоперацией ФСБ, направленной на выявление нелояльных элементов в армейской среде.
А Пригожин выступил классическим агентом-провокатором.

Т.е. попросту говоря, военная контрразведка ФСБ искала офицеров и генералов, которые присоединятся к мятежникам со своими подчинёнными.

Пригожину и вагнеровцам ничего не будет, а любой офицер, хотя бы высказавший поддержку на словах, будет привлечён к ответственности.

Кстати, не завидую и тем гражданским, которые носили вагнеровцам шоколад и сигареты. Попадут в списки службы по защите конституционного строя.

А Пыня был в игре, изображал волнение.
Хотя "военный мятеж" окончательно разрушает то, что осталось от его репутации, как политического деятеля.

Сколько авиатехники было уничтожено на самом деле — неизвестно.
Но можно не сомневаться, что ради сохранения власти нет такой цены, которую ФСБ не была бы готова заплатить.

https://www.foreignaffairs.com/ukraine/russia-richard-haass-west-battlefield-negotiations


В преддверии саммита НАТО оживились дебаты по поводу вступления Украины в альянс.
Вы помните сколько копий было сломано в дебатах о том, когда же наконец?

Зеленский даже собирался отказаться от поездки, если не будет чёткого сигнала
и т. д.

В связи с этим я предлагаю обсудить статью в весьма солидном издании "Foreign Affairs" ещё за апрель месяц, т.е. задолго до начала нашего контрнаступления.

В статье (написанной, кстати, стильным современным английским) прямо говорится, что будущее наступление Украины вряд ли закончится освобождением всех оккупированных территорий. И после того, как закончится, Украину нужно склонить к переговорам в рамках тех территориальных реалий, которые сложатся на тот момент.
Потому, что стремление Украины освободить все свои законные территории вступает в противоречие с интересами Запада.

При этом переговоры должны проходить на двух треках —
между Россией и Украиной в присутствии посредников
и между НАТО и Россией о гарантиях безопасности в Европе и предотвращения новой гонки вооружений и расползания ядерного оружия.

Если режим прекращения огня, говорится в статье, устоит, то должно последовать разведение воюющих сторон, создание демилитаризованной зоны и ввод наблюдателей от ООН или ОБСЕ.

Украина, пишет Foreign Affairs, вряд ли сможет стать членом НАТО (якобы из-за отсутствия консенсуса внутри альянса), но должна получить статус союзника по типу Израиля.

Это то, о чём я говорил ещё полгода назад.
И можно не сомневаться, что Украине в семье западных стран уготовано место европейского Израиля.

Западу, говорится в статье, возможно следует кое в чём даже смягчить санкции против РФ, чтобы стимулировать её сесть за стол переговоров.

Я лично сомневаюсь, что до ухода Пыни будет реализовано прекращение огня.
Какие-то переговоры быть могут, не более того.
Но то, что с приходом новой фигуры в РФ (позитивный сценарий) будет выстраиваться концепция, описанная в Foreign Affairs, у меня почему-то сомнений нет.

Из плохих новостей: недавно была атака украинских ракет в районе Керчи и по территории РФ (Ростовская и Брянская области).
Как выяснилось, это не "Storm Shadow ", а переделанные для алгоритма "земля-земля" старые советские зенитные ракеты (вероятно, С-200).

Новость плоха не тем, что их сбили, а тем, что несмотря на все прокламации Запада о том, что Крым — это Украина, договорённости между РФ и Западом запрещают наносить удары по Крыму западным оружием, также, как и по территории РФ.

Из позитивных новостей.
Строительство завода по производству "Байрактаров" на территории Украины к 2025 году указывает на то, что война закончится не позднее 2024 года: слишком масштабное производство и слишком дорогое, чтобы рисковать попаданием рашистских ракет.

Но главная интрига даже не в этом.

Беспилотный летательный аппарат, собранный на территории Украины из украинских в частности комплектующих, и с украинским двигателем.
Это оружие западного производства или наше собственное украинское?

Если наше, то на него ограничения по применению на территории РФ (и, как выяснилось, Крыма тоже) не распространяются.

Похоже об этом мы узнаем только после начала следующей российско-украинской войны.

Открылся саммит НАТО в Вильнюсе.

Не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что ни сейчас, ни когда-либо в будущем Украину в НАТО не примут.

Потому, что принять Украину в НАТО означает лишиться рычага давления на РФ в виде Украины. Если Украина будет в альянсе, то и конфликт с РФ станет конфликтом всего Запада с РФ, а Запад грязную работу предпочитает делать чужими руками (руками Украины).

Не для того Запад потратил такие колоссальные деньги на Украину, чтобы потом вступать в конфронтацию самим.

Да, пообещают больше оружия, произнесут дежурные фразы о солидарности с Украиной и на этом — всё.

Украине в среднесрочной перспективе предстоит стать главным инструментом для принуждения РФ присоединиться к антикитайской коалиции.

Ну, это же так очевидно.

Гиркин публично называет Пыню ничтожеством.

А помните, как весной 2022 он критиковал Шойгу, Герасимова, а про Пыню говорил, что нельзя критиковать верховного во время войны.

И это — не какой-то вольный блогер, агент-провокатор ФСБ.
Это — кадровый офицер, полковник в отставке.
Т.е. ФСБ открыто вытирает ноги о Пыню.

Эдак скоро на федеральных каналах будут называть Пуйло.

Похоже, перспектива переизбраться Пыне не светит.
Как любит говорить Гиркин, от слова "совсем".

История не имеет сослагательного наклонения. 23 года во главе страны находилось ничтожество, сумевшее «пустить пыль в глаза» значительной части населения. Сейчас оно - последний островок легитимности и устойчивости государства. Сковырнуть его незаконным путем - означает «успешно завершить» дело тех, кто усадил Уникальное Преимущество на престол в свое время. Но еще 6 лет у власти этого трусливого бездаря страна не выдержит. И единственное, что он мог-бы сделать «под занавес» полезного (чтобы не покрыть свое имя вечным позором в Истории, как иудушка-Горби) - это обеспечить передачу власти кому-то по-настоящему дееспособному и ответственному. Жаль, что ему это даже в голову не придет. А если и придет - то «умение выбирать соратников» мы уже видели много раз…

Сколько разговоров было насчёт поставок F-16 в Украину. Немало европейских стран согласились начать обучение украинских пилотов. А воз и ныне там.

Никак не могут согласовать разрешение со стороны США. Бюрократия, видите ли, якобы, чисто бюрократические препоны.

А Иран строит завод по производству шахедов в Татарстане, но давно обещанные и, кстати, оплаченные СУ-35 от РФ до сих пор не получил.

Выскажу предположение: имеет место очередной договорняк. Соединенные Штаты согласились пока не поставлять Украине F-16, если РФ воздержится от поставок в Иран.

29 июля прошёл год со дня убийства наших военнопленных в Еленовке. Про годовщину очередного военного преступления РФ почти не вспоминали.

Сама РФ заявила, что по промзоне, где незадолго до этого разместили наших пленных, было попадание ракеты Himars. Были представлены фрагменты ракеты Himars, однако "доказательства" были собраны настолько топорно и, главное, мотив со стороны Украины полностью отсутствует, что никто в мире не поверил в версию РФ.

Случайным попаданием это быть не могло: координаты содержания пленных известны каждой из сторон. К тому же Himars – оружие высокоточное (в отличие от советских систем, находящихся на вооружении РФ), поэтому версия здесь одна: получив указание от ФСБ провести операцию по дискредитации поставок западного вооружения в Украину и прежде всего – Himars, местные кретины из т.н. ДНР не придумали ничего лучше, как перевели наших военнопленных в Еленовке в промзону на территории лагеря и тупо заложили взрывчатку в здание. Желание хоть как-то очернить поставки дальнобойных систем Украине было настолько велико, что умнее не придумали.

А ведь проше всего было представить эту трагедию, как случайный прилёт советского снаряда 152мм. Но, если ФСБ сказала, что нужно дискредитировать Himars, то нашли фрагменты от Himars и подложили на месте взрыва. О правдоподобности ФСБ указаний не давала.

Сегодня годовщина начала войны 8.08.08.
Чтобы понять в чём заключается военно-стратегический интерес РФ к Абхазии и Южной Осетии нужно посмотреть на карту.
Абхазия позволяет пройти в район Адлера и Сочи без преодоления Большого Кавказского хребта, а на территории Южной Осетии расположены господствующие высоты хребта и Рокский тоннель, имеющие стратегическое значение, ибо тот, кто контролирует господствующие высоты, тот контролирует Кавказский хребет.

Сепаратистские движения в этих регионах начались ещё до развала Союза. По сценарию КГБ регионы должны были стать непризнанными республиками. Это- самый удобный способ контроля: весь мир отказывается их признать и не ведёт с ними никаких переговоров, а РФ оказывает им "гуманитарную помощь ".

Кстати, немало для разжигания ненависти между грузинами и сепаратистами сделал бывший президент Грузии Звиад Гамсахурдия. Бывший диссидент и политический оппонент советской власти.
Вы не поверите, дважды был осуждён по политической статье и при этом работал старшим научным сотрудником в институте грузинского языка. В то время, когда за политический анекдот, рассказанный публично, трудно было дворником устроиться.

Итак, после прихода к власти прозападных политиков, а именно Саакашвили и его команды, Грузия берёт курс на вступление в НАТО , что не может не насторожить РФ.
Инструкторы НАТО тренируют грузинскую армию и РФ всерьёз опасается, что сепаратисткие регионы вернутся под контроль Грузии.

Москва принимает решение кратно увеличить своё военное присутствие в регионах. Но для этого нужно найти повод, поскольку в регионах присутствуют только т.н. миротворцы и от РФ контингент лимитирован.

Москва решила стянуть силы под видом учений в Северной Осетии и спровоцировать Грузию на попытку восстановления конституционного порядка в Южной Осетии. Для этого в течении всего лета 2008 года сепаратистские формирования нагнетали обстановку регулярными обстрелами грузинских сел. Незадолго до событий были фактически стерты с лица земли два села на подконтрольной Грузии территории.

Грузины поддались на провокацию и объявили в 01 час ночи, что начинают операцию по восстановлению конституционного порядка.

В последствии в интервью "Красной Звезде " капитан российской армии Денис Сядристый рассказал, что рос армия получила приказ выдвинуться в Цхинвал ещё 7го числа, и они застали начало боевых действий уже в городе. Разумеется, это интервью потом удалили.

Аппетит приходит во время еды. Для в то время президента Медведева и его шефа Путина грузинская авантюра сошла с рук. Запад пальцем не пошевелил, чтобы хоть как-то помочь Грузии. Более того, уже через несколько месяцев объявили о перезагрузке отношений с Россией. И всё дальше пошло business as usual.

А потом последовал Крым.

https://www.bbc.com/russian/articles/cv2j1ej1439o


Портников, казалось бы, не самый глупый журналист, но рассказывает откровенную ерунду.

НАТО должна дать гарантии всем областям Украины, кроме тех, на которые претендует РФ.

Хорошо бы.
Только, во-первых, это бы означало косвенное признание рашистской анексии.
И затем, кусочек Харьковской области по этой логике должен освободить экспедиционный корпус НАТО.
Перестрелка где-нибудь в Сумской области — это пограничный конфликт НАТО и РФ.
Оно НАТО нужно?

Запад не вмешивался в войну в самые тяжёлые моменты марта, апреля 2022. А теперь, когда Украина достигла паритета на поле боя, Запад даст гарантии?

Это уже из области психотерапии Арестовича. Приглашение Украины на Вашингтонском саммите в 2024 г?
Это примерно так, как пригласить Израиль во время войны Судного Дня.

Чего только буйная фантазия журналиста не выдумает.

Вчера вечером пришла новость о падении самолёта Пригожина.

Кому Пригожин мешал? Человек от ФСБ, блестяще выполнил задание по "военному мятежу".

Ладно, предположим, что накосячил Пригожин, сделал что-то такое, чего ФСБ простить не может.
Так умер бы от неизвестной болезни.
Зачем устранять общественно опасным способом, да к тому же с сопутствующими жертвами?

Я думаю, читатель со мной согласится, всё сделано демонстративно — 23 августа, ровно через два месяца после начала "военного мятежа" — взрыв самолёта в воздухе.

Именно поэтому я не верю в устранение Пригожина.

Что могло быть?
Первое — уход Пригожина на "пенсию", т.е. из публичного пространства.

Скажите, зачем сопутствующие жертвы?
Так для дискредитации Пыни ФСБ и большой пассажирский лайнер не жалко.
В заголовках новостей по всему миру: Путин отомстил, Путин нарушил обещание, Путин расправился со своим недругом.

Версия номер два — Пригожин появится через пару дней и это будет началом его политической карьеры.
Эдакое чудесное спасение от мести Пыни-маньяка.
Это было бы уже новым витком в дискредитации Пыни.

Ну, а если первая версия верна, то это не только уход Пригожина из публичного пространства, это намёк Путину, что и ему можно будет так исчезнуть.

В самом деле, спрятать-то его придётся.
Выдавать в Гаагу нельзя — носитель важнейших государственных секретов, в тюрьму даже в РФ посадить нельзя.
Это надо строить отдельную тюрьму.
Убить опять таки — нельзя: все бывшие президенты знают такие нюансы непубличной политики, которые мало кто может рассказать.
Т.е. Пыню в любом случае оставят в живых для консультаций.

Вы читали 15 пунктов Навального?

Что обращает на себя внимание?

Пункт 2.
Реальные причины войны Навальный указывает, как политические и экономические проблемы России и стремление Пыни удержать власть любой ценой.

Вот как раз экономических проблем у РФ не было от слова совсем.
Был стабильный профицит бюджета.
Да и политически режим был стабилен (вспомним обнуление сроков Пыни).
Реальных причин Навальный не называет, чтобы не выглядеть хотя бы косвенным защитником режима.

Пункт 7.
Искать приемлемые пути компенсации ущерба Украине.
Навальный готов выплачивать с доходов от нефти и газа и намекает на снятие санкций.
Вообщем прагматично отстаивает интересы РФ.

Тоже самое в 11-м пункте. Прекратить войну — выгодно для РФ.
Нужно начать движение к снятию санкций и вернуться к экономическому росту.

Пункт 13.
Демонтаж режима Пыни.

Пункт 14.
Парламентская республика, честные выборы, сменяемость власти, независимый суд, экономическая свобода, социальная справедливость. Бла-бла-бла.
В общем — Ельцин, попытка номер два.
Замириться с Западом, наладить отношения в сфере торговли, вернуться к профициту бюджета, а далее можно будет торговаться по Крыму.
Кстати, Навальный Крым не упоминает, хотя готов признать границы Украины, определённые в 1991 году.

Раньше он говорил, что Крым — не бутерброд.

Подводя итоги: Навальный уже сейчас пытается сделать виноватым в войне одного человека, выводя из под удара систему.
Причины войны по Навальному — это комплекс "царя-завоевателя", "собирателя земель" и стремление Пыни оставаться у власти (кто же ему не давал сохранить власть до войны?)
А это — совершенно не так.

Причины лежат в стремлении РФ дружить с Западом, получая колоссальные средства и западные технологии, и сохранить при этом уровень стратегической безопасности, как у Советского Союза.
Т.е. быть полностью независимой в принятии решений.

В этом мире такая привилегия есть только у США.

РФ, как наследница СССР, потерпела поражение в Холодной войне, сдала Западу страны Восточной Европы, отказалась от республик бывшего СССР, а теперь спохватилась — нужна буферная зона, потому, что НАТО на порядок сильнее.

И Навальный, как продукт системы, будет отстаивать интересы РФ и долго торговаться по Крыму.
У нас не должно быть никаких иллюзий на этот счёт.