Этот канал я хочу посвятить историческим исследованиям, разумеется, с привязкой к текущим событиям, чтобы нам стало понятно, как до жизни такой дошли. Ну, и попытаемся ответить на два классических вопроса: «Что делать?» и «Кто виноват?».

Недавно умер Горбачев.
С ним ушла целая эпоха.

Фигура противоречивая. Каких он только эпитетов не удостоился - Великий Реформатор, предатель - Иуда.
А ведь был обычный серый ничем не примечательный секретарь провинциального крайкома.

Карьера Горбачева резко пошла в гору, когда он стал принимать у себя Андропова, который ездил на лечение в Минводы.
Собственно говоря, всей своей дальнейшей политической карьерой Горбачев обязан Андропову. Да и не только Горбачева вытянул Андропов на первые роли.
Лигачев, Ельцин, Крючков, даже Коржаков когда-то работал в личной охране Андропова.

Даже исходя из этого идея «перестройки» не могла принадлежать самому Горбачеву. Идея безусловно зародилась ещё в бытность Андропова председателем КГБ.
При всей образованности и незаурядности Андропова идея была предложена аналитическими центрами КГБ. Советский Союз задыхался под бременем военно-промышленного комплекса, испытывал острый недостаток в западных технологиях и твёрдой валюте.
Идея и заключалась в том, чтобы прекратить противостояние с Западом, "принять" западные ценности и отдать Восточную Европу в сферу влияния Запада. Это давало резкое сокращение военных расходов, доступ к западным технологиям и почти неограниченное количество валюты, поскольку страны Восточной Европы, став частью западной экономики, будут платить за газ в твёрдой валюте.
Впервые это предложение Горбачев озвучил Рейгану на встрече в Рейкьявике. Говорят, что когда Рейган вернулся в Вашингтон и рассказал об этом своим советникам, почти все сказали, что они не знают, что задумали русские, но в этом есть какой-то подвох и верить им нельзя.

Так что не был Горбачев ни великим Реформатором, ни предателем. Выполнял он волю покойного Андропова и коллективного КГБ.

Сколько копий было сломано по поводу того, давали ли обещание Горбачеву насчёт нерасширения НАТО на восток.

Путин вообще любит говорить, что их кинули (как лохов). Хотя, кто такой был Путин, когда Горбачев договаривался с Западом?

Сам Горбачев в интервью немецким СМИ, приблизительно в 2017 году говорил, что подобных обещаний не было. И это вполне понятно. Какие в политике могут быть обещания? Если бы хотели заручиться пусть слабыми, но юридическими гарантиями, то подписали бы соглашение на многосторонней основе. Понятно, что КГБ никаким соглашениям не верит, а уж словесным заверениям — тем более. И если вопрос юридических гарантий не поднимался, значит не было у Горбачева такого задания. Спрашивается, на что рассчитывали? Ответ — на военное присутствие по периметру бывшего СССР и использование бывших советских республик в качестве буферных зон.

КГБ очень умело создал конфликты в тех частях страны, где было важно обеспечить военное присутствие.

Абхазия — единственный участок суши на Кавказе, который не прикрывает территорию России горным хребтом (не считая пяти километров между Каспийским морем и Большим Кавказским хребтом в районе Дербента).

На территории Южной Осетии находятся господствующие высоты, а также Рокский тоннель.

Приднестровье позволяет контролировать склады в Колбасном и территорию Украины, как буферное пространство.

Ну и наконец, армяно-азербайджанский конфликт был развязан, чтобы навечно разместить в Армении 102-ю базу, а война в Таджикистане дала возможность увековечить там 201-ю базу.

Куда деваться Рахмонову, если уйдут российские войска? Тоже самое и в Приднестровье, и в Южной Осетии, и в Абхазии. В Армении все сложнее. Но смысл тот же. В 1990-е расчёт делался на то, что маленькая Армения не может противостоять Азербайджану без опоры на Россию.

Теперь насчёт того, кого кинули (как лоха). В истории России такого позора, как путинское вторжение в Украину ещё не было.

Даже Меньшиков, когда обещал шапками закидать англо-французскую коалицию, потерпел всё-таки тактическое поражение в сражении на Альме.

Стараюсь не писать касательно текущей политической ситуации, но в данном случае воздержаться не могу.

Речь Путина в Георгиевском зале производит гнетущее впечатление.
Фактически Путин объявил об аннексии территорий, которые он полностью не контролирует.

А ведь все начиналось с Covid-19.
В декабре 2019-го все мировые СМИ писали о том, что в Китае бушует эпидемия. И что? Толпы китайцев гуляли по Европе в качестве туристов.
И это продолжалось весь январь. Забили тревогу 1-го февраля. В Украине стали принимать экстренные меры в середине марта.
В Италии заявили, что процент жертв от Covid — 9%, а в Германии — менее одного %. Короче, сделали из Соvid чуму 21-го века.
И в жертвы записывали всех умерших.
Попал под грузовик - жертва Соvid-19. Родственники, кстати, тоже не были против, поскольку хроническое заболевание не предусматривает страховые выплаты, а Соvid таки предусматривает.

Спрашивается, для чего это нужно было.
Понятно для чего — Китай развивается быстрее, чем любая экономика Запада. И с этим нужно было что-то делать.
Безотносительно опасности Covid-19 Китай нужно было сделать козлом отпущения, изолировать, вывести производства из Китая и потребовать возмещения ущерба за мировой экономический кризис.

И тут Россия воспряла духом.

Ну, как же, золотая акция, каждый хочет перетянуть Россию на свою сторону. Отсюда и безумные требования вывести войска НАТО из Восточной Европы.

Далее начинается эскалация вокруг Украины. В июне 2021 года Байден встречается с Путиным и о чём-то договариваются. О чём договорились — неизвестно, но о чём-то всё-таки договорились, т. к. цены на газ, говоря английским языком — skyroketed, взлетели до небес.
В 2014 году, когда Януковича заманили в Россию, у Путина был отличный предлог для вмешательства в Украине, но Путин побоялся санкций Запада.
Откуда же такая смелость в 2022 году?
Более того, готовя полномасштабное вторжение, нельзя было не задуматься о судьбе активов, размещённых на Западе. Откуда такая уверенность, что их не тронут?

Байден в своих выступлениях повторял: "Мы знаем, что Путин нападёт, но вмешиваться не будем".
Что это, как не приглашение Путина?

И, наконец, Путин совершает главную ошибку в своей жизни — вторгается в Украину.

Украина выстояла и переходит в наступление. Война для России проиграна. Что остаётся Путину?
В конвенциональном отношении костяк регулярной армии РФ — разгромлен. Переломить ситуацию можно только тактическим ядерным оружием. Путин делает вид, что территории, на которых он хочет воевать — это территории России. Понятно, что население этих территорий его интересует ещё меньше, чем люди в Луганске и Донецке в 2014 году.

В 1991-м Крючков попытался изменить ход истории, потому, что боялся уйти в отставку.
Тогда люди Филиппа Денисовича Бобкова сумели саботировать его проект и отправить его в тюрьму.
А что сегодня?
Нет здравомыслящих людей в ФСБ?

Путину терять нечего, он способен развязать мировую термоядерную войну. Найдутся ли сегодня смелые генералы 3-го управления военной контрразведки, которые смогут остановить безумие?

В течении сентября украинская армия фантастически продвинулась на нескольких направлениях. Успехи в Харьковской области настолько значительны, что они войдут во все учебники стратегии военного искусства, а генерал Залужный на склоне лет будет читать лекции во всех военных академиях мира.

Конспирологи не устают выдвигать версии. Харьковскую область сдали в обмен на аммиакопровод. "Референдум" в Харьковской области решили не проводить. Версии множатся.

Далее последовал Лиман. Теперь — впечатляющее продвижение ВСУ на Херсонском направлении.
Кто и с кем договорился — не понятно.
Все мы помним, какие тяжёлые бои и в течении какого времени были за Изюм. ВСУ вошли в Изюм на марше. Что же происходит?
Ответ — в стратегическом отношении война для России проиграна. Это прекрасно понимают в руководстве РФ. Гарантий того, что НАТО не войдёт на территорию России у них нет. В этой ситуации они эвакуируют с поля боя наиболее боеспособные части, заменяя их на мобиков (которых не жалко) и сокращают линию фронта.

Для элиты России и для генералов ФСБ ясно — нужно отползать. Но не для Путина.
Путин — военный преступник. Он любой ценой хочет удержаться у власти.
Отсюда и аннексия новых украинских территорий. Ему что, территории нужны? Угрозой применения ядерного оружия или же реальным применением он хочет усадить Запад за стол переговоров.

Сценарий прост — применение тактической ядерной боеголовки на территории Украины, ответ Запада на конвенциональном уровне и Путин кричит: «На нас напали!», после чего угрожает стратегическим арсеналом РФ.

Если Запад согласится после этого вести переговоры с Путиным, то он проголосует за то, чтобы оставить Путина у власти.

В понедельник 10 октября Россия нанесла массированный удар ракетами и дронами критической инфраструктуре Украины.
Такое уже было, но не в таких масштабах. И вроде бы, показали РФ, что не стоит швырять в других камни, живя в стеклянном доме. Но Путин не унимается. Особенно забавно наблюдать удар по пешеходному мосту в Киеве. Это - объект критической инфраструктуры?

С самого начала войны, и, это понятно пластилиновому ёжику, существует договорённость между Западом и РФ: Россия не трогает центры принятия решений, стратегические объекты, такие как мосты через Днепр и объекты критической инфраструктуры. В обмен на это Запад не поставляет Украине тяжелое наступательное вооружение, самолёты западного производства и оперативно-тактические ракеты. А также запрещает Украине использовать оружие западного производства для ударов по территории России.
Путин боится ударить по центрам принятия решений, боится ударить по стратегическим мостам (мост "Кличко" — не рассматриваем), но бьёт по энергетической инфраструктуре Украины.