Зная, что развал Союза похоронит советский рубль, генералы КГБ взяли колоссальные кредиты в коммерческих банках (которые сами и создали, оформив на свою агентуру) потому, что отдать деньги можно будет с одной зарплаты.
Если программа "Время" де- факто зовёт на баррикады, то что это такое, как не саботаж 5-го управления КГБ (защита конституционного строя).
А если "Белый дом" приходят защищать десантники Лебедя по приказу Грачева, то что это такое, как не открытое противодействие 3-го управления КГБ (военная контрразведка).

Крючкову страшно было уходить из власти. У него на руках кровь, пролитая в Вильнюсе, Баку, Душанбе и т. д. Будучи фактически первым человеком в стране, он оказался бессилен против системы. Ну, и, конечно, честно говоря, не был Крючков Наполеоном. Бонапарт, имея в разы меньше возможностей, не побоялся расстрелять из пушек в центре Парижа роялистское восстание, что открыло ему дорогу к будущей власти.

По Навальному.
Алексей "Крым не бутерброд" проявлял немалую активность в борьбе с коррупцией. Оставим за скобками вопрос откуда у него такая осведомлённость. Зададимся вопросом как так получилось, что за много лет подобной деятельности, вплоть до августа 2020 года
ему за это ничего не было.

А ведь разоблачал людей очень влиятельных, куча людей за куда более безобидные вещи исчезла бесследно.
Ну да ладно, нас во всём этом интересует история с отравлением.
Простой гражданин, находясь в оппозиции к существующему режиму, имеет два уголовных дела. Одно из них в стадии расследования, по другому - вынесен приговор. Ну, как минимум для выезда за границу требуется разрешение следователя и решение суда. Вместо этого ни много ни мало Путин лично хлопочет, чтобы Навального выпустили зарубеж. Я уже не говорю о том, что Навальный, имея подписку о невыезде, спокойно путешествовал по стране. И в момент т. наз. отравления летел из Томска в Москву.
Не знаю, нужны ли ещё аргументы, в пользу того, что Навальный - агентура ФСБ.

Идём далее, если Навальный — агент ФСБ, то зачем его травить "Новичком"? Агента, если он проштрафился, лучше посадить в тюрьму. В крайнем случае — убить, имитировать несчастный случай, сердечный приступ и т. д.
Зачем же использовать боевое отравляющее вещество? Это — очень хлопотно и опасно для окружающих.
Но, предположим, что в ФСБ такие кретины, решили отравить "Новичком" на собственной территории. Но вы мне объясните, если отравить не смогли толком, то почему, вместо того, чтобы спрятать его в местной тюрьме и добить потихоньку, его выпускают за границу.

В марте 2018 года мир потрясла история с отравлением Скрипалей. Громкие политические убийства Россия совершает не в первый раз. Но Скрипаля обменяли и выпустили. Зачем ему мстить. Складывается впечатление, что нужно было создать рекламу "Новичку". Раскрутить, так сказать, бренд, чтобы затем представить Навального, как чудовищную жертву путинского режима.

Наконец, что касается собственно "отравления" Навального.
Эксперты Бундесвера подтвердили наличие следов боевого отравляющего вещества в организме Навального. Сомневаться не приходится — значит следы были. Однако, в каком количестве вещество попало в организм — никто сказать не может.
Т. е. применена терапевтическая доза на микроуровне, чтобы оставить след в организме, но при этом не повредить серьёзно здоровье своего агента.
Трюк с "отравлением" Навального сделал из него оппозиционера номер один. И создал ему феноменальную рекламу на Западе. Вся разношерстная публика из оппозиции теперь меркнет в сравнении с Навальным. Даже те, кто склонен был обвинять Навального в тайном сотрудничестве с властями, пусть теперь попробуют что-то сказать — режим травил его нервно-паралитическим веществом. Какое может быть сотрудничество?

В 20-х числах ноября 2013 года стал собираться Евромайдан в поддержку евроинтеграции Украины.
Акции поначалу носили исключительно мирный характер. И это абсолютная правда. Достаточно вспомнить разгон Майдана 30 ноября. Беркут разогнал буквально пинками под зад. Не встретив при этом никакого сопротивления.
И вообще, те люди, которые были на Майдане, подтвердят, что стоило бойцам Беркута дёрнуться в сторону протестующих — последние разбегались, как зайцы.
Первые лозунги майдана — евроинтеграция, подписание ассоциации. Многие простые люди (в основном — за деньги) искренне стремились быть ближе к Европе.
Другое дело — радикальные элементы. Корчинский, например, никогда не скрывал своего скептического отношения к европейским ценностям.
Андрей Тарасенко, один из лидеров Правого сектора, в интервью вообще говорил, что вхождение в Европу — смерть для Украины.
Цели у радикалов — другие, методы — тоже.
Уже 1-го декабря Корчинский организовал акцию "Штурм администрации президента".
Понятно, что Правый сектор и иные организации были направлены СБУ на майдан для дискредитации протестного движения в Украине.

Штурм офиса Партии Регионов 18.02.14
https://youtu.be/SbKhziuQEk0

Ещё бы, Запад говорит: "Это — мирные протесты". А все каналы показывают, как люди Корчинского избивают солдат внутренних войск и таранят оцепление бульдозером.
Запад насчёт мирного протеста, а Правый сектор захватывает дом профсоюзов.
Запад снова настаивает на мирном характере протестующих, а Правый сектор сжигает автобус Беркута и бросает коктейли Молотова в милицию.
И наконец, погром офиса партии Регионов 18 февраля 2014 года. Именно он задумывался, как повод для военного положения и разгона майдана.

Повторяю, с первых дней Майдана СБУ под руководством Якименко делала всё для того, чтобы дискредитировать протестное движение.
Принцип здесь прост: "Не можешь победить — нужно возглавить". Поэтому Правый сектор — на острие атаки. У кого первого появилось оружие на майдане? Помните, Ярош демонстрировал АКС-74 У?

Мы уже говорили, что политика не терпит дураков. В полной мере это относится и к Януковичу.
Будучи агентурой КГБ ещё с советских времен, Янукович хотел заменить Кучму на посту президента Украины. Украина при Кучме была типичной российской колонией. Поэтому, неудивительно, что Кучма повёз Януковича, чтобы получить одобрение от Путина.
Не сложилось. Первая попытка стать президентом у Януковича провалилась. Зато позднее он становится премьером в бытность президента Ющенко. Завязывает контакты с Западом и в 2010-м, на этот раз уже при одобрении и Запада и России становится президентом.
Сказать, что Янукович проводил пророссийский курс — большое преувеличение. Когда дошло до подписания договора по ассоциации, Янукович руководствовался исключительно прагматичными соображениями. Украина находилась в ситуации, когда 50% торговли приходилось на Запад и примерно столько же на Россию.
Уже к осени 2013 года Россия остановила импорт товаров из Украины. Попросту стала выкручивать руки правительству Азарова.
И на этот шантаж поддается Янукович.
Он откладывает подписание ассоциации, что стало, пожалуй, его самой большой ошибкой.
Западу и раньше не нравилась позиция Януковича по многим вопросам (хотя бы по Тимошенко), теперь Запад просто не приемлет Януковича. И в этой ситуации Янукович начинает сближение с Москвой.

Больше всего Янукович хотел переизбраться на второй срок.
Собственно, кредиты от России (на 15 миллиардов долларов) и были рассчитаны до марта 2015. Мало того, что Янукович берет кредиты, он запрашивает у России силовую поддержку. Это стало его второй трагической ошибкой.

По указанию Януковича антитеррористический центр СБУ принимает и размешает группу силовиков из России.
Россия давно настаивает на силовом разгоне майдана. После провокации 18 февраля отдаётся приказ о разгоне. Через некоторое время Янукович приказ приостанавливает и вновь начинает переговоры. Группа россиян, которая имеет выход на позиции в районе майдана по приказу из Москвы ( Янукович почему-то думал, что они ему будут подчиняться) открывает огонь по протестующим и одновременно по сотрудникам Беркута.
Логика Москвы проста: за все несёт ответственность действующая власть, теперь Януковичу деваться некуда. Что и кому он будет объяснять? Он допустил вооруженную группу из другого государства. Это преступление, и неважно знал он, что они будут стрелять или нет.

Рассказы о том, что расстрел Майдана был осуществлён некоей "Чёрной ротой Беркута" (официальное расследование ГБР) не выдерживают критики. Посудите сами, после того, как были осуждены фигуранты по делу Гонгадзе, а ведь там был убит всего лишь один человек (к тому же никаких мотивов убивать Гонгадзе у них не было, а если действовали по указанию Кучмы, то почему Кучма до сих пор не привлечён к ответственности), ни один командир ни одного подразделения не возьмёт на себя ответственность.
А, как говорят некоторые, что расстрел Майдана был организован оппозицией, то это ещё более нелепо. Откуда у оппозиции была уверенность, что Янукович не удержится? Уж их бы точно привлекли.

В первой половине дня 20 февраля были убиты 48 протестующих и 4 сотрудника правоохранительных органов (и это - не считая раненых).
А нам рассказывают про дело Бубенчика. Да, провокатор Бубенчик и иже с ним сделали несколько выстрелов по Беркуту, но подозревать их в массовом расстреле Майдана - просто смешно.

Единственный мотив сделать из Януковича кровавого монстра и нерукопожатым для Запада был у Москвы. Они таким образом старались создать ещё одного Лукашенко и вернуть Украину в сферу своего влияния.

А ведь речь идёт не о судьбе отдельных людей, речь о судьбах стран и народов. Вот что бывает, когда в политику попадают "Крепкие хозяйственники" или заведущие клубом в Дрездене, которые воображают себя геополитическими игроками на мировой арене.

Интересна история с Covid-19.
В городе Ухань, как раз там, где находится профильный институт вирусологии возникает эпидемия короновируса.
И по крайней мере, начиная с декабря старт ограничений.
Италия стала первой в мире страной, которая ввела карантин на национальном уровне?
И когда вы думаете?
Девятого марта.
Т. е. в декабре, когда всем было понятно, что эпидемия охватывает весь мир, в передовой Италии никто и пальцем не пошевелил. Локальные ограничения стали накладывать только в феврале.
Вопрос, это - идиотизм или вредительство?
В Украине 17 марта 2020 года остановили метро.
До этого не додумались даже в Италии. В Харькове наземный транспорт был переполнен свыше всякой меры. Так это — борьба с Covid или помощь в его распространении?
Не все ясно и со статистикой. В Италии смертность составила около 9 %.
В Германии — на два порядка меньше. И это в 2020 году, штамм — тот же.
При этом убыль населения в Италии была такая, как и в 2019 году.
В жертвы коронавируса записывали всех, кто умер в тот период. Попал под грузовик — жертва Covid. Умер от рака — конечно же, коронавирус.
Всем выгодно: родственники получают страховку, государство — статистику. Ведь смерть от рака страховка не покрывает.
Решение сделать из Сovid чуму 21-го века приняли в конце января (я сужу по заявлению ВОЗ).
Китай слишком быстро развивается и коронавирус пришёлся как нельзя кстати.
Решили избавиться от конкурента, вывести производства из Китая и переместить на Запад (в геополитическом смысле).
А чтобы уменьшить издержки и удешевить рабочую силу ввели ковидные ограничения, создавая таким образом массовую безработицу. Т.е. вирус, который в среднем не опаснее, чем среднестатистический штамм гриппа возвели до уровня "Испанки". Повторяю, по причине чисто политической.
Начиная с марта 2020 года, главной темой всех журналистов в Украине был Covid.
Больницы переполнены, люди мрут пачками.

Утром 24 февраля Covid бежал из Украины. Наверное, не вернётся до конца войны.

Договорняки были во все времена и, наверное, во всех войнах. Нет сомнений, что Украине не поставляются определённые виды оружия — тоже договорняк. Россия с начала войны не разрушила ни одного моста через Днепр, не говоря уже о дамбах электростанций.
В ответ Запад не поставляет дальнобойные ракеты, танки западного образца, самолёты и прочее.

Собственно, из открытых источников мы знаем, что существует практически официальное ограничение на использование систем Himars, MLRS по территории России.

Мне могут возразить, неужели во время Второй Мировой войны тоже были договорняки?

Несомненно, июль 1941 года, первое боевое применение БМ-13, так называемая "Катюша".

В реактивных снарядах — зажигательное вещество (прообраз напалма). Железнодорожная станция Орша. Море огня, горит земля в самом прямом смысле слова.