Ну, на самом деле, можно не напрягаться ни Лукашенко, ни мосту. Согласно взятым на себя обязательствам Украина не может наносить удары западным оружием за пределами собственной территории.

Эти ограничения включают и крымский мост. Кто-то ещё сомневается, что освободить Крым в обозримом будущем нам не даст сам Запад?

Зато севастопольские бухты- в зоне поражения. Как и стратегические аэродромы. Лозунг "Крым наш" ( т.е. их) теперь заиграет другими красками.

Ракеты "Storm Shadow", а скорее всего в Луганске были именно они, действительно являются a game changer.

Впервые за все время войны Украина получила возможность симметрично отвечать на террористические ракетные атаки РФ по нашей инфраструктуре.

Да, речь идёт только о территории Крыма, поскольку Запад признает полуостров, как неотъемлемую часть Украины.
Крымский мост, к сожалению, хоть и начинается на нашей территории, по негласной договорённости между Россией и Западом, не может быть атакован западным оружием.
Дотянемся чем-то своим — пожалуйста.

Я думаю, что теперь в РФ дважды подумают, прежде чем бить по нашей энергосистеме.
Разнесём на территории Крыма не только объекты энергетики, но также и стратегические аэродромы и, что самое страшное для РФ, — береговую инфраструктуру черноморского флота и сами корабли.
И никакое хвалёное ПВО не поможет.

Для Украины — это способ зеркального ответа на действия фашистской России, а для Запада — первый существенный рычаг воздействия на РФ.
Ведь, если уничтожить черноморский флот, то Крым для РФ теряет свою ценность, рушится вся концепция стратегической безопасности, которую выстраивали ещё со времен СССР.

Они объявили об анексии Херсонской и Запорожской областей только для того, чтобы создать буферную зону вокруг Крыма.
Ясное дело, что никакой ценности, наряду с Донецкой и Луганской они для РФ не представляют.
А Запад сделал ход конём и в одночасье нивелировал всю значимость околокрымских территорий.

Если наша оценка ситуации верна, то в скором времени мы увидим перебазирование наиболее ценных кораблей в порт Новороссийска. Всё-таки это — территория РФ и по ней мы ударить не можем.

Далее, если мы посмотрим на карту, то увидим, что Ростов также находится в зоне досягаемости наших ракет "Storm Shadow".
Бить по Ростову мы, конечно, пока не будем. Но это обстоятельство для нас — чрезвычайно важно.

С россми часто можно услышать дискуссии о том, что надо бы ударить по днепровским мостам и, таким образом, отрезать снабжение украинских войск.

Теперь (ну, наконец-то) в ответ на возможную эскалацию, а договорённости о запрете применения западного оружия по территории России в случае эскалации будут обнулены, мы сможем уничтожить все три моста в Ростове через Дон, отрезав снабжение Крыма по сухопутному коридору, и, как вишенку на торте — крымский мост.

Теперь на возможную эскалацию у Украины появился достойный ответ.

США поддержат планы по подготовке украинских пилотов на F-16 – DW – 20.05.2023
https://www.dw.com/ru/ssa-podderzat-plany-souznikov-po-obuceniu-ukrainskih-pilotov-na-istrebitelah-f16/a-65683240

Байден в Хиросиме заявил, что Соединенные Штаты поддержат обучение украинских пилотов на истребители F-16.

Это — предвестник передачи Украине самолётов западного производства. Шаг, мягко говоря, запоздалый, но в верном направлении.

С другой стороны, мы знаем, что западную технику нам передают, когда заканчивается советский хлам в Восточной Европе, а кроме того, нет сомнений, что наступательный потенциал Украины накапливается к середине 24-го года: время ещё есть.

Тут надо отметить, что F-16 являются отличной платформой для запуска ракет Storm Shadow.
И, следуя логике, первые поставки нужно будет осуществить уже к концу осени (чтобы иметь возможность симметрично отвечать на террористические ракетные атаки РФ по нашей энергосистеме).

Теперь про подготовку пилотов.
Лётчик-истребитель — это не массовая профессия. Вполне возможно, что найдётся несколько талантливых украинских ребят, которые станут ассами и на западной технике.
Но обычно на это требуются годы подготовки.
Поэтому, когда где-то начинается война, туда стягиваются все лучшие западные пилоты.
Не было ещё такого случая, чтобы Запад не имел превосходства в воздухе.
В тех же арабо-израильских войнах значительное количество лётчиков были не израильтяне, прежде всего — американцы.
Не будет исключением и эта война.
Я думаю, на Западе найдётся достаточное количество ветеранов-добровольцев.
А как это будет оформлено юридически — дело десятое.

Продолжаются ожесточённые бои в Бахмуте. Вероятно город нам придётся оставить.

Имеет ли для Украины Бахмут стратегическое значение?
Нет, конечно. Мы рассматриваем Бахмут, как собственно до этого Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск, как удобные опорные пункты, где в условиях городской застройки можно, будучи в обороне, нанести наступающему противнику максимально возможный урон, а далее отойти на следующий рубеж обороны.

Поэтому, даже, если придётся оставить Бахмут, свою задачу ВСУ выполнят.

Для РФ Бахмут тоже не имеет никакого значения. Это чисто политический аспект. Режим хочет показать, что есть какие-то успехи.

То, что РФ несёт потери в несколько раз больше, режим не волнует. Для них зеки и мобики — расходный материал.
Ежику пластиллиновому понятно — война для РФ проиграна, но Пуйло будет до последнего цепляться за какие-то "успехи".
Это агония путинского режима, и, похоже, в ФСБ всё больше начинают это понимать.

За Бахмутом есть ещё Славянск, Краматорск, Константиновка, Дружковка — это сплошная городская агломерация.
Донбасс как будто специально приспособлен для перемалывания отбросов общества из России.

Почему я говорю отбросов общества? Ну, сами посудите, кто пойдёт воевать в чужую страну?
Именно поэтому руководству РФ их не жалко.
Наёмники и зеки из "Вагнера" уже никогда работать на гражданке не будут. А тот деклассированный элемент, из которого набирают мобиков и так никогда толком не работал.
Это — паразиты на теле общества.

Время перевооружения украинской армии тянется долго.
Запад даже с хламом расставаться не спешит.
До начала масштабного наступления ещё далеко, но за это время ВСУ могут перемолоть ещё пару сотен тысяч русских ублюдков.

Моя статья от 3 марта. Мне нечего добавить. Кроме того, что город таки пришлось оставить.

Дамбы Каховского водохранилища больше нет.

Вода хлынула вниз по течению подтапливая населённые пункты по оба берега Днепра.

РФ тут же обвинила Украину. Мы со своей стороны — РФ.

Ну, то, что Украина не взрывала дамбу — более, чем очевидно.
Во-первых, дамба была под контролем рашистов и заложить взрывчатку туда, мягко говоря, проблематично.
Во-вторых, если рушить дамбу, с тем, чтобы затопить левый, более пологий берег, а вместе с ним и фортификационные сооружения РФ, то логичнее это было сделать в весенний паводок.
И, наконец, это наша земля и нам придётся это всё восстанавливать.

Что касается рашки, ну, объективно говоря, в данном случае им это — тем более невыгодно.
Левый берег сильнее пострадает от затопления. Кроме того, со временем пересохнет канал, по которому вода поступает в Крым.

Вчера уровень воды в водохранилище составлял 17,5 метра и это — очень много.
Это — уже на грани того, что плотина может выдержать.

Нормально функционировать плотина не могла из-за повреждений, сброс воды был затруднён.
Разрушение — было вопросом времени.

Теперь про реакцию наших официальных лиц.
Мне кажется, после заявлений Подоляка насчёт кофе в Крыму (полгода уже прошло) и подобных заявлений (в частности, масштабное наступление нам обещают ещё с зимы)
тут даже не нужно комментариев.
Хотя, рациональное зерно здесь есть: до широкомасштабного вторжения в нашу страну дамба повреждений не имела и работала исправно.

Поэтому ответственность безусловно ложится на РФ, как на агрессора.

Мы начинаем создание БНР!

Я ещё в 2012 году начал реализовывать проект "Великая Украина". Целью его было как минимум создание буферных государств разделивших россию и Украину своим поясом, а как максимум возвращения Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской, Ростовской областей, Ставропольского и Краснодарского края в состав Украины. Вместе с Дмитрием Александровичем Корчинским мы создали проект Русской автономии. К сожалению мы не успели реализовать задуманное из-за начала майдана и последовашей за ним войной на Донбассе. В 2014 году я создал Русский легион для осуществления своих замыслов, но к сожалению, этот проект не получил поддержку у правительства Порошенко. Василий Грицак дал разрешение на его реализацию, но не финансовую, не медийную поддержку мы так и не получили. Поэтому, после того как я ушёл на контракт в 2016 году, проект был окончательно свернут.
Сейчас, после начала широкомасштабного вторжения россиян, этот вопрос стал ещё более актуальным. Поэтому, мы возрождаем проект Русской автономии, только уже в составе Украины. Также ведутся переговоры с рядом структур про создание воинских формирований "Русского легиона", которые вместе со своими братьями из Русского добровольческого корпуса и легиона "Свободная россия" будут освобождать русские земли от путинского режима.
Мы призываем всех россиян поддержать на свободном референдуме создание Белгородской народной республики и вступать в "Русский легион". Вместе мы освободим россию от кровавого кремлёвского режима и вернём её в большую европейскую семью. Россия будет свободна! Слава Украине! Слава россии без путина! Живе Беларусь!

https://youtu.be/x4vYfP-X_ik

Проект русской автономии представляется весьма перспективным на будущее, после прихода к власти прозападных политиков.

После изменения стратегической концепции, отказа от стратегического ядерного оружия и вхождения в антикитайскую коалицию Западу всё равно нужен будет рычаг воздействия на РФ, даже, если Россия будущего будет выглядеть вполне демократически.

А Украине тем более выгодно реализовать этот проект:  уж нам-то не нужно объяснять значение буферных зон по периметру границ с Россией. РФ агрессивна по своей природе и никаким Навальным мы не верим. (агентура ФСБ в демократической обёртке).

Т.е. в идеале нужно зеркально повторить концепцию т.н. "народных республик", которые РФ создавала, как рычаг давления на Украину, потому, что все разговоры об особом статусе  нужны были только для того, чтобы иметь право вето на вступление Украины в НАТО.

Для Запада проект русской автономии позволит прочно удерживать РФ в узде антикитайской коалиции.

Месяц назад Украина получила ракеты
"Storm Shadow".
Проявили они себя на отлично.
Вот только у меня возникает вопрос: почему нет ударов по объектам в Крыму?

Согласитесь, версий здесь не слишком много.

1) Слишком мало у нас носителей, а ПВО в Крыму плотное.
Поэтому ждём до поздней осени, когда Украина получит F-16, чтобы иметь возможность осуществить массовые пуски.

2) Несмотря на то, что Запад не устаёт повторять, что Крым — это территория Украины, закулисные договорённости выносят Крым за скобки и на Крым распространяются гарантии неприменения западного оружия, также, как и на остальную территорию РФ.

Время покажет, конечно.
Но хочется верить, что причина всё-таки — первая.

Уже две недели Украина ведёт наступательные действия. Освобождено восемь населённых пунктов. Факт безусловно положительный, хотя это, мягко говоря, не то масштабное наступление, которое анонсировали наши официальные лица.

Я с самого начала говорил, что никакого широкомасштабного наступления до середины 24го года не будет. У нас просто банально нет таких возможностей. Мы наступаем при превосходстве противника в воздухе. История Второй Мировой войны показывает, что никакое масштабное наступление в таких условиях невозможно. Контрнаступление красной армии под Москвой в декабре 1941 года и наступление немцев в декабре 1944 в Арденнах проходили в условиях плохой погоды, а всепогодной авиации в то время не было.

Как это сочетается с освобождением Харьковской области и Херсона? Я писал ранее, что мы преследовали отступающего противника, а это совсем не то, что наступать на укрепленные позиции.

Нужно ли такое наступление Украине, где мы теряем людей больше, чем противник?
Да, я полагаю, нужно. Мы получим бесценный опыт наступательных действий, который сможем реализовать впоследствии. До сих пор наш опыт сводился к изматыванию противника в условиях обороны населённых пунктов, теперь Украина учится нащупывать слабые места и вгрызаться в оборону противника на подготовленных линиях обороны. Медленно? Может быть. Но это первое реальное продвижение украинской армии в этой войне.

Обращает на себя внимание статья Буданова от 21 ноября 2021 года.

Буданов предсказывает широкомасштабное вторжение РФ в январе — феврале 2022 года.

Что же позволяет делать столь далекоидущие выводы?

92 тыс. рассредоточенны по периметру границ. Это много или мало?
По любым меркам — явно недостаточно.
Погодные условия за два месяца человечество ещё не научилось предсказывать. Откуда уверенность, что грунт будет твёрдый?

Буданов знает про нападение с нескольких направлений, включая Белорусь, про ракетные, про авиаудары и высадку с моря. При этом ни одного реального разведпризнака им указано не было.

И быть не могло.
Не было ещё у РФ создано необходимых условий.

Зато оценки американской разведки и украинской, говорится в интервью, относительно времени вторжения — очень схожи.

Ни одного признака готовящегося нападения, но все уже знают, что нападение будет.
Повторяю, это — ноябрь 2021 года. Примерно в это время тему широкомасштабного вторжения начинает муссировать западная пресса.

При этом уровень конспирации в РФ такой, что даже 21 февраля в понедельник на заседании совбеза высшие правительственные чиновники явно растеряны: для них это — полная неожиданность.
Вспомним хотя бы Нарышкина и пьяную Матвиенко.

Так откуда Буданов знает? Да оттуда, откуда и американская разведка: из июньских переговоров Байдена и Пыни.
Или кто-то может предложить другое объяснение?

Russia preparing to attack Ukraine by late January: Ukraine defense intelligence agency chief
https://www.militarytimes.com/flashpoints/2021/11/20/russia-preparing-to-attack-ukraine-by-late-january-ukraine-defense-intelligence-agency-chief/

Нащупываем красные линии?

Сегодня утром серьёзные повреждения получили два моста, ведущие из оккупированного Крыма.

Автомобильный мост через Чонгарский пролив и старый мост через Сиваш.

Я не хочу вдаваться в подробности по поводу стратегического значения мостов, оно — невелико. Здесь важно то, что впервые западным оружием нанесён удар по Крыму.

На сегодняшний день очевидно, что негласные договорённости между РФ и Западом подразумевают запрет на использование западного оружия по территории РФ.
Если кто-то полагает, что это продиктовано только интересами Запада, то он заблуждается: в ответ РФ не наносит удары по стратегическим мостам через Днепр, железнодорожным мостам и объектам критической инфраструктуры, таких, как ТЭЦ.
Что такое оставить левобережье без снабжения техникой, аммуницией, горючесмазочными материалами, продовольствием, я думаю, объяснять не нужно.
Эти, казалось бы, несправедливые договорённости нам нужны не меньше, чем Западу.
Но вот что решили по Крыму — пока остаётся неясным.

Крымский мост — однозначно вынесен за скобки: по нему удары западным вооружением не предполагаются.
А с остальной частью Крыма — непонятно.

Мне кажется, скорее всего, Крым в этих джентльменских соглашениях не артикулировался.
Т.е. каждая сторона трактует это по-своему. Запад считает, что Крым — неотъемлемая часть Украины, а РФ настаивает, что это будет переход к тотальной войне.
Недаром Шойгу так волновался недавно.

Вот мы и начали осторожно прощупывать.
Надеюсь, увидим прилеты Storm Shadow по стратегическим аэродромам в Крыму, а потом и по инфраструктуре черноморского флота.

Король, брат мой!
Не присылайте мне больше солдат, у меня их достаточно. Наполеон — Людовику ХVlll .

Надпись на Вандомской колонне в марте 1815 года.

Наполеон высадился на побережье 1 марта 1815 года с горсткой солдат, а через 20 дней триумфально вошёл в Париж с целой армией. Королевские войска просто переходили на сторону Наполеона.

Вспомнил я об этом в связи с триумфальным походом Пригожина на Ростов и Воронеж.
Самовольно оставив позиции, вагнеровцы прошли через погранзаставы, блокпосты и при входе в крупные города не встретили никакого сопротивления.
Т. е. города им тупо сдали.

Вагнер — частная военная компания с неопределённым юридическим статусом, но можно не сомневаться, военная контрразведка ФСБ работает там плотнее, чем в регулярных частях.
А мятеж — это, если говорить формально, полнейший провал работы военной контрразведки.
И так, чтобы огромное воинское формирование организованно снялось со своих мест, пересекло границу и взяло под контроль территории, сопоставимые с территорией, которую они оккупируют в Украине, а в ФСБ об этом не знали — такого в жизни не бывает.

Однозначно, отсутствие сопротивления со стороны силовых структур — саботаж военной контрразведки ФСБ. Это заговор в руководстве ФСБ для зачистки действующего политического руководства.

Если в этой схватке победит ФСБ (а там люди очень неглупые и собой рисковать не любят), то программа минимум — это вывод войск с территории Украины, кроме Крыма.
А программа максимум — устранение Пыни и его окружения с последующим переформатированием всей политической элиты РФ.

В общем, запасаемся попкорном.

Ну, что можно сказать, должен признать перед читателем свою ошибку.

Да, в цепи стремительно развивающихся событий субботы я выдал желаемое за действительное.

После того, как Пригожин, якобы, согласился на "гарантии" Лукашенко (какой дурак поверит Луке), стало ясно, что это — хорошо срежиссированный спектакль.

Сейчас абсолютно очевидно, что спектакль является спецоперацией ФСБ, направленной на выявление нелояльных элементов в армейской среде.
А Пригожин выступил классическим агентом-провокатором.

Т.е. попросту говоря, военная контрразведка ФСБ искала офицеров и генералов, которые присоединятся к мятежникам со своими подчинёнными.

Пригожину и вагнеровцам ничего не будет, а любой офицер, хотя бы высказавший поддержку на словах, будет привлечён к ответственности.

Кстати, не завидую и тем гражданским, которые носили вагнеровцам шоколад и сигареты. Попадут в списки службы по защите конституционного строя.

А Пыня был в игре, изображал волнение.
Хотя "военный мятеж" окончательно разрушает то, что осталось от его репутации, как политического деятеля.

Сколько авиатехники было уничтожено на самом деле — неизвестно.
Но можно не сомневаться, что ради сохранения власти нет такой цены, которую ФСБ не была бы готова заплатить.

https://www.foreignaffairs.com/ukraine/russia-richard-haass-west-battlefield-negotiations


В преддверии саммита НАТО оживились дебаты по поводу вступления Украины в альянс.
Вы помните сколько копий было сломано в дебатах о том, когда же наконец?

Зеленский даже собирался отказаться от поездки, если не будет чёткого сигнала
и т. д.

В связи с этим я предлагаю обсудить статью в весьма солидном издании "Foreign Affairs" ещё за апрель месяц, т.е. задолго до начала нашего контрнаступления.

В статье (написанной, кстати, стильным современным английским) прямо говорится, что будущее наступление Украины вряд ли закончится освобождением всех оккупированных территорий. И после того, как закончится, Украину нужно склонить к переговорам в рамках тех территориальных реалий, которые сложатся на тот момент.
Потому, что стремление Украины освободить все свои законные территории вступает в противоречие с интересами Запада.

При этом переговоры должны проходить на двух треках —
между Россией и Украиной в присутствии посредников
и между НАТО и Россией о гарантиях безопасности в Европе и предотвращения новой гонки вооружений и расползания ядерного оружия.

Если режим прекращения огня, говорится в статье, устоит, то должно последовать разведение воюющих сторон, создание демилитаризованной зоны и ввод наблюдателей от ООН или ОБСЕ.

Украина, пишет Foreign Affairs, вряд ли сможет стать членом НАТО (якобы из-за отсутствия консенсуса внутри альянса), но должна получить статус союзника по типу Израиля.

Это то, о чём я говорил ещё полгода назад.
И можно не сомневаться, что Украине в семье западных стран уготовано место европейского Израиля.

Западу, говорится в статье, возможно следует кое в чём даже смягчить санкции против РФ, чтобы стимулировать её сесть за стол переговоров.

Я лично сомневаюсь, что до ухода Пыни будет реализовано прекращение огня.
Какие-то переговоры быть могут, не более того.
Но то, что с приходом новой фигуры в РФ (позитивный сценарий) будет выстраиваться концепция, описанная в Foreign Affairs, у меня почему-то сомнений нет.

Из плохих новостей: недавно была атака украинских ракет в районе Керчи и по территории РФ (Ростовская и Брянская области).
Как выяснилось, это не "Storm Shadow ", а переделанные для алгоритма "земля-земля" старые советские зенитные ракеты (вероятно, С-200).

Новость плоха не тем, что их сбили, а тем, что несмотря на все прокламации Запада о том, что Крым — это Украина, договорённости между РФ и Западом запрещают наносить удары по Крыму западным оружием, также, как и по территории РФ.

Из позитивных новостей.
Строительство завода по производству "Байрактаров" на территории Украины к 2025 году указывает на то, что война закончится не позднее 2024 года: слишком масштабное производство и слишком дорогое, чтобы рисковать попаданием рашистских ракет.

Но главная интрига даже не в этом.

Беспилотный летательный аппарат, собранный на территории Украины из украинских в частности комплектующих, и с украинским двигателем.
Это оружие западного производства или наше собственное украинское?

Если наше, то на него ограничения по применению на территории РФ (и, как выяснилось, Крыма тоже) не распространяются.

Похоже об этом мы узнаем только после начала следующей российско-украинской войны.

Открылся саммит НАТО в Вильнюсе.

Не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что ни сейчас, ни когда-либо в будущем Украину в НАТО не примут.

Потому, что принять Украину в НАТО означает лишиться рычага давления на РФ в виде Украины. Если Украина будет в альянсе, то и конфликт с РФ станет конфликтом всего Запада с РФ, а Запад грязную работу предпочитает делать чужими руками (руками Украины).

Не для того Запад потратил такие колоссальные деньги на Украину, чтобы потом вступать в конфронтацию самим.

Да, пообещают больше оружия, произнесут дежурные фразы о солидарности с Украиной и на этом — всё.

Украине в среднесрочной перспективе предстоит стать главным инструментом для принуждения РФ присоединиться к антикитайской коалиции.

Ну, это же так очевидно.