Сегодня вторник и, нет, ну кто-то вправду считает, что для нашей страны присутствуют какие-либо внешние угрозы? Последние значимые назначения показали, что – нет и это абсолютно соответствует действительности, в отличии от внутри страны. Просто вспомните историю, опасность для России всегда заключалась в бунте элит, что бывало приводило к дворцовому перевороту ну, а дальше, как повезет, но чаще всего с этим было не очень. Так вот, если посмотреть на призму назначений, то становится понятным, их основное предназначение – устранение самой гипотетической возможности такого, что правильно, а новый состав Правительства обозначает баланс внутриэлитных сил в стране и отвечает задачам развития государства и общества в соответствии с целями, поставленными Президентом.

Все просто: некоторые фигуры достигли таких карьерных возможностей, что потенциально могли не просто взять, а и удержать власть в стране и хоть это совсем не значит, что хотели, но в нашей системе координат даже этого достаточно чтобы устранить такую проблему и это – правильно.

Потому и начался процесс «зачистки» минобороны от назначенцев С.Шойгу, кто-то подает рапорта на увольнение по собственному желанию, как заместители министра Р.Цаликов и А.Криворучко, кто-то - заявление об отставке, как замминистра Т.Шевцова, а кого-то жестко «принимают» компетентные органы, как главного кадровика МО РФ Ю.Кузнецова. Говорят, что даже почти бессмысленный Конашенков уходит. Причем все сделано настолько элегантно, что Шойгу, даже если бы захотел, - бодаться с властью точно не будет.

Заметьте, что указанный процесс, с ликованием воспринимается российской общественностью и по делу, потому как А.Белоусов уже заявил, что Минобороны не решало проблемы с выплатами, льготами, медобслуживанием и жильем для участников СВО, в частности отправляло их в переполненные госпиталя и это те проблемы, которые действительно нужно было решать.

Скажем больше, дальше будет ещё интереснее для народа потому как российская игра престолов подошла к стадии, о которой говорили давно, но только сейчас она стала неизбежной. В условиях сжатия рентного ресурса под нож бросали мелкие кланы и группировки второго-третьего эшелона, воровавших миллиардами и десятками миллиардов. Но в существующих условиях этого уже катастрофически недостаточно, поэтому на расправу теперь идет знать высшего круга, гребущая триллионы, согласитесь, большинству такое точно понравится.

Так война же скажете Вы? Ну – да, идет, причем своим чередом, с Украиной, которая в принципе находится в другой весовой категории и оставшийся на месте Герасимов уж точно с этим справится, а вот что касается третьей мировой, то видимо просчитанные Кремлем внешние угрозы оказались менее значительные чем думалось ранее. Заметьте, сегодня только хорошие новости, во-первых, Москву бомбить точно не будут, во-вторых, ядерных грибов мы не увидим, это не самый лучший антураж для передела собственности, а, в-третьих, забирать её будут не у большинства россиян, а «жирных котов», которые по каким-то причинам не держали нос по ветру и такое всегда интересно.

В общем – нормально, по крайней мере пока, правда жаль, что проблемы бедности и миграции «заметены под коврик», с другой стороны зрелища – будут, разве это мало?

Большая оборонная резня. Министерство обороны – самое главное ведомство периода СВО оказалось эпицентром невиданных кадровых перестановок в ходе переформатирования правительства Мишустина. Фактически имеет место полное искоренение целой группы влияния при президенте Путине, которая была создана казавшимся непотопляемым Шойгу. Устранение министра обороны превратилось просто в показательное избиение, тотальный падеж генералов в условиях боевых действий. Таких разборок еще никогда не было в путинскую эпоху, и стоит очень резонный вопрос: как политик, которому отдали голоса 87% россиян вообще смог допустить такое непотребство? Вообще-то эпопея с выносом Шойгу порождает закономерный вопрос о состоянии всей системы, масштабах внутренней угрозы, ведь если в святая святых силового блока такой коррупционный мрак, то какие процессы царят в менее значимых и приметных ведомствах…

Но вернемся к злободневной теме краха dream team опального министра обороны, который после годовалой ссылки в убитый его назначением Совбез, спокойно уйдет на пенсию. К слову, Путин, осознавая печальное положение своего почти одногодки и бывшего соратника, не станет его добивать, ведь подобные прецеденты ему самому не нужны, учитывая конечность любого пожизненного правления. Но если ригидный Шойгу сохраняет статус неприкасаемого, то его подчиненным повезло куда меньше.

Арестованный заместитель Тимур Иванов дает признательные показания, которые способны распутать клубок многомиллиардных хищений, организованных Шойгу в интересах клана Тимченко. Есть большая вероятность, что такой крупнокалиберный свидетель, как Иванов, скоро просто покинет здешний мир, к примеру сердце прихватит, и тогда взятки гладки с его кураторов.

Также под раздачу СКР попал главный кадровик Шойгу, генерал-лейтенант Кузнецов, который приторговывал гостайной.
Характерной чертой коррупционных деяний Кузнецова выступает наличие многонациональной составляющей.

В режиме самурая бегут из стен МО РФ другие назначенцы Шойгу. Только новоназначенный технократ Белоусов произнес свое главное кредо: «Ошибаться – можно, врать – нельзя», сразу два зама министра обороны Цаликов и Криворучко подали рапорты об отставке. Вслед за ними ушел бессмысленное «лицо» Минобороны Конашенков.

Не пережила приход аудитора Белоусова и любительница роскоши и распорядитель армейским бюджетом Шевцова, которая паразитировала в министерстве еще со времен «реформатора» Сердюкова. Она уже проходит свидетельницей по уголовным делам, но вероятнее всего скоро присоединится на скамью подсудимых к Иванову, если конечно с ней что-нибудь не случится, ведь она знает очень много о коррупционной жизни российской элиты.

Пока в военном ведомстве протекает погром в тени оказались пертурбации в администрации президента. Хотя особых перемен в АП не произошло, но там появились сразу два тяжеловеса: Дюмин и Патрушев. Вряд ли Путину нужны от них какие-либо советы, но его настораживает на фоне приближения годовщины мятежа Пригожина, деятельность фигур, имевших отношение к трансферу. Вот он их и оторвал о корней, усадив подле себя. Довольно мудрый ход, учитывая их амбиции. К тому же с позиции советников устранить политика проще-простого, в сам вид деятельности не позволяет наработать политический капитал.

В целом наметившееся сдвиги о многом говорят. К примеру, похоже Минобороны не играет решающей роли в ведении войны, либо же пойдет некоторая деэскалация в отношениях с Западом и сворачивание боевых действий против Украины. В тоже время Путин хочет больше контроля в хозяйственной части СВО, и у него остаются страхи внутри элитных мятежей, которые он купирует наведением порядка и взятием под колпак потенциальных возмутителей спокойствия, вроде Дюмина и Патрушева.

Требование З.Прилепина к новому руководителю МО РФ А.Белоусову провести ротацию российских военнослужащих, призванных по мобилизации и находящихся на фронте почти два года, похоже, не вызвало ожидаемого отклика ни в наших "верхах", ни среди широкой общественности страны, кроме, конечно, родственников мобилизованных, в поддержку которых, видимо, и прозвучал упомянутый призыв, а также сочувствующих им.

Хотя, косвенно А.Белоусов фактически ответил З.Прилепину, заявив, что мобилизации (а значит, и ротации) не будет. Здесь, очевидно, речь идет о так называемой "новой волне" мобилизационных мероприятий, потому как указа главы государства о прекращении мобилизации, объявленной в сентябре 2022 года, не было.

Как известно, вопрос мобилизации оказался для наших властей одним из самых сложных и проблемных,  с последствиями которой они вынуждены разбираться до сих пор (массовая миграция, ставшая следствием проведения в 2022 году мобилизационных мероприятий вызвала множество проблем в экономике). Ну и, судя по всему, в Кремле извлекли выводы из решений 2022 года, и повторять ошибки не намерены.

Видимо, на основании этого коллеги решили, что в сейчас страх второй "волны" мобилизации является общим для властей и населения страны.

А без нового этапа мобилизационных мероприятий (с призывом не менее 300 тыс. человек) вопрос ротации в зоне проведения СВО никак не решить, а тем более еще и другие задачи.

Думается, что для З.Прилепина вышеуказанные настроения не являются чем-то абсолютно неизвестным, поэтому трудно не согласиться с мнением, что он, похоже, просто решил воспользоваться возможностью "впрыгнуть" в медиаповестку с целью самопиара.

А вот оставшимся в живых на этот момент мобилизованным, второй год продолжающим находиться на передовой без каких-либо перспектив на ротацию, точно не позавидуешь.

Особенно на фоне того, что, в отличие от них, участники СВО из числа осужденных, в том числе за тяжкие преступления, получали помилование и возвращались домой, к привычному для них образу жизни, некоторых даже к студентам допускают, лекции читать.

Тут еще наши официальные пропагандисты отметились, из "сетки В.Соловьева" (как бы "рупора" нашей власти, в который "вбуханы" миллиарды бюджетных денег), заявив, что российским воинам не стоит "преувеличивать значение жизни", и фактически призвав их стреляться "в ожидании прилета дрона". Тут, кстати, депутат ГД А.Журавлёв вспомнился с его удивлением: "почему у молодёжи жизнь стала главной ценностью?".

Указанное невольно возвращает к мысли о том, а вдруг где-то у нас "наверху", действительно, лелеют надежду на то, что основная масса находящихся ныне на фронте российских воинов оттуда уже никогда не вернется, и тогда все соответствующие проблемы и угрозы исчезнут сами собой.

И особенно это все рвет душу на фоне вскрывшейся ситуации с масштабной коррупцией в нашем Минобороны, когда генералы "жировали", осваивая существенно выросший во время СВО оборонный бюджет страны преимущественно в своих личных интересах, а российским воинам при этом даже на форму всем миром до сих пор деньги собирают.

Тут, кстати, несколько напрягло сообщение, что у А.Белоусова нет желания и стремления проводить уголовные чистки в руководстве МО РФ, а только лишь предельно четкая задача разобраться в затратах, запросах и выстроить эффективность военной экономики. Не означает ли это, что собственно "схемы" в нашем  Минобороны никуда не денутся, как вариант из-за того, что без существенной конкретной "пользы" для личных "карманов" среди отечественного генералитета найдется не так много желающих участвовать в продолжении проведения СВО? Не хотелось бы так думать, но после появления "дела Т.Иванова" и последующих связанных с ним событий у нас уже ничему не приходится удивляться.

И, все-таки, не хотелось бы ошибиться в ожиданиях на изменения в лучшую сторону, тем более, что, как верно отмечают коллеги, спецоперация вышла за пределы украинской территории, и с этим надо что-то делать. Для начала - хотя бы не ронять бомбы на свои города (о ЧП 12 мая в Белгороде тоже пишут, что причиной взрыва дома вполне могла быть наша ФАБ).

Сегодня среда и, вдруг чуть ли не все заговорили о мире, хотя, казалось бы, почему, ведь «Снарядный голод и недостаток БПЛА в нашей армии не просто преодолены, а перевес очевидно на российской стороне. ПВО в целом успешно отражает атаки врага. Контрактная система комплектования войск отлажена и успешно работает. ВПК вышел на новый уровень и масштаб работы. Как результат - Армия России давит по всему фронту».

Но – нет, Путин в преддверии государственного визита в КНР дал письменное интервью китайскому информационному агентству Синьхуа где ясно и – точка указал: Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров и согласился на китайский мирный план. Подробнее - здесь. Кстати, сегодня Путин провел совещание по развитию ОПК и потребовал не допускать перекосов в экономике в сторону оборонки. О, как!

В США «вдруг и неожиданно» посчитали, что Украина и Россия могут перейти к переговорам и заморозить конфликт по корейскому сценарию, - The New York Times. Что, кстати, косвенно подтвердил Блинкен в Киеве, по словам которого: «если бы Путин проявил интерес к серьезному участию в переговорах, я уверен, что украинцы отреагировали бы на это». Президент Чехии Петр Павел призвал остановить войну на Украине и начать мирные переговоры. Там еще много кто в таком духе выступает, сильно против, хотя и по разным причинам, пока только патриотически настроенная российская общественность и Великобритания, которых, здесь уж сами определяйте, к сожалению или счастью, думается при необходимости «коллективно запинают».

Собственно, такое уже происходит, правда скорее превентивно и ещё и по другим причинам: «Министерство обороны – самое главное ведомство периода СВО оказалось эпицентром невиданных кадровых перестановок… Фактически имеет место полное искоренение целой группы влияния при президенте Путине, которая была создана казавшимся непотопляемым Шойгу. Устранение министра обороны превратилось просто в показательное избиение, тотальный падеж генералов в условиях боевых действий. Таких разборок еще никогда не было». И не только, Н.Патрушев из инфоповестки просто исчез, кораблестроением что ли реально занялся?

А вот Шойгу на всем этом фоне уже не на такой сильной должности как ранее, но пока чувствует себя весьма неплохо, неужели «Главная задача Шойгу на посту секретаря Совбеза будет состоять в подписании соглашения о прекращении огня. Собственно, он окажется в положении Витте, которому пришлось заключить Портсмутский мир…отчасти Троцкого и Лебедя».

Так наступление скажете Вы и Харьков скоро наш, ну а потом…потом ничего, да и Харькова скорее всего не будет по двум причинам, скорее всего такой цели просто не ставилось, ну и «хочу поумерить радостный пыл псевдопатриотов, пытающихся изобразить "картинку" чуть ли не перелома на фронте, изображая из мелких тактических побед великие скрепоносные действа, наподобие нынешнего авдеевского "котла"».

Почему так? «Ключи» от того, как будет развиваться война и чем она закончится, к сожалению, находятся понятно не в Киеве и даже не в Москве, а Вашингтоне и Пекине, которые разрешив или нет поставки своим вассалам типа КНДР или ЕС снарядов и прочих вооружений вполне в состоянии влиять на конфликт. Так что ждем 16 или 17 мая, Путин и Си могут нечто интересное сказать, а может и нет, ведь с точки зрения наших «партнеров» братские славянские народы ещё не до предела ослабли, да и железный занавес, почти, но все же до конца не опустился. Кстати, что-то подписывать в наступлении всегда гораздо лучше чем при отступлении, такое давно известно не только нам, в общем посмотрим как будет.

Безусловно, сейчас всё  внимание (что у нас, что на Западе) приковано к начавшемуся двухдневному госвизиту Владимира Путина в Китай, в основном потому, что одним из  главных вопросов его повестки анонсирована тема украинского урегулирования.

И, хотя мероприятия в рамках визита еще продолжаются, на данный момент уже проявились некоторые моменты, не внушающие особого оптимизма нашей стороне, как, собственно, и ожидалось ранее.

В частности, Д.Песков сообщил, что присутствие Китая на так называемом "швейцарском саммите" не прибавит ему результативности, если там не будет России, то есть китайцы, все-таки, примут участие в этом антироссийском форуме, хотя еще накануне помощник президента Ю.Ушаков уверял нас в обратном.

Кроме того, Си Цзиньпин заявил, что "позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности", что вполне может для нас означать гипотетическое присоединение Пекина к требованию наших недругов вернуть Украине не только все "новые" территории, но и Крым.

При этом следует помнить, что вопрос территориальной целостности государств в международно признанных границах является принципиальным для КНР, имеющей ряд "сложностей" в данной области.

Правильно отмечают коллеги, нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает, и потому он, по большому счету, является нашим геополитическим противником, и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, намереваясь взять с нас по максимуму, а взамен, если и что-то нам дать, то в минимальном объеме.

Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы. Как указывается, есть соответствующая надежда на общение глав государств в ходе неформальной части визита, которую, правда, очень специфически охарактеризовал С.Лавров, упомянув зачем-то об "ишаке".

Можно ли просто так взять и простить частной компании переплату потребителями электроэнергии 0,4 млрд рублей?

На третий год СВО обнаружилось, что денег в стране не бесконечное количество и требуется соблюдать «баланс масла и пушек». Посадки и кадровые решения недвусмысленно намекают, что самое время затянуть пояса, повысить эффективность расходов, копейка рубль бережет. Будут «резать косты», будет налоговая реформа, будут еще волны национализации и возвраты в бюджет средств, признанных незаконно нажитыми.

То, что в Красноярском крае одна из крупнейших энергоснабжающих организаций «РСК» завышала расходы в расчетах для регулятора, а по факту выводила на аффилированную компанию, подтверждено теперь многократно: и экспертизами, и предписанием ФАС, и решениями регионального Министерства тарифной политики.

В итоге регулятор скорректировал величину необходимой валовой выручки (с 364,5 млн руб. до 101,5 млн руб в год) для «РСК», это значит, что энергетики начнут брать меньше с потребителей, которых «обдирали» в прошлые годы.

Но есть срок давности такой ответственности, и в конце 2025 года он истекает. Вместо 1,3 млрд рублей (по расчетам независимых экспертов) или 0,9 млрд (по расчетам министерских работников) за этот и следующий год они успеют компенсировать только немногим больше 0,5 млрд.

В итоге не менее 415 млн «ущерба» потребителям Красноярского края могут остаться некомпенсированными.

Чем объяснить такую непозволительную для нынешних времен расточительность министра тарифной политики Красноярского края Александра Ананьева, которого уже замечали неоднократно в подозрительной «мягкости» к «РСК»? Нет ли каких-то решений, которые позволят вернуть и эти более 0,4 млрд рублей?

Ситуация уникальная, практики по ней устоявшейся нет. Но по логике, прокурор края может обратиться в суд и взыскать эти средства в пользу регионального котлодержателя ПАО «Красноярскэнергосбыт», а уже после взыскания тарифный орган перераспределит средства в пользу сетевых организаций, либо отдаст системообразующей ТСО региона – ПАО «Россети Сибирь». Само ПАО «Красноярскэнергосбыт» не может сразу выйти с иском, так как у него нет на это правовых оснований, а прокурор защищать нарушенные права неопределенного круга – потребителей региона по закону обязан.

Кстати, это для «РСК» еще мягкий сценарий. Генеральная прокуратура РФ сейчас является драйвером деприватизационных процессов, и прокуроры могу заинтересоваться законностью процесса передачи этой частой организации энергосетевой инфраструктуры.

RU MEDIA 📍
#визитвкитай #путин #переговоры

Нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает, и потому он, по большому счету, является нашим геополитическим противником, и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, намереваясь взять с нас по максимуму, а взамен, если и что-то нам дать, то в минимальном объеме.

Россия и Китай договорились о совместном развитии острова Большой Уссурийский – единая концепция предполагает создание нового автомобильного пункта пропуска, развитие транспортно-логистической инфраструктуры; сотрудничество в энергетике, коммунальной сфере, телекоммуникациях, науке, образовании, медицине, здравоохранении, биоэкономике, цифровой экономике, IT; создание туристско-рекреационных комплексов. Напомним, территория острова Большой Уссурийский рассматривается в качестве одной из первых потенциальных площадок для создания международной ТОР – проект, активно продвигаемый полпредом Трутневым.

Россия и Китай создадут совместную комиссию по развитию Северного морского пути, сообщил генеральный директор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев в эфире Первого канала.

Символично, что первый международный визит Си Цзиньпина после его вступления в должность был в Россию, а первой зарубежной поездкой Владимира Путина после его инаугурации стал визит в КНР.

Путин:

✔️Российско-китайские отношения служат образцом взаимодействия на доверии и взаимоуважении;

✔️Программа культурного взаимодействия охватывает огромное количество регионов двух стран;

✔️У нашего сотрудничества безграничные перспективы, нам под силу решать любые амбициозные задачи;

✔️Мы будем и дальше действовать в унисон ради взаимного развития двух стран и укрепления влияния России и Китая.

По итогам высоких переговоров в Пекине председатель Си Цзиньпин традиционно заявил о приверженности как своей страны, так и РФ принципам политического урегулирования украинского кризиса, а российский президент отметил, что отношения России и КНР не являются конъюнктурными и не направлены против кого-либо. Но Си Цзиньпин при этом ещё и напомнил о том, что Китай выступает за соблюдение устава ООН и уважение территориальной целостности и суверенитета всех государств.

Тема дня: Визит Путина в Китай

Президент России Владимир Путин прибыл в Китай с государственным визитом. Поездка продлится два дня — 16 и 17 мая.

Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить. На страницах западных СМИ визит Владимира Путина в Китай одна из самых главных тем.

Пятилетка. Безусловно, сейчас все внимание (что у нас, что на Западе) приковано к начавшемуся двухдневному госвизиту Владимира Путина в Китай, в основном потому, что одним из главных вопросов его повестки анонсирована тема украинского урегулирования.

Друид. Нет сегодня более важной международной новости, чем сообщения о визите российского президента в Китай. Как Штирлиц говорил пастору Шлагу, что от его миссии в Швейцарии будут зависеть судьбы мира, так и сейчас будущее во многом связано с тем, как сложатся отношения России и КНР, и какую позицию китайские партнеры займут в геополитическом конфликте.

Мастер пера. Сегодняшний визит президента РФ с зафиксированными договоренностями свидетельствует о том, что изгибы геополитики, которые отражаются на многосторонних российско-китайских контактах, хоть и полностью не преодолены, но не нарушат долгосрочную линию на партнерство и сближение интересов в ключевых сферах.

Елена Панина. Москва готова видеть Китай в качестве посредника, Пекин же при этом подчеркивает, что для «устойчивого урегулирования украинского кризиса необходимо устранить его первопричины и придерживаться принципа неделимости безопасности, учитывать законные интересы и озабоченности всех стран». Иными словами, никакой прочный мир в Европе невозможен без учета требований безопасности России — и Китай согласен с этим.

Россия не Европа. Конечно, у Америки есть масса проблем, в том числе и с качеством политической элиты, о чем говорит выдвижение в качестве возможных кандидатов от основных партий 80-летнего Байдена и 77-летнего Трампа, однако еще далеко не факт, что США и созданная ими система рухнут в ближайшее время. Однако именно «изоляционизм» грозит гибелью не только Америке, но и всей Западной цивилизации: даже если американцы искренне бы этого захотели, конкуренты восприняли бы это как признак слабости и сделали бы все, чтобы потенциально сильные США больше никогда не возродились.

Политический Агрегатор. Нынешний государственный визит Владимира Путина в Китай придаст дополнительный импульс российско-китайскому сотрудничеству, в том числе и в военной сфере. А значит, головной боли у Вашингтона и Лондона явно прибавится.

Псковская Лента Новостей. Визит Владимира Путина в Китай — это такая вещь в себе. Каждый видит в нем только то, что хочет и может себе позволить видеть. Роспропаганда и патриоты убеждены, что тут явная демонстрация нерушимого союза равноправных партнеров. Звучит пустословие «русский и китаец — братья навек». Ну, какие братья, хорошо, если партнеры. А то и попутчики, просто потому, что в данный момент вдвоем идти выгодно. Одному это нужно для реализации своих далекоидущих планов, а другому, в общем-то, не с кем из «реальных пацанов» больше идти. Политэмиграция, понятное дело, старается не замечать коллаб России и Китая, не придавать ему значения, либо источает злобную желчь, делая акцент на том, что Америка и Запад для Китая, конечно, важнее, поэтому никуда этот Китай не денется. Очень уж хочется, чтобы России было плохо, остальное неважно.

Игорь Скурлатов. А вот и «первая ласточка» от начавшихся сегодня в КНР переговоров между лидерами двух наших стран — Песков сообщил, что «даже участие Китая в конференции» по принуждению к капитуляции России в Швейцарии через месяц «не прибавит эффективности» оной «без участия России». То есть Си едет в Швейцарию и присоединяется к нашим геополитическим противникам на шабаше русофобии. А мы, получается, жаждем «поучаствовать» и заключить мир, а нам не дают.

Неудаща. В любых коммуникациях с Китаем значение имеет, прежде всего, то, что думает и делает Китай. Сегодня Китай — босс, который решает, особо не оглядываясь на мнение других участников регаты. Извлечь какой-то профит в этой истории можно, только если это выгодно и интересно КНР.

Сегодня четверг и, «холодный душ от "дружественного" Китая» именно так выглядит первый день российско-китайских переговоров. Да, «в клюве мы что-то понятно унесём», но главное ведь не это, они четко показали «кто в доме хозяин» и это, к сожалению, больше не мы. Забегая вперед, проблема в том, что мы сейчас можем предложить Пекину сырье, следовать в фарватере, топинамбур и ещё кое-что по мелочи по типу разрешить построить у себя какой-то заводик для внутреннего рынка и в целом – всё.

И нечего на других пенять, суть ситуации заключается в многолетней власти либералов-барыг которые безостановочно «накапливают первоначальный капитал» да так, что уже в списках Форбс мы среди лидеров и, как следствие этого, отсутствие идеологии на которую по историческим меркам не так давно тот же Пекин и равнялся. Сейчас же как метко пишет Скурлатов: «Китай хочет урвать побольше с нас, выполняя при этом санкционные требования Белого Дома, требует вернуть хохлам Крым, и при этом настроен дать минимально что-то в замен». Но и это ещё не все: «Си едет в Швейцарию и присоединяется к нашим геополитическим противникам на шабаше русофобии». Сразу видно – "друзья", впрочем о чем-то подобном мы вчера и писали, правда надеялись, что хотя бы вопросы «мирного урегулирования» с нами согласуют, но похоже нет – поставят перед фактом.

Кстати, о предложить. «Вражьи голоса» с ситуации вообще стебутся и открытым текстом пишут: Китай, являющийся вторым по величине покупателем российских вооружений в мире, потерял интерес к современным военным разработкам России, в силу собственных технологически достижений и продолжает импорт двигателей советских моделей, поскольку его собственное производство подобной техники пока не может удовлетворить потребности. Но это последние контракты, и через несколько лет интерес Китая упадет и здесь. Собственно все так и есть, а почему так произошло смотрите абзацем выше.

Украина? Коллеги метко написали: «Из положений этого совместного заявления не стоит делать далеко идущих выводов, ведь у каждой из сторон свое понимание каждого слова и предложения из него...» да и вообще в нем все настолько обтекаемо-дипломатично, что черт ногу сломит чувствуется рука беззубого ведомства Лаврова. А если послушать Си, то ситуация вообще «интересная» он заявил, что "позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности", что вполне может для нас означать гипотетическое присоединение Пекина к требованию наших недругов вернуть Украине не только все "новые" территории, но и Крым, хотя это, понятно и не точно.

В любом случае нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает, и потому он, по большому счету, является нашим геополитическим противником, а не союзником и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, что нужно четко понимать и не строить воздушных замков.

Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы где основная надежда на общение глав государств в ходе неформальной части визита, которую, правда, очень специфически охарактеризовал С.Лавров, это где о "ишаке". В общем пока есть как есть, решим свои проблемы и переговоры совсем другие будут, проблема не в Китае, а в нас, ну а пока главное Пекин не обидеть.

«Дружба» с Китаем в одни ворота. Визит Путина в Китай – первая зарубежная поездка после инаугурации. Для рядовых россиян вояж в Пекин подавался, как событие стратегического характера, которое должно было упрочить китайско-российские отношения, но как оказалось указанные ожидания – крайне завышены, и китайцы склонны продвигать свои интересы не особо считаясь с переизбранным Путиным. Здесь примечательны даже протокольные моменты. Известно, что китайская сторона огромное символическое значение придает церемониалу, посылая через него четкие сигналы. Так вот российского президента по приезду в Харбин встречала всего навсего губернатор провинции Хэйлунцзян Лян Хуэйлин.
Выглядит, словно Путина приравняли по статусу к главе какой-то провинции, а всю Россию к вассальному государству.

Высокомерное отношение люди красного императора Си проявили и к членам российской делегации. Особенно обидно было главе Совбеза Шойгу, которого даже не хотели пускать в Дом народных собраний на встречу Си и Путина, якобы из-за бракованного значка. При этом Шойгу по сути был лоббистом разворота на Китай, а теперь его так некрасиво пинают. Это неприятный, унизительный укол, особенно после того, как от Шойгу, словно черти от ладана, стали открещиваться его фальшивые «друзья».

Помимо протокольных неприятностей сама китайская позиция по отношению Москвы не выглядит конструктивной. Чего только стоит предательское согласие Пекина принять участие в организуемой Украиной и странами Запада самите мира в Швейцарии. Китай показывает таким образом наплевательское отношение к интересам РФ, вообще не видит в ней знакового и серьезного игрока, раз вопрос мира на Украине соглашается решать без российского участия. Так себя может вести только геополитический противник.

Одной из причин такого поведения КНР выступает осознание безвыходности положения Кремля на мировой арене, тогда как в экономическом плане из России уже и так выжимается для процветания Поднебесной все что ей надо и за мизер. Так на наших ресурсах растет то, кто потом нас будет делить и поглощать. Хорошо, что хоть кто-то честно может это признать, осторожно называя «небольшими трудностями».

Однако на деле китайцы просто бессовестно выламывают нам руки. Во-первых, не удалось продвинуть тему договора о постройке газопровода «Сила Сибири-2». Председатель Газпрома Миллер даже не поехал в Китай, а глава минфина, сислиб Силуанов в ходе поездки опустился до уровня езды в автобусе для журналистов. Не мудрено, ведь с такими министрами складывается ощущение, что Путин не публично целует тапки Си Цзиньпину, но результат от того около нуля.

Во-вторых, далеко не всем по душе ситуация, когда китайцы своим ширпотребом заваливают внутренний рынок России. Потому введение ограничений на импорт многих товарных позиций из Китая выглядит закономерным шагом, дабы отрезвить обозревших ханьцев, хотя здесь заметна оппозиция к путинской благожелательности. Китайцы ведут себя вызывающе, и, к примеру, отказываются от кооперации в сфере ВТС, подчеркивая свое превосходство в этой области. Крайне тревожный звоночек.

В-третьих, нет решения проблемы осуществления платежей между странами в обход санкционных механизмов Запада, ведь путь юанизации российской экономики выглядит шагом в сторону утраты финансового суверенитета.

Вот так выглядят отдельные аспекты наших отношений с Китаем. Если отбросить информационную шелуху, то получаем картину отсутствия не то что командой игры, а наоборот постоянные голевые удары китайцев в наши ворота. А Москва и дальше просто раболепно утирается перед восточным гегемоном.

Катастрофически не везет в последнее время  С.Шойгу, который нынче у нас - секретарь Совбеза.

Мало того, что "дело Т.Иванова" и арест Ю.Кузнецова заставляют его сильно переживать, что он может там "пойти паровозом", поскольку при желании или по команде "сверху" компетентные органы найдут у него те или иные соответствующие "грешки" за период руководства Минобороны РФ, так еще в Китае его не хотели пускать (под откровенно надуманным предлогом) на встречу Си Цзиньпина и В.Путина, хотя он, как член российской делегации, явно имел все необходимое для прохождения туда.

Это фактически унижение, продемонстрированное принимающей стороной, можно сказать, на весь мир, для него, очевидно, стало крайне обидным, потому как он по сути был лоббистом разворота России на Китай и, соответственно, считался прокитайским, то есть как бы не заслуживал настолько высокомерного отношения ханьцев.

Ну и, как отмечается, происходило это всё на фоне неоднократных упоминаний в пабликах о том, что от С.Шойгу отвернулись те, кто считался его покровителями и друзьями, но, как оказалось, фальшивыми.

В первую очередь, тут подразумевается его "крыша" - олигарх Г.Тимченко, который, в свое время, втерся в доверие к С.Шойгу с целью наладить на базе МО РФ "бизнес" по "освоению" бюджетных средств в собственных интересах.

И, как теперь стало понятно, соответствующие "совместные дела" у них шли настолько хорошо и прибыльно для их личных карманов, что Г.Тимченко даже вступился за С.Шойгу перед главой государства после неудач при проведении СВО в 2022 году.

А вот когда коррупция в Минобороны достигла поистине астрономических масштабов и начали приниматься срочные меры в направлении наведения порядка в этом ведомстве, Г.Тимченко уже не вступился за своего протеже, а просто "ушел в сторону", выжав из "дружбы" с С.Шойгу и его семьей все, что смог. А что ему? С него ж как "с гуся вода", продолжает "решать вопросы" в "верхах", в том числе продвигая своих людей на самые "вкусные" должности.

Хотя, в принципе то, удивляться тут особо нечему, ведь подобные схемы у нас только так и работают, особенно "наверху", где добыча - самая "жирная". Интересно только, на что рассчитывал Сергей Кужугетович, когда связывался с Г.Тимченко? Или, может, верил в свою избранность? Ведь ходили ж разговоры, что он может претендовать на высший государственный пост в нашей стране, пусть даже на некий переходный период.

Дельно пишут коллеги, что случай с С.Шойгу - наглядный пример того, что иметь дело с Г.Тимченко очень опасно, потому как можно лишиться не только должности, но и всего, непосильным трудом нажитого, а также сесть очень надолго, хотя очень сомнительно, чтобы экс-глава МО РФ мог отказать старинному другу нашего президента в возможности "засунуть руку" в оборонный бюджет, ведь олигарх мог сделать все, чтобы министр остался без своего "портфеля".

Ну а пока неподдельный интерес вызывает то, как чувствуют себя Г.Тимченко и С.Шойгу, находясь в составе официальной делегации во время нынешнего президентского визита в Китай? Как смотрят друг другу в глаза?

Сложно полностью оценить, какие на них возложены задачи в ходе упомянутого визита, но нельзя исключать, что их пребывание там, как и А.Белоусова, действительно, должно продемонстрировать китайским партнерам "тишь да гладь" в высших эшелонах российской власти, где нет кризисов и проблем, "все пошли на повышение", что является очень важным моментом в восточной международной политике.

Однако, это никак не помогло новоиспеченному секретарю Совбеза, который столкнулся с вышеуказанными проблемами при попытке войти в китайский парламент для участия в переговорах и был вынужден ждать у входа, пока заминку в документах исправляли. Кстати, эту ситуацию тоже можно отнести к тем моментам в ходе упомянутого визита, которые не внушают особого оптимизма нашей стороне.

Интересно, а могла ли как-то повлиять на это появившаяся ранее информация о том, что канал диалога с американским советником по нацбезопасности теперь по должности передается С.Шойгу? Думается, время покажет.

Сегодня пятница и, все по факту Скурлатовым сказано, произошло очередное «убийство чести России», которое оскорбляет тех, кто любит нашу страну с её исконными традициями и такой, как она есть, а не пытается превратить из неё ваххабитский джамаат, где во главе угла поставлены некие правила, которые полностью не соответствуют законам России. Не знаем как в диком мире, но у нас не принято лишать жизни девушек, которые посмели после совершеннолетия полюбить парня из другого этноса как было с питерской Сейдой и десятками (известных) других. Так происходит сейчас с московской милой чеченской девушкой Лией Заурбековой.

Ситуация настолько дикая и однозначно ненормальная, что её сейчас пытаются погасить всеми возможными способами, дескать Азурбековой ничего не угрожает и вообще она покинула Россию, однако даже если такое правда, то дело разве в этом? По факту в нашей стране уже сложились устойчивые диаспоры, которые не подчиняются российским законам, более того имеют наглость отстаивать свои безумные порядки и требования силовым путем, включая препятствование работы полиции за что, строго говоря, должны быть наказаны согласно закону. Причем эти новые тенденции происходили на наших глазах постепенно, помните, когда в таких случаях было «мордой в пол»? Мы тоже почти не помним, а ведь было и диаспоры в таких историях вели себя как шелковые, а о беспределе даже подумать не могли. Теперь же мы дожились до такого, что Никиту Журавеля «воспитывают» в Грозненском СИЗО, в Махачкале «еврейцев» в аэропорту ищут, а в Москве «абреки» блокируют или штурмуют отдел полиции. Что дальше?

А вот почему так происходит в общих чертах понятно: идея "межнационального единства", которую в меру своего понимания пытается реализовать Кремль, это калька с американского "плавильного котла", где разные этносы и конфессии проходят через "американизацию" и на выходе получается не этнический, а гражданский национализм. Азиаты, африканцы, европейцы или латиносы не важно - через одно поколение они все американцы. И то же российское начальство как будто хочет сделать в России, чтобы не было русских, бурятов, таджиков или чеченцев, а все были россияне, граждане РФ. Но попытка построить гражданский национализм без гражданского общества - это все равно что строить дом без фундамента. Получается максимум хлипкая хибара, где разные этносы будут больше ценить свою диаспору, чем страну и речь не только о нас, как показывает последнее время в США, а уж тем более Европе подобный эксперимент с треском провалился.

Мы, на данном этапе, находимся в намного лучшей ситуации потому как второе-третье поколение ещё не пустило корни в нашей стране и шанс исправить ситуацию в принципе есть. Как? Если просто: разогнать к «такой матери» местные диаспоры и отправить домой пришельцев, а более развернуто Скурлатов описал: «Организовать ведомство по нацполитике при Президенте РФ. Законодательно отменить ельцинский закон о "культурных автономиях" или тщательно его переработать. Объявить вне закона имеющиеся параллельные органы власти в РФ в виде "диаспор". Поставить задачу окончательно избавиться от ошибочных пережитков прошлого в виде существования так называемых национальных республик. И много другое».

Народ именно этого и требует от властей, за право чеченской девушки Лии Заурбековой самой выбирать свою судьбу выступили люди самых разных, полярных, вроде бы убеждений, то есть шанс у девушки есть, даже несмотря на то, что ситуацию взял "под личный контроль" депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов и "выразил уверенность", что ее вернут родственникам. Степень изменений представляете? Ещё раз: ДЕПУТАТ Госдумы говорит такую дичь.