Уже неоднократно приходилось обращаться к случаям неправдивого информирования населения России нашими государственными СМИ, официальными спикерами и "штатными" пропагандистами о тех или иных событиях, связанных с проведением СВО, что вызывает у многих граждан справедливое негодование и закономерный вопрос - "почему наша же власть держит нас за "лохов"?".
И вот опять - ситуация с разноплановым освещением в СМИ повреждения противником в порту Новороссийска большого десантного корабля ВМФ РФ вызвала более чем бурную реакцию в пабликах, возмущённых откровенной ложью наших официальных источников о пресечении попытки атаки, что в итоге нам же и нанесло значительный информационный ущерб. Почему именно так уже не первый раз поступают наши "верхи? Что там у них в головах?
Ведь, ставший уже традиционным подход наших информационно-пропагандистских органов по отрицанию очевидного вызывает у людей не только раздражение, но и недоверие к власти в целом, что крайне опасно для неё в нынешнее очень сложное время, и потому однозначно требует изменения указанного подхода.
Иначе, пропасть между народом и властью будет только расти. И ей всегда надо помнить, что наши люди очень не любят, когда "верхи" считают их дураками, и могут, рано или поздно, отомстить последним, причём жёстко.
Потому всем причастным к случаям генерирования лжи необходимо чётко усвоить - российскому народу не нужна чья-то бравада (тем более, вводящая в заблуждение), ему нужна правда, пусть горькая, но правда.
И вот опять - ситуация с разноплановым освещением в СМИ повреждения противником в порту Новороссийска большого десантного корабля ВМФ РФ вызвала более чем бурную реакцию в пабликах, возмущённых откровенной ложью наших официальных источников о пресечении попытки атаки, что в итоге нам же и нанесло значительный информационный ущерб. Почему именно так уже не первый раз поступают наши "верхи? Что там у них в головах?
Ведь, ставший уже традиционным подход наших информационно-пропагандистских органов по отрицанию очевидного вызывает у людей не только раздражение, но и недоверие к власти в целом, что крайне опасно для неё в нынешнее очень сложное время, и потому однозначно требует изменения указанного подхода.
Иначе, пропасть между народом и властью будет только расти. И ей всегда надо помнить, что наши люди очень не любят, когда "верхи" считают их дураками, и могут, рано или поздно, отомстить последним, причём жёстко.
Потому всем причастным к случаям генерирования лжи необходимо чётко усвоить - российскому народу не нужна чья-то бравада (тем более, вводящая в заблуждение), ему нужна правда, пусть горькая, но правда.
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».
— ООН заявила об отсутствии прорыва по «зерновой сделке» на встрече Гутерриша с Вершининым: BRIEF, «Неудаща», Игорь Скурлатов, Андрей Суздальцев, «Русская Душа», «Новости сегодня», «Пятилетка», Никита Кричевский, «Пророк России», «Друид», BRIEFLY, Максим Жаров, «Что делать?»;
— Саудовская Аравия планирует провести мирные переговоры по Украине: Юрий Баранчик, «Русский Демиург», «Поворот на Восток», Марат Баширов, «Канал визионера», «Россия не Европа», Малек Дудаков, «Кремлёвский пересмешник»;
— МИД Франции не подтвердил и не опроверг возможность интервенции в Нигере: «Старая площадь», «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», «Тот самый Олень», «Африканский бегемот», Виктор Васильев, Игорь Димитриев, Лев Вершинин, «Россия в глобальной политике», «Неверный путь», «Т34», Moskmedia, «Тенденции эпохи»;
— На Украине разработали план на случай возможной смерти Зеленского: «Пул № 3», Елена Панина, Сергей Марков, Дмитрий Конаныхин, Александр Носович, Илья Крамник, Александр Коц, Сергей Карнаухов, Алексей Чеснаков, «Старше Эдды», «Мадуро — не дура», «Плавильный котёл»;
— Путин и Эрдоган провели телефонный разговор: Андрей Суздальцев, Владимир Аватков, «Контора пишет», «Вечерний пророк», «РИА КАТЮША», Максим Жаров, Колясников Сергей, «Русский Демиург», «Донбасский кейс», «Шо, опять?», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить»;
— Норвегию включили в список недружественных России стран: «Украина не Россия», «Московская прачечная», Никита Кричевский, BRIEF.Murman, «Байки из Спасской Башни», «Тайная канцелярия», «Пул №3», «Мельница».
— ООН заявила об отсутствии прорыва по «зерновой сделке» на встрече Гутерриша с Вершининым: BRIEF, «Неудаща», Игорь Скурлатов, Андрей Суздальцев, «Русская Душа», «Новости сегодня», «Пятилетка», Никита Кричевский, «Пророк России», «Друид», BRIEFLY, Максим Жаров, «Что делать?»;
— Саудовская Аравия планирует провести мирные переговоры по Украине: Юрий Баранчик, «Русский Демиург», «Поворот на Восток», Марат Баширов, «Канал визионера», «Россия не Европа», Малек Дудаков, «Кремлёвский пересмешник»;
— МИД Франции не подтвердил и не опроверг возможность интервенции в Нигере: «Старая площадь», «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», «Тот самый Олень», «Африканский бегемот», Виктор Васильев, Игорь Димитриев, Лев Вершинин, «Россия в глобальной политике», «Неверный путь», «Т34», Moskmedia, «Тенденции эпохи»;
— На Украине разработали план на случай возможной смерти Зеленского: «Пул № 3», Елена Панина, Сергей Марков, Дмитрий Конаныхин, Александр Носович, Илья Крамник, Александр Коц, Сергей Карнаухов, Алексей Чеснаков, «Старше Эдды», «Мадуро — не дура», «Плавильный котёл»;
— Путин и Эрдоган провели телефонный разговор: Андрей Суздальцев, Владимир Аватков, «Контора пишет», «Вечерний пророк», «РИА КАТЮША», Максим Жаров, Колясников Сергей, «Русский Демиург», «Донбасский кейс», «Шо, опять?», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить»;
— Норвегию включили в список недружественных России стран: «Украина не Россия», «Московская прачечная», Никита Кричевский, BRIEF.Murman, «Байки из Спасской Башни», «Тайная канцелярия», «Пул №3», «Мельница».
Новороссия
Переговоры по Украине в Саудовской Аравии и план на случай смерти Зеленского: совместный дайджест "Новороссии" и "Распутицы"
«Распутица» совместно с ИА Новороссия составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических телеграм-каналов. Подводим итоги недели и рассказываем о главных темах.
Forwarded from Пульс Дона
https://t.me/pyatiletka111/451
Мы сколько угодно можем произносить слово "правда", но от этого самую ценную в мире вещь никогда, по крайней мере, пока будет жив нынешний состав "Политбюро 2.0", нам не скажут. Впрочем, сегодня она и нам не нужна в полном обьеме, захлебнемся. Да и не все ее слышать захотят, например, те же турбопатриоты. У них своя правда, как и у Кремля.
Мы сколько угодно можем произносить слово "правда", но от этого самую ценную в мире вещь никогда, по крайней мере, пока будет жив нынешний состав "Политбюро 2.0", нам не скажут. Впрочем, сегодня она и нам не нужна в полном обьеме, захлебнемся. Да и не все ее слышать захотят, например, те же турбопатриоты. У них своя правда, как и у Кремля.
Telegram
Пятилетка
Уже неоднократно приходилось обращаться к случаям неправдивого информирования населения России нашими государственными СМИ, официальными спикерами и "штатными" пропагандистами о тех или иных событиях, связанных с проведением СВО, что вызывает у многих граждан…
Forwarded from Украина не Россия❓
Гораздо более эффективным способом информирования граждан, чем "неправдивое информирование населения России нашими государственными СМИ, официальными спикерами и "штатными" пропагандистами" о тех или иных негативных событиях, является их умолчание на период остроты восприятия.
Это классическая технология, активно применявшаяся в сводках Информбюро в самые сложные периоды Великой Отечественной войны.
Почему официальные спикеры регулярно "пляшут на граблях", понять абсолютно невозможно, ведь в этом случае неминуемо "пропасть между народом и властью будет только расти"...
@UAnotRU
Это классическая технология, активно применявшаяся в сводках Информбюро в самые сложные периоды Великой Отечественной войны.
Почему официальные спикеры регулярно "пляшут на граблях", понять абсолютно невозможно, ведь в этом случае неминуемо "пропасть между народом и властью будет только расти"...
@UAnotRU
Telegram
Пятилетка
Уже неоднократно приходилось обращаться к случаям неправдивого информирования населения России нашими государственными СМИ, официальными спикерами и "штатными" пропагандистами о тех или иных событиях, связанных с проведением СВО, что вызывает у многих граждан…
В круговороте событий последнего времени несколько отошла в тень тема содержания под стражей Игоря Стрелкова, причём по вполне понятным причинам.
И тут указанную ситуацию немного всколыхнуло открытое обращение его жены к нашему президенту за помощью, очевидно, в надежде, что он поспособствует выходу её супруга из СИЗО.
При этом, как оказалось, сам Стрелков вроде бы как доволен условиями содержания в тюрьме. Но, жена не может регулярно его там навещать (видимо, в этом состоит вопрос).
Как правильно отмечается, её действительно по-человечески можно понять. Но, свой выбор её супруг сделал сам, хотя, может быть, ранее до конца не осознавая возможные последствия этого выбора для него самого.
Однако, таковы сегодня наши реалии, что у нас никому нельзя критиковать власть, тем более в преддверие очередного избирательного цикла, каким бы патриотом не был тот, кто не доволен теми или иными ее действиями, иначе можно "загреметь", причём надолго.
Поэтому, собственно, Стрелков и попал под "мероприятия" по зачистке информационного поля от критиков власти перед выборами.
Теперь осталось дождаться, чем закончится "дело Стрелкова" - приговором или профилактическими мерами.
Может, конечно, затянуться само расследование, и тогда его супруге ещё больше не позавидуешь, если он при этом будет оставаться в СИЗО.
Но, пока посмотрим, будет ли какая-нибудь реакция "сверху" на её обращение к главе государства, если, конечно, на него обратят внимание.
И тут указанную ситуацию немного всколыхнуло открытое обращение его жены к нашему президенту за помощью, очевидно, в надежде, что он поспособствует выходу её супруга из СИЗО.
При этом, как оказалось, сам Стрелков вроде бы как доволен условиями содержания в тюрьме. Но, жена не может регулярно его там навещать (видимо, в этом состоит вопрос).
Как правильно отмечается, её действительно по-человечески можно понять. Но, свой выбор её супруг сделал сам, хотя, может быть, ранее до конца не осознавая возможные последствия этого выбора для него самого.
Однако, таковы сегодня наши реалии, что у нас никому нельзя критиковать власть, тем более в преддверие очередного избирательного цикла, каким бы патриотом не был тот, кто не доволен теми или иными ее действиями, иначе можно "загреметь", причём надолго.
Поэтому, собственно, Стрелков и попал под "мероприятия" по зачистке информационного поля от критиков власти перед выборами.
Теперь осталось дождаться, чем закончится "дело Стрелкова" - приговором или профилактическими мерами.
Может, конечно, затянуться само расследование, и тогда его супруге ещё больше не позавидуешь, если он при этом будет оставаться в СИЗО.
Но, пока посмотрим, будет ли какая-нибудь реакция "сверху" на её обращение к главе государства, если, конечно, на него обратят внимание.
Верно отмечают коллеги, появившееся в наших элитах подражание гитлеризму однозначно ни к чему хорошему не приведёт.
А в случае его широкого распространения среди населения России - реально может погубить страну. Ведь, как известно из истории, по другому пока ещё не было.
Поэтому, очень важно сделать всё возможное, чтобы это зло не пустило глубокие корни в нашем государстве.
А в случае его широкого распространения среди населения России - реально может погубить страну. Ведь, как известно из истории, по другому пока ещё не было.
Поэтому, очень важно сделать всё возможное, чтобы это зло не пустило глубокие корни в нашем государстве.
Telegram
Критик новостной ленты
Сегодня произошло два тревожных события. На них мало кто обратил внимание, но из таких, казалось бы незаметных штрихов, складывается общая картина происходящих процессов в нашей стране и обществе.
Во-первых, это зигование Шаман под восторженные выкрики его…
Во-первых, это зигование Шаман под восторженные выкрики его…
Forwarded from Пульс Дона
https://t.me/pyatiletka111/455
Стрелков? А кто сейчас помнит Павла Грудинина и Николая Платошкина? Они тоже, вроде бы, бросали вызов Системе. И что?
Стрелков? А кто сейчас помнит Павла Грудинина и Николая Платошкина? Они тоже, вроде бы, бросали вызов Системе. И что?
Telegram
Пятилетка
В круговороте событий последнего времени несколько отошла в тень тема содержания под стражей Игоря Стрелкова, причём по вполне понятным причинам.
И тут указанную ситуацию немного всколыхнуло открытое обращение его жены к нашему президенту за помощью, очевидно…
И тут указанную ситуацию немного всколыхнуло открытое обращение его жены к нашему президенту за помощью, очевидно…
После публичного оглашения Ксенией Шойгу и Алексеем Столяровым новости, что они "довольно давно не являются парой", наибольшее воодушевление было отмечено у Сергея Шойгу, "освободившего" семью от "токсичного" зятя, который, хоть и выглядел расстроенным, но сейчас вроде бы опять не унывает.
Трудно не согласиться, что это "увольнение из зятьёв" явно связано напрямую с главой МО РФ, а именно с началом кампании по укреплению его образа и усилению позиций в конструкции российской власти, чему Столяров своим поведением мог бы в той или иной мере если не препятствовать, то наносить ощутимый вред.
Кроме того, в контексте вышеуказанного в пабликах отмечается, что теперь С.Шойгу будет пробовать наносить те или иные "удары" по своим недоброжелателям в высших эшелонах власти РФ, коих у него там немало, чтобы в чём-то им отомстить, а в чём-то их нейтрализовать.
Но, как указывается, не факт, что ему удастся переиграть искушенных в "подковерной" борьбе тех или иных высоких должностных лиц. Хотя, у него в руках сосредоточен немалый силовой ресурс, на который он может опереться лично.
Тем более, что последние явно не оставят попыток "потопить" С.Шойгу. В связи с этим, вполне очевидным считается довольно скорое возвращение в указанную "игру" Евгения Пригожина в качестве антагониста Сергея Кужугетовича.
Не зря, видимо, одним из проявлений упомянутой борьбы в "верхах" считается недавнее выступление советника главы МО РФ о вреде ЧВК для нашего государства.
Кроме того, сам С.Шойгу недавно проявил некую активность, в том числе медийную, в зоне проведения СВО.
В целом, можно согласиться, что он явно нацелен на верховную власть в России.
Но, хотя нынешние расклады в наших "верхах" ему вроде бы благоволят, остается интрига - дадут ли ему прорваться в самое высокое "кресло" его конкуренты, тоже желающие взять "главный приз"?
Так что, в любом случае, борьба за верховную власть у нас ожидается нешуточная, с применением её участниками всех возможных сил и средств (невоенных, имеется ввиду, будем на это надеяться).
Но, как верно замечено, наши высокие должностные лица, желая победить друг друга в "подковерных" схватках в "верхах", всегда меньше всего думают о том, что такие склоки и интриги только ослабляют Россию, что чревато нанесением стране серьезного ущерба, особенно в условиях проведения спецоперации.
В то же время, возвращаясь к С.Шойгу, все происходящие с ним и вокруг него в последние дни события при определённых условиях можно было бы трактовать как начало некой избирательной кампании, но пока ограничимся в их оценке формулировками типа "деятельность по улучшению собственного имиджа" в рамках непрекращающейся борьбы за "место под солнцем" на "властном Олимпе".
А там время покажет, на что именно претендует Сергей Кужугетович и как он будет добиваться этого, причем, судя по всему, достаточно скоро покажет.
Трудно не согласиться, что это "увольнение из зятьёв" явно связано напрямую с главой МО РФ, а именно с началом кампании по укреплению его образа и усилению позиций в конструкции российской власти, чему Столяров своим поведением мог бы в той или иной мере если не препятствовать, то наносить ощутимый вред.
Кроме того, в контексте вышеуказанного в пабликах отмечается, что теперь С.Шойгу будет пробовать наносить те или иные "удары" по своим недоброжелателям в высших эшелонах власти РФ, коих у него там немало, чтобы в чём-то им отомстить, а в чём-то их нейтрализовать.
Но, как указывается, не факт, что ему удастся переиграть искушенных в "подковерной" борьбе тех или иных высоких должностных лиц. Хотя, у него в руках сосредоточен немалый силовой ресурс, на который он может опереться лично.
Тем более, что последние явно не оставят попыток "потопить" С.Шойгу. В связи с этим, вполне очевидным считается довольно скорое возвращение в указанную "игру" Евгения Пригожина в качестве антагониста Сергея Кужугетовича.
Не зря, видимо, одним из проявлений упомянутой борьбы в "верхах" считается недавнее выступление советника главы МО РФ о вреде ЧВК для нашего государства.
Кроме того, сам С.Шойгу недавно проявил некую активность, в том числе медийную, в зоне проведения СВО.
В целом, можно согласиться, что он явно нацелен на верховную власть в России.
Но, хотя нынешние расклады в наших "верхах" ему вроде бы благоволят, остается интрига - дадут ли ему прорваться в самое высокое "кресло" его конкуренты, тоже желающие взять "главный приз"?
Так что, в любом случае, борьба за верховную власть у нас ожидается нешуточная, с применением её участниками всех возможных сил и средств (невоенных, имеется ввиду, будем на это надеяться).
Но, как верно замечено, наши высокие должностные лица, желая победить друг друга в "подковерных" схватках в "верхах", всегда меньше всего думают о том, что такие склоки и интриги только ослабляют Россию, что чревато нанесением стране серьезного ущерба, особенно в условиях проведения спецоперации.
В то же время, возвращаясь к С.Шойгу, все происходящие с ним и вокруг него в последние дни события при определённых условиях можно было бы трактовать как начало некой избирательной кампании, но пока ограничимся в их оценке формулировками типа "деятельность по улучшению собственного имиджа" в рамках непрекращающейся борьбы за "место под солнцем" на "властном Олимпе".
А там время покажет, на что именно претендует Сергей Кужугетович и как он будет добиваться этого, причем, судя по всему, достаточно скоро покажет.
Forwarded from Разумная Россия
Теперь еженедельно мы будем публиковать рейтинг каналов, которые были самыми внимательными прогрессивными или креативными.
На этой неделе размещала вполне занимательные материалы про Пригожина и свои мысли по этому поводу. Несмотря на то, что повар практически пропал из повестки, ему прочат будущие проекты. Интересные размышления про страсти вокруг семейства Шойгу и официальной «отставке» спортивного зятя. Особо канал отметился на достаточно опасной теме – указывают на подражание гитлеризму в образах и постах. Также канал поддержал тему с системой оповещения г. Москвы, на которую было потрачено около 300 млн., но при налетах она не работала из-за того, что это нецелесообразно. Ну и философский вопрос, который задает канал, «почему наша же власть держит нас за «лохов» в посте про неправду в СМИ.
На неделе были крайне интересные материалы про Африканские смыслы, про будущее России и Африки, про крайне подробный разбор совместных интересов РФ и жаркого континента. Также внимания заслуживает статья под названием «Пора менять элитку на элиту», где авторы указывают на явную необходимость менять подходы.
На неделе размещались интересные материалы и заметки про будущее сокращение экспорта энергоресурсов, и африканский рынок нефтепродуктов. Обращал внимание на новые цифровые гулаги, сделанные из жилых районов Китая. Рассуждали про то, почему правительство РФ выступило против отказа от сотрудничества с МВФ. Ну и в конце постил редкие видео с саммита Россия-Африка.
Канал обратил внимание на вероятное будущее введение цензуры в рамках освещения (распространения фото и видео) событий с попаданиями по различным объектам. Повод понятен, а основный смысл – чтобы можно было говорить «попытка предотвращена».
Канал, как всегда предлагает достаточно подробные рассуждения о текущих и будущих трендах в борьбе между группами влияния (башнями Кремля), ролях и целях каждого. Очень интересно. Также можно ознакомиться с мыслями о том, почему именно сейчас Навальному дали так много и почему никто не испугался народных волнений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 31.07.23 - 07.08.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2297 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2101)
3. Скурлатов live (1362)
4. Что делать? (997)
5. Незыгарь (851)
6. Т-34 (840)
7. Мастер пера (833)
8. Московская прачечная (818)
9. Неудаща (805)
10. Дмитрий Гусев (648)
11. Распутица
12. Сибиряк
13. Маргарита Симоньян
14. Мария Захарова
15. Moscow Post
16. Зона особого внимания
17. Новости сегодня
18. Футляр для Курая
19. Россия – не Европа
20. Временное правительство
21. DELYAGIN's special
22. Мадам Секретарь
23. Русская душа
24. Донбасский кейс
25. Агрегатор правды
26. Вечерний пророк
27. Пульс Дона
28. Пророк России
29. Редакция Президент Гордон
30. Критик новостной ленты
31. Андрей Гусий
32. Надзорная
33. Плавильный котёл 34. Неверный путь
35. Пятилетка
36. Мадуро - не дура
37. FSA - NSA
38. Владимир Морозов
39. Украина - не Россия
40. Царский крест 41. Русское Зазеркалье 2.0 42. Тенденции эпохи 43. Мельница 44. Вечерний Хабаровск 45. Зеркало 46. Столица 47. Стояние на Рублёвке 48. Калейдоскоп 49. Третья Сила 50. Правсопротивление
telemetr.me
1. Дмитрий Медведев (2297 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2101)
3. Скурлатов live (1362)
4. Что делать? (997)
5. Незыгарь (851)
6. Т-34 (840)
7. Мастер пера (833)
8. Московская прачечная (818)
9. Неудаща (805)
10. Дмитрий Гусев (648)
11. Распутица
12. Сибиряк
13. Маргарита Симоньян
14. Мария Захарова
15. Moscow Post
16. Зона особого внимания
17. Новости сегодня
18. Футляр для Курая
19. Россия – не Европа
20. Временное правительство
21. DELYAGIN's special
22. Мадам Секретарь
23. Русская душа
24. Донбасский кейс
25. Агрегатор правды
26. Вечерний пророк
27. Пульс Дона
28. Пророк России
29. Редакция Президент Гордон
30. Критик новостной ленты
31. Андрей Гусий
32. Надзорная
33. Плавильный котёл 34. Неверный путь
35. Пятилетка
36. Мадуро - не дура
37. FSA - NSA
38. Владимир Морозов
39. Украина - не Россия
40. Царский крест 41. Русское Зазеркалье 2.0 42. Тенденции эпохи 43. Мельница 44. Вечерний Хабаровск 45. Зеркало 46. Столица 47. Стояние на Рублёвке 48. Калейдоскоп 49. Третья Сила 50. Правсопротивление
telemetr.me
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Безусловно, правы коллеги, что очень некорректно сравнивать в тождественном смысле боевые действия в Афганистане 1980-х годов с СВО.
Вспоминая рассказы родственников, друзей, одноклассников, просто знакомых, прошедших горнило войны "за речкой", как они её тогда называли, и видя, как идёт нынешняя спецоперация, однозначно соглашаешься, что по сути своей - это совершенно разные события.
И, как оказалось, глядя на недавнее происшествие в Забайкалье, есть разница и в восприятии нашим обществом боевых действий в Афганистане и СВО - по крайней мере, ветеранов-"афганцев" не били за то, что они там воевали, а сегодняшние фронтовики пострадали от злоумышленников, в основном, именно за участие в спецоперации. И только на традиционно суровые нравы забайкальских жителей это не спишешь.
При этом, однозначно поддерживая необходимость самого сурового наказания для напавших на ветеранов-инвалидов, понимаешь, что этим проблему негативного восприятия СВО определённым количеством наших граждан, которая проявилась в Забайкалье, то есть очень далеко от передовой, вряд ли решишь. Скорее, стоит ждать её усугубления, причём не только в указанном регионе, если не предпринимать адекватных мер, в первую очередь, предупредительного характера.
А вот, в чём можно попробовать найти некую схожесть "афганских" событий с СВО, так это в явной недооценке (что тогда, что сейчас) будущего противника и обстановки на его территории при планировании соответствующих военных операций.
И если о конкретных действиях отвественных должностных лиц конца 1970-х годов сейчас судить не так просто, то в ситуации с подготовкой к началу СВО, как уже неоднократно отмечалось, однозначно есть вопросы к нашим "верхам", о чём они всё-таки думали, когда планировали спецоперацию?
Ладно, так уж сложилось, что среди наших власть предержащих оказалось много тех, кто никогда не служил в армии или на флоте, даже пребывавших в призывном возрасте во времена СССР.
Но, ведь среди наших генералов (не считая, естественно, С.Шойгу) ещё достаточно тех, кто служили в Советской Армии и должны помнить, что уроженцы Украины в своём большинстве были для командиров более предпочтительными как военнослужащие по сравнению со многими из нас, причём независимо от региона тогдашней РСФСР, и представителей других союзных республик. Неужели, они не могли как-то сориентировать соответствующим образом высшее руководство страны, с кем нам придётся столкнуться?
И, опять же, не очень понятно, как оценивали обстановку на будущем театре военных действий наши компетентные органы?
Но, что теперь говорить о былых упущениях и недоработках. Ввязались в "драку", значит надо однозначно стремиться к Победе, ну или, с учетом сегодняшних реалий, хотя бы не проиграть.
И тут, кстати, наиболее въедливым желающим сравнивать "афганские" и нынешние события хотелось бы посоветовать дождаться окончания СВО (ведь, когда-нибудь она всё равно закончится), а уже потом посмотреть, будут ли схожи (и насколько) между собой военная кампания в Афганистане и спецоперация хотя бы в плане их завершений и последствий для страны.
Вспоминая рассказы родственников, друзей, одноклассников, просто знакомых, прошедших горнило войны "за речкой", как они её тогда называли, и видя, как идёт нынешняя спецоперация, однозначно соглашаешься, что по сути своей - это совершенно разные события.
И, как оказалось, глядя на недавнее происшествие в Забайкалье, есть разница и в восприятии нашим обществом боевых действий в Афганистане и СВО - по крайней мере, ветеранов-"афганцев" не били за то, что они там воевали, а сегодняшние фронтовики пострадали от злоумышленников, в основном, именно за участие в спецоперации. И только на традиционно суровые нравы забайкальских жителей это не спишешь.
При этом, однозначно поддерживая необходимость самого сурового наказания для напавших на ветеранов-инвалидов, понимаешь, что этим проблему негативного восприятия СВО определённым количеством наших граждан, которая проявилась в Забайкалье, то есть очень далеко от передовой, вряд ли решишь. Скорее, стоит ждать её усугубления, причём не только в указанном регионе, если не предпринимать адекватных мер, в первую очередь, предупредительного характера.
А вот, в чём можно попробовать найти некую схожесть "афганских" событий с СВО, так это в явной недооценке (что тогда, что сейчас) будущего противника и обстановки на его территории при планировании соответствующих военных операций.
И если о конкретных действиях отвественных должностных лиц конца 1970-х годов сейчас судить не так просто, то в ситуации с подготовкой к началу СВО, как уже неоднократно отмечалось, однозначно есть вопросы к нашим "верхам", о чём они всё-таки думали, когда планировали спецоперацию?
Ладно, так уж сложилось, что среди наших власть предержащих оказалось много тех, кто никогда не служил в армии или на флоте, даже пребывавших в призывном возрасте во времена СССР.
Но, ведь среди наших генералов (не считая, естественно, С.Шойгу) ещё достаточно тех, кто служили в Советской Армии и должны помнить, что уроженцы Украины в своём большинстве были для командиров более предпочтительными как военнослужащие по сравнению со многими из нас, причём независимо от региона тогдашней РСФСР, и представителей других союзных республик. Неужели, они не могли как-то сориентировать соответствующим образом высшее руководство страны, с кем нам придётся столкнуться?
И, опять же, не очень понятно, как оценивали обстановку на будущем театре военных действий наши компетентные органы?
Но, что теперь говорить о былых упущениях и недоработках. Ввязались в "драку", значит надо однозначно стремиться к Победе, ну или, с учетом сегодняшних реалий, хотя бы не проиграть.
И тут, кстати, наиболее въедливым желающим сравнивать "афганские" и нынешние события хотелось бы посоветовать дождаться окончания СВО (ведь, когда-нибудь она всё равно закончится), а уже потом посмотреть, будут ли схожи (и насколько) между собой военная кампания в Афганистане и спецоперация хотя бы в плане их завершений и последствий для страны.
Telegram
Скурлатов live
Украина - это не Афганистан.
…
…
После высказывания Дмитрия Пескова о том, что Владимир Путин будет переизбран в 2024 году с результатом в более, чем 90% голосов, первое, о чём подумалось, что это, как раз, может быть своеобразным сигналом американской стороне о возможности отказа нашего президента от своего выдвижения на следующих выборах и начале трансфера с передачей дел преемнику, хоть при этом и присутствовало понимание, что вероятность такого варианта развития событий очень мала.
Но, как некое подтверждение жизнеспособности этой версии, стоит отметить активизацию Сергея Шойгу, а также вспомнить недавний сюжет о том, что все конструктивные новости последнего времени в стране ассоциируются, в первую очередь, с Михаилом Мишустиным.
Другим возможным сценарием, после слов Пескова, действительно, может являться отмена президентских выборов в России под тем или иным более-менее приемлемым предлогом.
При любых других раскладах указанное заявление пресс-секретаря президента РФ не имеет особого смысла, потому как не содержит ничего такого, чего бы не знали как внутри страны, так и на внешнем треке, и, мало того, оно представляет выборы в России как явный симулякр и фарс в глазах международной общественности, и тогда, действительно, должен встать вопрос о его соответствии занимаемой должности.
Но, этого явно не произойдёт, значит это высказывание было сделано неспроста.
При этом, конечно, нельзя полностью исключать правильности мнений о том, что таким образом были поданы некие сигналы как Западу (о взаимосвязи между условиями окончания СВО с "сохранением лица" и выдвижением В.Путина на очередной срок), так и российским элитным группам (о необходимости консолидации вокруг президента и отказе от мыслей о транзите власти).
Но, если это реально так, то становится как-то обидно за нашу государственную машину, ведь для подачи таких сигналов есть другие каналы, особенно для соответствующих коммуникаций внутри российских элит. Или они уже не функционируют, как положено?
А как быть простым гражданам России? Кому и чему тогда им верить?
Но, как некое подтверждение жизнеспособности этой версии, стоит отметить активизацию Сергея Шойгу, а также вспомнить недавний сюжет о том, что все конструктивные новости последнего времени в стране ассоциируются, в первую очередь, с Михаилом Мишустиным.
Другим возможным сценарием, после слов Пескова, действительно, может являться отмена президентских выборов в России под тем или иным более-менее приемлемым предлогом.
При любых других раскладах указанное заявление пресс-секретаря президента РФ не имеет особого смысла, потому как не содержит ничего такого, чего бы не знали как внутри страны, так и на внешнем треке, и, мало того, оно представляет выборы в России как явный симулякр и фарс в глазах международной общественности, и тогда, действительно, должен встать вопрос о его соответствии занимаемой должности.
Но, этого явно не произойдёт, значит это высказывание было сделано неспроста.
При этом, конечно, нельзя полностью исключать правильности мнений о том, что таким образом были поданы некие сигналы как Западу (о взаимосвязи между условиями окончания СВО с "сохранением лица" и выдвижением В.Путина на очередной срок), так и российским элитным группам (о необходимости консолидации вокруг президента и отказе от мыслей о транзите власти).
Но, если это реально так, то становится как-то обидно за нашу государственную машину, ведь для подачи таких сигналов есть другие каналы, особенно для соответствующих коммуникаций внутри российских элит. Или они уже не функционируют, как положено?
А как быть простым гражданам России? Кому и чему тогда им верить?
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня понедельник и, как-то насыщенно всё, правда это не буря, а скорее плановое оживление, причиной чего наверняка стало произошедшее в Джидде. Нет, говорить о том, что страны участвовавшие там объединились против России мы, понятно, не будем, да и не было такого, но то, что они отстранились от процесса - факт, то есть как минимум на их помощь рассчитывать вообще не стоит и вот это большая проблема.
Отсюда и заявления Пескова «номер раз» и МИДа - «номер два» оттого и Дугин - Проханов - Кургинян на сцене вместе с всякой прочей швалью на «сцене» появились, это что бы нас убедить, если без экивоков, то: Кремль по настоящему воевать не собирался и не собирается, впрочем мы и так об этом знаем. Выводы сами делайте, они на поверхности лежат, понятно одно: скоро опять будем с придыханием «Миру - мир» говорить, ну как только договорняк распишем. Кстати, коллеги похоже правы: «сказанное Песковым очень даже коррелируется с заявлением Медведева которые как бы тестируют общественное мнение россиян, а также, одновременно, что думает Запад по поводу границ Украины. Зачем? А разве хоть кто-то говорил, что договорняка не будет?»
Потому скорее всего другие коллеги также правы и, возможно, заявление Пескова, о «90% на выборах Путина»: «что таким образом были поданы некие сигналы как Западу (о взаимосвязи между условиями окончания СВО с "сохранением лица" и выдвижением В.Путина на очередной срок), так и российским элитным группам (о необходимости консолидации вокруг президента и отказе от мыслей о транзите власти)».
Если так, то осталось только за условия побороться, вот только стартовые позиции нам не очень нравятся, «Россия рассчитывает, что её партнёры по БРИКС и другие союзники поделятся оценками встречи (в Джидде - ред.), сказано в комментарии представителя МИД Марии Захаровой». А если не поделятся или не всё расскажут?
Причём, ну вот коллеги, снимаем шляпу, «А ведь можно и довести информполитику до такого уровня абсурда, что население вообще перестанет обращать внимание на разного рода противоречия, нестыковки и откровенную глупость. А вот верить по привычке будет». И все будет путём, и - правда, Песков, «Если он несет отсебятину и его резко не осаживают, значит он действительно выражает официальную точку зрения», а его не осаживают, более того ситуация идёт в развитие и не только в СМИ.
Новый учебник истории, где «просто переписывается всё с чистого листа и заменяется на новое», мы немного почитали, там все точно так же хорошо, как в сводках Минобороны, но это если по скринам посмотреть, хочется его в руках подержать, потому как настораживают «подводные камни», которые однозначно есть, так как Мединский же, думается понятно, что именно нас гложет, у него как всегда, вроде бы все верно, но нюансы всегда присутствуют.
Ну а так, если вообще, то в Турции зернохранилище плотный бабах сделало, пока не совсем понятно, что и как, но по зерновой сделке и вообще торговле в Чёрном море, опять, так сказать «прилетело», думается не в последний раз и не только в Турции.
В общем похоже мы видим начало процесса по логическому завершению любой войны если одна из сторон, которая более сильная, по неведомым причинам победы не хочет и всеми силами пытается её не допустить и пока не видим ничего, что бы могло препятствовать такому развитию событий.
Отсюда и заявления Пескова «номер раз» и МИДа - «номер два» оттого и Дугин - Проханов - Кургинян на сцене вместе с всякой прочей швалью на «сцене» появились, это что бы нас убедить, если без экивоков, то: Кремль по настоящему воевать не собирался и не собирается, впрочем мы и так об этом знаем. Выводы сами делайте, они на поверхности лежат, понятно одно: скоро опять будем с придыханием «Миру - мир» говорить, ну как только договорняк распишем. Кстати, коллеги похоже правы: «сказанное Песковым очень даже коррелируется с заявлением Медведева которые как бы тестируют общественное мнение россиян, а также, одновременно, что думает Запад по поводу границ Украины. Зачем? А разве хоть кто-то говорил, что договорняка не будет?»
Потому скорее всего другие коллеги также правы и, возможно, заявление Пескова, о «90% на выборах Путина»: «что таким образом были поданы некие сигналы как Западу (о взаимосвязи между условиями окончания СВО с "сохранением лица" и выдвижением В.Путина на очередной срок), так и российским элитным группам (о необходимости консолидации вокруг президента и отказе от мыслей о транзите власти)».
Если так, то осталось только за условия побороться, вот только стартовые позиции нам не очень нравятся, «Россия рассчитывает, что её партнёры по БРИКС и другие союзники поделятся оценками встречи (в Джидде - ред.), сказано в комментарии представителя МИД Марии Захаровой». А если не поделятся или не всё расскажут?
Причём, ну вот коллеги, снимаем шляпу, «А ведь можно и довести информполитику до такого уровня абсурда, что население вообще перестанет обращать внимание на разного рода противоречия, нестыковки и откровенную глупость. А вот верить по привычке будет». И все будет путём, и - правда, Песков, «Если он несет отсебятину и его резко не осаживают, значит он действительно выражает официальную точку зрения», а его не осаживают, более того ситуация идёт в развитие и не только в СМИ.
Новый учебник истории, где «просто переписывается всё с чистого листа и заменяется на новое», мы немного почитали, там все точно так же хорошо, как в сводках Минобороны, но это если по скринам посмотреть, хочется его в руках подержать, потому как настораживают «подводные камни», которые однозначно есть, так как Мединский же, думается понятно, что именно нас гложет, у него как всегда, вроде бы все верно, но нюансы всегда присутствуют.
Ну а так, если вообще, то в Турции зернохранилище плотный бабах сделало, пока не совсем понятно, что и как, но по зерновой сделке и вообще торговле в Чёрном море, опять, так сказать «прилетело», думается не в последний раз и не только в Турции.
В общем похоже мы видим начало процесса по логическому завершению любой войны если одна из сторон, которая более сильная, по неведомым причинам победы не хочет и всеми силами пытается её не допустить и пока не видим ничего, что бы могло препятствовать такому развитию событий.
Telegram
Скурлатов live
РОД "Третья Сила" предлагает пресс-секретарю Пескову добровольно уволиться с работы в связи с несоответствием занимаемой должности. …
Forwarded from Зона особого внимания
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые любимые наши читатели! Канал "Зона особого внимания" преодолел отметку в 90 тысяч подписчиков, благодарим, что доверяете и читаете нас, без Вас мы никто. Спасибо!
В свою очередь, рекомендуем дружественные каналы, на которые стоит подписаться, тех, кого смело можно назвать нашими “коллегами по цеху” и, хотя наше мнение и не всегда совпадает, но там тоже всегда есть, что почитать:
Агрегатор Правды
Временное Правительство
ВЧК-ОГПУ
День опричника
Димитриев
Донбасский Кейс
Ебулдинский спец
Интуиция подскажет
Канал визионера
Критик новостной ленты
Мастер пера
Московская прачечная
Неудаща
Новая Искренность
Плавильный котел
ПроКуратор
Пророк России
Пульс Дона
Пятилетка
Распутица
Русский ноу нейм
Русский декаданс
Русские грамоты
RU MEDIA
Скурлатов live
Т- 34
Тенденции эпохи
Украина не Россия?
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
ЧефирЪ
Что делать?
В свою очередь, рекомендуем дружественные каналы, на которые стоит подписаться, тех, кого смело можно назвать нашими “коллегами по цеху” и, хотя наше мнение и не всегда совпадает, но там тоже всегда есть, что почитать:
Агрегатор Правды
Временное Правительство
ВЧК-ОГПУ
День опричника
Димитриев
Донбасский Кейс
Ебулдинский спец
Интуиция подскажет
Канал визионера
Критик новостной ленты
Мастер пера
Московская прачечная
Неудаща
Новая Искренность
Плавильный котел
ПроКуратор
Пророк России
Пульс Дона
Пятилетка
Распутица
Русский ноу нейм
Русский декаданс
Русские грамоты
RU MEDIA
Скурлатов live
Т- 34
Тенденции эпохи
Украина не Россия?
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
ЧефирЪ
Что делать?
В последнее время наша власть отметилась своеобразными инициативами, которые касаются сферы межэтнических отношений в стране.
В первую очередь, это запреты пресс-службам СК РФ указывать национальность преступников и подозреваемых, а также активно освещать рейды по местам массового проживания и трудоустройства мигрантов.
Как правильно отмечается, так наши власти, видимо, решили бороться с растущей этнической преступностью её отрицанием. Не совсем понятно, какого эффекта от указанного ожидали инициаторы, но это выглядит как замалчивание проблемы преступности среди мигрантов, что вряд ли будет позитивно воспринято коренным населением РФ, которое может заподозрить правоохранителей в "смычке" с диаспорами.
Идея, связанная с созданием на местах народных дружин для защиты граждан от правонарушений со стороны мигрантов, тоже выглядит неоднозначно. С одной стороны, власть обратила внимание на проблему и предприняла определённые действия. С другой, как отмечается, вместо реального наведения порядка среди мигрантов фактически получилась имитация процесса (или профанация с признаками покушения на разжигание межнациональной розни), потому как упомянутые дружины (патрули) создаются не полиэтническими, а только из русских, да ещё и за деньги. Это сразу вызвало ассоциации с "черносотенцами" в России начала ХХ века и всем негативом, который был с ними связан.
А если эти народные дружины рассматривать с точки зрения возможной "ответки" на июльский несанкционированный марш мусульман в Москве, то сразу возникает ощущение, что надо быть готовым уже в ближайшем будущем к "выяснениям отношений" между соответствующими "сторонами", за которыми стоят те или иные отечественные политические силы.
В этом плане вызывают вполне понятные опасения реализуемые диаспорами намерения по проникновению в структуры власти и правоохранительные органы страны, в первую очередь МВД, путём делегирования туда мигрантов, получивших российские паспорта. Кроме того, потихоньку продолжается процесс "перехвата" ими местных органов самоуправления, ЖКХ, крупных предприятий, СМИ и т.д.
Как отмечается, всё это происходит под покровительством некоторых высоких должностных лиц нашего государства, и преследует цель получения диаспорами доступа к "рычагам" управления страной.
В этом же контексте, видимо, следует рассматривать ползучую экспансию этнических группировок в преступной среде с постепенным вытеснением отечественного криминала из наиболее "интересных" для них сфер.
И что характерно, в указанных процессах не просматривается желания мигрантов, получивших гражданство РФ, пополнять ряды армии и флота, и вряд ли оно у них появится, пока будет идти СВО.
Как проявление вышеупомянутого, можно классифицировать случаи по типу отмеченного в Челябинской области, когда мигрант нанес ветерану СВО телесные повреждения со смертельным исходом, демонстрируя при этом неприятие спецоперации и неприязнь к её участникам.
А процесс получения приезжими российских паспортов набирает обороты. И тут складывается впечатление, что в этом есть неслабая заинтересованность тех или иных высоких должностных лиц и стоящих за ними политико-экономических элит, которые таким образом получают, кроме других выгод, постоянно растущий контингент граждан, которые во время избирательных кампаний будут голосовать так, как их сориентируют лидеры соответствующих диаспор. Поэтому такие "кадры" им выгодно беречь и держать "при себе", а не отдавать в армию. А надо бы наоборот!
На этом фоне никак не отпускает отмеченная ранее мысль - а не участвовали ли те влиятельные лица, которые стоят за наводнением России мигрантами, в лоббировании СВО?
Ведь, по мере роста наших потерь, они получают дополнительные возможности снимать "сливки" от "замещения" приезжими представителей коренного российского населения, ушедших на фронт, а также от привлечения "иностранных специалистов" для трудовой эксплуатации на новых территориях, где достаточно местных жителей, оставшихся без работы.
Если результаты такой "замещающей миграции" уже становятся ощутимыми в некоторых регионах страны, то чего тогда нам ждать дальше?
В первую очередь, это запреты пресс-службам СК РФ указывать национальность преступников и подозреваемых, а также активно освещать рейды по местам массового проживания и трудоустройства мигрантов.
Как правильно отмечается, так наши власти, видимо, решили бороться с растущей этнической преступностью её отрицанием. Не совсем понятно, какого эффекта от указанного ожидали инициаторы, но это выглядит как замалчивание проблемы преступности среди мигрантов, что вряд ли будет позитивно воспринято коренным населением РФ, которое может заподозрить правоохранителей в "смычке" с диаспорами.
Идея, связанная с созданием на местах народных дружин для защиты граждан от правонарушений со стороны мигрантов, тоже выглядит неоднозначно. С одной стороны, власть обратила внимание на проблему и предприняла определённые действия. С другой, как отмечается, вместо реального наведения порядка среди мигрантов фактически получилась имитация процесса (или профанация с признаками покушения на разжигание межнациональной розни), потому как упомянутые дружины (патрули) создаются не полиэтническими, а только из русских, да ещё и за деньги. Это сразу вызвало ассоциации с "черносотенцами" в России начала ХХ века и всем негативом, который был с ними связан.
А если эти народные дружины рассматривать с точки зрения возможной "ответки" на июльский несанкционированный марш мусульман в Москве, то сразу возникает ощущение, что надо быть готовым уже в ближайшем будущем к "выяснениям отношений" между соответствующими "сторонами", за которыми стоят те или иные отечественные политические силы.
В этом плане вызывают вполне понятные опасения реализуемые диаспорами намерения по проникновению в структуры власти и правоохранительные органы страны, в первую очередь МВД, путём делегирования туда мигрантов, получивших российские паспорта. Кроме того, потихоньку продолжается процесс "перехвата" ими местных органов самоуправления, ЖКХ, крупных предприятий, СМИ и т.д.
Как отмечается, всё это происходит под покровительством некоторых высоких должностных лиц нашего государства, и преследует цель получения диаспорами доступа к "рычагам" управления страной.
В этом же контексте, видимо, следует рассматривать ползучую экспансию этнических группировок в преступной среде с постепенным вытеснением отечественного криминала из наиболее "интересных" для них сфер.
И что характерно, в указанных процессах не просматривается желания мигрантов, получивших гражданство РФ, пополнять ряды армии и флота, и вряд ли оно у них появится, пока будет идти СВО.
Как проявление вышеупомянутого, можно классифицировать случаи по типу отмеченного в Челябинской области, когда мигрант нанес ветерану СВО телесные повреждения со смертельным исходом, демонстрируя при этом неприятие спецоперации и неприязнь к её участникам.
А процесс получения приезжими российских паспортов набирает обороты. И тут складывается впечатление, что в этом есть неслабая заинтересованность тех или иных высоких должностных лиц и стоящих за ними политико-экономических элит, которые таким образом получают, кроме других выгод, постоянно растущий контингент граждан, которые во время избирательных кампаний будут голосовать так, как их сориентируют лидеры соответствующих диаспор. Поэтому такие "кадры" им выгодно беречь и держать "при себе", а не отдавать в армию. А надо бы наоборот!
На этом фоне никак не отпускает отмеченная ранее мысль - а не участвовали ли те влиятельные лица, которые стоят за наводнением России мигрантами, в лоббировании СВО?
Ведь, по мере роста наших потерь, они получают дополнительные возможности снимать "сливки" от "замещения" приезжими представителей коренного российского населения, ушедших на фронт, а также от привлечения "иностранных специалистов" для трудовой эксплуатации на новых территориях, где достаточно местных жителей, оставшихся без работы.
Если результаты такой "замещающей миграции" уже становятся ощутимыми в некоторых регионах страны, то чего тогда нам ждать дальше?
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Длящиеся правонарушения как элемент шрёдингеризации правоприменительной практики
Категория "длящегося преступления" является бичом российского интернет-пространства и одновременно примером шредингеризации правоприменительной практики. Категория не входит в кодифицированные законы и описана лишь в Приказе о едином учете преступлений от 29.12.2005, где определена как: длящееся преступление, то есть совершение одного преступного деяния в течение определенного периода времени. Касательно административных правонарушений отсутствует и такой "костыль" - подход отражает хаотизацию российской правовой системы, начавшуюся в 2000-х годах, и после принявшую более вычурные и опасные формы. Однако, на тот момент категория использовалась в соответствии с законодательством: к примеру, применительно к статьям 126, 222 и 315 УК РФ, ряду преступлений 30-й главы. Согласно В.Г.Шумхину, длящееся преступление как деяние определяют три конструктивных признака: во-первых, непрерывно нарушающее общественное отношение, охраняемое уголовным законом; во-вторых, осуществляемое непрерывно на стадии оконченного преступления, в-третьих, целью субъекта является непрерывное его совершение.
Такие составы предполагают ответственность и за деятельность, бывшую ненаказуемой на момент начала - к примеру, в случае продолжения оборота веществ, ранее не включенных в список наркотиков и психотропных веществ, статус которых был пересмотрен позднее - таким образом, непрерывное деяние становится преступным с момента вступления в силу нормы, меняющей его правой статус.
Применим ли подобный подход к постам и прочим "мыслепреступлениям" - вопрос дискуссионный. С одной стороны, есть примеры дел, где суд руководствовался логикой, что пост, единожды написанный пользователем в прошлом, в случае запрета подобных деяний в будущем также становится преступным, с другой - мы имеем пост Артемия Лебедева, написанный до вступления в силу изменений в УК, предусматривающих наказание за оскорбление чувств верующих, что соответствует положениям об обратной силе закона. То есть, мы имеем характерный пример шрёдингеризации правоприменительной практики, где правоприменителю оставлена возможность руководствоваться не буквой закона, а соображениями "политической целесообразности", что в менее Великие времена противоречило бы Кодексу судейской этики и влекло бы дисквалификацию судьи. Однако во времена антиконсервативного разворота, когда даже слова служителей церкви не согласуются с утверждённой позицией, такие нарушения становятся частью общей системы.
Сообщение, лайк или репост, как действие, сообразно мотиву автора, завершенное в момент его отправки, может трактоваться как длящееся лишь при замене субъекта на читателя, увидевшего его после пересмотра статуса деяния, даже после удаления такового или утраты у пользователя механизмов исправления нововведенного правонарушения. Следует привести аналогии: в случае незаконного оборота товаров, если лицо не прекращает совершать действия, приобретшие противоправный характер вследствие пересмотра правового статуса товара, оно подлежит привлечению к ответственности. Однако, продавец не несет ответственность, если выполнил обязательства до внесения товара в список запрещенных, даже если действия покупателя или перевозчика уже будут наказуемыми. Однако, в случае со "штрафами за лайки" , эта логика не применяется, что и оставляет лазейку для произвола правоприменителя.
Выходом из ситуации видится внесение изменений в УК и КоАП РФ с определением и исчерпывающим списком статей, к которым может применяться такая категория, исключающая "мыслепреступления", как действия, завершенные в момент отправки, как в случае с обычным письмом. Аналогичным образом подобная новация исключит и возможность злоупотребления сроками давности. В противном случае, по мере расширения перечня механизмов выявления деяний, будет усиливаться и радикализация общества: согласно К.Марксу, размытие границы между законом и беззаконием усиливает угрозы политическим режимам.
Телеграм-канал Наивная Политология
Длящиеся правонарушения как элемент шрёдингеризации правоприменительной практики
Категория "длящегося преступления" является бичом российского интернет-пространства и одновременно примером шредингеризации правоприменительной практики. Категория не входит в кодифицированные законы и описана лишь в Приказе о едином учете преступлений от 29.12.2005, где определена как: длящееся преступление, то есть совершение одного преступного деяния в течение определенного периода времени. Касательно административных правонарушений отсутствует и такой "костыль" - подход отражает хаотизацию российской правовой системы, начавшуюся в 2000-х годах, и после принявшую более вычурные и опасные формы. Однако, на тот момент категория использовалась в соответствии с законодательством: к примеру, применительно к статьям 126, 222 и 315 УК РФ, ряду преступлений 30-й главы. Согласно В.Г.Шумхину, длящееся преступление как деяние определяют три конструктивных признака: во-первых, непрерывно нарушающее общественное отношение, охраняемое уголовным законом; во-вторых, осуществляемое непрерывно на стадии оконченного преступления, в-третьих, целью субъекта является непрерывное его совершение.
Такие составы предполагают ответственность и за деятельность, бывшую ненаказуемой на момент начала - к примеру, в случае продолжения оборота веществ, ранее не включенных в список наркотиков и психотропных веществ, статус которых был пересмотрен позднее - таким образом, непрерывное деяние становится преступным с момента вступления в силу нормы, меняющей его правой статус.
Применим ли подобный подход к постам и прочим "мыслепреступлениям" - вопрос дискуссионный. С одной стороны, есть примеры дел, где суд руководствовался логикой, что пост, единожды написанный пользователем в прошлом, в случае запрета подобных деяний в будущем также становится преступным, с другой - мы имеем пост Артемия Лебедева, написанный до вступления в силу изменений в УК, предусматривающих наказание за оскорбление чувств верующих, что соответствует положениям об обратной силе закона. То есть, мы имеем характерный пример шрёдингеризации правоприменительной практики, где правоприменителю оставлена возможность руководствоваться не буквой закона, а соображениями "политической целесообразности", что в менее Великие времена противоречило бы Кодексу судейской этики и влекло бы дисквалификацию судьи. Однако во времена антиконсервативного разворота, когда даже слова служителей церкви не согласуются с утверждённой позицией, такие нарушения становятся частью общей системы.
Сообщение, лайк или репост, как действие, сообразно мотиву автора, завершенное в момент его отправки, может трактоваться как длящееся лишь при замене субъекта на читателя, увидевшего его после пересмотра статуса деяния, даже после удаления такового или утраты у пользователя механизмов исправления нововведенного правонарушения. Следует привести аналогии: в случае незаконного оборота товаров, если лицо не прекращает совершать действия, приобретшие противоправный характер вследствие пересмотра правового статуса товара, оно подлежит привлечению к ответственности. Однако, продавец не несет ответственность, если выполнил обязательства до внесения товара в список запрещенных, даже если действия покупателя или перевозчика уже будут наказуемыми. Однако, в случае со "штрафами за лайки" , эта логика не применяется, что и оставляет лазейку для произвола правоприменителя.
Выходом из ситуации видится внесение изменений в УК и КоАП РФ с определением и исчерпывающим списком статей, к которым может применяться такая категория, исключающая "мыслепреступления", как действия, завершенные в момент отправки, как в случае с обычным письмом. Аналогичным образом подобная новация исключит и возможность злоупотребления сроками давности. В противном случае, по мере расширения перечня механизмов выявления деяний, будет усиливаться и радикализация общества: согласно К.Марксу, размытие границы между законом и беззаконием усиливает угрозы политическим режимам.
Несмотря на наличие у следствия нескольких версий по приведшему к человеческим жертвам взрыву на территории производящего продукцию военного назначения Загорского оптико-механического завода (удар БПЛА, диверсия, преступная халатность), большинство пабликов склоняется все-таки к реальности первой из них - атаки вражеского беспилотника.
При этом, коллегами вполне обоснованно предполагается, что следует ожидать более частых ударов вражеских дронов по территории России, тем более, что наша система ПВО не может полностью "закрыть небо" даже над столицей.
Если же окажется верной версия о диверсии на производстве, то, всё равно, это дело рук противника, являющееся последствием проведения нами СВО.
А вот версия о возможной преступной халатности не очень воспринимается, причём именно по причине нахождения России в состоянии ведения боевых действий (в рамках спецоперации).
Однако, действительно, очень будет интересно, кого определят (или назначат) виновными в произошедшем, а также какие выводы из случившегося сделает наша власть? И как это скажется на её видении дальнейшего хода СВО?
Ведь, сложно не согласиться, что по мере продолжения спецоперации количество атак противника (будь то удары БПЛА, диверсии или ещё что-нибудь) на российские города будет только увеличиваться, а их география - расширяться.
А впереди у нас - выборы. Потому нашей власти впору глубоко задуматься, а с каким настроением подойдут к ним обеспокоенные своей безопасностью избиратели, если она не найдёт реальный выход из положения, в которое она же загнала себя и весь российский народ, а угрозы жизни и здоровью граждан РФ, а соответственно и число вероятных жертв, будут только увеличиваться?
При этом, коллегами вполне обоснованно предполагается, что следует ожидать более частых ударов вражеских дронов по территории России, тем более, что наша система ПВО не может полностью "закрыть небо" даже над столицей.
Если же окажется верной версия о диверсии на производстве, то, всё равно, это дело рук противника, являющееся последствием проведения нами СВО.
А вот версия о возможной преступной халатности не очень воспринимается, причём именно по причине нахождения России в состоянии ведения боевых действий (в рамках спецоперации).
Однако, действительно, очень будет интересно, кого определят (или назначат) виновными в произошедшем, а также какие выводы из случившегося сделает наша власть? И как это скажется на её видении дальнейшего хода СВО?
Ведь, сложно не согласиться, что по мере продолжения спецоперации количество атак противника (будь то удары БПЛА, диверсии или ещё что-нибудь) на российские города будет только увеличиваться, а их география - расширяться.
А впереди у нас - выборы. Потому нашей власти впору глубоко задуматься, а с каким настроением подойдут к ним обеспокоенные своей безопасностью избиратели, если она не найдёт реальный выход из положения, в которое она же загнала себя и весь российский народ, а угрозы жизни и здоровью граждан РФ, а соответственно и число вероятных жертв, будут только увеличиваться?
Forwarded from ДВУГЛАВ
Увязывая проблемы боевых действий с миграционными процессами, коллеги могли бы сделать более глобальный вывод.
Против России ведется "холодная война", направленная на дезинтеграцию страны.
Основной задачей противника является инициирование межэтнической и межнациональной розни с последующим переводом конфликтной ситуации в "горячую стадию" (примые столкновения значительных групп населения).
Инструментом для решения этих задач стала массовая миграция из стран Центральной Азии, население которых давно воспитывается в откровенно антироссийском духе и ментально чуждо российским традициям, обычаям и законам.
Для миграции используются как официальные, так и нелегальные возможности.
Задачи по контролю и управлению миграционными процессами возложены на посольства стран исхода и подконтрольные им общественные организации или преступные группировки в России.
Ведение так. наз. "миграционной войны" возможно только при условии наличия пособников в России, действующих по идейным, финансовым, либо смешанным мотивам.
Резкое усиление миграционных потоков в период СВО только подтверждает наши выводы.
Отмечены факты попыток "раскачивания" межконфессиональной и межэтнической ситуации (с упором именно на мигрантов) со стороны ряда проукраинских структур, подконтрольных странам Запада.
В настоящий момент необходимы срочные меры, не позволяющие ситуации в миграционной сфере приобрести необратимый характер.
Как-то так.
Против России ведется "холодная война", направленная на дезинтеграцию страны.
Основной задачей противника является инициирование межэтнической и межнациональной розни с последующим переводом конфликтной ситуации в "горячую стадию" (примые столкновения значительных групп населения).
Инструментом для решения этих задач стала массовая миграция из стран Центральной Азии, население которых давно воспитывается в откровенно антироссийском духе и ментально чуждо российским традициям, обычаям и законам.
Для миграции используются как официальные, так и нелегальные возможности.
Задачи по контролю и управлению миграционными процессами возложены на посольства стран исхода и подконтрольные им общественные организации или преступные группировки в России.
Ведение так. наз. "миграционной войны" возможно только при условии наличия пособников в России, действующих по идейным, финансовым, либо смешанным мотивам.
Резкое усиление миграционных потоков в период СВО только подтверждает наши выводы.
Отмечены факты попыток "раскачивания" межконфессиональной и межэтнической ситуации (с упором именно на мигрантов) со стороны ряда проукраинских структур, подконтрольных странам Запада.
В настоящий момент необходимы срочные меры, не позволяющие ситуации в миграционной сфере приобрести необратимый характер.
Как-то так.
Telegram
Пятилетка
В последнее время наша власть отметилась своеобразными инициативами, которые касаются сферы межэтнических отношений в стране.
В первую очередь, это запреты пресс-службам СК РФ указывать национальность преступников и подозреваемых, а также активно освещать…
В первую очередь, это запреты пресс-службам СК РФ указывать национальность преступников и подозреваемых, а также активно освещать…
Обнаружение в Мытищах схрона с оружием, принадлежащим то ли этнической ОПГ, то ли одной из диаспор, что, в общем-то, в нынешнее время часто бывает тождественным, действительно, может свидетельствовать о том, что хозяева этого арсенала готовятся к вооружённым стычкам. Вот только с кем?
Как вариант, с теми же народными дружинами, созданными для наведения порядка среди мигрантов.
А может, ими замышляется создание чего-то наподобие "национальных дружин" для обеспечения своих интересов при возможном "выяснении отношений" с теми или иными оппонентами.
Возможно, ещё какие-то намерения у них неправильные есть, но тут пусть наши правоохранительные органы разбираются, да и меры соответствующие принимают, причём на упреждение.
Потому что, как верно отмечено, если "ружьё" уже появилось, значит оно обязательно выстрелит.
Как вариант, с теми же народными дружинами, созданными для наведения порядка среди мигрантов.
А может, ими замышляется создание чего-то наподобие "национальных дружин" для обеспечения своих интересов при возможном "выяснении отношений" с теми или иными оппонентами.
Возможно, ещё какие-то намерения у них неправильные есть, но тут пусть наши правоохранительные органы разбираются, да и меры соответствующие принимают, причём на упреждение.
Потому что, как верно отмечено, если "ружьё" уже появилось, значит оно обязательно выстрелит.
Как и предполагалось, приходится констатировать, что, к сожалению, проблема негативного восприятия СВО теми или иными российскими гражданами продолжает усугубляться.
В отдельных случаях, как видим, участившихся, неприятие такими лицами спецоперации и, соответственно, имеющаяся у них неприязнь к участникам СВО перерастают в ненависть к последним, что заканчивается нанесением им тяжких телесных повреждений, в том числе с летальным исходом.
Таким образом, уцелевшие на поле боя российские герои попадают под удар уже в глубоком тылу, вне зоны проведения спецоперации, причем часто без шансов остаться живыми, что вызывает справедливое негодование у патриотически настроенной общественности.
И сейчас уже можно говорить, что эта проблема становится системной, то есть государству надо немедленно предпринимать действенные меры для её устранения, иначе ветераны СВО, которых становится всё больше, будут пробовать решать вопросы физической защиты себя и своих родственников (которые, как оказалось, тоже не могут чувствовать себя безопасно) самостоятельно, а во что это выльется для власти, можно не объяснять.
В то же время, нужно учитывать и ту ситуацию, что некоторое количество участников спецоперации, в первую очередь из числа бывших заключённых, возвращаясь домой, встают на "кривую дорожку", совершая правонарушения и/или провоцируя окружающих, считая, что после СВО им можно всё.
Поэтому, как видится, мы получили, как следствие проведения спецоперации, комплекс вопросов, который нашим властям необходимо решать безотлагательно и системно, чтобы нам не столкнуться с громадной волной бытового насилия, вызванной мировоззренческими противоречиями героев СВО и тех или иных категорий остального населения страны.
Поэтому, чем раньше наши "верхи" обратят своё внимание на указанную проблему, возникшую из-за начатой ими СВО, тем больше будет шансов на то, что, всё-таки, удастся избежать тех или иных негативных последствий для народа и государства, ну и для них самих.
В отдельных случаях, как видим, участившихся, неприятие такими лицами спецоперации и, соответственно, имеющаяся у них неприязнь к участникам СВО перерастают в ненависть к последним, что заканчивается нанесением им тяжких телесных повреждений, в том числе с летальным исходом.
Таким образом, уцелевшие на поле боя российские герои попадают под удар уже в глубоком тылу, вне зоны проведения спецоперации, причем часто без шансов остаться живыми, что вызывает справедливое негодование у патриотически настроенной общественности.
И сейчас уже можно говорить, что эта проблема становится системной, то есть государству надо немедленно предпринимать действенные меры для её устранения, иначе ветераны СВО, которых становится всё больше, будут пробовать решать вопросы физической защиты себя и своих родственников (которые, как оказалось, тоже не могут чувствовать себя безопасно) самостоятельно, а во что это выльется для власти, можно не объяснять.
В то же время, нужно учитывать и ту ситуацию, что некоторое количество участников спецоперации, в первую очередь из числа бывших заключённых, возвращаясь домой, встают на "кривую дорожку", совершая правонарушения и/или провоцируя окружающих, считая, что после СВО им можно всё.
Поэтому, как видится, мы получили, как следствие проведения спецоперации, комплекс вопросов, который нашим властям необходимо решать безотлагательно и системно, чтобы нам не столкнуться с громадной волной бытового насилия, вызванной мировоззренческими противоречиями героев СВО и тех или иных категорий остального населения страны.
Поэтому, чем раньше наши "верхи" обратят своё внимание на указанную проблему, возникшую из-за начатой ими СВО, тем больше будет шансов на то, что, всё-таки, удастся избежать тех или иных негативных последствий для народа и государства, ну и для них самих.
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».
— Украина предупредила о «военной угрозе» в акватории шести российских портов: «Русский Демиург», «Шо, опять?», Сергей Мардан, Владислав Шурыгин, Юрий Баранчик, Игорь Скурлатов, Сергей Марков, Алексей Пилько, Максим Жаров;
— В Джидде закончились консультации по урегулированию конфликта на Украине: «БРИФИНГ», «Русская Душа», «Неудаща», «Мастер пера», «Небрехня», «Новая Искренность», Андрей Суздальцев, «Донбасский кейс»;
— В партии Шольца впервые призвали передать Украине дальнобойные ракеты Taurus: «Темник», «Украина.ру», «Рыбарь», «Чёрный Лебедь», Александр Сосновский, Елена Панина, Вальдемар Гердт, «Что делать?», Роман Алехин, «РУССТРАТ», «Украина не Россия», «Неверный путь», Владимир Морозов, RU MEDIA;
— С момента вторжения Грузии в Южную Осетию прошло 15 лет: Hard News, «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», Александр Сладков, «СТРЕЛЫ КАЗБЕКА», ГаZыри, kavkaz_leakbez, Ярослав Федосеев, «Вечерний пророк», «Новости сегодня»;
— Взрыв в Сергиевом Посаде: Вадим Шумилин, «Разумная Россия», Александр Дюков, Эдвард Чесноков, «Временное правительство», «Свои да Наши», «Пророк России», PZDC, «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Преемник», «Плавильный котёл», «Мастер пера», «Россия не Европа», «Пятилетка», «Тенденции эпохи»;
— Волож выступил против военных действий на Украине: «НАДЗОРНАЯ», The Moscow Post, «Железный Феликс», Марат Баширов, «Тайный советник Z», Сергей Старовойтов, «Зона особого внимания», «Тайная канцелярия», «Московская прачечная».
— Украина предупредила о «военной угрозе» в акватории шести российских портов: «Русский Демиург», «Шо, опять?», Сергей Мардан, Владислав Шурыгин, Юрий Баранчик, Игорь Скурлатов, Сергей Марков, Алексей Пилько, Максим Жаров;
— В Джидде закончились консультации по урегулированию конфликта на Украине: «БРИФИНГ», «Русская Душа», «Неудаща», «Мастер пера», «Небрехня», «Новая Искренность», Андрей Суздальцев, «Донбасский кейс»;
— В партии Шольца впервые призвали передать Украине дальнобойные ракеты Taurus: «Темник», «Украина.ру», «Рыбарь», «Чёрный Лебедь», Александр Сосновский, Елена Панина, Вальдемар Гердт, «Что делать?», Роман Алехин, «РУССТРАТ», «Украина не Россия», «Неверный путь», Владимир Морозов, RU MEDIA;
— С момента вторжения Грузии в Южную Осетию прошло 15 лет: Hard News, «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», Александр Сладков, «СТРЕЛЫ КАЗБЕКА», ГаZыри, kavkaz_leakbez, Ярослав Федосеев, «Вечерний пророк», «Новости сегодня»;
— Взрыв в Сергиевом Посаде: Вадим Шумилин, «Разумная Россия», Александр Дюков, Эдвард Чесноков, «Временное правительство», «Свои да Наши», «Пророк России», PZDC, «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Преемник», «Плавильный котёл», «Мастер пера», «Россия не Европа», «Пятилетка», «Тенденции эпохи»;
— Волож выступил против военных действий на Украине: «НАДЗОРНАЯ», The Moscow Post, «Железный Феликс», Марат Баширов, «Тайный советник Z», Сергей Старовойтов, «Зона особого внимания», «Тайная канцелярия», «Московская прачечная».
Новороссия
"Военная угроза" в российских портах и консультации по Украине в Джидде: совместный дайджест "Распутицы" и "Новороссии"
"Распутица" совместно с ИА Новороссия составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических телеграм-каналов. Подводим итоги недели и рассказываем о главных темах.