Дякую дуре, что сболтнула. Она информированная. Стало быть, все-таки били по легитимной цели под "живым щитом"...

Отвечаю легко и спокойно. Да, безусловно, большая часть населения России хочет победы. Но меньшая часть, которая ТАМ, понимает Победу по своему. И к слову, ссылку я дал не на Шария, а на Олега Царева.

"Думаю, что такой арт объект на тему пророка Мухамеда он бы не изготовил. Побоялся бы", - и соглашусь: не изготовил бы. Но не потому, что побоялся бы, а потому, что с Муххамедом все слишком просто, без излишеств..

Жил себе сирота, вырос, работал экспедитором, женился по любви, возглавил фирму супруги, в какой-то момент, сам не ведая, почему именно он, получил Откровение,

понес его в массы, после долгих сложностей убедил многих, став основоположником, - и мирно скончался в своей постели, окруженный плачущей родней и верными друзьями.

Какие арт-объекты тут можно придумать?

Прислали ссылку на небольшой документальный сериал под названием «Соседи. Последние свидетели украинского геноцида поляков». Фильм снят поляком Яцеком Мендлером по его же книге. Только интервью последних свидетелей Волынской резни 1945 года. Премьера, как ни странно, состоялась в Лондоне, осенью прошлого года. Лента переведена на восемь языков. И...

И знаете, дело не в том, что резали. Даже не в том, что резали в ХХ веке, когда резать уже стало как-то не комильфо. Аналоги есть, взять хоть бандеровцев, хоть усташей-серборезов, хоть интерахамве из Руанды. Но только на быв. Украине извергов героев Волыни, Хатыни и Бабьего Яра не стыдятся. Наоборот, называют в их честь улицы и ставят потомству в пример.

Кто-то из пришельцев "с той стороны" хочет поспорить?

Второй апрельский выпуск «ПРОСТО О СЛОЖНОМ».
В двух частях.
На Частном и Дополнительном каналах.

Часть 1.

1. О некоем Рудом и вообще «новых левых». Личное мнение.
2. О Сурете Гусейнове, валете, попытавшемся стать тузом.
3. О Михаиле Ходорковском, Владимире Квачкове, Иване Отраковском и о том, чего не может быть, потому что не может быть никогда.
4. О колониальном «сегодня» Казахстана и (коротко) об РФ.
5. О маньяках позднесоветской эпохи.
6. О причинах того, что никто не защитил Советский Союз. Кратко.
7. О войне в Алжире и ОАС.
8. О моем отношении к Познеру и (предельно коротко) трагедии АПЛ «Курск».
9. О причинах канонизации Николая II.
10. О Горбачеве. Личное мнение.
11. О некоторых особенностях Эфиопии.
12. О сути противоречий между «глобалистами» и «неоглобалистами». Личное мнение.
13. О саентологах (хаббардианцах) и методологах (щедровитянах).

Часть 2.

1.О специфике прошлого и настоящего народов Дагестана.
2. Об Иосифе Давыдовиче Кобзоне.
3. О причинах крещения Болгарии именно Константинополем.
4. О Хуане Доминго Пероне, котором очень повезло с женой.
5. О «граках».
6. О методике press-gang в прошлом и нынче.
7. О т. н. «Тавистокском проекте».

Почему про лемуров снимают веселые мультики, а про леммингов нет? На мой взгляд, потому что судьба леммингов фатальна, и тут уже не до веселья.

А если без шуточек, напрямую, то Колобочек, конечно, прав, но леммингов, даже самых вельможных, ничего не втолкуешь. У них это инстинктивное...

https://t.me/coolnews1/22858

Типичный представитель одной из двух разновидностей сторонников Киева на Западе. Всё как всегда.

Забавляет разве что фамилия. Ибо в не энглизированном варианте - просто Кацап.

"Ну и украинские политэмигранты, которых у нас считают умом и совестью нашей эпохи. Царев, Шарий, Димитриев, Вершинин хором обвинили ВС РФ в работе на врага и всяком нехорошем. По странному капризу права, даже на тех из их числа, кто живет в РФ, закон не распространяется. Но здесь как раз понятно - амбиции на власть в Киеве. А для этого нужно нравится украинцам и ларьки защитить. С чего дань брать иначе? Ну когда царювать выйдет".

Если гости блога, приславшие мне ссылку на этот материал, надеялись спровоцировать меня на конфликт с ув. Донрф, они попали в молоко. Роман делает то и так, что и как считает нужным, и я не собираюсчь осуждать его за это. Но внести некоторые уточнения обязан. Итак, во-первых, я:

(а) никак (кстати, в отличие от Романа) не "политэмигрант". С Украины убыл ещё в 20 в., по личным причинам,

(б) "нравиться" бандеровцам никогда не стремился и с удовольствием не нравлюсь

и (в) ларьков никогда нигде не имел и иметь не намерен, стало быть, "защищать" мне нечего.

Таким образом, наличие моего имени в данном ряду, через запятую, - как бы сказать аккуратнее, - не свидетельствует о глубине мышления автора. Что, как по мне, досадно. От человека, по итогам поездки в Иран раскрывшего миру глаза на то, что там есть такси, кафе, базары и парки,

тем самым концептуально опровергнув многие сложившиеся стереотипы, я был вправе ожидать куда большего. Хотя, не скрою, любая увязка с Олегом Царевым мне льстит, и зря, на мой взгляд, Олег Анатольевич рассказывает о себе так скупо. В реале все было куда ярче и жестче.

Это, повторяю, во-первых. А во-вторых, спасибо ув. Донрф, появился повод ответить на часто задаваемый вопрос: чем объяснить упорное противостояние Романа с неким "Рыжим Бомом"? До сих пор я этого вопроса не замечал, а нынче вспомнилось. Ответ прост: классика знает всё...

Полностью здесь, - но будь речь только о г-не Дегтяреве, я бы не снизошел. Само по себе, г-н Дегтярев ака "Надо в любую щелочку" - частное проявление общего, а общее мною охарактеризовано почти 9 лет назад. Но...

Согласно Конституции РФ (ст. 5 п.1) все ее субъекты равноправны. То есть, Республика Крым, ДНР, ЛНР + Херсонская и Запорожская обл. никак не поражены в правах .

Да, "международное право" это отрицает, но приоритет национального права над международным, утвержден Указом Президента и подтвержден КС РФ. Т.о., принимая поряжение пяти субъектов РФ

в их законных правах, г-н Дегтярев о выступает против Конституции РФ (ст. 7. п.2.1), тем самым осуществляя действия, подпадающие под ст. ст. 280.2 и 275 УК РФ.

Это объективно. Субъективно же полагаю, что г-н Дегтярев, типичный представитель своего сословия, не посмел бы делать такие заявы без уверенности в том, что наверху одобрят или без прямого указания свыше.

А значит...

Впрочем, еще раз: на эту тему я все сказал почти девять лет назад...

БЕЗ АЛЬТЕРНАТИВЫ (5 а-б): Борьба за огонь.
О броне и секире в условиях перестройки.

На Частном и Дополнительном каналах.

https://t.me/i_strelkov_2023/1471

Перед просмотром.

Ждёт ли РФ "идеальный шторм"?

Предполагаю, что вероятность фатально высока, но надеюсь, что Игорь Иванович меня разубедит, зарядив оптимизмом.

P.S.
Внимательно прослушал. Да, в самом деле, не всё так уж вовсе плохо.

Все это, конечно, здорово, но, к сожалению, вспоминается народная мудрость типа "Болтун находка для шпиона". А также "Простота хуже воровства". Потому что теперь, когда киевские бахнут (а они обязательно бахнут) Таурусом по Москва-Сити, никто не сможет возмущаться ударом по нелегитимной цели...

"На суде Наталья свою вину не признала, а все доводы женщины были опровергнуты — орган госвласти установил, что дама «проявила неуважение к обществу»".

Неуважение к обществу налицо. Тут без вопросов.
Вопрос: к какому?

Вторничный выпуск «Просто о сложном».
По вопросам, заданным в Дополнительном канале.
На Частном и Дополнительном каналах.

Часть 1.

1. О причинах неприязни между сефардами и ашкеназами Израиля.

2. О правомочности сравнения Коминтерна с USAID и причинах его разгрома, включая и удар по внешней разведке СССР.

3. О Святом Варфоломее, Кавказской Албании и городе Баку.

4. О полковнике Стрелкове, как профессионале без кавычек.

5. Об американской операции «Каньон Эльдорадо» и полковнике Каддафи.

6. О маршале Жукове, операции «Маскарад», фильме «Ликвидация», а также о дяде Давиде, которого я прекрасно помню.

И еще один важный вопрос для милой Елены К.

Часть 2.

1.О русской культуре в понимании «среднего европейца» и о культуре нынешней РФ.

2. О проигрыше монархий буржуазии в конкурентной борьбе.

3. О т.н. «генетической памяти» народов.

4. О некоторых нюансах «Русской весны».

5. О «царях-пастухах, но не только.

Неожиданно предложили поговорить о культуре. Что ж отказываться-то?

Ни с какой стороны не балетоман и не спец по балету, но, полагаю, автор ТГ-канала "Привет, это балет" Анастасия Меняйлова, а также солистка и педагог Большого театра Анна Русских неправы обе. Это не дочь г-на Шувалова "не соответствует уровню" Большого театра, это Большой театр не соответствуют уровню дочери г-на Шувалова, - и пусть еще Большой театр в ножки поклонится г-ну Шувалову и дочери его, которые снизошли...

Из архива Бусти.

"ВКУСНАЯ ТЕМА" (4) - заключительная часть цикла.