НАТО может не принять Украину в альянс даже в случае, если страна откажется от возвращения территорий военным путем. В организации могут опасаться возобновления конфликта, что приведет к мировой войне.

«Украина вполне может отказаться от территорий в обмен на вступление в НАТО, но вопрос в том, захочет ли этого альянс. Там четкий принцип: страна в состоянии конфликта не может быть принята в НАТО. Поэтому, когда Арестович предлагает прекратить конфликт, договориться, признать границы взамен на вступление в НАТО, это не значит, что в НАТО с этим согласны», - заявил политолог Дмитрий Журавлев.

По его словам, несмотря на то, что в НАТО заинтересованы в территориях Украины, страну не обязательно делать членом альянса, ведь вреда от такого шага может быть намного больше чем пользы. Политолог не исключил, что, даже затихнувший на время конфликт, может разгореться снова спустя время.

«Как только Украина вступит в НАТО, на нее начнет распространяться статья о коллективной обороне: в случае войны с Россией, страны альянса вступают в нее автоматически. А это уже мировая война. Украина слишком эмоциональна, слишком иррациональна, что опасно для НАТО. Конечно, ее пообещают взять, но, может, лет через 30», - заметил Журавлев.

Ранее заместитель генсекретаря НАТО Мирча Джоанэ заявил, что срок, когда Украина вступит в НАТО, пока не определен. Вместе с тем глава МИДа и вице-премьер Италии Антонио Таяни отметил, что немедленное вступление Украины в альянс стало бы «опасным для всех». Это отметил и президент России Владимир Путин, указав, что РФ обеспокоена возможностью втягивания Украины в НАТО, потому что это прямая угроза государственной безопасности страны.

@stepnoy_veter

В турецком учебном центре войск специального назначения, расположенном в городе Испарта, административном центре одноименной провинции на западе страны, проходили совместные учения военнослужащих стран – членов Организации тюркских государств (ОТГ). Об этом сообщало Министерство национальной обороны Турции. Анкара создает структуру, способную оперативно реагировать на возможные кризисы в странах ОТГ.

И это полностью совпадает с планами идеологов «Великого Турана», видящими в составе этой империи не только тюркские автономии Российской Федерации, но и весь Северный Кавказ, Калмыкию, Крым, Дагестан, Астраханскую, Волгоградскую, Курганскую, Ростовскую, Саратовскую, Самарскую, часть Свердловской, Оренбургскую, Челябинскую области, Краснодарский, Красноярский и Ставропольский края, и вообще едва ли не всю Сибирь.

Макс Дивнич