Forwarded from ЕкоHub
Поки всі говорять, чи вдарить США по Ірану ядеркою, поговоримо про дійсно важливі речі.
Адже Грицик повернувся додому та відвоював Одарку!
Якщо ви пропустили, то історія в селі Леляки була така: спочатку порожнє гніздо (там де завжди були Одарка та Грицик) зайняла нова пара — Лель і Квітка.
Проте позавчора у гніздо прилетіла сама Одарка та вигнала конкурентку... і залишилася з Лелем.
Вже наступного дня з'явився Грицик. Після протистояння він прогнав коханця та повернув собі оселю й Одарку.
На цьому історія не завершилась. Адже слідом за Лелем полетіла й Одарка, а до Грицика спробувала приєднатися... Квітка.
Втім, Одарка зрозуміла, що сім'я то головне, а молодий коханець - то тимчасово, швидко повернулася й вигнала Квітку.
Чекаю про цю історію серіал від Netflix
📝Володимир Попов
Адже Грицик повернувся додому та відвоював Одарку!
Якщо ви пропустили, то історія в селі Леляки була така: спочатку порожнє гніздо (там де завжди були Одарка та Грицик) зайняла нова пара — Лель і Квітка.
Проте позавчора у гніздо прилетіла сама Одарка та вигнала конкурентку... і залишилася з Лелем.
Вже наступного дня з'явився Грицик. Після протистояння він прогнав коханця та повернув собі оселю й Одарку.
На цьому історія не завершилась. Адже слідом за Лелем полетіла й Одарка, а до Грицика спробувала приєднатися... Квітка.
Втім, Одарка зрозуміла, що сім'я то головне, а молодий коханець - то тимчасово, швидко повернулася й вигнала Квітку.
Чекаю про цю історію серіал від Netflix
📝Володимир Попов
🤣230❤🔥37💯14🥴6😐4
🥀Зелені офісні помийки хвилює, що дружина офіційного мільярдера Порошенка носить жакет за півтори тищі доларів... Ще раз!!! Дружина мільярдера в жакеті за 2 тищі баксів. Жах! Зрада! І лайно з ОПи.
А от кроси голови президентської фракції Арахамії за 1600 євро взагалі нікого не бентежать...
А от кроси голови президентської фракції Арахамії за 1600 євро взагалі нікого не бентежать...
💯511🤣44🤬8
Forwarded from Паляниця
Тауфік Рахім, аналітик і стратег, який працює на стику геополітики та технологій, співробітник (Senior Fellow) у фонді New America, пише:
1. Це гарна річ. Якби війна тривала, це було б руйнівним для всіх.
2. Цю війну взагалі не слід було починати — принаймні на той момент. Час був вибраний неправильно, і її цілі могли бути досягнуті в інший спосіб.
3. Цілі Ізраїлю та США розходилися з самого початку. США прагнули послабити можливості Ірану та змусити його до поступок на користь американських інтересів у регіоні. Ізраїль же хотів зміни режиму, ослаблення держави та формування (де-факто) ізраїльської гегемонії у регіоні.
4. США продемонстрували тактичну перевагу і вразили майже всі цілі. Було застосовано нові види озброєнь, і це буде помічено Росією та Китаєм. Жодна інша армія у світі не можна порівняти з американською.
5. Іран продемонстрував тактичну стійкість. Незважаючи на удари, його військовий потенціал зберігся до кінця останньої фази бойових дій. Більше того, він зміг завдавати дуже точних ударів по військовим об'єктам США та стратегічним цілям усередині Ізраїлю.
6. Іран також продемонстрував збереження здатності до проектування сили через проксі-структури: хусити, «Хезболла» та Сили народної мобілізації (PMU) залишаються сильними, озброєними та готовими до бою.
7. Ізраїль показав, що, незважаючи на 2,5 роки війни після 7 жовтня 2023 року, він не зміг перемогти ані Іран, ані «Хезболла», ані хуситів, ані навіть ХАМАС. Таким чином, незважаючи на ліквідацію лідерів, ослаблення потенціалу та удари по нових цілях, всі його противники, як і раніше, існують.
8. Незважаючи на тактичну перемогу США, Іран входить у переговори зі стратегічною перевагою. Він витримав тиск США, зберіг значний військовий потенціал, зміг провести зміну керівництва та успішно продемонстрував загрозу своїм регіональним суперникам. При цьому він поки не пішов на жодні істотні поступки, і узгоджені рамки це відображають (включаючи питання збагачення).
9. Незважаючи на стратегічну перевагу Ірану, США досягли своїх військових цілей. Проте з погляду загальної проекції сили вони ослабли. Їм не вдалося захистити союзників у Перській затоці, іранський режим зберігся після п'яти тижнів війни, і це буде помічено Росією та Китаєм.
10. Зрештою (на даний момент) стратегічну вигоду отримала Китайська Народна Республіка, опосередковано діючи через Пакистан і фактично задавши умови врегулювання. На тлі майбутнього візиту Трампа до Пекіна це саме по собі є показовим.
11. Це удар по неоконсерваторам. Ймовірно, вони разом із силами проізраїлів спробують відновити війну. З огляду на безліч факторів це цілком можливо.
12. Усередині країни позиції Трампа та його коаліції суттєво ослабли. Однак, до проміжних виборів ще багато часу, і коаліцію можна відновити. Ціни на пальне знизяться. Для мобілізації електорату можна знову винести на порядок денний «резонансні» теми. Окрім того, Трамп вміє швидко відновлювати політичні зв'язки.
13. Ймовірно, результат ситуації навколо Ірану ще буде предметом переговорів і може призвести до затяжного безвиходу, відновлення війни після проміжних виборів або навіть раніше. Нічого ще не завершено, і якщо не існує закулісної угоди, можливі різні сценарії: поновлення війни, спроба США домогтися зміни режиму іншими засобами, самостійні дії Ізраїлю тощо.
14. Трамп не завершив свою зовнішньополітичну повістку. Це може навіть підштовхнути його до жорсткішого курсу щодо Куби, щоб забезпечити собі зовнішньополітичну «перемогу».
15. Усі у регіоні відчують велике полегшення. Це не ідеальний проміжний результат, і країни Перської затоки будуть незадоволені тим, що опинилися під загрозою без усунення іранського потенціалу. Але згодом усі адаптуються до того балансу сил, що сформується.
16. Нарешті Туреччина значно посилиться, і майбутнє регіону, ймовірно, визначатиметься новою архітектурою безпеки, в якій баланс доведеться вибудовувати між тим, що залишиться від Ірану, Ізраїлем, Туреччиною і, можливо, зв'язкою Алжир/Єгипет, при цьому США відіграватимуть лише допоміжну роль.
1. Це гарна річ. Якби війна тривала, це було б руйнівним для всіх.
2. Цю війну взагалі не слід було починати — принаймні на той момент. Час був вибраний неправильно, і її цілі могли бути досягнуті в інший спосіб.
3. Цілі Ізраїлю та США розходилися з самого початку. США прагнули послабити можливості Ірану та змусити його до поступок на користь американських інтересів у регіоні. Ізраїль же хотів зміни режиму, ослаблення держави та формування (де-факто) ізраїльської гегемонії у регіоні.
4. США продемонстрували тактичну перевагу і вразили майже всі цілі. Було застосовано нові види озброєнь, і це буде помічено Росією та Китаєм. Жодна інша армія у світі не можна порівняти з американською.
5. Іран продемонстрував тактичну стійкість. Незважаючи на удари, його військовий потенціал зберігся до кінця останньої фази бойових дій. Більше того, він зміг завдавати дуже точних ударів по військовим об'єктам США та стратегічним цілям усередині Ізраїлю.
6. Іран також продемонстрував збереження здатності до проектування сили через проксі-структури: хусити, «Хезболла» та Сили народної мобілізації (PMU) залишаються сильними, озброєними та готовими до бою.
7. Ізраїль показав, що, незважаючи на 2,5 роки війни після 7 жовтня 2023 року, він не зміг перемогти ані Іран, ані «Хезболла», ані хуситів, ані навіть ХАМАС. Таким чином, незважаючи на ліквідацію лідерів, ослаблення потенціалу та удари по нових цілях, всі його противники, як і раніше, існують.
8. Незважаючи на тактичну перемогу США, Іран входить у переговори зі стратегічною перевагою. Він витримав тиск США, зберіг значний військовий потенціал, зміг провести зміну керівництва та успішно продемонстрував загрозу своїм регіональним суперникам. При цьому він поки не пішов на жодні істотні поступки, і узгоджені рамки це відображають (включаючи питання збагачення).
9. Незважаючи на стратегічну перевагу Ірану, США досягли своїх військових цілей. Проте з погляду загальної проекції сили вони ослабли. Їм не вдалося захистити союзників у Перській затоці, іранський режим зберігся після п'яти тижнів війни, і це буде помічено Росією та Китаєм.
10. Зрештою (на даний момент) стратегічну вигоду отримала Китайська Народна Республіка, опосередковано діючи через Пакистан і фактично задавши умови врегулювання. На тлі майбутнього візиту Трампа до Пекіна це саме по собі є показовим.
11. Це удар по неоконсерваторам. Ймовірно, вони разом із силами проізраїлів спробують відновити війну. З огляду на безліч факторів це цілком можливо.
12. Усередині країни позиції Трампа та його коаліції суттєво ослабли. Однак, до проміжних виборів ще багато часу, і коаліцію можна відновити. Ціни на пальне знизяться. Для мобілізації електорату можна знову винести на порядок денний «резонансні» теми. Окрім того, Трамп вміє швидко відновлювати політичні зв'язки.
13. Ймовірно, результат ситуації навколо Ірану ще буде предметом переговорів і може призвести до затяжного безвиходу, відновлення війни після проміжних виборів або навіть раніше. Нічого ще не завершено, і якщо не існує закулісної угоди, можливі різні сценарії: поновлення війни, спроба США домогтися зміни режиму іншими засобами, самостійні дії Ізраїлю тощо.
14. Трамп не завершив свою зовнішньополітичну повістку. Це може навіть підштовхнути його до жорсткішого курсу щодо Куби, щоб забезпечити собі зовнішньополітичну «перемогу».
15. Усі у регіоні відчують велике полегшення. Це не ідеальний проміжний результат, і країни Перської затоки будуть незадоволені тим, що опинилися під загрозою без усунення іранського потенціалу. Але згодом усі адаптуються до того балансу сил, що сформується.
16. Нарешті Туреччина значно посилиться, і майбутнє регіону, ймовірно, визначатиметься новою архітектурою безпеки, в якій баланс доведеться вибудовувати між тим, що залишиться від Ірану, Ізраїлем, Туреччиною і, можливо, зв'язкою Алжир/Єгипет, при цьому США відіграватимуть лише допоміжну роль.
👌85😐57🥴10👎7💯5🥱3
🥀9 квітня 2015 року Верховна Рада ухвалила чотири закони, які стосуються засудження комуністичного режиму, відкриття архівів совєцьких спецслужб та визнання УПА й інших організацій борцями за незалежність України.
У парламенті ці закони назвали "декомунізаційним пакетом".
У законі про правовий статус борців за незалежність України вояків та діячів СВУ, УСС, УНР, Гетьманату, ЗУНР, повстанців Холодного Яру, Карпатську січ, УПА, ОУН, УГС та УГГ визнано борцями за незалежність України.
У парламенті ці закони назвали "декомунізаційним пакетом".
У законі про правовий статус борців за незалежність України вояків та діячів СВУ, УСС, УНР, Гетьманату, ЗУНР, повстанців Холодного Яру, Карпатську січ, УПА, ОУН, УГС та УГГ визнано борцями за незалежність України.
❤🔥333💯38💔36👎3😍3
Forwarded from 👀Прозріваю 🇺🇦
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👀Ну коли вже навіть "слуги" цитують Порошенка - значить контроль над фракцією Зеленським втрачено🫣
А насправді просто навіть деякі "слуги" починають розуміти, що масштаби владного піздінгу вийшли за будь-які межі пристойності.
А насправді просто навіть деякі "слуги" починають розуміти, що масштаби владного піздінгу вийшли за будь-які межі пристойності.
💯380🤣43👌8🤮3
🥀Порошенко примушує Орбана фінансувати ЗСУ!
За рік розміщення облігацій в Угорщині він отримав суму, яка перекриває не більше двох передач військової техніки купленої коштом Фонду Порошенка для українських захисників.
Загалом з 2022 року Порошенко витратив на підтримку армії понад 7,5 млрд грн, що в 143 рази більше, ніж сума, яка так вразила медіа-помийки на замовлення Банкової.
За рік розміщення облігацій в Угорщині він отримав суму, яка перекриває не більше двох передач військової техніки купленої коштом Фонду Порошенка для українських захисників.
Загалом з 2022 року Порошенко витратив на підтримку армії понад 7,5 млрд грн, що в 143 рази більше, ніж сума, яка так вразила медіа-помийки на замовлення Банкової.
💯362❤🔥28🤣5🤮2👌1
Forwarded from ЗАКРИТА ЗОНА | Володимир АРʼЄВ
У мене з’явилась підозра, що в Київській Школі Економіки може існувати чорна каса для доплат прем’єр-міністру. І що саме через КШЕ відмивають кошти для регулярних хабарів главі уряду, аналогічні тим, які депутати-слуги отримували готівкою в конвертах. Чому тільки тепер?
Бо я отримав таку відповідь від ректора Київської Школи Економіки на моє просте по суті депутатське звернення (фото зверху). Я спитав: скільки академічних годин занять мала прем’єр-міністр Свириденко в КШЕ протягом 2025 року? Дуже просте питання. Інтерес є суспільно важливим і небезпідставним, бо прем’єрка задекларувала 3 243 529 гривень доходу від ПУ «Університет «Київська Школа Економіки». Це близько 270 тисяч гривень в місяць за викладацьку роботу, що у 2,5 рази більше її зарплатні як прем’єра.
Вони відповіли: «Ми вимушені відмовити у наданні запитуваної інформації». Така відповідь і призвела мене до згаданих підозр. Навіщо приховувати інформацію про кількість годин викладання, якщо КШЕ так пишається наявністю Свириденко серед викладачів вишу і ставить її на свій сайт? Ще й писати хамські по формі і безграмотні з точки зору права відповіді. Маю тільки одне пояснення - так роблять, якщо викладання фіктивне. Або оплата не відповідає витраченому на нього часу. А якщо так - значить може мати місце відмивання грошей для хабаря прем’єру. Так це треба розуміти? Інакше з якого дива приховувати просту інформацію?
Аргументи, чому КШЕ не може мені відповісти, - це окремий сюр. Звернення (статті 16-17 Закону про статус народного депутата) є обов’язковими для надання відповіді, так само як і запити. Вони, до речі, теж будуть. Самовільне трактування, що є моєю депутатською діяльністю, а що ні - це з розряду правового нігілізму, оскільки немає жодного обмеження в законодавстві на отримання депутатом інформації через профільність роботи в комітеті. А спроба віднести інформацію про кількість викладацьких годин прем’єрки до персональних даних - це взагалі повне нерозуміння і незнання відповідного закону. Особливо в частині, де йдеться про публічних діячів.
Це все мені дало підставу звернутись до ДБР із заявою про злочин за статтею 351 ККУ - умисне перешкоджання діяльності народного депутата України. І якщо в КШЕ такі самі економісти, як юристи, тоді біда. Проте мене цікавить не це, а скільки свого дорогоцінного часу прем’єр-міністр воюючої країни витрачає на викладання у виші за 3 243 529 гривень в рік. На цьому і зосереджусь. Бо якщо Київська Школа Економіки і далі буде приховувати просту і зовсім несекретну інформацію, то це лише укріпить мене в підозрах щодо викладеного на початку тексту. І тоді цим мають займатись вже не депутати, а антикорупційні органи.
Шанс для Київської Школи Економіки розвіяти підозри - це відповісти на поставлене питання. Або поглибити дно.
Бо я отримав таку відповідь від ректора Київської Школи Економіки на моє просте по суті депутатське звернення (фото зверху). Я спитав: скільки академічних годин занять мала прем’єр-міністр Свириденко в КШЕ протягом 2025 року? Дуже просте питання. Інтерес є суспільно важливим і небезпідставним, бо прем’єрка задекларувала 3 243 529 гривень доходу від ПУ «Університет «Київська Школа Економіки». Це близько 270 тисяч гривень в місяць за викладацьку роботу, що у 2,5 рази більше її зарплатні як прем’єра.
Вони відповіли: «Ми вимушені відмовити у наданні запитуваної інформації». Така відповідь і призвела мене до згаданих підозр. Навіщо приховувати інформацію про кількість годин викладання, якщо КШЕ так пишається наявністю Свириденко серед викладачів вишу і ставить її на свій сайт? Ще й писати хамські по формі і безграмотні з точки зору права відповіді. Маю тільки одне пояснення - так роблять, якщо викладання фіктивне. Або оплата не відповідає витраченому на нього часу. А якщо так - значить може мати місце відмивання грошей для хабаря прем’єру. Так це треба розуміти? Інакше з якого дива приховувати просту інформацію?
Аргументи, чому КШЕ не може мені відповісти, - це окремий сюр. Звернення (статті 16-17 Закону про статус народного депутата) є обов’язковими для надання відповіді, так само як і запити. Вони, до речі, теж будуть. Самовільне трактування, що є моєю депутатською діяльністю, а що ні - це з розряду правового нігілізму, оскільки немає жодного обмеження в законодавстві на отримання депутатом інформації через профільність роботи в комітеті. А спроба віднести інформацію про кількість викладацьких годин прем’єрки до персональних даних - це взагалі повне нерозуміння і незнання відповідного закону. Особливо в частині, де йдеться про публічних діячів.
Це все мені дало підставу звернутись до ДБР із заявою про злочин за статтею 351 ККУ - умисне перешкоджання діяльності народного депутата України. І якщо в КШЕ такі самі економісти, як юристи, тоді біда. Проте мене цікавить не це, а скільки свого дорогоцінного часу прем’єр-міністр воюючої країни витрачає на викладання у виші за 3 243 529 гривень в рік. На цьому і зосереджусь. Бо якщо Київська Школа Економіки і далі буде приховувати просту і зовсім несекретну інформацію, то це лише укріпить мене в підозрах щодо викладеного на початку тексту. І тоді цим мають займатись вже не депутати, а антикорупційні органи.
Шанс для Київської Школи Економіки розвіяти підозри - це відповісти на поставлене питання. Або поглибити дно.
💯355🤬9😈7👌3🤣1
Forwarded from Паляниця
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Кадри обміну загиблими військовими — РФ передала Україні 1000 тіл, РФ отримала 41 тіло, — росЗМІ.
Чекаємо інформації з нашої сторони.
Чекаємо інформації з нашої сторони.
🙏164💔152🤬30😈2
🥀Скандал у Південноукраїнську - у Зеленського атакують міськраду, щоб ввести військову адміністрацію.
У міста чималий бюджет, бо там розташована Південно-Українська АЕС і комусь захотілося його розподіляти "правильно".
"Прямі дзвінки з «Енергоатома» і Офісу президента працівникам станції, які є депутатами, з жорсткою вимогою не ходити на сесії, бо звільнять з роботи», – розповів народний депутат Артур Герасимов, - «Міндічу не вистачає грошей.»
У міста чималий бюджет, бо там розташована Південно-Українська АЕС і комусь захотілося його розподіляти "правильно".
"Прямі дзвінки з «Енергоатома» і Офісу президента працівникам станції, які є депутатами, з жорсткою вимогою не ходити на сесії, бо звільнять з роботи», – розповів народний депутат Артур Герасимов, - «Міндічу не вистачає грошей.»
🤬459💯39🤣3👌1🥱1
Forwarded from Kram VIZOL
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💯393🤣198👌10😍3😈2
Forwarded from KBB (BBK)
Проблема у тому, що переважна частина росіян справді щиро не розуміє причину русофобії з боку усіх народів, які знаходяться поруч з Росією. Хоча не тільки у казахів, а у кожного з цих народів, більше ніж достатньо підстав для цього.
💯508👌14😈5🥴1
Forwarded from Дмитро Чекалкин Новий телеграм-канал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#БлогерКлубСенс
Сергій Погребецький:
"Зеленський заявив, що є одним із небагатьох у світі, хто прямо говорить Дональду Трампу свою думку і може сказати йому, коли той не правий.
Він додав, що попри це в них склалися добрі стосунки."
Супер! Вперше твоє бикованя з Трампом коштувало Україні корисних копалин, повну відсутність фінансової підтримки, скорочення військової допомоги до 100%, брак ракет для нашого ППО, навіть за гроші ЄС Трамп практично зупинив військові постачання в Україну. А тепер, Володимире Олександровичу, подивися в дзеркало і ще раз розкажи, які гарні в тебе стосунки з Трампом! И так далее.
порохобот на бандеромобілі:
"Зеленський є одним із небагатьох у світі дипломатів, хто настільки тупий що прямо говорить все що думає".
Виправив, не дякуйте.
Вірю в ЗСУ:
Думаю, що він не бреше, справжні
його стосунки з Трампом базуються
на монетизації своїх посад. Як
клептократи вони прекрасно
домовляються між собою про взаємовигідні гешефти, що не має нічого спільного з інтересами України. В ідеалі вже поділили
Україну на трьох з пуйлом.
OlexadrPr:
Володимиру Олександровичу варто нагадати українське прислівʼя:
Дурень думкою багатіє.
Сергій Погребецький:
"Зеленський заявив, що є одним із небагатьох у світі, хто прямо говорить Дональду Трампу свою думку і може сказати йому, коли той не правий.
Він додав, що попри це в них склалися добрі стосунки."
Супер! Вперше твоє бикованя з Трампом коштувало Україні корисних копалин, повну відсутність фінансової підтримки, скорочення військової допомоги до 100%, брак ракет для нашого ППО, навіть за гроші ЄС Трамп практично зупинив військові постачання в Україну. А тепер, Володимире Олександровичу, подивися в дзеркало і ще раз розкажи, які гарні в тебе стосунки з Трампом! И так далее.
порохобот на бандеромобілі:
"Зеленський є одним із небагатьох у світі дипломатів, хто настільки тупий що прямо говорить все що думає".
Виправив, не дякуйте.
Вірю в ЗСУ:
Думаю, що він не бреше, справжні
його стосунки з Трампом базуються
на монетизації своїх посад. Як
клептократи вони прекрасно
домовляються між собою про взаємовигідні гешефти, що не має нічого спільного з інтересами України. В ідеалі вже поділили
Україну на трьох з пуйлом.
OlexadrPr:
Володимиру Олександровичу варто нагадати українське прислівʼя:
Дурень думкою багатіє.
💯334🤣18
Forwarded from Шалом православні
Папи римського після чого той скасував візит до США - The Free Press
Міноборони США у січні викликало на закриту нараду ватиканського посланця у США кардинала Крістофа П'єра і, як описують джерела, там пройшла «жорстка лекція» про військову могутність Вашингтона.
Приводом стала січнева промова папи Лева XIV, у якій понтифік заявив, що «дипломатія, що просуває діалог і прагне консенсусу, витісняється дипломатією, заснованої на силі», а «війна знову в моді і прагнення війни поширюється».
Один із присутніх американських чиновників згадав Авіньйонське полону пап - період XIV століття, коли французька монархія змусила папство перебратися з Риму в Авіньйон. У Ватикані це історичне посилання розцінили як приховану загрозу застосувати військову силу проти Святого престолу.
Згідно з матеріалом, заступник міністра оборони з політичних питань Елбрідж Колбі під час зустрічі заявив:
Міноборони США у січні викликало на закриту нараду ватиканського посланця у США кардинала Крістофа П'єра і, як описують джерела, там пройшла «жорстка лекція» про військову могутність Вашингтона.
Приводом стала січнева промова папи Лева XIV, у якій понтифік заявив, що «дипломатія, що просуває діалог і прагне консенсусу, витісняється дипломатією, заснованої на силі», а «війна знову в моді і прагнення війни поширюється».
Один із присутніх американських чиновників згадав Авіньйонське полону пап - період XIV століття, коли французька монархія змусила папство перебратися з Риму в Авіньйон. У Ватикані це історичне посилання розцінили як приховану загрозу застосувати військову силу проти Святого престолу.
Згідно з матеріалом, заступник міністра оборони з політичних питань Елбрідж Колбі під час зустрічі заявив:
«У Сполучених Штатів достатньо військової сили, щоб робити у світі все, що завгодно. Католицькій церкві краще зайняти нашу сторону»
💯112🤬39🥴25😈4
Forwarded from Αλіνα Україночка
Два дні тому безпілотники та каб уєбав по Ромнам😡.. є руйнування та загиблі . В новинах блять тиша … кацапи єбашили по інфраструктурі 😡. Ще де по яких місцях 🤯. В новинах тиша …
🤬263💔11👌1