Forwarded from Тарас Чорновіл 🇺🇦
Ще раз повернемося до Мінських Домовленостей і Стамбульської змови. Ви ж помітили, як завовтузилися Єрмак і Zеленський. в минулі дні. Цілий фільм зварганили про те, які погані Мінські Домовленості, тому зрада - це десь там, у Порошенка, не в нас розпрекрасних. Ну, їм брехати, як дихати. А щодо МД, то виправдовуватися немка сенсу - Меркель і Оланд підтвердили, що в них була мета дати передишку Україні й змогу відновити спроможність до оборони. Та й пуйло вже разів з 10 публічно повторив, що його ними обманули. Саме цього Порошенкові й не може простити зелена влада - як можна було обманювати такого "партньора" - сам Єрмак у тому фільмі про це зізнався.
Але з мотивами такої активності є різнобій. Я спершу припускав, що це виправдовування за первинний зрадницький проєкт резолюції швейцарського шапіто, який передчасно потрапив до ЗМІ. Але паралельно засвітилися вже більш чітко верифіковані сторінки Стамбульської змови з квітня 2022 року. А там уже суцільна зрада. Я вже мовчу, що про все це домовлялися на тлі розкритих фактів масових убивств та катувань. Це направду жахливо й дико аморально.
Отже, з цього приводу зеленим відповіли від Євросолідарності, зокрема, Ірина Геращенко натякнула, що ці зрадницькі статті мали ж готувати із директивами від Zеленського. А оскільки "я не злопам'ятний, просто злий я і пам'ять у мене добра", то можу документально й по датах це вже не натякнути, а стверджувати. От вам хронологія та доказовий документ (до речі, досі чинний!!!):
1. 29 березня після серії зустрічей група зрадників-переговорників на чолі з Арахамією прибули в Стамбул, де остаточно узгодили параметри мирних домовленостей та відповідних угод. Фактично, підтвердили готовність виконати 3 з 6 пунктів ультиматуму путіна: "Крим расєйський", "відмова від НАТО", "демілітаризація". Це вже відомі факти. Три інші також були погоджені, але без публічного розголосу й конкретики, хоча сам Zе не раз проговорився про це. Було вирішено в стислі терміни підготувати й підписати першу угоду про гарантії безпеки з відмовою від членства в НАТО (пряма норма Конституції!).
2. 4 квітня після повернення делегації в Київ Zе видає указ про делегування цієї самої зграї на остаточні підготовку й узгодження даного Договору. Зе видає директиви (секретні) з чітко погодженими нормами, на які готовий піти в документі.
3. Угода вже була фактично готова, її узгоджували у режимі відео-конференції упродовж тижня після Стамбула до фактично завершеного тексту.
4. Приблизно 10 квітня датується узгоджений варіант угоди, готової для підписання.
5. 9 квітня до Києва неочікано прибув прем'єр Британії Борис Джонсон. Підписання було зірвано.
Що вам ще доказувати треба???
Але з мотивами такої активності є різнобій. Я спершу припускав, що це виправдовування за первинний зрадницький проєкт резолюції швейцарського шапіто, який передчасно потрапив до ЗМІ. Але паралельно засвітилися вже більш чітко верифіковані сторінки Стамбульської змови з квітня 2022 року. А там уже суцільна зрада. Я вже мовчу, що про все це домовлялися на тлі розкритих фактів масових убивств та катувань. Це направду жахливо й дико аморально.
Отже, з цього приводу зеленим відповіли від Євросолідарності, зокрема, Ірина Геращенко натякнула, що ці зрадницькі статті мали ж готувати із директивами від Zеленського. А оскільки "я не злопам'ятний, просто злий я і пам'ять у мене добра", то можу документально й по датах це вже не натякнути, а стверджувати. От вам хронологія та доказовий документ (до речі, досі чинний!!!):
1. 29 березня після серії зустрічей група зрадників-переговорників на чолі з Арахамією прибули в Стамбул, де остаточно узгодили параметри мирних домовленостей та відповідних угод. Фактично, підтвердили готовність виконати 3 з 6 пунктів ультиматуму путіна: "Крим расєйський", "відмова від НАТО", "демілітаризація". Це вже відомі факти. Три інші також були погоджені, але без публічного розголосу й конкретики, хоча сам Zе не раз проговорився про це. Було вирішено в стислі терміни підготувати й підписати першу угоду про гарантії безпеки з відмовою від членства в НАТО (пряма норма Конституції!).
2. 4 квітня після повернення делегації в Київ Zе видає указ про делегування цієї самої зграї на остаточні підготовку й узгодження даного Договору. Зе видає директиви (секретні) з чітко погодженими нормами, на які готовий піти в документі.
3. Угода вже була фактично готова, її узгоджували у режимі відео-конференції упродовж тижня після Стамбула до фактично завершеного тексту.
4. Приблизно 10 квітня датується узгоджений варіант угоди, готової для підписання.
5. 9 квітня до Києва неочікано прибув прем'єр Британії Борис Джонсон. Підписання було зірвано.
Що вам ще доказувати треба???
🥀17 червня 1930 року на Львівщині народився правозахисник та дисидент Михайло Горинь
Його девіз: "Краще засвітити одну свічку, ніж усе життя проклинати пітьму"
Його батько, Микола Михайлович, був головою сільської “Просвіти”, членом ОУН, репресований польською та радянською владою.
У 1944 Михайло з матір`ю був депортований та по дорозі на заслання їм удалося втекти.
У 1962 познайомився з шістдесятниками Іваном Дзюбою, Іваном Драчем, Іваном Світличним, Дмитром Павличком.
1966 року за антирадянську агітацію засуджений на 6 років таборів суворого режиму. І це був не останній його вирок…
Другий «генеральний покос» української інтелігенції влада провела з 12-го на 13-е січня 1972 р.
📸: Михайло Горинь з В'ячеславом Чорноволом, кінець 1980-х.
Його девіз: "Краще засвітити одну свічку, ніж усе життя проклинати пітьму"
Його батько, Микола Михайлович, був головою сільської “Просвіти”, членом ОУН, репресований польською та радянською владою.
У 1944 Михайло з матір`ю був депортований та по дорозі на заслання їм удалося втекти.
У 1962 познайомився з шістдесятниками Іваном Дзюбою, Іваном Драчем, Іваном Світличним, Дмитром Павличком.
1966 року за антирадянську агітацію засуджений на 6 років таборів суворого режиму. І це був не останній його вирок…
Другий «генеральний покос» української інтелігенції влада провела з 12-го на 13-е січня 1972 р.
📸: Михайло Горинь з В'ячеславом Чорноволом, кінець 1980-х.
Forwarded from Олег Шарп (Oleg Sharp)
Neue Zürcher Zeitung: «Зустріч на найвищому рівні у Бюргенштоку не сприяла зміцненню миру. Організатори та учасники намагаються приховати це, але набагато важливіший деякий реалізм».
Висновок для Швейцарії, як приймаючої сторони, простий — вона довела свою спроможність як майданчик для проведення великих дипломатичних заходів і тим самим виставила себе у вигідному світлі. Логістика пройшла гладко, не було жодних небезпечних інцидентів, вдалося уникнути відкритих суперечок між делегаціями. Все це свідчить про організаційний успіх.
Коли мова заходить про політичний зміст, відповідь виявляється іншою. Звичайно, ніхто не очікував серйозного кроку до миру, тим більше, що політичних та військових умов для цього не існує. Але такі зустрічі принаймні здатні подати певний сигнал. У Бюргенштоку цього не вдалося досягти. Жодних нових, узгоджених моделей того, як може бути досягнутий мир, не з'явилося.
У підсумковій декларації туманно і незрозуміло згадується, що Росія має бути залучена до процесу. Але Путін, вже дав відповідь на це питання — він хоче вести переговори лише в тому випадку, якщо Україна фактично капітулює та без бою звільнить значні території на південному сході країни.
Політики та дипломати вміють заплющувати очі на подібні протиріччя для того, щоб принаймні уявити «важливий перший крок» у правильному напрямку. Але в Бюргенштоку не було зроблено жодного «першого кроку». Це була п'ята зустріч у рамках української «формули миру», просто вперше на рівні глав держав та урядів. Тому Бюргенштокську декларацію слід оцінювати порівняно з попередніми зусиллями.
Помітно, що ухвалений у Швейцарії документ відстає від старіших міжнародних резолюцій. У лютому 2023 року 141 держава підтримала резолюцію Генеральної Асамблеї ООН, яка, зокрема, закликала до негайного виведення російських військ із території України. Тепер 84 держави підтримують значно слабший текст.
Наприклад, формулювання «агресія Росії проти України», обране свого часу, було виключено з проекту Бюргенштокської декларації.
Проте слід вітати той факт, що саміт чітко визнав територіальну цілісність України як основу майбутнього миру. Тому токсична вимога територіальних компромісів, рішення, заснованого на принципі «земля в обмін на мир», не мали шансів.
Надії на залучення низки впливових країн з економікою, що розвивається, не виправдалися. Відсутність Бразилії, ПАР і насамперед Індії, які надіслали лише делегації низького рангу та відкинули підсумкову декларацію, є серйозною невдачею. Відсутність Байдена також позбавила захід очікуваної ваги, внаслідок чого різні високопоставлені політики обмежилися кількома годинами присутності.
Лише 56 країн продемонстрували повну готовність взяти участь у заході на рівні глав держави чи уряду. При цьому 40 із них належать до демократичного Заходу.
За винятком Аргентини та Кенії, з решти 16 країн не було жодного політичного важкоатлета. Таким чином, у пошуках миру домінує західний блок, який насилу тягне за собою незначну кількість африканських та азіатських країн. Негативний вплив Китаю на задньому плані тут явно помітний.
Подібна конференц-дипломатія — не найкращий спосіб досягнення миру. Набагато переконливіше зміцнити Україну у військовому та економічному плані, щоб вона могла протистояти Росії та не була анексована нею.
🤷♂️ Навіщо я буду щось придумувати своє, якщо впливове швейцарське видання написало те, про що я кажу всі останні дні? Літаки, атакамси та петріоти - от що нам зараз потрібно. Все інше - похідне.
Висновок для Швейцарії, як приймаючої сторони, простий — вона довела свою спроможність як майданчик для проведення великих дипломатичних заходів і тим самим виставила себе у вигідному світлі. Логістика пройшла гладко, не було жодних небезпечних інцидентів, вдалося уникнути відкритих суперечок між делегаціями. Все це свідчить про організаційний успіх.
Коли мова заходить про політичний зміст, відповідь виявляється іншою. Звичайно, ніхто не очікував серйозного кроку до миру, тим більше, що політичних та військових умов для цього не існує. Але такі зустрічі принаймні здатні подати певний сигнал. У Бюргенштоку цього не вдалося досягти. Жодних нових, узгоджених моделей того, як може бути досягнутий мир, не з'явилося.
У підсумковій декларації туманно і незрозуміло згадується, що Росія має бути залучена до процесу. Але Путін, вже дав відповідь на це питання — він хоче вести переговори лише в тому випадку, якщо Україна фактично капітулює та без бою звільнить значні території на південному сході країни.
Політики та дипломати вміють заплющувати очі на подібні протиріччя для того, щоб принаймні уявити «важливий перший крок» у правильному напрямку. Але в Бюргенштоку не було зроблено жодного «першого кроку». Це була п'ята зустріч у рамках української «формули миру», просто вперше на рівні глав держав та урядів. Тому Бюргенштокську декларацію слід оцінювати порівняно з попередніми зусиллями.
Помітно, що ухвалений у Швейцарії документ відстає від старіших міжнародних резолюцій. У лютому 2023 року 141 держава підтримала резолюцію Генеральної Асамблеї ООН, яка, зокрема, закликала до негайного виведення російських військ із території України. Тепер 84 держави підтримують значно слабший текст.
Наприклад, формулювання «агресія Росії проти України», обране свого часу, було виключено з проекту Бюргенштокської декларації.
Проте слід вітати той факт, що саміт чітко визнав територіальну цілісність України як основу майбутнього миру. Тому токсична вимога територіальних компромісів, рішення, заснованого на принципі «земля в обмін на мир», не мали шансів.
Надії на залучення низки впливових країн з економікою, що розвивається, не виправдалися. Відсутність Бразилії, ПАР і насамперед Індії, які надіслали лише делегації низького рангу та відкинули підсумкову декларацію, є серйозною невдачею. Відсутність Байдена також позбавила захід очікуваної ваги, внаслідок чого різні високопоставлені політики обмежилися кількома годинами присутності.
Лише 56 країн продемонстрували повну готовність взяти участь у заході на рівні глав держави чи уряду. При цьому 40 із них належать до демократичного Заходу.
За винятком Аргентини та Кенії, з решти 16 країн не було жодного політичного важкоатлета. Таким чином, у пошуках миру домінує західний блок, який насилу тягне за собою незначну кількість африканських та азіатських країн. Негативний вплив Китаю на задньому плані тут явно помітний.
Подібна конференц-дипломатія — не найкращий спосіб досягнення миру. Набагато переконливіше зміцнити Україну у військовому та економічному плані, щоб вона могла протистояти Росії та не була анексована нею.
🤷♂️ Навіщо я буду щось придумувати своє, якщо впливове швейцарське видання написало те, про що я кажу всі останні дні? Літаки, атакамси та петріоти - от що нам зараз потрібно. Все інше - похідне.
Путч. Русский - нах*й
Neue Zürcher Zeitung: «Зустріч на найвищому рівні у Бюргенштоку не сприяла зміцненню миру. Організатори та учасники намагаються приховати це, але набагато важливіший деякий реалізм». Висновок для Швейцарії, як приймаючої сторони, простий — вона довела свою…
🥀Світлана Самарська:
Знову повитягали побиті міллю транспаранти про «найвеличнішого лідера всесвіту, якому аплодує світ!»
Ну, і фріки, типу Лізи Богуцькоі - тої, яка в ажурній рожевій масці ходила - горлопенять це капслоком на увесь фейсбук.
Для умовного світу Зеленський - президент країни, яка потерпає від несправедливоі агресіі. Тому Зеленський - це добре, а путін - це погано. Хоча вже далеко не факт, дякуючи «дипломатичному генію» першого.
Умовний світ - це десятки окремих конкретних країн, кожна з яких дбає виключно про себе. І кожній окремій країні глибоко фіолетово, що у нас, у повного автобуса буратін, президент Зеленський.
Насолоджуватися «величчю генія» Зеленського будемо виключно ми. Уже вкушаємо до кривавої піни на губах.
А умовний світ поаплодував, пофотографувався і повернувся до свого нормального, цивілізованого, упорядкованого життя…
Господи, як же так зробити, аби на моє життя не впливали люди у рожевих ажурних масках! Але люди з таким інтелектом керують і країною, і моїм життям..
Знову повитягали побиті міллю транспаранти про «найвеличнішого лідера всесвіту, якому аплодує світ!»
Ну, і фріки, типу Лізи Богуцькоі - тої, яка в ажурній рожевій масці ходила - горлопенять це капслоком на увесь фейсбук.
Для умовного світу Зеленський - президент країни, яка потерпає від несправедливоі агресіі. Тому Зеленський - це добре, а путін - це погано. Хоча вже далеко не факт, дякуючи «дипломатичному генію» першого.
Умовний світ - це десятки окремих конкретних країн, кожна з яких дбає виключно про себе. І кожній окремій країні глибоко фіолетово, що у нас, у повного автобуса буратін, президент Зеленський.
Насолоджуватися «величчю генія» Зеленського будемо виключно ми. Уже вкушаємо до кривавої піни на губах.
А умовний світ поаплодував, пофотографувався і повернувся до свого нормального, цивілізованого, упорядкованого життя…
Господи, як же так зробити, аби на моє життя не впливали люди у рожевих ажурних масках! Але люди з таким інтелектом керують і країною, і моїм життям..
Telegram
Шрайк Ньюс
Прочитал у Ярослава Железняка хороший анализ Саммита мира, но резанула фраза:
"Відсутність підтримки з глобального Півдня: Жодна з країн Групи 20, які не є європейськими, не підписали документ, включаючи Індію, Бразилію, Південну Африку, Саудівську Аравію…
"Відсутність підтримки з глобального Півдня: Жодна з країн Групи 20, які не є європейськими, не підписали документ, включаючи Індію, Бразилію, Південну Африку, Саудівську Аравію…
🥀У Румунії автобус з українцями зіткнувся з вантажівкою, є постраждалі
15 людей (2 дорослих і 13 дітей) травмовані. Крім цього, двох дорослих і двох дітей доправили в лікарню.
На момент ДТП в автобусі перебували 57 громадян України.
15 людей (2 дорослих і 13 дітей) травмовані. Крім цього, двох дорослих і двох дітей доправили в лікарню.
На момент ДТП в автобусі перебували 57 громадян України.
🥀Трошки прих#їв січас. Історія у стилі новел О'Генрі 😂😂😂
Депутати Київради від Зеленського відмовляються голосувати через те, що депутат іншої фракції пожартував над Зеленським і його епохальними книгами-нєдєльками "Бобирнадцятий місяць війни"
Так, тим самим Зеленським, який президентом став завдяки висміюванню Ющенка та інших президентів.
Іще смішне. Всіх депутатів-Слуг заставили написати пости в соцмережах, як огидно жартувати над Найвеличнішим лідером сучасності. Прогнозовано, в коментах всіх масово накормили пісюнами.
На фото Великий Вождь висміює першого українського президента України Віктора Ющенка. Депутати його фракції ще крадуть пиво в супермаркетах і не підозрюють, що скоро їх очікують депутатські крісла, конверти з котлетами і боротьба за світле ім'я Великого Вождя
(с) Сергій Марченко
Депутати Київради від Зеленського відмовляються голосувати через те, що депутат іншої фракції пожартував над Зеленським і його епохальними книгами-нєдєльками "Бобирнадцятий місяць війни"
Так, тим самим Зеленським, який президентом став завдяки висміюванню Ющенка та інших президентів.
Іще смішне. Всіх депутатів-Слуг заставили написати пости в соцмережах, як огидно жартувати над Найвеличнішим лідером сучасності. Прогнозовано, в коментах всіх масово накормили пісюнами.
На фото Великий Вождь висміює першого українського президента України Віктора Ющенка. Депутати його фракції ще крадуть пиво в супермаркетах і не підозрюють, що скоро їх очікують депутатські крісла, конверти з котлетами і боротьба за світле ім'я Великого Вождя
(с) Сергій Марченко
Forwarded from БРИГИНЕЦЬ🇺🇦
🌀 З невідомих, але зрозумілих, причин Ірак та Йорданія відкликали свої підписи під декларацією за підсумками Саміту миру в Україні, — уряд Швейцарії
Кількість підписантів зменшилася з 80 до 78 при 92 країнах-учасницях конференції, яку організували Єрмак-Зеленській
Кількість підписантів зменшилася з 80 до 78 при 92 країнах-учасницях конференції, яку організували Єрмак-Зеленській
🥀Увага! Приберіть дітей від екранів.Тут Лещенко із трусів вистрибує. Він радіє, що Біньямін Нетаньяху розпустив військовий Кабмін, котрий проіснував 8 місяців. Це означає, що мудрий геній Зеленського не створює коаляційний уряд в Україні, щоб його потім не розпускати. Рідкісні ідіоти
Путч. Русский - нах*й
🥀Світлана Самарська: Знову повитягали побиті міллю транспаранти про «найвеличнішого лідера всесвіту, якому аплодує світ!» Ну, і фріки, типу Лізи Богуцькоі - тої, яка в ажурній рожевій масці ходила - горлопенять це капслоком на увесь фейсбук. Для умовного…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥀Володимир Огризко:
Бачите, недарма New York Times опублікувала повний текст так званої угоди, що була парафована в Стамбулі в березні 2022 року, мабуть, для того, щоб показати, що це була явна спроба капітуляції. Звичайно, зараз ті, хто брали участь в цьому ганебному процесі, не хочуть про це згадувати, як і ті, хто, мабуть, давав їм якісь вказівки про це.
Вже зараз навіть вийшов указ президента про те, що будь-які переговори з Росією, неможливі і їх вести ніяк не буде потрібно. Але це просто таке делікатне нагадування з боку американців, що на сепаратні переговори ніхто, я думаю, погоджуватися не буде, і ніхто не отримає підтримки такого процесу.
Вже зараз ключові західні гравці нарешті зрозуміли, що заморожування конфлікту — те, що хоче Росія — це шлях в нікуди, це зупинка перед новою війною. Тому я так думаю, що, скоріш за все, все-таки йтиметься про необхідну для України допомогу і фінансову, і військову для того, щоб поступово, але невпинно відсувати ворога з української території і домогтися очевидних речей, тобто відновлення нашої територіальної цілісності.
Тоді у березні 2022 року чи міг Давид Арахамія поїхати без відповідних директив у Стамбул і рулити там на власний розсуд — оце питання. Бо в тому хаосі, що тоді мав місце, можливо він і не отримував якихось письмових вказівок, як це робиться завжди перед тим, як будь-яка делегація виїжджає на переговори. Тобто — це азбука дипломатії. Хіба що може прем'єр-міністр і може президент без уповноважень вести переговори і укладати якісь угоди. Так написано в Конституції. Всі інші чиновники такого робити не можуть. Тим більше, це була делегація на чолі з депутатом парламенту країни.
Не знаю, як можна їхати на такі переговори, не маючи якихось вказівок. Але можливо, що в той час було сказано — їдьте, розберіться. А це якраз для московитів абсолютно блискуча ситуація, коли вони пишуть текст угоди і потім його дають для парафування. А для годиться можуть посперечатися відносно цифр, але ж сама конструкція документа залишається практично незмінною. Так що такий варіант подій, мені здається, є цілком можливим.
Я просто неодноразово брав участь в переговорах з росіянами. Це саме їхній стиль роботи, коли вони приїжджають і нав’язують тобі документи і намагаються зробити так, щоб цей документ став основою, а потім його важко було ламати.
А за тих обставин, я думаю, це був єдиний для них спосіб нав’язати нам цю капітуляцію. Мене тільки дивує, про що думав той самий Арахамія, коли парафував цей документ. Ну але, мабуть, це питання поки що риторичне, доживемо до перемоги, а там далі, можливо, почуємо. Знайдуться люди, які захочуть розібратися цьому більш детально.
Бачите, недарма New York Times опублікувала повний текст так званої угоди, що була парафована в Стамбулі в березні 2022 року, мабуть, для того, щоб показати, що це була явна спроба капітуляції. Звичайно, зараз ті, хто брали участь в цьому ганебному процесі, не хочуть про це згадувати, як і ті, хто, мабуть, давав їм якісь вказівки про це.
Вже зараз навіть вийшов указ президента про те, що будь-які переговори з Росією, неможливі і їх вести ніяк не буде потрібно. Але це просто таке делікатне нагадування з боку американців, що на сепаратні переговори ніхто, я думаю, погоджуватися не буде, і ніхто не отримає підтримки такого процесу.
Вже зараз ключові західні гравці нарешті зрозуміли, що заморожування конфлікту — те, що хоче Росія — це шлях в нікуди, це зупинка перед новою війною. Тому я так думаю, що, скоріш за все, все-таки йтиметься про необхідну для України допомогу і фінансову, і військову для того, щоб поступово, але невпинно відсувати ворога з української території і домогтися очевидних речей, тобто відновлення нашої територіальної цілісності.
Тоді у березні 2022 року чи міг Давид Арахамія поїхати без відповідних директив у Стамбул і рулити там на власний розсуд — оце питання. Бо в тому хаосі, що тоді мав місце, можливо він і не отримував якихось письмових вказівок, як це робиться завжди перед тим, як будь-яка делегація виїжджає на переговори. Тобто — це азбука дипломатії. Хіба що може прем'єр-міністр і може президент без уповноважень вести переговори і укладати якісь угоди. Так написано в Конституції. Всі інші чиновники такого робити не можуть. Тим більше, це була делегація на чолі з депутатом парламенту країни.
Не знаю, як можна їхати на такі переговори, не маючи якихось вказівок. Але можливо, що в той час було сказано — їдьте, розберіться. А це якраз для московитів абсолютно блискуча ситуація, коли вони пишуть текст угоди і потім його дають для парафування. А для годиться можуть посперечатися відносно цифр, але ж сама конструкція документа залишається практично незмінною. Так що такий варіант подій, мені здається, є цілком можливим.
Я просто неодноразово брав участь в переговорах з росіянами. Це саме їхній стиль роботи, коли вони приїжджають і нав’язують тобі документи і намагаються зробити так, щоб цей документ став основою, а потім його важко було ламати.
А за тих обставин, я думаю, це був єдиний для них спосіб нав’язати нам цю капітуляцію. Мене тільки дивує, про що думав той самий Арахамія, коли парафував цей документ. Ну але, мабуть, це питання поки що риторичне, доживемо до перемоги, а там далі, можливо, почуємо. Знайдуться люди, які захочуть розібратися цьому більш детально.
nv.ua
Чи став саміт миру в Швейцарії відповіддю на оскал Путіна
Добре, що всі побачили і почули напередодні саміту звіриний оскал російського диктатора Путіна
Forwarded from Тарас Чорновіл 🇺🇦
Маленький приклад із сусідньої рашки. Уже пора в Україні до такого готуватися. Наша укрсучвлада старається від масковскіх "партньоров" не дуже відставати.
Є в них на раші поет Слава Малахов, арештований "за дискредитацию армии". Сидить поки в сізо, чекаю суду й веде отакий "аналоговий твітер", записки з якого пересилає на "волю". Там багато всякого й не особливо цікавого, а от це вже стає і в нас актуальним, якщо наші ЛСД й далі будуть вихваляти цього Бубочку й переконувати народ, що оте Zе - це найкраще, що з ними могло статися. До речі, досвід свідчить, що першими слід підготуватися якраз тим, хто особливо прогиналися - їх садити легше - слухняні, хіба дуже голосно кричать: "Передайте товарищу сталину, что проризошла чудовищная ошибка!"
Є в них на раші поет Слава Малахов, арештований "за дискредитацию армии". Сидить поки в сізо, чекаю суду й веде отакий "аналоговий твітер", записки з якого пересилає на "волю". Там багато всякого й не особливо цікавого, а от це вже стає і в нас актуальним, якщо наші ЛСД й далі будуть вихваляти цього Бубочку й переконувати народ, що оте Zе - це найкраще, що з ними могло статися. До речі, досвід свідчить, що першими слід підготуватися якраз тим, хто особливо прогиналися - їх садити легше - слухняні, хіба дуже голосно кричать: "Передайте товарищу сталину, что проризошла чудовищная ошибка!"
Путч. Русский - нах*й
🥀Круто! Але, ви не побачите цих інвестицій в економіці. Тому, що з цих 4,25 млрд - це 3,6 млрд прибуток іноземних кимпаній, які уряд заборонив виводити закордон. Тобто, вони лежать у банках і чекають кращих часів. А решта суми, напевно, хтось з олігархів завів…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БРИГИНЕЦЬ🇺🇦
🌐 У нас в чаті нагадали про одного блогера-ухилянта, що осів за кордоном. І це не Шарій)
Він полюбляє гнати на порохоботів, але коли поставив опитування про найгіршого президента, виявилося, що і у нього Яник відповідає в порівнянні з Зеленським)
Він полюбляє гнати на порохоботів, але коли поставив опитування про найгіршого президента, виявилося, що і у нього Яник відповідає в порівнянні з Зеленським)
Telegram
ᅠ ᅠ in НАШ🇺🇦ЧАТ
3%😂
🥀Швейцарія не виключає участі путіна в майбутніх конференціях щодо миру в Україні, попри ордер МКС на його арешт
Президентка Швейцарії Віола Амгерд відповіла, що це можливо, зазначивши, що Швейцарія може зробити такий виняток.
"Так, якщо присутність державного діяча необхідна для проведення конференції, то можна зробити виняток. І в разі переговорів про мир в Україні з росією це було б якраз таким випадком. Але це має бути рішення уряду", - заявила Амгерд.
Своєю чергою очільник МЗС Швейцарії Ігнаціо Кассіс також сказав, що це можливо.
"Це можливо відповідно до наших законів. Звичайно, ми маємо робити це разом із МКС, але як держава, що приймає, - можемо зробити виняток із цього", - сказав дипломат.
Президентка Швейцарії Віола Амгерд відповіла, що це можливо, зазначивши, що Швейцарія може зробити такий виняток.
"Так, якщо присутність державного діяча необхідна для проведення конференції, то можна зробити виняток. І в разі переговорів про мир в Україні з росією це було б якраз таким випадком. Але це має бути рішення уряду", - заявила Амгерд.
Своєю чергою очільник МЗС Швейцарії Ігнаціо Кассіс також сказав, що це можливо.
"Це можливо відповідно до наших законів. Звичайно, ми маємо робити це разом із МКС, але як держава, що приймає, - можемо зробити виняток із цього", - сказав дипломат.