Одинаковый push для разных стран: ошибка, которая ломает первый тест
В начале я думал: если оффер один, то и текст можно оставить одинаковым. Перевёл сообщение, поставил разные ссылки — и запустил. Но результаты было трудно сравнивать: я тестировал не только предложение, но и то, насколько привычно оно звучит для каждой аудитории.
Перед отправкой проверяю четыре вещи:
— язык и естественность формулировок, а не только машинный перевод;
— валюту, единицы измерения и формат даты, если они есть;
— локальное время отправки и уместность призыва к действию;
— слова, которые могут звучать нормально в одной стране, но странно или слишком резко — в другой.
Отдельно смотрю на длину сообщения. На маленьком экране длинный текст обрезается, а важная часть push может исчезнуть. Для in-page push правило такое же: заголовок и кнопка должны быть понятны без чтения длинного описания.
Чтобы не запутаться, сначала фиксирую общий смысл, а затем делаю отдельную версию для каждой страны. В отчёте не смешиваю их: иначе непонятно, что повлияло на результат — оффер, текст или аудитория.
Сначала тестирую локализацию как отдельную гипотезу, а не маскирую её под «один универсальный push».
—
Если тема зашла, посмотри @push_traffic_ru_n1k
В начале я думал: если оффер один, то и текст можно оставить одинаковым. Перевёл сообщение, поставил разные ссылки — и запустил. Но результаты было трудно сравнивать: я тестировал не только предложение, но и то, насколько привычно оно звучит для каждой аудитории.
Перед отправкой проверяю четыре вещи:
— язык и естественность формулировок, а не только машинный перевод;
— валюту, единицы измерения и формат даты, если они есть;
— локальное время отправки и уместность призыва к действию;
— слова, которые могут звучать нормально в одной стране, но странно или слишком резко — в другой.
Отдельно смотрю на длину сообщения. На маленьком экране длинный текст обрезается, а важная часть push может исчезнуть. Для in-page push правило такое же: заголовок и кнопка должны быть понятны без чтения длинного описания.
Чтобы не запутаться, сначала фиксирую общий смысл, а затем делаю отдельную версию для каждой страны. В отчёте не смешиваю их: иначе непонятно, что повлияло на результат — оффер, текст или аудитория.
Сначала тестирую локализацию как отдельную гипотезу, а не маскирую её под «один универсальный push».
—
Если тема зашла, посмотри @push_traffic_ru_n1k
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Anthropic, OpenAI, Google и SpaceXAI подали в суд из-за ИИ
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Термин простыми словами: frequency cap — это ограничение, сколько раз один человек увидит сообщение
Ставится обычно как «не больше стольких-то показов за столько-то часов». Например, два уведомления в сутки на одного подписчика. Всё, что сверх лимита, система просто не отправляет.
Я сначала не понимал, зачем себя ограничивать. Логика казалась простой: больше отправил — больше кликов. Первые дни это даже работало, а потом цифры поехали вниз, и я не сразу связал одно с другим.
Потом дошло, что происходит. Человек видит третье и четвёртое сообщение подряд, раздражается и отключает уведомления совсем. Клик, который я получил сегодня, стоил мне всех будущих кликов от этого подписчика. База просто тает.
Теперь ставлю ограничение до запуска, а не после того, как стало плохо. Лимит — это не про вежливость, это про то, чтобы база дожила до следующей недели.
Ставится обычно как «не больше стольких-то показов за столько-то часов». Например, два уведомления в сутки на одного подписчика. Всё, что сверх лимита, система просто не отправляет.
Я сначала не понимал, зачем себя ограничивать. Логика казалась простой: больше отправил — больше кликов. Первые дни это даже работало, а потом цифры поехали вниз, и я не сразу связал одно с другим.
Потом дошло, что происходит. Человек видит третье и четвёртое сообщение подряд, раздражается и отключает уведомления совсем. Клик, который я получил сегодня, стоил мне всех будущих кликов от этого подписчика. База просто тает.
Теперь ставлю ограничение до запуска, а не после того, как стало плохо. Лимит — это не про вежливость, это про то, чтобы база дожила до следующей недели.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads начал показывать расходы конкурентов
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минфин РФ планирует выпустить собственный стейблкоин
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышел Grok 4.7
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Моя ошибка новичка: тестовое сообщение ушло не десяти людям, а всей базе целиком
Я собрал сегмент для теста, сохранил его, пошёл создавать кампанию. В форме сегмент нужно выбрать отдельно, а по умолчанию там стоит «все подписчики». Я этого не заметил и нажал отправку.
Понял по счётчику: вместо десятков показов побежали тысячи. Остановить уже ничего нельзя — отправленное уведомление не отзывается. Текст был черновой, с заглушкой вместо нормального предложения.
Что я из этого вынес, кроме неловкости. Первое: сохранить сегмент и применить сегмент — это два разных действия. Второе: перед отправкой всегда смотрю на предполагаемый охват, он показан прямо в форме. Если там число больше ожидаемого — что-то выбрано не то.
Теперь у меня отдельный маленький список на несколько своих устройств, и первый запуск всегда идёт туда. Скучно, зато без сюрпризов.
Я собрал сегмент для теста, сохранил его, пошёл создавать кампанию. В форме сегмент нужно выбрать отдельно, а по умолчанию там стоит «все подписчики». Я этого не заметил и нажал отправку.
Понял по счётчику: вместо десятков показов побежали тысячи. Остановить уже ничего нельзя — отправленное уведомление не отзывается. Текст был черновой, с заглушкой вместо нормального предложения.
Что я из этого вынес, кроме неловкости. Первое: сохранить сегмент и применить сегмент — это два разных действия. Второе: перед отправкой всегда смотрю на предполагаемый охват, он показан прямо в форме. Если там число больше ожидаемого — что-то выбрано не то.
Теперь у меня отдельный маленький список на несколько своих устройств, и первый запуск всегда идёт туда. Скучно, зато без сюрпризов.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X теперь показывает причину теневого бана
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россиян заставят отчитываться перед ФНС за крипту
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Термин простыми словами: permission prompt — это окно, где браузер спрашивает разрешение на уведомления
Само окно рисует браузер, и его внешний вид изменить нельзя. Зато можно решать, когда оно появится и что человек увидит вокруг. Именно это и оказалось важным.
Первая моя версия показывала запрос сразу при открытии страницы. Отказов было очень много. Логично: человек ещё не понял, куда попал, а у него уже что-то просят. Отказ в браузере обычно запоминается надолго, и второй попытки может не быть.
Вторая версия сначала показывала небольшое пояснение на самой странице — о чём будут уведомления. И только если человек соглашался там, вызывался настоящий запрос браузера. Отказ на своём пояснении ничего не ломает, его можно показать снова.
Вывод для себя записал так: у браузерного запроса одна попытка, поэтому перед ним нужна своя, необязательная. Спрашивать вслепую — значит тратить подписчика навсегда.
Само окно рисует браузер, и его внешний вид изменить нельзя. Зато можно решать, когда оно появится и что человек увидит вокруг. Именно это и оказалось важным.
Первая моя версия показывала запрос сразу при открытии страницы. Отказов было очень много. Логично: человек ещё не понял, куда попал, а у него уже что-то просят. Отказ в браузере обычно запоминается надолго, и второй попытки может не быть.
Вторая версия сначала показывала небольшое пояснение на самой странице — о чём будут уведомления. И только если человек соглашался там, вызывался настоящий запрос браузера. Отказ на своём пояснении ничего не ломает, его можно показать снова.
Вывод для себя записал так: у браузерного запроса одна попытка, поэтому перед ним нужна своя, необязательная. Спрашивать вслепую — значит тратить подписчика навсегда.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышла ChatGPT-6
OpenAI выпустила линейку GPT-6: модель Sol для кодинга и сложных задач и Luna для рутинных операций. Ключевое преимущество релиза — двукратное снижение цен на API ($2 и $0.10 за 1 млн входных токенов соответственно) и сокращение числа ошибок в два раза. Это позволяет масштабировать автоматизацию и разработку с вдвое меньшими затратами на инфраструктуру.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-6
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила линейку GPT-6: модель Sol для кодинга и сложных задач и Luna для рутинных операций. Ключевое преимущество релиза — двукратное снижение цен на API ($2 и $0.10 за 1 млн входных токенов соответственно) и сокращение числа ошибок в два раза. Это позволяет масштабировать автоматизацию и разработку с вдвое меньшими затратами на инфраструктуру.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-6
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
