Багато хто вже так звик до російської агресії, що ставиться до окупантів, як до безособового стихійного лиха. Як до урагану, наприклад.
Велика помилка.
Припустимо, ураган скинув на ваше авто трухляве дерево. Хто винний? Частково місцева влада, бо не прибрала дерево. Частково ви самі, бо не дивилися, де ставите машину.
А тепер припустимо, що вашу машину роз...кріпачив ціпком сусід. Хто винний? Сусід. Він - суб'єкт. Можна, звісно, жалітися, що поліція добігла не миттєво, та картати себе, що, знаючи про сусіда-довбогриза, не приховали авто в складках місцевості, але це вже віктимблеймінгом попахує.
Саме тому дуже важливо пам'ятати, що агресор - не бездушна стихія. Він чинить зло свідомо. І він несе всю провину за вчинене зло. І його можна та треба зупиняти.
А до чого призводить ставлення до нього, як до чогось, чому не можна протидіяти - ви за прикладом російської опозиції знаєте.
Велика помилка.
Припустимо, ураган скинув на ваше авто трухляве дерево. Хто винний? Частково місцева влада, бо не прибрала дерево. Частково ви самі, бо не дивилися, де ставите машину.
А тепер припустимо, що вашу машину роз...кріпачив ціпком сусід. Хто винний? Сусід. Він - суб'єкт. Можна, звісно, жалітися, що поліція добігла не миттєво, та картати себе, що, знаючи про сусіда-довбогриза, не приховали авто в складках місцевості, але це вже віктимблеймінгом попахує.
Саме тому дуже важливо пам'ятати, що агресор - не бездушна стихія. Він чинить зло свідомо. І він несе всю провину за вчинене зло. І його можна та треба зупиняти.
А до чого призводить ставлення до нього, як до чогось, чому не можна протидіяти - ви за прикладом російської опозиції знаєте.
Увага. Тут ви зараз мене лаяти будете.
Побачив рішення Нацради, яка не рекомендує _медіа_ називати росіян різними лайливими словами.
І от чесно, хоча зазвичай є противником будь-яких регуляцій, саме тут зради не бачу. З двох причин:
- мова про медіа, а не про блогосферу,
- це рекомендації, а не директиви.
Щиро особисте: мене трішки заколебало бачити в ЗМІ змішування публіцистичного стилю з базаром. Це на ФБ чи тим більше на Твітері, абсолютно прийнятно називати ворога будь-якими словами. Відводьте душу, ми тут за цим.
Але коли в умовно "білих" медіа починається це "оркочмоні з раїсі!!11!" - причому, яко прищ на сраці, прямо посеред тексту, написаного в стандартній публіцистичній манері - перепрошую, в цій ситуації погано виглядають не росіяни, а ті, хто так пише. Це все одно, що в знак зневаги до Путіна повісити його портрет на стінку і щогодини йому сраку показувати. Путін про це не дізнається, а у вас буде портрет Путіна на стінці і щогодини гола срака.
Ненавидіти ворога можна чистою мовою. Ненависть від цього не зменшується. Скоріш навпаки, кривляння знижує градус і додає відтінок несерйозності. Держава-окупант, російська агресія, російські військові злочини, геноцид українців - це сильні слова, повні зневаги та ненависті. "Лаптєорки пітуна" - це кривляння. Саме тому ми вимагаємо від урядів світу визнати Путіна військовим злочинцем, а не лаптєорком та засранцем.
Окрім зневаги до ворога, важливо мати самоповагу.
Побачив рішення Нацради, яка не рекомендує _медіа_ називати росіян різними лайливими словами.
І от чесно, хоча зазвичай є противником будь-яких регуляцій, саме тут зради не бачу. З двох причин:
- мова про медіа, а не про блогосферу,
- це рекомендації, а не директиви.
Щиро особисте: мене трішки заколебало бачити в ЗМІ змішування публіцистичного стилю з базаром. Це на ФБ чи тим більше на Твітері, абсолютно прийнятно називати ворога будь-якими словами. Відводьте душу, ми тут за цим.
Але коли в умовно "білих" медіа починається це "оркочмоні з раїсі!!11!" - причому, яко прищ на сраці, прямо посеред тексту, написаного в стандартній публіцистичній манері - перепрошую, в цій ситуації погано виглядають не росіяни, а ті, хто так пише. Це все одно, що в знак зневаги до Путіна повісити його портрет на стінку і щогодини йому сраку показувати. Путін про це не дізнається, а у вас буде портрет Путіна на стінці і щогодини гола срака.
Ненавидіти ворога можна чистою мовою. Ненависть від цього не зменшується. Скоріш навпаки, кривляння знижує градус і додає відтінок несерйозності. Держава-окупант, російська агресія, російські військові злочини, геноцид українців - це сильні слова, повні зневаги та ненависті. "Лаптєорки пітуна" - це кривляння. Саме тому ми вимагаємо від урядів світу визнати Путіна військовим злочинцем, а не лаптєорком та засранцем.
Окрім зневаги до ворога, важливо мати самоповагу.
Forwarded from D7 NEWS | Демократична Сокира
Розіграш, який розділить нашу аудиторію на два табори...
На тих, хто взяв участь і хто не взяв
Отже, боксерські рукавички з підписом абсолютного чемпіона світу з боксу Олександра Усика. Усе до копійки — на броню та шолом під поточний збір на 2,5 мільйон. Підпис — можна сказати, раритет. Ще з 2012 року.
🤝 Велике спасибі за лот пану Роману Луговському, який зараз захищає Україну в лавах Сил оборони
Умови розіграшу традиційні:
♦️Донат на 1 000 гривень та скріншот донату.
♦️Чим більше донатів по 1 000 гривень, тим більше шансів. ОБОВ'ЯЗКОВО надсилайте скріншот вашого донату у бот — @d7channelbot (https://t.me/d7channelbot)
♦️Розіграш триватиме до 12:00 1 червня, переможця визначимо за допомогою рандому. Про це буде пост на каналі.
Бажаємо успіху!
🏦 Банка — https://send.monobank.ua/jar/9HBS8PKmM2
🏦 Номер банки — 🏦 Гривня, валюта і крипта — https://bit.ly/2Pvj6y2
💳 Карта —🌐 PayPal — donate@sokyra.space
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)
Отже, боксерські рукавички з підписом абсолютного чемпіона світу з боксу Олександра Усика. Усе до копійки — на броню та шолом під поточний збір на 2,5 мільйон. Підпис — можна сказати, раритет. Ще з 2012 року.
Умови розіграшу традиційні:
♦️Донат на 1 000 гривень та скріншот донату.
♦️Чим більше донатів по 1 000 гривень, тим більше шансів. ОБОВ'ЯЗКОВО надсилайте скріншот вашого донату у бот — @d7channelbot (https://t.me/d7channelbot)
♦️Розіграш триватиме до 12:00 1 червня, переможця визначимо за допомогою рандому. Про це буде пост на каналі.
Бажаємо успіху!
5375411206318060
💳 Карта —
5169335100475223
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Офіційні джерела щодо відключень світла:
* сайт ДКП https://cyberpolice.gov.ua/article/kiberpolicziya-ta-ministerstvo-energetyky-nagoloshuye-otrymujte-informacziyu-pro-vidklyuchennya-svitla-z-oficzijnyx-dzherel-2531/
* фейсбук https://www.facebook.com/cyberpoliceua/posts/pfbid0FwHgUqQ866L58Mg5xCJ7U4Z6Ynz9QPBi4Nx3fLQegrodFSuDwzmud8JNxWZXFc8el
* телеграм https://t.me/CyberpolUA/2431
* х https://x.com/CyberpoliceUA/status/1793583346024341989
* сайт ДКП https://cyberpolice.gov.ua/article/kiberpolicziya-ta-ministerstvo-energetyky-nagoloshuye-otrymujte-informacziyu-pro-vidklyuchennya-svitla-z-oficzijnyx-dzherel-2531/
* фейсбук https://www.facebook.com/cyberpoliceua/posts/pfbid0FwHgUqQ866L58Mg5xCJ7U4Z6Ynz9QPBi4Nx3fLQegrodFSuDwzmud8JNxWZXFc8el
* телеграм https://t.me/CyberpolUA/2431
* х https://x.com/CyberpoliceUA/status/1793583346024341989
cyberpolice.gov.ua
Кіберполіція та Міністерство енергетики наголошує: отримуйте інформацію про відключення світла з офіційних джерел — Департамент…
Департамент Кіберполіції Національної поліції України
Хотів би зауважити, що новий мост в парку Наталка - красиво, дорого, не в тему, з легким присмаком забудовницького лобі.
А потім зрозумів, що те саме можна сказати про буквально будь-що в Києві останнім часом.
А потім зрозумів, що те саме можна сказати про буквально будь-що в Києві останнім часом.
Побратим по Д7 повідомив, що є старлейська вакансія командира взводу зв'язку в його частині. Радіоелектронна боротьба. Потрібна технічна освіта і офіцерське звання, адекватного піджака теж радо візьмуть. Пишіть сюди, якщо що, передам.
А всі попередні роки фінансування антарктичних експедицій ніхто не помічав, поки Шарій та Олешко не сказали?
Forwarded from D7 NEWS | Демократична Сокира
300+ слухачів курсу з DevOps-практик
80+ лекцій за чотири потоки
Понад 4,6 млн гривень донатів
Тисячі одиниць допомоги Силам борони України
Усе це — результати плідного півторарічного партнерства Демократичної Сокири та Tucha — провайдер хмарних рішень у рамках проєкту «Навчай/ся за донат». І ми не збираємося зупинятися на досягнутому.
З радістю анонсуємо набір на п’ятий потік онлайн-курсу з DevOps-практик в обмін на донати на армію. Викладач курсу — досвідчений та крутий ментор, технічний директор і співзасновник компанії Володимир Мельник.
Орієнтовний старт занять п'ятого потоку — 6 липня, за умови набору щонайменше 40 слухачів.
Онлайн-курс з DevOps-практик — це щонайменше 22 змістовні, структуровані вебінари, відвідавши які ви навчитеся:
🔸оркеструвати роботу контейнерів в обчислювальних хмарах,
🔸автоматизувати розгортання середовищ і онлайн-сервісів для швидкого та надійного запуску й оновлення програмних застосунків,
🔸використовувати методики безперервної інтеграції та доставки для автоматичного виконання повного циклу CI/CD,
🔸забезпечувати надійність і доступність онлайн-сервісів у ситуаціях аварій та зростання навантаженнях,
🔸ефективно масштабувати онлайн-сервіси та використовувати хмарні рішення для побудови ефективної та надійної інфраструктури.
Також ви дізнаєтесь, як працювати з Docker, Kubernetes, Helm, GitLab, Ansible та іншими популярними й потужними інструментами.
Повну інформацію про курс можна дізнатись за посиланням 👉https://khmarochos.academy/
Як проходитиме навчання:
♦️ Вебінари проводитимуться щосуботи в Zoom
♦️ Тривалість заняття — від 2 до 5 годин.
♦️ Вартість лекції — донат від 50 USD на рахунок ДемСокири.
Важливо! Кадрові військовослужбовці та добровольці територіальної оборони навчаються без жодних внесків.
100% коштів, отриманих в рамках проєкту, будуть направлені на закупівлю техніки, амуніції, такмеду, одягу та іншого необхідного для військових.
Не чекайте до завтра — реєструйтеся на курс прямо зараз!
Прокачуємо себе та підтримуємо Сили оборони України!
80+ лекцій за чотири потоки
Понад 4,6 млн гривень донатів
Тисячі одиниць допомоги Силам борони України
Усе це — результати плідного півторарічного партнерства Демократичної Сокири та Tucha — провайдер хмарних рішень у рамках проєкту «Навчай/ся за донат». І ми не збираємося зупинятися на досягнутому.
З радістю анонсуємо набір на п’ятий потік онлайн-курсу з DevOps-практик в обмін на донати на армію. Викладач курсу — досвідчений та крутий ментор, технічний директор і співзасновник компанії Володимир Мельник.
Орієнтовний старт занять п'ятого потоку — 6 липня, за умови набору щонайменше 40 слухачів.
Онлайн-курс з DevOps-практик — це щонайменше 22 змістовні, структуровані вебінари, відвідавши які ви навчитеся:
🔸оркеструвати роботу контейнерів в обчислювальних хмарах,
🔸автоматизувати розгортання середовищ і онлайн-сервісів для швидкого та надійного запуску й оновлення програмних застосунків,
🔸використовувати методики безперервної інтеграції та доставки для автоматичного виконання повного циклу CI/CD,
🔸забезпечувати надійність і доступність онлайн-сервісів у ситуаціях аварій та зростання навантаженнях,
🔸ефективно масштабувати онлайн-сервіси та використовувати хмарні рішення для побудови ефективної та надійної інфраструктури.
Також ви дізнаєтесь, як працювати з Docker, Kubernetes, Helm, GitLab, Ansible та іншими популярними й потужними інструментами.
Повну інформацію про курс можна дізнатись за посиланням 👉https://khmarochos.academy/
Як проходитиме навчання:
♦️ Вебінари проводитимуться щосуботи в Zoom
♦️ Тривалість заняття — від 2 до 5 годин.
♦️ Вартість лекції — донат від 50 USD на рахунок ДемСокири.
Важливо! Кадрові військовослужбовці та добровольці територіальної оборони навчаються без жодних внесків.
100% коштів, отриманих в рамках проєкту, будуть направлені на закупівлю техніки, амуніції, такмеду, одягу та іншого необхідного для військових.
Не чекайте до завтра — реєструйтеся на курс прямо зараз!
Прокачуємо себе та підтримуємо Сили оборони України!
А от цього разу - прям дуже треба!
295 000 гривень залишилося дозбирати ДемСокирі, щоб замовили перші 50 комплектів керамічних плит у бронежилети для військових та закрити 1-й етап великого збору на захист.
На третьому році повномасштабки, певно, не треба пояснювати, чому полегшені плити – це не лише врятовані життя бійців, але і їхнє здоров’я, мобільність та комфорт.
Особливо, коли важкість армійського спорядження множиться на проблеми з хребтом та суглобами.
Вірю, що втомилися. Але тим, хто зараз на фронті, значно важче. І їм потрібна наша допомога.
А нам потрібні ви – самотужки ми не впораємося.
Кожні ваші 100/500/1000/5000 гривень підуть на захист військових і, як знати, можливо врятують чиєсь життя.
Доєднуйтеся!
🇺🇦 Гривня, валюта і крипта — https://bit.ly/33x63od
🇺🇦 Карта — 5169 3351 0047 5223
🇺🇦 Банка — https://send.monobank.ua/jar/6j3jn9D7wi
🇺🇦 PayPal — donate@sokyra.space
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»
Дякую!
295 000 гривень залишилося дозбирати ДемСокирі, щоб замовили перші 50 комплектів керамічних плит у бронежилети для військових та закрити 1-й етап великого збору на захист.
На третьому році повномасштабки, певно, не треба пояснювати, чому полегшені плити – це не лише врятовані життя бійців, але і їхнє здоров’я, мобільність та комфорт.
Особливо, коли важкість армійського спорядження множиться на проблеми з хребтом та суглобами.
Вірю, що втомилися. Але тим, хто зараз на фронті, значно важче. І їм потрібна наша допомога.
А нам потрібні ви – самотужки ми не впораємося.
Кожні ваші 100/500/1000/5000 гривень підуть на захист військових і, як знати, можливо врятують чиєсь життя.
Доєднуйтеся!
🇺🇦 Гривня, валюта і крипта — https://bit.ly/33x63od
🇺🇦 Карта — 5169 3351 0047 5223
🇺🇦 Банка — https://send.monobank.ua/jar/6j3jn9D7wi
🇺🇦 PayPal — donate@sokyra.space
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»
Дякую!
Прийшов до мене хлоп і зірвав з мене покрови. Виявилося, що на виборах у 2015 році я був політтехнологом Вілкула. І дніпровці це пам'ятають!
Одна проблемка: я за життя був в місті Дніпро десь близько доби сумарно, і то включно з ночівлею по дорозі на Покровськ. А в 2015-му служив в тоді ще АТО. Ну, те, що в житті не працював політтехнологом на виборах і як ставлюсь до Вілкула, то таке.
Але хлоп ПАМ'ЯТАЄ. Потім, правда, виявилося, що йому про це розповіли. Але дуже чесні люди!
Десь так воно й працює.
Одна проблемка: я за життя був в місті Дніпро десь близько доби сумарно, і то включно з ночівлею по дорозі на Покровськ. А в 2015-му служив в тоді ще АТО. Ну, те, що в житті не працював політтехнологом на виборах і як ставлюсь до Вілкула, то таке.
Але хлоп ПАМ'ЯТАЄ. Потім, правда, виявилося, що йому про це розповіли. Але дуже чесні люди!
Десь так воно й працює.
Про Усика.
Я теж останній тиждень почитав багато іноземних пабликів. Благо, ФБ так налаштований, що прочтеш один - тобі ще два тижні підкидати за темою буде.
І от, іноземці Усика прям вихваляють. Причому ніфіга навіть не за бійцівські якості, хоча визнають, що рівних йому зараз на планеті нема. За being a true ambassador of his sport. Себто, за те, що він живе втілення лицарських якостей боксера.
Про його роман з УПЦ вони не в курсі, не в темі бо і дуже від того далекі. Для них він просто українець та атлет. І вони бачать, що він дуже простий і скромний хлоп, щиро віруючий, ввічливий, любить дружину та сумує за покійним батьком, всюди носить з собою плюшевого віслючка, подарованого донечкою, ніколи не хамить опонентам, нагадує світові про біди своєї країни, АЛЕ РОЗДАТИ МОЖЕ ТАК, ЩО МАЛО НЕ БУДЕ.
Це ідеалізований образ боксера, який зараз зустрічається вкрай рідко. Усику в цьому плані ще дуже пощастило, бо опонентом в вирішальному бою був Фьюрі, а він прямо діаметральна протилежність - хвалько, клоун, задира та хамло. Причому там і батько такий самий - перед боєм був інцидент, де він боднув хлопця з команди Усика, вдвічі меншого за нього. Як результат, чи не всі британці вболівали за Усика, бо Усик в їхньому уявленні такий, яким має бути британський боксер, а Фьюрі - національна ганьба, хоч російський паспорт підкидай. На додаток ефект від перемоги підсилила різниця в зрості та вазі - майже Давид проти Голіафа. Ввічливий хлоп ламає пику хамовитому гопнику на голову вище і на двадцять кіло важче за нього - ну, це ж класичний сюжетний хід, це всім цікаво та приємно.
І так, чи не каждий третій коментар - про те, які ж українці круті.
Себто, можна пинати Усика за всі його минулі реверанси, але конкретно цей бій як піар країни - це перемога, якої ми давно не бачили. Сам не чекав, а ось.
Я теж останній тиждень почитав багато іноземних пабликів. Благо, ФБ так налаштований, що прочтеш один - тобі ще два тижні підкидати за темою буде.
І от, іноземці Усика прям вихваляють. Причому ніфіга навіть не за бійцівські якості, хоча визнають, що рівних йому зараз на планеті нема. За being a true ambassador of his sport. Себто, за те, що він живе втілення лицарських якостей боксера.
Про його роман з УПЦ вони не в курсі, не в темі бо і дуже від того далекі. Для них він просто українець та атлет. І вони бачать, що він дуже простий і скромний хлоп, щиро віруючий, ввічливий, любить дружину та сумує за покійним батьком, всюди носить з собою плюшевого віслючка, подарованого донечкою, ніколи не хамить опонентам, нагадує світові про біди своєї країни, АЛЕ РОЗДАТИ МОЖЕ ТАК, ЩО МАЛО НЕ БУДЕ.
Це ідеалізований образ боксера, який зараз зустрічається вкрай рідко. Усику в цьому плані ще дуже пощастило, бо опонентом в вирішальному бою був Фьюрі, а він прямо діаметральна протилежність - хвалько, клоун, задира та хамло. Причому там і батько такий самий - перед боєм був інцидент, де він боднув хлопця з команди Усика, вдвічі меншого за нього. Як результат, чи не всі британці вболівали за Усика, бо Усик в їхньому уявленні такий, яким має бути британський боксер, а Фьюрі - національна ганьба, хоч російський паспорт підкидай. На додаток ефект від перемоги підсилила різниця в зрості та вазі - майже Давид проти Голіафа. Ввічливий хлоп ламає пику хамовитому гопнику на голову вище і на двадцять кіло важче за нього - ну, це ж класичний сюжетний хід, це всім цікаво та приємно.
І так, чи не каждий третій коментар - про те, які ж українці круті.
Себто, можна пинати Усика за всі його минулі реверанси, але конкретно цей бій як піар країни - це перемога, якої ми давно не бачили. Сам не чекав, а ось.
Мав змогу додивитися "Фолаут". Так щоб без спойлерів - дійшов висновку, що сучасні каліфорнійські ліваки розуміють, як працюють голови в капіталістів, навіть гірше, ніж це робили старі радянські. Карикатури "Кукриніксів" мали хоч якісь паралелі з реальністю, тут же просто абсурд.
Окей, розпишу вчорашню претензію до Фолауту. Спойлер - в першому коментарі.
Уявимо собі, для початку, нормального "корпората-капіталіста". Ця особа мислить в категоріях збільшення прибутку та здобуття конкурентної переваги. Це - базовий принцип.
Тепер уявимо гротескного, пародійного, як з малюнків Кукриніксів. Він зберігає попередній принцип, та:
- задля рентабельності маму рідну продасть,
- ставить себе вище за інших людей,
- може бути одержим якоюсь ідеєю - наприклад, технофашизмом якимось - але не на шкоду базовому принципу. Себто, прибуток попереду.
Якщо брати щось подібне в сучасній масовій культурі, матимемо гру Outer Worlds. Вона теж нереалістична (бо там капіталісти доять простий нарід більше, ніж це могло б бути вигідно), але як гротеск зійде.
Проблема ж серіалу "Фолаут" - в тому, що Великі Злі Капіталісти в ньому буквально порушують базовий принцип і жертвують власним прибутком та добробутом задля задоволення не власних амбіцій, а амбіцій та мрій, які б вони мали, якби були всратими дрібними ліваками.
(спойлер в першому коментарі)
Уявимо собі, для початку, нормального "корпората-капіталіста". Ця особа мислить в категоріях збільшення прибутку та здобуття конкурентної переваги. Це - базовий принцип.
Тепер уявимо гротескного, пародійного, як з малюнків Кукриніксів. Він зберігає попередній принцип, та:
- задля рентабельності маму рідну продасть,
- ставить себе вище за інших людей,
- може бути одержим якоюсь ідеєю - наприклад, технофашизмом якимось - але не на шкоду базовому принципу. Себто, прибуток попереду.
Якщо брати щось подібне в сучасній масовій культурі, матимемо гру Outer Worlds. Вона теж нереалістична (бо там капіталісти доять простий нарід більше, ніж це могло б бути вигідно), але як гротеск зійде.
Проблема ж серіалу "Фолаут" - в тому, що Великі Злі Капіталісти в ньому буквально порушують базовий принцип і жертвують власним прибутком та добробутом задля задоволення не власних амбіцій, а амбіцій та мрій, які б вони мали, якби були всратими дрібними ліваками.
(спойлер в першому коментарі)
Прочитав матеріал про тонкощі роботи Національного банку (по лінку, але там, на жаль, пейволл, хоча перший місяць гривня).
"Якщо центральний банк надрукує більше грошей, це може допомогти оплатити потреби оборони. З іншого боку, центральний банк генерує інфляцію. Центральний банк може фіксувати обмінний курс, щоб контролювати інфляційні очікування. Однак це означає, що центральному банку, можливо, доведеться спалювати резерви, які можуть знадобитися пізніше для оплати критичного імпорту, такого як енергоносії та зброя. Центральний банк може змусити комерційні банки купувати державні облігації за низькими відсотковими ставками (фінансові репресії), але це означає, що решта економіки може отримати менше кредитів, а отже, зростатиме повільніше. Центральний банк може підвищити відсоткові ставки для боротьби з інфляцією, але це означає уповільнення темпів зростання економіки. Витрачання резервів на захист валюти є дорогим, але це може принести користь економіці в цілому.
Тепер поставте себе на місце центрального банку. Де б ви провели межу, визначаючи «прийнятну» інфляцію? Як можна прийняти таке рішення, коли достовірна інформація про стан економіки недоступна? Що робити, якщо ви не знаєте, як — і, можливо, навіть чи може політика досягти бажаного ефекту?..."
Мені здається, що і в війні десь так. І взагалі в усьому державному управлінні. Будь-які дії - мистецтво компромісу, де постійно доводиться робити вибір за недостатності даних. Я це намагався пояснити, коли йшла дискусія щодо справи генерала Назарова: бувають ситуації, де обидва вибори несуть критичні ризики. Направити людей на підмогу оточеним, щоб у випадку, коли підмога потрапить в засідку, на тебе повісили всіх собак? Чи навпаки, не ризикувати, щоб на тебе потім повісили всіх собак, коли оточених захоплять в полон?
І головне - ти ж ніколи не доведеш, що інший твій вибір міг би мати ще гірші наслідки.
Якби той же НБУ в цій ситуації наробив би помилок - у нас би курс пробив би стелю і полетів би десь у тризначні числа за долар. Але він зумів впоратися. Чи скажуть посполиті "люди, ви офігенні", чи вони скажуть "а чого курс впав?!".
Так само з енергетиками. І з воїнами. І ще з багато чим.
Простих рішень не існує. Доведеться вчитися аналізувати та оцінювати непрості.
https://biz.nv.ua/ukr/experts/chi-praviy-nacbank-yuriy-gorodnichenko-pro-riziki-priynyattya-ekonomichnih-rishen-pid-chas-viyni-50424594.html
"Якщо центральний банк надрукує більше грошей, це може допомогти оплатити потреби оборони. З іншого боку, центральний банк генерує інфляцію. Центральний банк може фіксувати обмінний курс, щоб контролювати інфляційні очікування. Однак це означає, що центральному банку, можливо, доведеться спалювати резерви, які можуть знадобитися пізніше для оплати критичного імпорту, такого як енергоносії та зброя. Центральний банк може змусити комерційні банки купувати державні облігації за низькими відсотковими ставками (фінансові репресії), але це означає, що решта економіки може отримати менше кредитів, а отже, зростатиме повільніше. Центральний банк може підвищити відсоткові ставки для боротьби з інфляцією, але це означає уповільнення темпів зростання економіки. Витрачання резервів на захист валюти є дорогим, але це може принести користь економіці в цілому.
Тепер поставте себе на місце центрального банку. Де б ви провели межу, визначаючи «прийнятну» інфляцію? Як можна прийняти таке рішення, коли достовірна інформація про стан економіки недоступна? Що робити, якщо ви не знаєте, як — і, можливо, навіть чи може політика досягти бажаного ефекту?..."
Мені здається, що і в війні десь так. І взагалі в усьому державному управлінні. Будь-які дії - мистецтво компромісу, де постійно доводиться робити вибір за недостатності даних. Я це намагався пояснити, коли йшла дискусія щодо справи генерала Назарова: бувають ситуації, де обидва вибори несуть критичні ризики. Направити людей на підмогу оточеним, щоб у випадку, коли підмога потрапить в засідку, на тебе повісили всіх собак? Чи навпаки, не ризикувати, щоб на тебе потім повісили всіх собак, коли оточених захоплять в полон?
І головне - ти ж ніколи не доведеш, що інший твій вибір міг би мати ще гірші наслідки.
Якби той же НБУ в цій ситуації наробив би помилок - у нас би курс пробив би стелю і полетів би десь у тризначні числа за долар. Але він зумів впоратися. Чи скажуть посполиті "люди, ви офігенні", чи вони скажуть "а чого курс впав?!".
Так само з енергетиками. І з воїнами. І ще з багато чим.
Простих рішень не існує. Доведеться вчитися аналізувати та оцінювати непрості.
https://biz.nv.ua/ukr/experts/chi-praviy-nacbank-yuriy-gorodnichenko-pro-riziki-priynyattya-ekonomichnih-rishen-pid-chas-viyni-50424594.html
biz.nv.ua
Яка політика нацбанку є правильною під час війни?
Мало які рішення в площині економічної політики не передбачають болісного вибору.