سعی کنید وقتی که توی مسیر شغلیتون به جایی میرسید، همون مدلی با آدم ها برخورد کنید که وقتی هیچی نبودید برخورد می‌کردید...

شق القمری اتفاق نیوفتاده، اون آدم ها هم دیر یا زود میرسن بهت و ویییییییژژژ از کنارت رد میشن...

@purecoder_ir

وقتی راننده اسنپی و خودت خبر نداری 😳😳

اول دبستان که بودیم به ما املا میگفتن...

بعضی بچه ها وقتی یه صفحه رو پر میکردن، میگفتن خانم اجازه، خانم اجازه، ما صفحمون تموم شد، چکار کنیم ؟

بعد که خانم معلم بهشون میگفت برو صفحه ی بعدی، اونا هم میرفتن ادامشو توی صفحه بعدی مینوشتن‌.

اگه برای نوشتن تیکه تیکه کدتون، تست بنویسم یا نه؟ کدمو فلان جا ریفکتور کنم یا نه؟ و... میرید از مدیرتون اجازه میگیرید، شما هم شبیه همون بچه کوچولوعه هستید🤦‍♂

@purecoder_ir

هنگامی که ناسا برنامه فرستادن فضانورد به فضا را آغاز کرد، با مشکل کوچکی رو به رو شد. آنها دریافتند که خودکارهای موجود در فضای بدون جاذبه کار نمی کنند. در واقع جوهر خودکار به سمت پایین جریان نمی یابد و روی سطح کاغذ نمی ریزد.برای حل این مشکل آنها شرکت مشاورین اندرسون را انتخاب کردند. تحقیقات بیش از یک دهه طول کشید، ۱۲ میلیون دلار صرف شد و در نهایت آنها خودکاری را طراحی کردند که در محیط بدون جاذبه می نوشت. زیر آب کار می کرد.روی هر سطحی حتی کریستال می نوشت و از دمای زیر صفر تا ۳۰۰ درجه سانتی گراد کار می کرد.

روس ها راه حل ساده تری داشتند، آنها از مداد استفاده کردند.

نتیجه: برای حل مشكلاتتان روی خود مشكل تمركز كنید (مشكل نوشتن در فضا) نه روی روش های حل مشكل (نوشتن با خودكار در فضا)

پ.ن: مهم نیست که داستان حقیقت داره یا نه.

@purecoder_ir

.
.
@purecoder_ir

وقتی که از جاوا میومدیم سمت فلاتر، یکی از خوبی های غیر قابل بحث فلاتر این بود که نیاز نبود کد xml بزنیم و یه زبان declarative بهمون میداد که کار رو خیلی قشنگ می‌کرد.

واقعن اندروید کد زدن با جاوا وحشتناک بود و فلاتر در مقابلش بدون چون و چرا مثل یه فرشته بود.

ولی الان با jetpack compose میتونیم همون زبان declarative رو داشته باشیم و مجبور نباشیم مثل قبل xml بزنیم و احتمالن خیلی کارهای وحشتناکی که اون موقع مجبور بودیم انجام بدیم...

اون طرف هم swiftUi قابلیت های مشابهی رو میده..

من اگه همین الان میخواستم انتخاب کنم, حتمن انتخاب صد در صدی و بدون بازگشتم فلاتر نبود و گزینه های دیگه رو هم به شدت بررسی میکردم .

امکانات نیتیو رو هم باید در نظر گرفت.
به هر حال فلاتر بدون رفت و آمد به نیتیو نیست!!!!

@purecoder_ir

بعضی مواقع نباید پشت سر هم کار کرد و گفت keep working, keep working, keep working...

ینی توی بدترین شرایط هم میگن ادامه بده..

شاید داریم مسیر اشتباهی رو میریم، باید یکم فرصت بدیم تا ذهن آروم بگیره و بتونه تصمیم بهتر بگیره.

اگه مسیر اشتباه بود، ادامه بدیم که چی بشه..

بعضی مواقع هیچ کاری نکردن، بهترین کاره, وگرنه بیشتر فرو میری

@purecoder_ir

تخفیف 40 درصدی دوره ی فلاتر به مدت یک هفته..

https://purecoder.ir/course/flutterys-journey/

برای شرکت در دوره به ایدی زیر پیام بدید:
@purecoder_support

⚔️جنگ ستارگان

😍یه داستان کوتاه و جالب

بیشتر در موردش نمیگم, خودتون بخونید...

https://purecoder.ir/star-wars/

@purecoder_ir

🔥سه اصل مهم و حیاتی توسعه ی نرم افزار:

✅YAGNI
✅KISS
✅DRY

@purecoder_ir

🔥تا جایی که میتونید operator ها رو به if statement ترجیح بدید

@purecoder_ir

الان مد شده فقط یه فریمورک یاد بگیرن و هیچی دیگه رو لازم ندونن!!!

بکند، دیتابیس ؟ ORM ها کارو راه میندازن، دیتابیس یاد بگیریم چرا!!!

نود جی اس، جاوا اسکریپت؟ برو بابا نیاز نیست.

فلاتر، دارت ؟ ۴ تا ویجت که این حرفا رو نداره!!!

بعدش هم نگران هستن که هوش مصنوعی جاشون رو بگیره.

والا عباس آقا بقال هم میتونه جاتون رو بگیره.

@purecoder_ir

اسپاگتی کد، فقط اون کدی نیست که همش توی یه فایل نوشته شده...

بعضی موقع شونصد تا کلاس و ماژول درست میکنیم و باز هم یه اسپاگتی کد داریم.

اسپاگتی کد، یه کار مفید انجام میده ولی بدون اینکه بتونه به خوبی خودش رو توضیح بده و توصیف کنه.

به هر شکلی که نوشته شده باشه و به هر صورتی که به تکه های مختلف تجزیه شده باشه وقتی که نتونه خودش رو توصیف کنه، یه اسپاگتی هست.

این روزها ممکنه کدهایی بنویسیم که هوش مصنوعی اون ها رو به خوبی بفهمه و فکر کنیم که کد خیلی خوبی نوشتیم. فراموش نکنیم که هوش مصنوعی در هر صورت یه ماشینه و ما در حال حاضر نیاز داریم که برای انسان ها کد بزنیم. پس اگه هوش مصنوعی کد ما رو فهمید به معنی کیفیت کد ما نیست. انسان باید کدمون رو بفهمه.

@purecoder_ir

چشم انداز تون توی برنامه نویسی چیه؟

دوست دارید خودتون رو کجا ببینید؟

@purecoder_ir

🔥F# pipe operator

[ 1..9 ]
|> List.filter (fun x -> x > 5)
|> List.filter (fun x -> x % 2 = 0)
|> List.map (fun x -> x * 2)
|> List.sum // -> 28

@purecoder_ir

یه مساله ای که در مورد هوش مصنوعی هست اینه که اگه هوش مصنوعی بخواد توی زمینه ی برنامه نویسی به طور کامل جای انسان رو بگیره ، چه لزومی داره به زبان هایی مثل جاوا و دارت و سی شارپ و کاتلین و ... و فریمورک هایی که ما کار می‌کنیم کد بزنه ؟

این ها زبان های سطح بالایی هستن که برای انسان توسعه داده شدن...

اگه هوش مصنوعی قرار باشه دستیار انسان بشه، میتونه در طول یه پروژه بغل دست آدم بشینه و کدهایی به این زبان ها تولید کنه و اون موقع تولید کدهای maintainable اهمیت بالایی داره.

هر پروژه و هر تیم خصوصیات خودشو داره و ابتدا باید به دستیار هوش مصنوعی خودمون آموزش بدیم تا بتونه با محیط ما اداپته بشه و بعدش کنار خودمون ازش استفاده کنیم .

ولی اگه بخواد به طور کامل جایگزین کدنویس بشه، داستان فرق میکنه، اون موقع اصن چرا با این زبان ها و فریمورک ها کار بکنه؟
مگه دیوونس که برای یه پروژه به این زبان ها کد بزنه وقتی که آدمیزاد دو پا نمیخاد باهاش کار کنه؟
میتونه خیلی سطح پایین تر و نزدیک تر به ماشین کار کنه🤔🤔

@purecoder_ir

سلام دوستان

یه دورهمی خیلی خیلی یهویی
چند دقه دیگه شروع میشه

اینجا در مورد سالید صحبت میکنیم

خوشحال میشم بیاید 😍

My event
7:30 PM - 9:30 PM
Mon, Nov 18, 2024

Join with Google Meet: https://meet.google.com/gnp-yyie-erg