⚡ Двадцатый пленный, которого подогнали бойцы из Азова

Буглеев Денис Викторович 02.06.1979 , Кемеровская обл. г. Прокопьевск, 9 бригада

денег не было, не работал. решил заработать бабла на ЭсвЭО

история обычная: "вон в той посадке свои, надо туда поехать спокойно"

в итоге до посадки не доехали, сидели под гранатами

и сдались в плен, жить же охота

у "героя" есть семья. 2 девочки

как попал в плен понял, что очень плохо поступил. отакої

на плен не жалуется, да и в принципе жаловаться нечего

семье переживать не стоит - "герой" будет жить только потому что попал в плен

а вот местному военкомату или старому пидору в кремле нужно пару вопросов то задать, как вернуть отца к своим дочерям, и почему до сих пор его не вернули

пидору старому в кремле он не нужен, а вот семье наверное нужен. время действовать

"герой" с удовольствием пойдет на обмен на бойца из Азова или любого другого нашего подразделения

США потребовали от Израиля не отвечать на обстрел из Йемена, так как американцы ведут там свою войну.

Восточный Синдром
ПОДПИСАТЬСЯ

Кстати, официальной целью американской кампании в Йемене является свобода судоходства в Красном море, а не прекращение обстрелов Израиля

Восточный Синдром
ПОДПИСАТЬСЯ

Правильным сионистским ответом на ракету по Бен-Гуриону, конечно же, был бы обстрел иранского порта шахида Раджаи в Бандар-Аббасе.

Потому что при всей воинственности хуситов, они не смогли бы добиться таких впечатляющих успехов без помощи и наводки своих иранских друзей.
С точки зрения целей, в Йемене тоже еще есть, что делать: порт в Худейде - вполне очевидная следующая цель.

Но вот в чем загвоздка: Трамп ведет переговоры с Ираном, и обстрел иранского порта явно испортит атмосферу на переговорах. Основная цель этой администрации - избежать войны, а не развязать новую. Поэтому у Израиля руки пока связаны. Какова будет реакция США -пока неизвестно.

Ясно лишь то, что нынешний объем атак (при всей их распиаренности) никак не меняет стратегическую ситуацию, равно как и было при предыдущей администрации.

Восточный Синдром
ПОДПИСАТЬСЯ

Несмотря на то, что об амбре от канализационных стоков в микрорайоне Рекинцо Солнечногорска озвучено на федеральном уровне, подмосковные власти не спешат устранять экологическую катастрофу. От удушливой вони фекальных вод на протяжении многих лет задыхаются ученики нового корпуса школы № 4, рядом расположено и Солнечногорское ЦРБ.
Как видно на кадрах, оказавшихся у ВЧК-ОГПУ, дождь льет, площадь разлива дерьма увеличивается и тишина... Никакие меры на устранение последствий не принимаются.

🤦🏻 «Загалом, ленд-ліз — це була платна послуга, і ми як Радянський Союз, а потім як правонаступниця Радянського Союзу, російська федерація, ми за нього повністю розрахувалися. І за нього розрахувалася Росія при Путіні 2006 року. 2006 року президент Путін здійснив останні платежі з ленд-лізу», — сказав прес-секретар президента рф путіна Дмитро Пєсков у рамках просвітницького марафону товариства «Знание». Його заяву тиражують топові російські ЗМІ.

⚡ Насправді СРСР, а потім рф, як його правонаступниця, заплатили суму, значно меншу за $11 млрд. У різні періоди після Другої світової війни СРСР, а потім і рф отримували знижки, відстрочки платежу або зовсім не платили за надану допомогу. Розповідаємо, як це було: https://fmm.io/12Dp

«Можно запретить АдГ, но не ее избирателей». Комментарий шеф-редактора BILD Роберта Шнайдера:

«Это называют громким уходом: за день до завершения своих полномочий федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер, по-видимому, в одиночку вызвала волну потрясений в стране, опубликовав информацию о признании АдГ “гарантированно праворадикальной” организацией со стороны Федерального ведомства по охране Конституции (BfV).

При более внимательном рассмотрении ситуация вызывает массу вопросов. Фезер — министр правительства, которое развалилось полгода назад и было распущено в марте. Так называемое заключение BfV объемом более 1000 страниц основано на четырехлетнем наблюдении за АдГ — за это время у ведомства даже сменился президент.

Зачем, черт побери, министр обнародовала результаты этого секретного заключения лично, вместо того чтобы передать дело новой правительственной команде и новому руководству BfV? Почему она выступила перед прессой в Висбадене — а не в Берлине или Кельне, где находится штаб-квартира ведомства? Почему на пресс-конференции не было ни одного представителя BfV? Почему как старая, так и новая правительственная команда были уведомлены всего за несколько часов до пресс-конференции? И главное: почему не было критической оценки заключения со стороны профессиональных чиновников министерства Фезер?

Все это можно было бы — если вообще можно — оправдать только неотложной угрозой. Но в чем она должна была заключаться после более чем четырехлетней подготовки? Скорее напрашивается подозрение, что министр стремилась завершить свою борьбу с правыми эффектным финалом.

Или же она опасалась, что новый президент BfV и новая правительственная команда могут по-иному оценить заключение кельнских спецслужб — и хотела быстро завершить начатое? Это было бы еще тревожнее.

Скандалом является то, что BfV полностью скрывает от общественности и самой затронутой партии основания для признания ее “гарантированно праворадикальной” под предлогом секретности. Конечно, разведслужба имеет право на тайны. Но в таком случае министр должна была сохранить в тайне и само заключение. Или же — речь идет о 1000 страницах довольно жидкого супа, которую предпочитают скрыть?

Политический ущерб, нанесенный Фезер, значителен: крайне правая группировка наслаждается своей любимой ролью жертвы, вся страна обсуждает запрет АдГ, насколько бы безнадежным он ни был, а госсекретарь США Рубио говорит о “тирании”. Лидер СДПГ Ларс Клингбайль тут же усиливает давление на коалиционного партнера, требуя быстрого решения от нового правительства — что делать с заключением BfV.

Боюсь, что своим поступком Фезер нанесла так называемому демократическому центру медвежью услугу. С АдГ не справиться через BfV, как показывают годы опыта. И, возможно, АдГ можно запретить. Но это не относится к ее избирателям и их убеждениям. А несколько недель назад их было более десяти миллионов».

@BILD_Russian

​​🇺🇸🇲🇫 В США нарастает раздражение политикой Макрона

В последние недели в американских СМИ нарастает волна критики в адрес президента Франции Макрона. Особенно активно это недовольство выражается в республиканских изданиях, близких к президенту Трампу, а также среди военных аналитиков. Такая концентрация недовольства в двух ключевых сегментах американского истеблишмента - политическом и военном - свидетельствует о системном охлаждении отношений с Парижем.

На портале Townhall, пользующемся авторитетом в республиканских кругах, Макрон обвиняется в том, что, признавая Палестину и поддерживая ливанские политические круги, он действует «в интересах Ирана и Хизбаллы», а также «подрывает дипломатические достижения администрации Трампа на Ближнем Востоке». По мнению автора статьи, Макрон использует Ближний Восток как «платформу для усиления позиций Франции», не считаясь с союзническими обязательствами. «Париж рискует ослабить общую позицию Запада, играя на стороне враждебных режимов», - подчеркивается в статье.

Военный аналитик Бланк продолжает линию критики, обвиняя Францию в том, что она неспособна противостоять гибридным угрозам со стороны Ирана. Он утверждает, что Франция, как и другие европейские державы, «теряет стратегическую хватку» и предоставляет Тегерану возможность действовать через слабо защищенные территории Европы. Это, по его мнению, «делает Францию уязвимой точкой на западном фронте».

Параллельно в издании Stars and Stripes, ориентированном на военную аудиторию, делается акцент на неспособности Франции занять лидирующую позицию в Европе после относительного ухода США. Отмечается, что «Париж говорит громко, но действует слабо» и не справляется с вызовами, связанными с безопасностью и сдерживанием России. Подчеркивается, что между Макроном и Трампом существовали острые дипломатические разногласия, и что это «бросает тень на координацию в рамках НАТО».

Критика не ограничивается вопросами безопасности. Издание The National Interest дважды опубликовало статьи с резкой критикой вмешательства Франции в дела Ливана. Макрон обвиняется в «неоколониальной политике», направленной на укрепление французского влияния в регионе в союзе с ОАЭ и даже с Ираном. Авторы статей утверждают, что Париж поддерживает дискредитированные элиты и «игнорирует народные требования реформ», тем самым дестабилизируя ситуацию в стране.

​​Сигнал Трампу и Путину: Франция и Польша укрепляют оборонные связи

The Sun: Трамп выгнал Макрона со встречи с Зеленским

#Франция #США

Подписаться на канал AZfront

Временные ограничения введены на работу архангельских аэропортов Талаги и Васьково, сообщает пресс-служба Росавиации

Г-споди ты Б-же мой.

Но тут все вкусное осталось за кадром.
Изначально новость была про Узбекистан и узбеки ужасно не восхитились - "зарубежные СМИ оклеветали Узбекистан!"

https://www.instagram.com/reel/DJOxbQOMcdn/

280 всяких средств ПВО (радары, комплексы дальнего и ближнего боя) стянули к Москве, чтобы защитить парад. Это значит, что их поснимали с других объектов и направлений. Там сейчас сплошные дыры.

Так что Москву атаковать необязательно, где то есть объекты поважнее.

Путин: основой российского самосознания является не материальное благополучие, а морально-нравственные ценности.

Это сообщает обладатель дворца стоимостью в 100 миллиардов рублей.

Учені розкрили таємницю 300-річної мумії з австрійського села — її бальзамували через анус.

Померлий — це, найімовірніше, священник XVIII століття, якому на момент смерті було 35—45 років. За життя він любив курити люльку та мав хронічний туберкульоз, від якого зрештою і помер.

Останки чоловіка стали об’єктом паломництва — у мумії збереглися шкіра та інші тканини, через що люди вірили, що вона має цілющі властивості. Лише зараз учені зʼясували, що це сталось через специфічну практику бальзамування.

Щоб не пошкодити тіло священнослужителя, суміш для бальзамування, що складалася з тирси, гілок і шматків тканини, увели в черевну порожнину через анус. Ця суміш у поєднанні з солями цинку дозволила висушити тіло зсередини, тож воно гарно збереглося.

На фото — церква Святого Томи в Блазенштайні, де й зберігали мумію.

@babel