Дело судьи округа Milwaukee штата Висконсин Hannah Dugan вчера затмило сразу все дела, появившиеся с 20 января. Вчера появилось обвинение, поэтому можно говорить более подробно, что случилось (во всяком случае, по версии обвинения).

Группа сотрудников миграционной полиции и ФБР (в документах ее называют "арестная команда") пришли в здание местного суда, чтобы задержать там Eduardo Flores-Ruiz - нелегального мигранта, который должен был появиться на слушаниях у судьи Дуган по обвинениям в совершении семейного насилия. В здании суда есть гарантия, что задерживаемый будет без оружия, плюс расписание судебных заседаний публично, поэтому задержание в суде очеь удобны: не нужно ловить мигранта неизвестно где, а при задержании он не сможет оказать вооруженного сопротивления.

Арестная команда в штатском появилась в здании суда утром, поговорили с courtroom deputy/секретарем судьи и расположились в коридоре. Они видели, как Флорез-Руиз в 8-43 пришел к залу заседаний судьи, поздоровался с адвокатом, и они вместе зашли в зал заседания.

Один из общественных адвокатов сфотографировал членов арестной команды (за исключением одного, который занял место отдельно от команды), а затем этот адвокат подошел к судье, и обсудил наличие сотрудников миграционной полиции в суде (это станет известно из показаний секретаря судьи). Так же из показаний секретаря стало известно, что после разговора с адвокатом и клерком суда судья "начала выглядеть разозленной".

Затем судья Дуган вместе с еще одним судьей подошли к арестной команде, чтобы уточнить причины нахождения команды в суде, выяснили, что у команды нет ордера суда на задержание Флорез-Руиза, а есть только административный ордер (судья попросила его показать, но из текста не ясно, показали ли его в итоге). Далее судьи отправили команду говорить с председателем суда. Того не было на месте, но в итоге с ним связались по телефону. Председатель суда сказал, что сейчас как раз работает над правилами относительно действий миграционной полиции в суде и потребовал не проводить никаких действий внутри зала заседания, но подтвердил, что коридор является общественным местом.

Пока проходил разговор с председателем суда члены команды от секретаря судьи узнали, что судья решила как можно быстрее рассмотреть дело Флорез-Руиза. Однако, как такового рассмотрения дела не было. Адвокат и клерк обсудили дату нового заседания. Когда адвокат и Флорез-Руиз стали двигаться к выходу из зала заседания, как рассказала секретарь, судья сказала "Подождите, идите со мной" и сопроводила обвиняемого и его адвоката к выходу из зала черед дверь для присяжных заседателей, которая вела в общий коридор, но не через обычный выход из зала заседания. Действия судьи подтвердили еще два адвоката, которые находились в зале заседаний и сотрудник местного офиса прокурора, который занимается работой с потерпевшими.

К моменту возвращения основной части арестной команды от председателя суда Флорез-Руиз уже был в коридоре около лифта. В итоге Флорез-Руиз успел выйти из здания, но после недолгой пешей погони его задержали.

С момента появления мигранта около зала заседания до момента задержания прошло 22 минуты.

Судье предъявлены обвинения по 2-м статьям:
- воспрепятствование процедуре проводимой федеральным агентством
- сокрытие лица от ареста.

По поводу дела судьи Hannah Dugan хочу пару своих мыслей написать.

Возбуждено ли дело в пределах полномочий Минюста? Да, однозначно. Мне кажется, что основания для возбуждения дела есть.

Будет ли судья осуждена? Мы не знаем, так как дело мне видится далеким от однозначности. Нужно доказывать умысел судьи, и обвинение сейчас идет по пути "обычно судья делала по-другому", но если судья решит дать показания и объяснит свои действия, а хотя бы один присяжный ей поверит, то дела не будет. Кстати, по делу пока нет решения Большого жюри: там иные правила и стандарт доказывания гораздо ниже, но все равно будет интересно посмотреть, согласится ли для начала Большое жюри с обвинением.

Если проблемы с точки зрения закона? Ситуация спорная, практики по таким делам мало, поэтому есть. Например покрывает ли одно из обвинений - сокрытие от ареста - административный ордер? Мне так не кажется, но судебную практику я не изучал. При этом судья первым делом спросила, если ли ордер на задержание, выданный именно судебными, а не административными органами. Как я писал, в 2019 году было аналогичное дело против другой судьи, но его прекратили в 2022 году, однако, на него сложно ориентироваться: дело возбудили при Трампе, отказались от обвинения при Байдене, и сложно сказать, сколько при прекращении было права, а сколько политики.

Является ли дело политическим? Это зависит от определения: дело не является политическим как преследование политического противника, но возможно политические взгляды судьи в какой-то мере сыграли свою роль. Тем не менее, я не могу сказать, что это чисто политическое дело, так как основания для возбуждения дела при всей их шаткости есть. При этом дело очевидно является показательным. Вчера генеральная прокурор комментировала дело на Fox News и особо не стеснялась в выражениях, обличая даже не судью Дуган, а всю судебную власть, члены которой являются deranged/ненормальными. "Сегодня мы посылаем сигнал: мы придем за вами и будем преследовать", -сказала прокурор Бонди. Директор ФБР даже разместил у себя фото судьи Дуган, выходящей из здания суда. Фото сделано со спины, но это в принципе нарушение политик Минюста не публиковать фото участников дела, и я не помню, чтобы при Администрации Байдено кто-то из официальных лиц так отзывался например о Дональде Трампе/Питере Наварро/Стиве Бенноне или публиковал его фотографии.

В общем, мне дело судьи напоминает дела Игоря Данченко и Майкла Сассмена: оба дела возбуждены при наличии оснований, но с самого начала многие говорили, что основания ненадежные. Оба фигуранта вину не признали и были оправданы присяжными. Как будет развиваться история с судей Дуган увидим, пока у нас мало информации даже несмотря на появление обвинения.

Ну так Трамп тоже должен был быть на задворках по этому правилу.

Новый выпуск от проекта "Что за эквип" — на этот раз про экипировку бойца полицейского спецподразделения КОРД.

Боец с позывным "Хмель" показывает снаряжение, которое он берет на разные типы заданий: от штурма до работы в тылу.

В арсенале — лом для взлома дверей, лазерный целеуказатель, налобный фонарь, аптечка, магазины, а также бронежилет с плитами, удобная разгрузка и элементы для скрытого ношения.

КОРД участвует в боях на передовой и в тылу, за спиной у "Хмеля" — операции по захвату в плен 26 российских военных.

Его снаряжение — результат практики и адаптации под конкретные боевые задачи, где важна каждая деталь.

Больше - в полном выпуске (украинский).

@yigal_levin

Китай захватил остров Сэнд-Кей в Южно-Китайском море, принадлежащий Вьетнаму, — FT. Китайские военные заняли необитаемый остров, где находились вьетнамские военные объекты и рыболовная станция. Как сообщает CCTV, китайские пограничники водрузили на острове флаг КНР, официально объявив его своей территорией. @bankser

Кстати, Риа целый день постит слова Захаровой, Пескова и Дугина на тему, что из этих областей будут выведены наши войска. Что-то не согласовали?

​​Обыски у семей оппозиционеров - метод, проверенный в СССР. Колонка DW

Репрессии в РФ против политоппонентов и независимых медиа нарастают. И все чаще под удар попадают родственники неугодных власти граждан - обыски у них становятся "рутиной путинской России", пишет в колонке для DW Татьяна Фельгенгауэр.

"Вот только недавние случаи подобных "оперативных мероприятий": в Рязани силовики пришли с обыском к родителям журналиста-расследователя Сергея Ежова, в Магадане - к родителям Алеси Мараховской, главного редактора "Важных историй", политик Илья Яшин рассказал об обыске в доме родителей в Москве, в Екатеринбурге сотрудники ФСБ устроили обыск в квартире родителей политика Леонида Волкова", - рассказывает журналистка.

По ее мнению, эти "бессмысленные, но разрушительные" действия дают четкий сигнал: "мы не успокоились, мы про вас помним, и ваши родные не смогут чувствовать себя в безопасности". Кроме того, как заметила журналистка, МВД России в официальных документах начало использовать словосочетание "предатели родины".

"Режиму нужно все более четко разделить граждан на своих и чужих. Нужны проверенные в СССР методы, чтобы внушать страх внутри государства и неустанно напоминать уехавшим, что у каждого из них могут появиться заложники", - пишет Фельгенгауэр.

👉 Если ссылка не открывается, попробуйте эту.

@dwglavnoe

​​В Германии тысячи людей вышли на протесты из-за смерти чернокожего мужчины, застреленного полицией

Протестная акция в городе Ольденбурге 25 апреля собрала от восьми до десяти тысяч участников, требующих тщательного расследования смерти 21-летнего Лоренца А. "Никто не заслуживает того, чтобы стать жертвой полицейского насилия. Полиция должна деэскалировать ситуации. Доверие к институту, который должен нас защищать, находится под угрозой", - сказал агентству dpa представитель инициативы "Справедливость для Лоренца" Сурадж Майлитафи.

Лоренц. А скончался от полученных ранений 20 апреля. По данным полиции, мужчина распылил перцовый баллончик на охранников ночного клуба после того, как они отказались его пустить в заведение. Затем Лоренц А. "угрожающе" приблизился к полицейским и распылил баллончик на них, утверждают правоохранители. После этого 27-летний полицейский открыл огонь по мужчине.

Экспертиза обнаружила на теле Лоренца А. три огнестрельных ранения, все выстрелы были произведены со спины. Стрелявший полицейский был отстранен от службы на время расследования.

Инцидент вызвал резкую критику со стороны правозащитных групп. Организация Amnesty International Germany призвала обратить внимание на "структурный расизм" в полиции.

@dwglavnoe

Только посмотрите на этого 88-летнего скейтбордиста! Впервые он встал на доску в 70 лет, а теперь дает советы новичкам и делится секретами катания.

@dwglavnoe

Управление ООН по делам беженцев сократило помощь новым перемещенным лицам в Украине

Решение принято из-за приостановки поддержки США и оттока доноров, сообщило агентство Reuters со ссылкой на представителя Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Украине Каролину Линдхольм Биллинг. "Некоторые программы, которые мы раньше осуществляли при щедрой поддержке США, приостановлены", - подчеркнула она. Речь идет о психосоциальной поддержке, предоставлении материалов для строительства временного жилья и денежной помощи, пояснили в управлении.

УВКБ ООН - крупнейший гуманитарный поставщик подобных материалов, помощь с ними была оказана около 450 000 человек с начала полномасштабного вторжения РФ. Организация в 2024 году на 40% зависела от финансирования США.

После сильных обстрелов в Украине с января текущего года почти 7 700 человек прошли через транзитные центры УВКБ ООН в Павлограде и Сумах, где они получили одежду, гигиенические наборы, а также юридическую и психосоциальную поддержку. "Они приезжают практически без вещей и глубоко травмированы", - пояснила Биллинг.

В управлении указали, что организация и ее партнеры "обладают достаточным потенциалом и возможностями для эффективной работы - при получении необходимого финансирования".

@dwglavnoe

ХАМАС заявил о готовности прекратить войну с Израилем на 5 лет - AFP

Радикальное исламистское движение готово освободить сразу всех удерживаемых израильских заложников и заключить перемирие с Израилем на пять лет, заявил представитель ХАМАС агентству AFP 26 апреля перед переговорами в Каире.

17 апреля ХАМАС отверг предложенное Израилем соглашение о частичном прекращении огня, которое предусматривало освобождение 10 живых заложников и прекращение огня на 45 дней. Исламисты настаивают на том, чтобы соглашение о перемирии привело к окончанию войны, полному уходу Израиля из сектора Газа, обмену пленными, а также немедленному поступлению гуманитарной помощи в достаточном объеме, отмечает AFP. Израиль, в свою очередь, требует возвращения всех заложников, а также разоружения ХАМАС и других вооруженных группировок в секторе Газа.

В настоящий момент в плену ХАМАС, по данным израильской армии, остаются 24 живых израильских заложника и тела 34 погибших.

@dwglavnoe