Однако подойдёт ли Вам для защиты научной публикации РИНЦ, необходимо уточнить на кафедре. Так как требования у ВУЗов могут отличается.
Если смотреть глобально, есть возможность найти множество много вариантов наукометрических БД для того, чтобы опубликовать статью, существуют такие как:
CrossRef, OAIJ, IndexCopernicus, JSTORE, WorldCat и множество других!
👉 Разумеется, в этом направлении есть множество недобросовестных компаний, которые пользуются неосведомлённостью автора. Один из таких примеров – указатель web of science «emerging». Автор, обращая внимание на имя престижной и популярной БД WoS, не углубляется в материал. Ведь «emerging» - индекс БД WoS охватывает журналы, которые по настоящее время только претендуют на включение в эту базу данных.
Очень важный пример почему такие журналы НЕ засчитываются никому – отсутствие импакт фактора у таких журналов. Он не рассчитывается для WoS ESCI.
Таких «подводных камней» среди издательств действительно много. Как не попасть на подобные «трюки» Вы сможете прочесть в нашей следующей статье! 📝
В заключение, выбирая между той или иной БД для публикации Вашей работы, Вам необходимо взвешенно обдумать все задачи, которые стоят перед Вами, как исследователем. 🔎
Вопрос "Где же все-таки лучше опубликовать статью?" решайте только с точки зрения Ваших научных интересов и ожидаемых результатов публикации.
🦉 Компания Publ.Science - "Научные публикации" желает Вам успешных публикаций в WoS, Scopus, РИНЦ и других БД! Мы всегда сможем помочь пройти этот нелёгкий путь с гарантией результата!
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
Если смотреть глобально, есть возможность найти множество много вариантов наукометрических БД для того, чтобы опубликовать статью, существуют такие как:
CrossRef, OAIJ, IndexCopernicus, JSTORE, WorldCat и множество других!
👉 Разумеется, в этом направлении есть множество недобросовестных компаний, которые пользуются неосведомлённостью автора. Один из таких примеров – указатель web of science «emerging». Автор, обращая внимание на имя престижной и популярной БД WoS, не углубляется в материал. Ведь «emerging» - индекс БД WoS охватывает журналы, которые по настоящее время только претендуют на включение в эту базу данных.
Очень важный пример почему такие журналы НЕ засчитываются никому – отсутствие импакт фактора у таких журналов. Он не рассчитывается для WoS ESCI.
Таких «подводных камней» среди издательств действительно много. Как не попасть на подобные «трюки» Вы сможете прочесть в нашей следующей статье! 📝
В заключение, выбирая между той или иной БД для публикации Вашей работы, Вам необходимо взвешенно обдумать все задачи, которые стоят перед Вами, как исследователем. 🔎
Вопрос "Где же все-таки лучше опубликовать статью?" решайте только с точки зрения Ваших научных интересов и ожидаемых результатов публикации.
🦉 Компания Publ.Science - "Научные публикации" желает Вам успешных публикаций в WoS, Scopus, РИНЦ и других БД! Мы всегда сможем помочь пройти этот нелёгкий путь с гарантией результата!
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
😸 В 1975 году сиамский кот по имени Ф. Д. Ч. Уиллард был соавтором статьи, опубликованной в «Physical Review Letters». Того, кто непосредственно написал статью звали Джек Гетерингтон.
Дело в том, что перед отправкой в редакцию журнала Гетерингтон обнаружил в работе одну незначительную ошибку. Во всем тексте он, будучи единственным автором работы, употреблял академическое «мы» вместо более подходящего «я». В середине семидесятых нельзя было воспользоваться функцией «найти и заменить». Статья была набрана на печатной машинке, и исправить одну маленькую ошибку с «мы» означало полностью перепечатать текст. 📝
🙌 Тогда Гетерингтон и решил, что проще будет ввести еще одного автора работы. Делить лавры с коллегами он не хотел, поэтому в соавторы попал его домашний кот Честер под именем F.D.C. Willard (Felix Domesticus, Chester). Фамилию Уиллард кот получил по имени кота-отца. ✨
Находите себе только талантливых и вовлеченных в идею соавторов! 😉
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
Дело в том, что перед отправкой в редакцию журнала Гетерингтон обнаружил в работе одну незначительную ошибку. Во всем тексте он, будучи единственным автором работы, употреблял академическое «мы» вместо более подходящего «я». В середине семидесятых нельзя было воспользоваться функцией «найти и заменить». Статья была набрана на печатной машинке, и исправить одну маленькую ошибку с «мы» означало полностью перепечатать текст. 📝
🙌 Тогда Гетерингтон и решил, что проще будет ввести еще одного автора работы. Делить лавры с коллегами он не хотел, поэтому в соавторы попал его домашний кот Честер под именем F.D.C. Willard (Felix Domesticus, Chester). Фамилию Уиллард кот получил по имени кота-отца. ✨
Находите себе только талантливых и вовлеченных в идею соавторов! 😉
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
📖 Публикация — промежуточный или конечный результат научной работы
☝️ Публикация в журнале: - это оперативный способ публикации и быстрое распространение информации о результатах исследования авторов, а также основной источник библиометрических исследований науки, ее развития, достижений участников научного процесса – авторов, организаций, журналов, стран.
Публиковаться надо, если:
📎Представление новых или оригинальных результатов или методов
📎Рационализация (уточнение или иная интерпретация) опубликованных результатов
📎Обзор области исследования или подведения итогов по определенной теме исследования
📎Для расширения, но не повторения!, знания и понимания в определенной, специфической области
Не надо публиковаться, если ваша работа:
📎 Отчет, не имеющий научного интереса
📎 Устаревшая информация
📎 Дублирование ранее опубликованных работ
📎 С ошибочным/не применимым заключением
Публиколваться в зарубежных журналах очень важно для повышения научной квалификации как ученого, повышения статуса в научном сообществе, карьерного роста, расширения поля научной деятельности благодаря знакомству с зарубежными коллегами, заинтересовавшимися вашими работами. Также публикация в WoS иScopus улучшает «видимость» (visibility) и «доступность» (availability) ваших научных разработок путем попадания публикации в международные научные индексы (БД) цитирования.
🤔 Необходимо понимать, что работа не имеет ценности, если ее никто не прочитал, не использовал и не процитировал. Сильная статья – это полезная и вызывающая интерес работа, которая представлении и выстроена логически. Редакторы и рецензенты вашей статьи могут легко понять и оценить научный смысл работы.
📝📚Пути к цитированию для авторов заключается в том, чтобы выполнять требования журналов, готовящихся в зарубежные индексы цитирования или уже включенных в них публиковаться в зарубежных ведущих журналах, включенных в индексы цитирования иметь совместные проекты с зарубежными коллегами и публиковаться вместе с ними.
Обязательно выбирайте журнал, точно соответствующий тематике вашего исследования (для редактора важно, чтобы публикации «соответствовали объявленным целям» журнала. )
Если вы выбрали журнал для публикации, то следуйте инструкции для авторов выбранного вами журнала:
📌Делайте все, как сказано в инструкции до последней детали;
📌Соблюдайте требуемый журналом объем статьи, не увеличивайте его;
📌Статья должна обязательно соответствовать целям и задачам журнала;
📌Посылайте тому редактору, на которого указывает журнал (если редактору по региону, то ему, а не гл. ред.);
📌Направляйте в той форме и тем способом, как указывает журнал (в инструкции для авторов)
👨💻 Работать со списками литературы надо аккуратно. Не забывайте делать ссылки на источники использованных в статье материалов, проверяйте все ссылки на корректность и полноту. В своей работе цитируйте иностранные источники – статьи из ведущих журналов, конференций, книг, включенных в Scopus и Web of Science. Включайте в работу актуальные источники, показывающие, что исследования на эту тему продолжаются и в настоящее время. Если есть релевантные статьи из журнала, в который вы подаете статьи, сделайте на них ссылки, без излишеств, только то, что соответствует содержанию и использовано в статье. 🙌
Качество английского языка в зарубежный рецензируемых изданиях – важнейший показатель качества статьи. От того, каким языком написана статья, во многом зависит, захочет ли редактор брать ее к публикации. Статья должна быть читаемой и написанной в одном стиле. Даже если есть соавторство, необходимо будет привести к одному стилю весь текст. Лучшей проверкой качества языка будет, если дать почитать статью носителю языка. 📒👱
Ваша цель сделать так, чтоб статья дошла до рецензирования и не была отклонена главным редактором. Для этого, нужно качественно выполнять рекомендации, указанные выше.
☝️ Публикация в журнале: - это оперативный способ публикации и быстрое распространение информации о результатах исследования авторов, а также основной источник библиометрических исследований науки, ее развития, достижений участников научного процесса – авторов, организаций, журналов, стран.
Публиковаться надо, если:
📎Представление новых или оригинальных результатов или методов
📎Рационализация (уточнение или иная интерпретация) опубликованных результатов
📎Обзор области исследования или подведения итогов по определенной теме исследования
📎Для расширения, но не повторения!, знания и понимания в определенной, специфической области
Не надо публиковаться, если ваша работа:
📎 Отчет, не имеющий научного интереса
📎 Устаревшая информация
📎 Дублирование ранее опубликованных работ
📎 С ошибочным/не применимым заключением
Публиколваться в зарубежных журналах очень важно для повышения научной квалификации как ученого, повышения статуса в научном сообществе, карьерного роста, расширения поля научной деятельности благодаря знакомству с зарубежными коллегами, заинтересовавшимися вашими работами. Также публикация в WoS иScopus улучшает «видимость» (visibility) и «доступность» (availability) ваших научных разработок путем попадания публикации в международные научные индексы (БД) цитирования.
🤔 Необходимо понимать, что работа не имеет ценности, если ее никто не прочитал, не использовал и не процитировал. Сильная статья – это полезная и вызывающая интерес работа, которая представлении и выстроена логически. Редакторы и рецензенты вашей статьи могут легко понять и оценить научный смысл работы.
📝📚Пути к цитированию для авторов заключается в том, чтобы выполнять требования журналов, готовящихся в зарубежные индексы цитирования или уже включенных в них публиковаться в зарубежных ведущих журналах, включенных в индексы цитирования иметь совместные проекты с зарубежными коллегами и публиковаться вместе с ними.
Обязательно выбирайте журнал, точно соответствующий тематике вашего исследования (для редактора важно, чтобы публикации «соответствовали объявленным целям» журнала. )
Если вы выбрали журнал для публикации, то следуйте инструкции для авторов выбранного вами журнала:
📌Делайте все, как сказано в инструкции до последней детали;
📌Соблюдайте требуемый журналом объем статьи, не увеличивайте его;
📌Статья должна обязательно соответствовать целям и задачам журнала;
📌Посылайте тому редактору, на которого указывает журнал (если редактору по региону, то ему, а не гл. ред.);
📌Направляйте в той форме и тем способом, как указывает журнал (в инструкции для авторов)
👨💻 Работать со списками литературы надо аккуратно. Не забывайте делать ссылки на источники использованных в статье материалов, проверяйте все ссылки на корректность и полноту. В своей работе цитируйте иностранные источники – статьи из ведущих журналов, конференций, книг, включенных в Scopus и Web of Science. Включайте в работу актуальные источники, показывающие, что исследования на эту тему продолжаются и в настоящее время. Если есть релевантные статьи из журнала, в который вы подаете статьи, сделайте на них ссылки, без излишеств, только то, что соответствует содержанию и использовано в статье. 🙌
Качество английского языка в зарубежный рецензируемых изданиях – важнейший показатель качества статьи. От того, каким языком написана статья, во многом зависит, захочет ли редактор брать ее к публикации. Статья должна быть читаемой и написанной в одном стиле. Даже если есть соавторство, необходимо будет привести к одному стилю весь текст. Лучшей проверкой качества языка будет, если дать почитать статью носителю языка. 📒👱
Ваша цель сделать так, чтоб статья дошла до рецензирования и не была отклонена главным редактором. Для этого, нужно качественно выполнять рекомендации, указанные выше.
💁 Если рецензент высказался про статью достаточно про статью достаточно резко – это не относиться к вам лично. Не стесняйтесь контактировать с рецензентом, спрашивайте, если не поняли замечание. Постарайтесь сделать все, что сказал рецензент (если это не принципиальные вопросы, касающиеся результатов исследования) – это ваш шанс довести статью до публикации. ✨
Главное - не сдаваться, не обижаться, не думать, что к вам придираются, потому что не хотят опубликовать. Если бы не хотели, не давали бы на рецензию, а сразу бы отклонили. Так что продолжайте исправлять ошибки и пытаться идти к успеху. ✊️
Во всех этапах создания, перевода и рецензирования вашей статьи вам поможет компания Publ.Science. Мы станем для вас надежным партнером и возьмем все сложности, связанные с публикацией, оформлением и переводом Вашей статьи на себя! 😉
🦉Publ.Science - Научные публикации. Мы готовы помочь вам прийти к успеху!
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
Главное - не сдаваться, не обижаться, не думать, что к вам придираются, потому что не хотят опубликовать. Если бы не хотели, не давали бы на рецензию, а сразу бы отклонили. Так что продолжайте исправлять ошибки и пытаться идти к успеху. ✊️
Во всех этапах создания, перевода и рецензирования вашей статьи вам поможет компания Publ.Science. Мы станем для вас надежным партнером и возьмем все сложности, связанные с публикацией, оформлением и переводом Вашей статьи на себя! 😉
🦉Publ.Science - Научные публикации. Мы готовы помочь вам прийти к успеху!
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
✨ Новый метод оценки масс галактик обещает более надежные результаты, особенно в применении к обширным наборам данных, которые дают современные обзоры неба. В этом исследовании, проведенном группой астрономов во главе с Эктой Патель (Ekta Patel) из Аризонского университета, США, впервые наблюдаемые перемещения галактик-спутников Млечного пути в трех измерениях в сочетании с мощными компьютерными моделями дают более точную оценку массы Млечного пути, по сравнению с предыдущими исследованиями. ☝️
👌 Поскольку мы находимся внутри нашей Галактики, то оценка ее массы не может быть проведена по ее собственным движениям, а вместо этого ученые используют для оценки массы Млечного Пути движение окружающих нашу галактику небольших космических объектов – галактик-спутников и звездных потоков. Движение таких объектов сильно зависит от массы Млечного Пути, поэтому изучая его параметры, ученые могут оценить массу галактики. Согласно оценкам, полученным в результате предыдущих исследований, масса Млечного Пути составляет от 700 миллиардов до 2 триллионов солнечных масс. ☀️
📝 В своей работе Патель и ее команда совершенствуют этот метод оценки массы Галактики, переходя от измерений положения на небе и движения малых объектов Млечного пути к их угловым моментам, которые не зависят от расстояния до объекта. Применение этого метода позволило исследователям уточнить массу нашей Галактики, которая, согласно новым оценкам, составляет 960 миллиардов масс Солнца. Эти результаты также согласуются с представлением о том, что масса Млечного Пути немного меньше, чем масса соседней с ним галактики Андромеда. Исследование представлено на очередном ежегодном собрании Американского астрономического общества, проходившем недавно в Денвере, штат Колорадо.
🙌 Действительно, полная цифра массы нашей галактики даже не вмещается в нашей голове и ее сложно вообразить! 😯 Ученые по всему миру проводят разные интересные исследования и делятся результатами со всем миром. Поделитесь и вы! Команда Publ.Science поможет Вам во всех тяжелых моментах при создании достойной статьи. ✍🏻 Написание, редакция, рецензирование, перевод и публикация Вашей статьи в наших руках! 👨💻
🦉Publ.Science - Научные публикации!
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
👌 Поскольку мы находимся внутри нашей Галактики, то оценка ее массы не может быть проведена по ее собственным движениям, а вместо этого ученые используют для оценки массы Млечного Пути движение окружающих нашу галактику небольших космических объектов – галактик-спутников и звездных потоков. Движение таких объектов сильно зависит от массы Млечного Пути, поэтому изучая его параметры, ученые могут оценить массу галактики. Согласно оценкам, полученным в результате предыдущих исследований, масса Млечного Пути составляет от 700 миллиардов до 2 триллионов солнечных масс. ☀️
📝 В своей работе Патель и ее команда совершенствуют этот метод оценки массы Галактики, переходя от измерений положения на небе и движения малых объектов Млечного пути к их угловым моментам, которые не зависят от расстояния до объекта. Применение этого метода позволило исследователям уточнить массу нашей Галактики, которая, согласно новым оценкам, составляет 960 миллиардов масс Солнца. Эти результаты также согласуются с представлением о том, что масса Млечного Пути немного меньше, чем масса соседней с ним галактики Андромеда. Исследование представлено на очередном ежегодном собрании Американского астрономического общества, проходившем недавно в Денвере, штат Колорадо.
🙌 Действительно, полная цифра массы нашей галактики даже не вмещается в нашей голове и ее сложно вообразить! 😯 Ученые по всему миру проводят разные интересные исследования и делятся результатами со всем миром. Поделитесь и вы! Команда Publ.Science поможет Вам во всех тяжелых моментах при создании достойной статьи. ✍🏻 Написание, редакция, рецензирование, перевод и публикация Вашей статьи в наших руках! 👨💻
🦉Publ.Science - Научные публикации!
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
📝 Качество исследовательской деятельности сложно оценивать объективно. Можно ориентироваться на общее число публикаций. Но тогда богатый графоман может быстро стать академиком, покупая для своих статей колонки в непрестижных журналах. Оценивать качество открытий тоже сложно, ведь большинство выдающихся ученых в свое время не были признаны коллегами. Присуждать научные степени, премии и гранты на основании таких субъективных критериев было бы неправильно. ☝️
🌍 Во всем мире эту проблему решают с помощью индекса цитирования, индекса Хирша и импакт-фактора. Ничего, что напоминало бы перечень рецензируемых научных журналов и изданий ВАК, нет ни в Европе, ни в США, ни в Канаде.
👀 В странах постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, за работой диссертационных советов следит Высшая аттестационная комиссия. Ее задача — контролировать, чтобы ученые степени присуждались заслуженно. Борьба с коррупцией, плагиатом, покупкой диссертаций — всем этим также занимается ВАК. Перечень ведущих периодических изданий для публикации статей существовал с 2001 года.
Первый список ВАКа содержал 640 российских журналов и изданий, носил рекомендательный характер и предназначался, прежде всего, для соискателей докторской степени. Через пару лет руководству ВАК показалось, что «перечень хорошо дисциплинирует соискателей» и надо развивать этот инструмент . 📠
👌 С 2001 до 2007 года список реферируемых журналов ВАК носил рекомендательный характер. Соискателю советовали выбрать для публикации один из таких журналов, но это не было критически важно для защиты. С 2007 года к защите допускаются только аспиранты с несколькими публикациями в изданиях, входящих в перечень ВАК.
Сейчас, как правило, за редким исключением во всем мире люди получают степень, если они хотят работать в науке. 👩🔬
📚 Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий стал рассматриваться как один из инструментов подъема уровня требований к системе экспертизы в российской науке и контроля над тем, чтобы публикации соискателей учёных степеней были актуальными, качественными и содержали научную новизну. На момент 2018 года список рецензируемых журналов составляет, 2,291 наименований . 📖
Желающий получить российскую степень кандидата наук, должен формально опубликовать как минимум одну статью в журнале из списка ВАК. 📄
Зачем аспиранту публикация в журналах, включенных в перечень ВАК?
Прежде всего, это влияет на успешное окончание аспирантуры/докторантуры и получение кандидатской или докторской степени. Требования отличаются в зависимости от направления науки. Аспирантам, которые занимаются исследованиями в разных направлениях, нужно различное количество публикаций в изданиях перечня ВАК. Для защиты кандидатских диссертаций по точным и естественным наукам нужно не меньше 2-х публикаций, а для гуманитарных и общественных дисциплин — 3 и выше. Докторантам приходится сложнее: медикам, химикам, математикам необходимо напечатать в рецензируемых изданиях ВАК целых 10 статей, а филологам, социологам и другим гуманитариям — целых 15. 😮
📔 Каждое издание ВАК требует у своих авторов оформлять научные статьи по их уникальным требованиям. Их нужно узнавать непосредственно у редакции по телефону или с помощью электронной почты. Иллюстрации, чертежи и таблички нумеруются по порядку и подписываются. Отдельно выносится аннотация к статье, ключевые слова и список литературы. 🔑
🙌 Если у вас есть желание получить кандидатскую или докторскую степень, но у вас вызывает затруднение организация, оформление или редактура статьи - обращайтесь к Publ.Science. Мы знаем как правильно работать с публикациями, организованно и слаженно помогаем со всем, что связанно с публикацией статьи. Компания Publ.Science станет Вашим надежным партнером, а Результатом сотрудничества станет получение Вами бумажного или электронного выпуска журнала! 😉
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
🌍 Во всем мире эту проблему решают с помощью индекса цитирования, индекса Хирша и импакт-фактора. Ничего, что напоминало бы перечень рецензируемых научных журналов и изданий ВАК, нет ни в Европе, ни в США, ни в Канаде.
👀 В странах постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, за работой диссертационных советов следит Высшая аттестационная комиссия. Ее задача — контролировать, чтобы ученые степени присуждались заслуженно. Борьба с коррупцией, плагиатом, покупкой диссертаций — всем этим также занимается ВАК. Перечень ведущих периодических изданий для публикации статей существовал с 2001 года.
Первый список ВАКа содержал 640 российских журналов и изданий, носил рекомендательный характер и предназначался, прежде всего, для соискателей докторской степени. Через пару лет руководству ВАК показалось, что «перечень хорошо дисциплинирует соискателей» и надо развивать этот инструмент . 📠
👌 С 2001 до 2007 года список реферируемых журналов ВАК носил рекомендательный характер. Соискателю советовали выбрать для публикации один из таких журналов, но это не было критически важно для защиты. С 2007 года к защите допускаются только аспиранты с несколькими публикациями в изданиях, входящих в перечень ВАК.
Сейчас, как правило, за редким исключением во всем мире люди получают степень, если они хотят работать в науке. 👩🔬
📚 Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий стал рассматриваться как один из инструментов подъема уровня требований к системе экспертизы в российской науке и контроля над тем, чтобы публикации соискателей учёных степеней были актуальными, качественными и содержали научную новизну. На момент 2018 года список рецензируемых журналов составляет, 2,291 наименований . 📖
Желающий получить российскую степень кандидата наук, должен формально опубликовать как минимум одну статью в журнале из списка ВАК. 📄
Зачем аспиранту публикация в журналах, включенных в перечень ВАК?
Прежде всего, это влияет на успешное окончание аспирантуры/докторантуры и получение кандидатской или докторской степени. Требования отличаются в зависимости от направления науки. Аспирантам, которые занимаются исследованиями в разных направлениях, нужно различное количество публикаций в изданиях перечня ВАК. Для защиты кандидатских диссертаций по точным и естественным наукам нужно не меньше 2-х публикаций, а для гуманитарных и общественных дисциплин — 3 и выше. Докторантам приходится сложнее: медикам, химикам, математикам необходимо напечатать в рецензируемых изданиях ВАК целых 10 статей, а филологам, социологам и другим гуманитариям — целых 15. 😮
📔 Каждое издание ВАК требует у своих авторов оформлять научные статьи по их уникальным требованиям. Их нужно узнавать непосредственно у редакции по телефону или с помощью электронной почты. Иллюстрации, чертежи и таблички нумеруются по порядку и подписываются. Отдельно выносится аннотация к статье, ключевые слова и список литературы. 🔑
🙌 Если у вас есть желание получить кандидатскую или докторскую степень, но у вас вызывает затруднение организация, оформление или редактура статьи - обращайтесь к Publ.Science. Мы знаем как правильно работать с публикациями, организованно и слаженно помогаем со всем, что связанно с публикацией статьи. Компания Publ.Science станет Вашим надежным партнером, а Результатом сотрудничества станет получение Вами бумажного или электронного выпуска журнала! 😉
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
🏜 В пустыне на северо-западе Африки ученые обнаружили лунный метеорит, содержащий убедительные доказательства наличия скрытых запасов воды на Луне. По мнению исследователей, изучивших метеорит, на нашем естественном спутнике ее запасов может быть даже столько, что хватит для обеспечения будущей колонии. О своем открытии ученые поделились в журнале Science. ☝️
Анализируя обнаруженный метеорит, ученые из Университета Тохоку (Япония) определили наличие в его составе моганита — минерала, для формирования которого требуется вода. Исследователи отмечают, что это первый случай обнаружения данного минерала в лунной породе. 🌛
“Моганит (SiO2) широко распространен в составе малых минеральных тел кремнезема и может представляться производным кварца. На Земле он образуется в виде осадка, когда щелочная вода, в которой содержится SiO2, резко испаряется под мощным давлением“, - говорит ведущий исследователь Масахиро Каяма. “Наличие моганита очень сильно намекает на то, что на Луне имеется водная активность“, — добавляет ученый. 😮
🔎 Долгое время ученые считали, что Луна полностью лишена воды. Возможно, для поверхности это утверждение и верно, однако в выводах некоторых исследований утверждается, что на нашем естественном спутнике все-таки имеются запасы воды – в виде льда, скрывающегося где-то под сухой лунной поверхностью. 💧
В научной среде не утихают споры о том, где же эта вода может находиться. Некоторые исследования предполагают, что она сосредоточена вокруг полюсов спутника. В других, более свежих говорится о том, что ее запасы могут быть распределены гораздо шире. Обнаружение же моганита является первым доказательствам того, что лед на Луне, вероятнее всего, располагается где-то в средних и низких широтах спутника. ❄️
☄️ Из 13 лунных метеоритов, наличие моганита при этом было определено лишь в одном образце, что может говорить о том, что минерал не был сформирован уже после того, как камень достиг Земли.
“Если бы земная вода произвела моганит в лунном метеорите, то такой же моганит должен был бы присутствовать во всех имеющихся образцах метеоритов, упавших на Землю. Но этого мы не наблюдали“, — говорит Каяма. 💬
По мнению ученых, этот минерал был сформирован с помощью испарения воды с поверхности Луны 💨
“Мы впервые можем предоставить прямое доказательство наличие водного льда в лунном минерале. В самом моганите следов воды меньше, потому что моганит формируется под воздействием ее испарения. Но данное наблюдение справедливо только для поверхностных минералов. Если же говорить о недрах, то очень много воды может оставаться там в виде льда, поскольку лед защищен от воздействия прямых солнечных лучей“. ☀️
👨🔬 Ученые даже подсчитали, сколько приблизительно воды может содержаться в лунном грунте. Оказалось, что вода может составлять до 0,6 процента массы спутника, что, по мнению Каямы, будет вполне достаточно для того, чтобы будущие исследователи и колонизаторы Луны могли извлекать до 6 литров воды из 1 кубического метра породы. Если расчеты ученых верны, то это полностью решит вопрос о необходимости обеспечения водой будущих лунных колоний. 👀
К сожалению, подтвердить это с помощью имеющихся образов лунных метеоритов не представляется возможным. Поэтому последнее, что было сказано, останется предположением до тех пор, пока люди не вернутся на Луну для проведения новых исследований. К счастью, в разработке находятся сразу несколько новых миссий. Японское агентство аэрокосмических исследований объявило о двух лунных экспедициях, целью которых станет поиск источников воды и возвращение на Землю образцов лунного грунта с обратной (дальней) стороны спутника. 🌖
Ученые делают открытия упорным трудом неимоверными и стараниями. Только благодаря им колонизация луны уже не является для нас чем то фантастическим и неимоверным. Ученые торопятся поделится своими открытиями с миром, используя для этого публикации в известных и популярных журналах. 📝
Анализируя обнаруженный метеорит, ученые из Университета Тохоку (Япония) определили наличие в его составе моганита — минерала, для формирования которого требуется вода. Исследователи отмечают, что это первый случай обнаружения данного минерала в лунной породе. 🌛
“Моганит (SiO2) широко распространен в составе малых минеральных тел кремнезема и может представляться производным кварца. На Земле он образуется в виде осадка, когда щелочная вода, в которой содержится SiO2, резко испаряется под мощным давлением“, - говорит ведущий исследователь Масахиро Каяма. “Наличие моганита очень сильно намекает на то, что на Луне имеется водная активность“, — добавляет ученый. 😮
🔎 Долгое время ученые считали, что Луна полностью лишена воды. Возможно, для поверхности это утверждение и верно, однако в выводах некоторых исследований утверждается, что на нашем естественном спутнике все-таки имеются запасы воды – в виде льда, скрывающегося где-то под сухой лунной поверхностью. 💧
В научной среде не утихают споры о том, где же эта вода может находиться. Некоторые исследования предполагают, что она сосредоточена вокруг полюсов спутника. В других, более свежих говорится о том, что ее запасы могут быть распределены гораздо шире. Обнаружение же моганита является первым доказательствам того, что лед на Луне, вероятнее всего, располагается где-то в средних и низких широтах спутника. ❄️
☄️ Из 13 лунных метеоритов, наличие моганита при этом было определено лишь в одном образце, что может говорить о том, что минерал не был сформирован уже после того, как камень достиг Земли.
“Если бы земная вода произвела моганит в лунном метеорите, то такой же моганит должен был бы присутствовать во всех имеющихся образцах метеоритов, упавших на Землю. Но этого мы не наблюдали“, — говорит Каяма. 💬
По мнению ученых, этот минерал был сформирован с помощью испарения воды с поверхности Луны 💨
“Мы впервые можем предоставить прямое доказательство наличие водного льда в лунном минерале. В самом моганите следов воды меньше, потому что моганит формируется под воздействием ее испарения. Но данное наблюдение справедливо только для поверхностных минералов. Если же говорить о недрах, то очень много воды может оставаться там в виде льда, поскольку лед защищен от воздействия прямых солнечных лучей“. ☀️
👨🔬 Ученые даже подсчитали, сколько приблизительно воды может содержаться в лунном грунте. Оказалось, что вода может составлять до 0,6 процента массы спутника, что, по мнению Каямы, будет вполне достаточно для того, чтобы будущие исследователи и колонизаторы Луны могли извлекать до 6 литров воды из 1 кубического метра породы. Если расчеты ученых верны, то это полностью решит вопрос о необходимости обеспечения водой будущих лунных колоний. 👀
К сожалению, подтвердить это с помощью имеющихся образов лунных метеоритов не представляется возможным. Поэтому последнее, что было сказано, останется предположением до тех пор, пока люди не вернутся на Луну для проведения новых исследований. К счастью, в разработке находятся сразу несколько новых миссий. Японское агентство аэрокосмических исследований объявило о двух лунных экспедициях, целью которых станет поиск источников воды и возвращение на Землю образцов лунного грунта с обратной (дальней) стороны спутника. 🌖
Ученые делают открытия упорным трудом неимоверными и стараниями. Только благодаря им колонизация луны уже не является для нас чем то фантастическим и неимоверным. Ученые торопятся поделится своими открытиями с миром, используя для этого публикации в известных и популярных журналах. 📝
📖 Если вы желаете рассказать нашему миру что-то новое, сделали новое, необычайное открытие, заинтересовать и проинформировать об этом весь мир – обращайтесь к Publ.Science. Мы поможем вам в этом нелегком деле, возьмем на себя всю тяжелую работу связанную с редактурой, оформлением, переводом и публикацией статьи! 🦉
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
💡 Каждый исследователь, желающий представить свои научные труды миру или получить международное призвание понимает, что наиболее эффективно это можно выполнить путем публикации своих научных трудов. 📖
👉 Существуют и другие причины, по которым Вам может понадобиться опубликовать статью – например, это получение научной степени и участие в грантах. В то же время многие ВУЗы из стран бывшего СССР стремятся привести свои требования в соответствии с международными стандартами, чем и объясняется повышение внимания образовательных институций к добросовестности и качеству изданий, публикации в которых засчитываются для получения научного звания. Вместе с ужесточением требований ВУЗов, увеличивается и количество изданий, которые пренебрегают этическими, редакторскими и научными нормами для получения прибыли – такие журналы называют хищническими (англ. predatory), или журналами-хищниками. Контролируемый жесткими требованиями университетов, с одной стороны, и не имея уверенности в добросовестности издания с другой, автор научных трудов попадает в сложное положение, возможные пути выхода из которого мы опишем в этой статье. 📝
📢 Первым делом давайте определим, что же из себя представляют журналы, которых называют хищниками. Необходимость выявления подобных журналов возникла еще в 2010 году, когда Джеффри Билл, американский библиотекарь и библиотековед, первый раз ввел понятие «хищнический журнал». 📔 В свое время он подсчитал, что подобные недобросовестные издания публикуют около 5–10% всех статей, представленных для открытого доступа, и что по меньшей мере 25% журналов открытого доступа являются «хищными». На сегодняшний день эти цифры значительно увеличились. Главная особенность хищника - в отсутствии рецензирования и наличии платы за то, чтобы опубликовать статью. Но следует учитывать, что наличие оплаты само по себе не делает журнал хищником, ведь во многих уважаемых изданиях существует публикационный взнос, который взимается после прохождения рецензирования. При предварительном ознакомлении может показаться, что издание соблюдает все международные нормы. Однако детальный анализ проясняет такие важные детали как, например, систематическое наращивание объемов публикаций или отсутствия качественного научного материала в публикуемых статьях. Если же журнал имеет такие особенности, у него большие шансы не пройти проверки модераторов международных наукометрических баз.
🐅 Чем опасны журналы-хищники? Основная особенность заключается в том, что их могут в любое время исключить из наукометрических баз, что в свою очередь повлечет за собой невозможность проиндексировать опубликованную статью. Кроме того, даже если подобное издание все еще находится в Scopus или WoS и формально все требования для получения научного звания соблюдены, отсутствие признания хищнического издания в научных кругах обесценивает ссылку на него в Вашем резюме или деловом общении. 👩
💬 Так как же определить те научные журналы, которые подойдут для публикации Ваших статей? Естественно, прежде чем подавать свои статьи в тот или иной журнал, необходимо детально изучить информацию из наукометрических баз, в которые он включен. Однако и здесь есть свои особенности - не вся информация о журналах есть в открытом доступе и самым эффективным решением для детального анализа издания будет привлечение профессиональной экспертной компании, предоставляющей наукометрические услуги. Довольно простым, но действенным решением может быть подача статей только в известные авторитетные издательства. Но в этом случае подаваемый материал должен быть высочайшего качества т.к. в подобных издательствах большая очередь на то, чтобы опубликовать статью и высокие требования к ее оформлению, а также содержанию научного материала. 📚При попытке публикации в подобном журнале, у автора скорее всего возникнут проблемы связанные с длительным сроком опубликования статьи и очень высокими требованиями к подаваемому материалу.
👉 Существуют и другие причины, по которым Вам может понадобиться опубликовать статью – например, это получение научной степени и участие в грантах. В то же время многие ВУЗы из стран бывшего СССР стремятся привести свои требования в соответствии с международными стандартами, чем и объясняется повышение внимания образовательных институций к добросовестности и качеству изданий, публикации в которых засчитываются для получения научного звания. Вместе с ужесточением требований ВУЗов, увеличивается и количество изданий, которые пренебрегают этическими, редакторскими и научными нормами для получения прибыли – такие журналы называют хищническими (англ. predatory), или журналами-хищниками. Контролируемый жесткими требованиями университетов, с одной стороны, и не имея уверенности в добросовестности издания с другой, автор научных трудов попадает в сложное положение, возможные пути выхода из которого мы опишем в этой статье. 📝
📢 Первым делом давайте определим, что же из себя представляют журналы, которых называют хищниками. Необходимость выявления подобных журналов возникла еще в 2010 году, когда Джеффри Билл, американский библиотекарь и библиотековед, первый раз ввел понятие «хищнический журнал». 📔 В свое время он подсчитал, что подобные недобросовестные издания публикуют около 5–10% всех статей, представленных для открытого доступа, и что по меньшей мере 25% журналов открытого доступа являются «хищными». На сегодняшний день эти цифры значительно увеличились. Главная особенность хищника - в отсутствии рецензирования и наличии платы за то, чтобы опубликовать статью. Но следует учитывать, что наличие оплаты само по себе не делает журнал хищником, ведь во многих уважаемых изданиях существует публикационный взнос, который взимается после прохождения рецензирования. При предварительном ознакомлении может показаться, что издание соблюдает все международные нормы. Однако детальный анализ проясняет такие важные детали как, например, систематическое наращивание объемов публикаций или отсутствия качественного научного материала в публикуемых статьях. Если же журнал имеет такие особенности, у него большие шансы не пройти проверки модераторов международных наукометрических баз.
🐅 Чем опасны журналы-хищники? Основная особенность заключается в том, что их могут в любое время исключить из наукометрических баз, что в свою очередь повлечет за собой невозможность проиндексировать опубликованную статью. Кроме того, даже если подобное издание все еще находится в Scopus или WoS и формально все требования для получения научного звания соблюдены, отсутствие признания хищнического издания в научных кругах обесценивает ссылку на него в Вашем резюме или деловом общении. 👩
💬 Так как же определить те научные журналы, которые подойдут для публикации Ваших статей? Естественно, прежде чем подавать свои статьи в тот или иной журнал, необходимо детально изучить информацию из наукометрических баз, в которые он включен. Однако и здесь есть свои особенности - не вся информация о журналах есть в открытом доступе и самым эффективным решением для детального анализа издания будет привлечение профессиональной экспертной компании, предоставляющей наукометрические услуги. Довольно простым, но действенным решением может быть подача статей только в известные авторитетные издательства. Но в этом случае подаваемый материал должен быть высочайшего качества т.к. в подобных издательствах большая очередь на то, чтобы опубликовать статью и высокие требования к ее оформлению, а также содержанию научного материала. 📚При попытке публикации в подобном журнале, у автора скорее всего возникнут проблемы связанные с длительным сроком опубликования статьи и очень высокими требованиями к подаваемому материалу.
✨ Как мы уже смогли убедиться, для того, чтобы успешно опубликовать статью, автору необходимо проделать большой объем работ не только по приведению своего исследования к международным стандартам и требованиям конкретного журнала, но и по разностороннему анализу журналов, в которых автор желает опубликоваться. Самостоятельно не всегда есть возможность пройти весь процесс публикации. К тому же, всегда есть риск случайно подать публикацию «хищнику», что чревато потерей не только Ваших денег, но и времени. ⏰💰
🙆 Специалисты компании Publ.Science всегда готовы помочь Вам на любом этапе подготовки материала и опубликовать статью. А вот какую часть работ проделать самостоятельно, а какую делегировать специалистам зависит только от Вас.
Коллектив «Publ.Science» желает Вам успехов в научных исследованиях и их публикациях!😊
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
🙆 Специалисты компании Publ.Science всегда готовы помочь Вам на любом этапе подготовки материала и опубликовать статью. А вот какую часть работ проделать самостоятельно, а какую делегировать специалистам зависит только от Вас.
Коллектив «Publ.Science» желает Вам успехов в научных исследованиях и их публикациях!😊
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
🚶 Человек вполне может выжить несколько дней, если лишится еды или даже воды, но вот при серьезной кровопотере счет идет на часы и минуты, а кровозамещающие растворы не всегда могут помочь, ведь большинство из них восполняет лишь объем, в то время как функция переноса кислорода кровью остается утраченной. 💉
💬 Переливание крови тоже не всегда доступно. Именно для таких целей группа исследователей из Школы медицины Вашингтонского университета в Сент-Луисе создала Erythromer – синтетический аналог человеческой крови, который может переносить кислород до двух суток. ❤️
👩🔬 Как утверждают сами создатели, Erythromer не является заменителем человеческой крови, а выступает лишь в качестве временного средства восполнения ОЦК (объема циркулирующей крови) и восстановления функции переноса кислорода ко всем клеткам человеческого организма.
На сегодняшний день уже существуют вещества подобного рода – это в первую очередь рекомбинантный гемоглобин и перфторуглероды .
🔥 Но у этих веществ есть масса побочных эффектов, включающих аллергические реакции, интоксикацию и даже повреждение тканей. Erythromer же лишен вышеперечисленных недостатков и представляет собой человеческий гемоглобин, выпускающийся в форме порошка.
Для «активации» его нужно лишь разбавить особым раствором (хотя в экстренной ситуации может подойти и физраствор), после чего можно осуществлять переливание. 💧
👉 Как утверждают разработчики, при использовании порошка риск заражения различными болезнями, передаваемыми через кровь, минимален.
Кроме того, транспортировка и хранение, в отличие от обычной крови, не требуют особых условий, а срок хранения порошка составляет 6 месяцев!
Ученые во всю стараются сделать наш мир легче, безопаснее и удобнее для нас же. Если бы не их упорный труд, то в мире бы жилось намного сложнее, чем сейчас. 🙆
🙌 Не дайте миру пройти мимо вашего открытия, напишите об этом статью и опубликуйте ее в научном журнале! Сделайте так, чтобы люди узнали о ваших успехах!
📢 Команда Publ.Science готова взять на себя всю работу с редактированием, рецензированием, переводом и публикацией статьи! ✨
Обращайтесь к нам и готовьтесь к тому, что о вашем открытии точно узнает каждый! 😊👌
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
💬 Переливание крови тоже не всегда доступно. Именно для таких целей группа исследователей из Школы медицины Вашингтонского университета в Сент-Луисе создала Erythromer – синтетический аналог человеческой крови, который может переносить кислород до двух суток. ❤️
👩🔬 Как утверждают сами создатели, Erythromer не является заменителем человеческой крови, а выступает лишь в качестве временного средства восполнения ОЦК (объема циркулирующей крови) и восстановления функции переноса кислорода ко всем клеткам человеческого организма.
На сегодняшний день уже существуют вещества подобного рода – это в первую очередь рекомбинантный гемоглобин и перфторуглероды .
🔥 Но у этих веществ есть масса побочных эффектов, включающих аллергические реакции, интоксикацию и даже повреждение тканей. Erythromer же лишен вышеперечисленных недостатков и представляет собой человеческий гемоглобин, выпускающийся в форме порошка.
Для «активации» его нужно лишь разбавить особым раствором (хотя в экстренной ситуации может подойти и физраствор), после чего можно осуществлять переливание. 💧
👉 Как утверждают разработчики, при использовании порошка риск заражения различными болезнями, передаваемыми через кровь, минимален.
Кроме того, транспортировка и хранение, в отличие от обычной крови, не требуют особых условий, а срок хранения порошка составляет 6 месяцев!
Ученые во всю стараются сделать наш мир легче, безопаснее и удобнее для нас же. Если бы не их упорный труд, то в мире бы жилось намного сложнее, чем сейчас. 🙆
🙌 Не дайте миру пройти мимо вашего открытия, напишите об этом статью и опубликуйте ее в научном журнале! Сделайте так, чтобы люди узнали о ваших успехах!
📢 Команда Publ.Science готова взять на себя всю работу с редактированием, рецензированием, переводом и публикацией статьи! ✨
Обращайтесь к нам и готовьтесь к тому, что о вашем открытии точно узнает каждый! 😊👌
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации
🚶 Как мы знаем - первый шаг — всегда самый сложный. Даже если вы ученый и собираетесь поделиться результатами своего открытия. Как написать научную статью, на что обращать внимание, сколько можно шутить и какой язык использовать. 💁
📖 Опубликованная статья — мерило вашей зрелости и профессионализма как ученого. Она показывает, что вы можете поставить и решить нетривиальную научную проблему. Поскольку научная статья — это публикация новых результатов, она также отражает способность находить новые вопросы и/или нестандартные пути решения уже существующих. 🤔
👌 Можно сказать, что в науке работает правило «publish or perish» — «печатайся или умри». Очевидно, публикация статей в уважаемых научных журналах — не просто эффективное средство создания хорошего имиджа ученого, а неотъемлемая составляющая его деятельности, играющая исключительную роль в его карьере. Но при написании и публикации первой статьи молодые ученые испытывают серьезные затруднения, часто психологического характера: страх, неуверенность или, как это еще называют, «паралич перфекциониста», порождаемые отсутствием опыта и незнанием тонкостей, связанных с процессом публикации. Как же все-таки перестать паниковать и написать первую статью? 📝
👨🔬 Принимаясь за статью, молодой ученый может долго пребывать в состоянии растерянности, не зная, с чего начать. Путь решения проблемы «чистого листа» у каждого свой: один в первую очередь пишет аннотацию (краткое резюме), другой — «Материалы и методы», третий начинает с выводов, кто-то готовит иллюстрации и таблицы, отображающие результаты работы, и формирует тем самым каркас, вокруг которого будет строиться повествование.
✒️Аннотация (abstract) часто пишется раньше других разделов. Аннотации становятся абзацем в заявке на гранты, их требуют для регистрации на конференции и т.п. Это происходит задолго до появления финальная версии научной работы и собственно статьи, которая подведет все итоги и обобщит. Это нормально: постановка проблемы становится ясна намного раньше, чем бывает сформулировано ее решение и перепроверены все доказательства. Чтобы ваша работа была доступна для поиска и качественно индексировалась поисковыми движками, ваш abstract должен содержать все релевантные ключевые слова (теги).
✒️Язык и стиль. Для преодоления проблем с выработкой стиля для написания статей полезно ознакомиться с работами других, более опытных авторов, которые преодолели трудности такого рода настолько давно, что имеют право пошутить
✒️ Заголовок. Как статью вы назовете, так она и поплывет. Выпуская свое творение в «свободное плавание», необходимо помнить о том, что судьба его во многом зависит от выбранного заглавия. Во-первых, оно должно соответствовать теме, а во-вторых — содержать в себе, как и аннотация, важные ключевые слова, по которым легко можно найти вашу работу.
😮 Чем же руководствоваться при выборе издания? Для разрешения сомнений по этому поводу следует принимать во внимание тематику журнала, а также различные индексы и рейтинги. Самое главное — найти такой или такие журналы, которые наиболее подходят под тематику вашего исследования. Затем стоит адекватно оценить уровень значимости и качество вашей работы, сравнив ее с другими статьями в данном издании, и решить, заинтересуются ли редакторы журнала вашей работой, чтобы не терять драгоценное время — не только ваше, но и редакторов. Также важно обратить внимание на индекс цитирования и импакт-фактор (IF), который равен среднему количеству ссылок на статью в данном журнале за два года. Именно по IF журнала, в котором статья опубликована, будут оценивать вашу успешность. ⚡️
Отдельная тема — рецензенты, с которыми ученым приходится сталкиваться независимо от их желания, а иногда и самим выступать в этой роли. Поэтому необходимо знать не только правильный подход к этим людям, от которых зависит судьба вашей публикации, но и иметь «противоядие» на случай, если эти хитрости употребляются против вас. Так, порой рецензенты советуют ссылаться на их собственные работы, таким образом раскрывая самих себя. 🙌
📖 Опубликованная статья — мерило вашей зрелости и профессионализма как ученого. Она показывает, что вы можете поставить и решить нетривиальную научную проблему. Поскольку научная статья — это публикация новых результатов, она также отражает способность находить новые вопросы и/или нестандартные пути решения уже существующих. 🤔
👌 Можно сказать, что в науке работает правило «publish or perish» — «печатайся или умри». Очевидно, публикация статей в уважаемых научных журналах — не просто эффективное средство создания хорошего имиджа ученого, а неотъемлемая составляющая его деятельности, играющая исключительную роль в его карьере. Но при написании и публикации первой статьи молодые ученые испытывают серьезные затруднения, часто психологического характера: страх, неуверенность или, как это еще называют, «паралич перфекциониста», порождаемые отсутствием опыта и незнанием тонкостей, связанных с процессом публикации. Как же все-таки перестать паниковать и написать первую статью? 📝
👨🔬 Принимаясь за статью, молодой ученый может долго пребывать в состоянии растерянности, не зная, с чего начать. Путь решения проблемы «чистого листа» у каждого свой: один в первую очередь пишет аннотацию (краткое резюме), другой — «Материалы и методы», третий начинает с выводов, кто-то готовит иллюстрации и таблицы, отображающие результаты работы, и формирует тем самым каркас, вокруг которого будет строиться повествование.
✒️Аннотация (abstract) часто пишется раньше других разделов. Аннотации становятся абзацем в заявке на гранты, их требуют для регистрации на конференции и т.п. Это происходит задолго до появления финальная версии научной работы и собственно статьи, которая подведет все итоги и обобщит. Это нормально: постановка проблемы становится ясна намного раньше, чем бывает сформулировано ее решение и перепроверены все доказательства. Чтобы ваша работа была доступна для поиска и качественно индексировалась поисковыми движками, ваш abstract должен содержать все релевантные ключевые слова (теги).
✒️Язык и стиль. Для преодоления проблем с выработкой стиля для написания статей полезно ознакомиться с работами других, более опытных авторов, которые преодолели трудности такого рода настолько давно, что имеют право пошутить
✒️ Заголовок. Как статью вы назовете, так она и поплывет. Выпуская свое творение в «свободное плавание», необходимо помнить о том, что судьба его во многом зависит от выбранного заглавия. Во-первых, оно должно соответствовать теме, а во-вторых — содержать в себе, как и аннотация, важные ключевые слова, по которым легко можно найти вашу работу.
😮 Чем же руководствоваться при выборе издания? Для разрешения сомнений по этому поводу следует принимать во внимание тематику журнала, а также различные индексы и рейтинги. Самое главное — найти такой или такие журналы, которые наиболее подходят под тематику вашего исследования. Затем стоит адекватно оценить уровень значимости и качество вашей работы, сравнив ее с другими статьями в данном издании, и решить, заинтересуются ли редакторы журнала вашей работой, чтобы не терять драгоценное время — не только ваше, но и редакторов. Также важно обратить внимание на индекс цитирования и импакт-фактор (IF), который равен среднему количеству ссылок на статью в данном журнале за два года. Именно по IF журнала, в котором статья опубликована, будут оценивать вашу успешность. ⚡️
Отдельная тема — рецензенты, с которыми ученым приходится сталкиваться независимо от их желания, а иногда и самим выступать в этой роли. Поэтому необходимо знать не только правильный подход к этим людям, от которых зависит судьба вашей публикации, но и иметь «противоядие» на случай, если эти хитрости употребляются против вас. Так, порой рецензенты советуют ссылаться на их собственные работы, таким образом раскрывая самих себя. 🙌
👩💻 Всегда следует помнить о том, что ваш первый читатель — редактор журнала, и понимать, что ваша статья — почти письмо, адресованное в первую очередь ему, и только если он одобрит — тогда читателю. Редактор же подберет для вашей статьи рецензентов. Некоторые журналы позволяют автору предложить возможных рецензентов — это делается для облегчения работы редактора. Вы можете использовать это, чтобы предложить тех, кто доброжелательно отнесется к вашей статье, но этим не следует злоупотреблять. ☝️
👏 Написать статью – дело достаточно сложное. И в этом команда Publ.Science готова с радостью вам помочь. Начиная с первых азов, редактирования и перевода, вплоть до самой публикации – все трудности мы берем на себя, вплоть до самой публикации. 🥇
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации #написатьстатью #безпаники
👏 Написать статью – дело достаточно сложное. И в этом команда Publ.Science готова с радостью вам помочь. Начиная с первых азов, редактирования и перевода, вплоть до самой публикации – все трудности мы берем на себя, вплоть до самой публикации. 🥇
#publscience #новостиотВаки #публикацияpublscience #наука #научныепубликации #написатьстатью #безпаники