Заместитель председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.Н. Силакова приняла участие в IV Международном историко-правовом конгрессе «Научное наследие Серафима Владимировича Юшкова»
❗️АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
по результатам обобщения судебной практики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по спорам, связанным с применением налогового законодательства
✔️В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на первое полугодие 2024 года проведен анализ рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом споров, связанных с применением налогового законодательства в 2022-2023 годах.
✔️В пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2014 № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассмотренных в арбитражных судах Российской Федерации» закреплено, что дела, связанные с применением налогового законодательства отнесены к сложной категории дел.
✔️Согласно статистическим данным за период с 2022 по 2023 годы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде было рассмотрено 18917 дел, из них: споров, связанным с применением налогового законодательства - 564 дела, или 3 % от всех рассмотренных судом дел.
✔️При рассмотрении данной категории споров суды руководствовались положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», иными нормативно-правовыми актами, регулирующими налоговые правоотношения.
✔️Анализ практики позволил выявить неоднозначность подходов при применении отдельных норм указанных актов.
✔️Справка носит информационно-аналитический характер, может использоваться в целях обеспечения единообразия судебной практики .
С полным текстом справки можно ознакомиться здесь: https://12aas.arbitr.ru/material/361217
по результатам обобщения судебной практики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по спорам, связанным с применением налогового законодательства
✔️В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на первое полугодие 2024 года проведен анализ рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом споров, связанных с применением налогового законодательства в 2022-2023 годах.
✔️В пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2014 № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассмотренных в арбитражных судах Российской Федерации» закреплено, что дела, связанные с применением налогового законодательства отнесены к сложной категории дел.
✔️Согласно статистическим данным за период с 2022 по 2023 годы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде было рассмотрено 18917 дел, из них: споров, связанным с применением налогового законодательства - 564 дела, или 3 % от всех рассмотренных судом дел.
✔️При рассмотрении данной категории споров суды руководствовались положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», иными нормативно-правовыми актами, регулирующими налоговые правоотношения.
✔️Анализ практики позволил выявить неоднозначность подходов при применении отдельных норм указанных актов.
✔️Справка носит информационно-аналитический характер, может использоваться в целях обеспечения единообразия судебной практики .
С полным текстом справки можно ознакомиться здесь: https://12aas.arbitr.ru/material/361217
Forwarded from Конституционный Суд
20 июня 2024 года Конституционный Суд РФ принял Постановление №31-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»
Конституционный Суд РФ установил срок подачи заявления об индексации присужденных судом денежных средств. Дело о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации. Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях Суда.
История вопроса
В августе 2010 года Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании 1,9 миллиона рублей задолженности за электрическую энергию, поставленную ОАО «Добрянские городские коммунальные электрические сети». В мае 2011 года долг был погашен. А в ноябре 2022 года энергосбытовая компания взыскала с клиента еще около 150 тысяч рублей – индексацию присужденных сумм за длительное неисполнение судебного решения. Верховный Суд приостановил производство по этому делу, усмотрев неопределенность в применении допустимого срока для обращения взыскателя с требованием индексации ранее присужденных судом и перечисленных должником денежных средств.
Позиция Суда
Конституция, гарантируя каждому право на судебную защиту, исходит из того, что неотъемлемым ее элементом является исполнение судебного решения. Одним из негативных последствий несвоевременного исполнения решения суда является обесценивание взимаемых взыскателем денежных средств. Компенсировать потери от инфляции призвана индексация взысканных судом сумм на день исполнения судебного решения. Как ранее отмечал Конституционный Суд, невозмещение понесенных взыскателем потерь свидетельствует о неполноценной реализации им права на судебную защиту. Однако в ФЗ от 11 июня 2022 года № 177-ФЗ «О внесении изменения в статью 183 АПК РФ» не упомянут срок для обращения взыскателя с заявлением об индексации в случае неисполнения судебного акта, что указывает на пробел в процессуально-правовом регулировании. Данные сроки не установлены ни в гражданско-процессуальном, ни в административно-процессуальном законодательстве. В этих условиях толкование возможного срока подачи заявления на индексацию осуществляется произвольно, в том числе, как в настоящем деле, – в любое время без ограничений. При другом понимании нормы данный срок может быть ограничен трехлетним периодом принудительного исполнения судебного акта. Судебная практика допускает и распространение правил исковой давности к заявлениям об индексации, которые по природе своей не являются исковыми. В соответствии с принципом правовой определенности, отсутствие сроков для защиты материального интереса может привести к ущемлению интересов и взыскателя, и должника.
Оспариваемая норма не соответствует Конституции, позволяя произвольно определять срок для обращения взыскателя или должника в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Имеющийся в законодательстве пробел приобретает конституционную значимость, так как исследуемое правовое регулирование угрожает балансу прав и законных интересов участников процессуальных отношений и противоречит конституционным принципам равенства и справедливости, гарантиям права на судебную защиту.
Законодателю необходимо принять меры для устранения неопределенности содержания данной нормы. До тех пор возможно обращаться в суд с заявлением об индексации сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения судебного решения. Срок может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительным причинам.
Пресс-служба Конституционного Суда РФ
Конституционный Суд РФ установил срок подачи заявления об индексации присужденных судом денежных средств. Дело о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации. Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях Суда.
История вопроса
В августе 2010 года Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании 1,9 миллиона рублей задолженности за электрическую энергию, поставленную ОАО «Добрянские городские коммунальные электрические сети». В мае 2011 года долг был погашен. А в ноябре 2022 года энергосбытовая компания взыскала с клиента еще около 150 тысяч рублей – индексацию присужденных сумм за длительное неисполнение судебного решения. Верховный Суд приостановил производство по этому делу, усмотрев неопределенность в применении допустимого срока для обращения взыскателя с требованием индексации ранее присужденных судом и перечисленных должником денежных средств.
Позиция Суда
Конституция, гарантируя каждому право на судебную защиту, исходит из того, что неотъемлемым ее элементом является исполнение судебного решения. Одним из негативных последствий несвоевременного исполнения решения суда является обесценивание взимаемых взыскателем денежных средств. Компенсировать потери от инфляции призвана индексация взысканных судом сумм на день исполнения судебного решения. Как ранее отмечал Конституционный Суд, невозмещение понесенных взыскателем потерь свидетельствует о неполноценной реализации им права на судебную защиту. Однако в ФЗ от 11 июня 2022 года № 177-ФЗ «О внесении изменения в статью 183 АПК РФ» не упомянут срок для обращения взыскателя с заявлением об индексации в случае неисполнения судебного акта, что указывает на пробел в процессуально-правовом регулировании. Данные сроки не установлены ни в гражданско-процессуальном, ни в административно-процессуальном законодательстве. В этих условиях толкование возможного срока подачи заявления на индексацию осуществляется произвольно, в том числе, как в настоящем деле, – в любое время без ограничений. При другом понимании нормы данный срок может быть ограничен трехлетним периодом принудительного исполнения судебного акта. Судебная практика допускает и распространение правил исковой давности к заявлениям об индексации, которые по природе своей не являются исковыми. В соответствии с принципом правовой определенности, отсутствие сроков для защиты материального интереса может привести к ущемлению интересов и взыскателя, и должника.
Оспариваемая норма не соответствует Конституции, позволяя произвольно определять срок для обращения взыскателя или должника в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Имеющийся в законодательстве пробел приобретает конституционную значимость, так как исследуемое правовое регулирование угрожает балансу прав и законных интересов участников процессуальных отношений и противоречит конституционным принципам равенства и справедливости, гарантиям права на судебную защиту.
Законодателю необходимо принять меры для устранения неопределенности содержания данной нормы. До тех пор возможно обращаться в суд с заявлением об индексации сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения судебного решения. Срок может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительным причинам.
Пресс-служба Конституционного Суда РФ
Forwarded from ДГУЮ Минюста России 🇷🇺
📍Донбасские студенты-юристы проходят практику в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде в г.Саратов.
Студенты Донбасского государственного университета юстиции (ДГУЮ) Минюста России приступили к практике в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде (г.Саратов). Эта возможность стала результатом подписанного в текущем году Соглашения о сотрудничестве между ДГУЮ Минюста России и Саратовской государственной юридической академией (СГЮА).
❗️Ребята с большим энтузиазмом погружаются в практику, получая ценные знания под руководством опытных специалистов Саратовского суда.
Мы с нетерпением ждем возвращения наших студентов в Донецк, где они поделятся своими впечатлениями от стажировки и полученными знаниями.
Студенты Донбасского государственного университета юстиции (ДГУЮ) Минюста России приступили к практике в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде (г.Саратов). Эта возможность стала результатом подписанного в текущем году Соглашения о сотрудничестве между ДГУЮ Минюста России и Саратовской государственной юридической академией (СГЮА).
❗️Ребята с большим энтузиазмом погружаются в практику, получая ценные знания под руководством опытных специалистов Саратовского суда.
Мы с нетерпением ждем возвращения наших студентов в Донецк, где они поделятся своими впечатлениями от стажировки и полученными знаниями.
25 июня 2024 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества»
https://vsrf.ru/documents/own/33743/
Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2024)
https://vsrf.ru/documents/thematics/33725/
https://vsrf.ru/documents/own/33743/
Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2024)
https://vsrf.ru/documents/thematics/33725/
❗️Аналитическая справка по результатам обобщения судебной практики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по вопросам применения корпоративного законодательства
🔺В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на первое полугодие 2024 года проведен анализ рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом споров, связанных с применением корпоративного законодательства в 2022-2023 годах.
🔻В пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2014 № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассмотренных в арбитражных судах Российской Федерации» отмечено, что рассмотренные в рамках корпоративных споров дела о создании, реорганизации и ликвидации организаций следует относить к делам особой сложности.
🔺Согласно статистическим данным за период с 2022 по 2023 годы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде было рассмотрено 18917 дел, из них споров, связанных с применением корпоративного законодательства - 423 дела, или 2,2% от всех рассмотренных судом дел.
🔺При рассмотрении данной категории споров суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 № 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими корпоративные правоотношения.
🔺Анализ практики позволил выявить неоднозначность подходов при применении отдельных норм указанных актов.
🔻Справка носит информационно-аналитический характер, может использоваться в целях обеспечения единообразия судебной практики. В справку включены выводы, основанные на судебных актах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, с учетом позиций вышестоящих судов.
С полным текстом справки можно ознакомиться здесь: https://12aas.arbitr.ru/material/362502
🔺В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на первое полугодие 2024 года проведен анализ рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом споров, связанных с применением корпоративного законодательства в 2022-2023 годах.
🔻В пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2014 № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассмотренных в арбитражных судах Российской Федерации» отмечено, что рассмотренные в рамках корпоративных споров дела о создании, реорганизации и ликвидации организаций следует относить к делам особой сложности.
🔺Согласно статистическим данным за период с 2022 по 2023 годы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде было рассмотрено 18917 дел, из них споров, связанных с применением корпоративного законодательства - 423 дела, или 2,2% от всех рассмотренных судом дел.
🔺При рассмотрении данной категории споров суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 № 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими корпоративные правоотношения.
🔺Анализ практики позволил выявить неоднозначность подходов при применении отдельных норм указанных актов.
🔻Справка носит информационно-аналитический характер, может использоваться в целях обеспечения единообразия судебной практики. В справку включены выводы, основанные на судебных актах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, с учетом позиций вышестоящих судов.
С полным текстом справки можно ознакомиться здесь: https://12aas.arbitr.ru/material/362502
Приглашаем на работу сотрудников!
Вакантные должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Двенадцатого арбитражного апелляционного суда:
- секретарь судебного заседания отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства
Требования:
- высшее юридическое образование по направлениям подготовки: «Правоведение», «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» (бакалавриат, специалитет),
- стаж работы по специальности не требуется.
- главный специалист отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства
Требования:
- высшее юридическое образование по направлениям подготовки: «Правоведение», «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» (бакалавриат, специалитет),
- стаж работы по специальности не требуется.
- старший специалист 3 разряда отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства
Требования:
- среднее профессиональное образование по специальности,
- стаж работы по специальности не требуется.
Двенадцатому арбитражному апелляционному суду требуются водители
Требования:
- лицо, имеющее среднее образование, удостоверение на право управления транспортными средствами с категорией, соответствующей категории автомобиля, и общим стажем работы водителем не менее 1 года.
✔️По всем вопросам обращаться
в отдел государственной службы и кадров по телефонам:
8(8452) 74-90-60;
8(8452) 74-90-61
Вакантные должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Двенадцатого арбитражного апелляционного суда:
- секретарь судебного заседания отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства
Требования:
- высшее юридическое образование по направлениям подготовки: «Правоведение», «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» (бакалавриат, специалитет),
- стаж работы по специальности не требуется.
- главный специалист отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства
Требования:
- высшее юридическое образование по направлениям подготовки: «Правоведение», «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» (бакалавриат, специалитет),
- стаж работы по специальности не требуется.
- старший специалист 3 разряда отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства
Требования:
- среднее профессиональное образование по специальности,
- стаж работы по специальности не требуется.
Двенадцатому арбитражному апелляционному суду требуются водители
Требования:
- лицо, имеющее среднее образование, удостоверение на право управления транспортными средствами с категорией, соответствующей категории автомобиля, и общим стажем работы водителем не менее 1 года.
✔️По всем вопросам обращаться
в отдел государственной службы и кадров по телефонам:
8(8452) 74-90-60;
8(8452) 74-90-61
Коллектив Двенадцатого арбитражного апелляционного суда выражает глубокие соболезнования и искреннее сочувствие Роману Викторовичу Бусаргину, его семье и близким, в связи с трагической смертью его сына.
Разделяем с Вами боль невосполнимой утраты. Стойкости и самообладания Вам в эти скорбные дни.
Разделяем с Вами боль невосполнимой утраты. Стойкости и самообладания Вам в эти скорбные дни.
Состоялось совещание по подведению итогов работы суда за первое полугодие 2024 года
24 июля 2024 года в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось совещание по подведению итогов работы суда за первое полугодие 2024 года.
В совещании приняли участие председатель суда Ф.И. Тимаев, и.о. заместителя председателя суда О.В. Грабко и заместитель председателя суда О.Н. Силакова, судьи и работники аппарата суда.
С докладом о проделанной судом работе, качестве ее выполнения и статистических показателях суда выступил председатель суда Ф.И. Тимаев.
Федор Иванович поблагодарил всех судей и сотрудников аппарата суда за большую проделанную работу.
Также на совещании с докладом о проделанной работе в коллегиях выступили и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, О.В. Грабко и председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных публичных правоотношений, О.Н. Силакова.
На совещании состоялось торжественное вручение наградного знака Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию» заместителю председателя Арбитражного суда Псковской области в отставке Коновалову Алексею Ивановичу.
24 июля 2024 года в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось совещание по подведению итогов работы суда за первое полугодие 2024 года.
В совещании приняли участие председатель суда Ф.И. Тимаев, и.о. заместителя председателя суда О.В. Грабко и заместитель председателя суда О.Н. Силакова, судьи и работники аппарата суда.
С докладом о проделанной судом работе, качестве ее выполнения и статистических показателях суда выступил председатель суда Ф.И. Тимаев.
Федор Иванович поблагодарил всех судей и сотрудников аппарата суда за большую проделанную работу.
Также на совещании с докладом о проделанной работе в коллегиях выступили и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, О.В. Грабко и председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных публичных правоотношений, О.Н. Силакова.
На совещании состоялось торжественное вручение наградного знака Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию» заместителю председателя Арбитражного суда Псковской области в отставке Коновалову Алексею Ивановичу.
Состоялось совещание по подведению итогов работы арбитражных судов Поволжского округа за первое полугодие 2024 года
24 июля 2024 года в режиме видеоконференц-связи состоялось совещание по подведению итогов работы арбитражных судов Поволжского округа за первое полугодие 2024 года под руководством председателя Арбитражного суда Поволжского округа Д.О. Плотникова.
Председатели арбитражных судов Поволжского округа выступили с докладами, в которых озвучили основные статистические показатели работы судов.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд на совещании представлял председатель суда Ф.И. Тимаев, и.о. заместителя председателя суда О.В. Грабко и заместитель председателя суда О.Н. Силакова.
24 июля 2024 года в режиме видеоконференц-связи состоялось совещание по подведению итогов работы арбитражных судов Поволжского округа за первое полугодие 2024 года под руководством председателя Арбитражного суда Поволжского округа Д.О. Плотникова.
Председатели арбитражных судов Поволжского округа выступили с докладами, в которых озвучили основные статистические показатели работы судов.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд на совещании представлял председатель суда Ф.И. Тимаев, и.о. заместителя председателя суда О.В. Грабко и заместитель председателя суда О.Н. Силакова.
09 августа 2024 года в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде для судей и работников аппарата суда было проведено занятие по разъяснению мер, направленных на предотвращение случаев мошеннических действий связанных с использованием мессенджеров Telegram или WhatsApp, с привлечением сотрудников отдела по борьбе с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий ГУ МВД России по Саратовской области.
Уполномоченными сотрудниками были даны рекомендации относительно порядка действий при поступлении подозрительных звонков и сообщений в вышеуказанные мессенджеры.
Уполномоченными сотрудниками были даны рекомендации относительно порядка действий при поступлении подозрительных звонков и сообщений в вышеуказанные мессенджеры.
Первый звонок для подшефных учеников!
2 сентября 2024 года в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении Саратовской области «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам г.Маркс» состоялась торжественная линейка, посвященная Дню знаний. В этом году в первый класс школы поступили 7 учеников.
Директор школы Ларина Наталья Анатольевна обратилась к ученикам и родителям с напутственными словами, пожелала успехов во всех начинаниях. Гости линейки тепло поздравили детей, их педагогов и родителей.
По доброй традиции с началом учебного года ребят поздравили представители коллектива Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Директор школы Ларина Наталья Анатольевна выразила благодарность коллективу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и председателю суда Тимаеву Федору Ивановичу за заботу и внимательное отношение к детям, а ребята вручили работникам суда памятные сувениры.
2 сентября 2024 года в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении Саратовской области «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам г.Маркс» состоялась торжественная линейка, посвященная Дню знаний. В этом году в первый класс школы поступили 7 учеников.
Директор школы Ларина Наталья Анатольевна обратилась к ученикам и родителям с напутственными словами, пожелала успехов во всех начинаниях. Гости линейки тепло поздравили детей, их педагогов и родителей.
По доброй традиции с началом учебного года ребят поздравили представители коллектива Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Директор школы Ларина Наталья Анатольевна выразила благодарность коллективу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и председателю суда Тимаеву Федору Ивановичу за заботу и внимательное отношение к детям, а ребята вручили работникам суда памятные сувениры.
📢📢📢📢📢📢
Открыты вакантные должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Двенадцатого арбитражного апелляционного суда:
➡️ заместителя начальника отдела информатизации и связи
➡️ консультанта отдела информатизации и связи
Требования:
- высшее образование не ниже уровня специалитета, магистратуры по направлениям подготовки: «Бизнес-информатика», «Прикладные математика и физика», «Физика», «Радиофизика»; укрупненные группы направлений подготовки: «Информатика и вычислительная техника», «Компьютерные и информационные науки», «Информационная безопасность», «Электроника, радиотехника и системы связи», «Математика и механика», «Специальные организационно-технические системы», «Информационная безопасность автоматизированных систем» или иные специальности и направления подготовки, содержащиеся в ранее применяемых перечнях специальностей и направлений подготовки, для которых законодательством об образовании Российской Федерации установлено соответствие указанным специальностям и направлениям подготовки.
- стаж работы по специальности не требуется.
➡️ секретаря судебного заседания отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства
Требования:
- высшее образование по специальности, направлению подготовки «Юриспруденция» или «Правоведение» или иной специальности, включенной в укрупненную группу специальностей «Юриспруденция» с присвоением квалификации «Юрист»,
- стаж работы по специальности не требуется.
По вопросам трудоустройства обращаться в отдел государственной службы и кадров Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по телефонам: 8 (8452) 74-90-60, 8 (8452) 74-90-61
Открыты вакантные должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Двенадцатого арбитражного апелляционного суда:
➡️ заместителя начальника отдела информатизации и связи
➡️ консультанта отдела информатизации и связи
Требования:
- высшее образование не ниже уровня специалитета, магистратуры по направлениям подготовки: «Бизнес-информатика», «Прикладные математика и физика», «Физика», «Радиофизика»; укрупненные группы направлений подготовки: «Информатика и вычислительная техника», «Компьютерные и информационные науки», «Информационная безопасность», «Электроника, радиотехника и системы связи», «Математика и механика», «Специальные организационно-технические системы», «Информационная безопасность автоматизированных систем» или иные специальности и направления подготовки, содержащиеся в ранее применяемых перечнях специальностей и направлений подготовки, для которых законодательством об образовании Российской Федерации установлено соответствие указанным специальностям и направлениям подготовки.
- стаж работы по специальности не требуется.
➡️ секретаря судебного заседания отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства
Требования:
- высшее образование по специальности, направлению подготовки «Юриспруденция» или «Правоведение» или иной специальности, включенной в укрупненную группу специальностей «Юриспруденция» с присвоением квалификации «Юрист»,
- стаж работы по специальности не требуется.
По вопросам трудоустройства обращаться в отдел государственной службы и кадров Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по телефонам: 8 (8452) 74-90-60, 8 (8452) 74-90-61
📢Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обращает Ваше внимание, что 09 сентября 2024 года вступил в силу Федеральный закон от 08 августа 2024 года № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», которым, в том числе, изменены размеры государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд апелляционной инстанции.
В частности, согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы размер госпошлины составляет:
➡️для физических лиц - 10 000 рублей;
➡️для организаций - 30 000 рублей.
С полным текстом закона можно ознакомиться по ссылке: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202408080089?pageSize=100&index=1
В частности, согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы размер госпошлины составляет:
➡️для физических лиц - 10 000 рублей;
➡️для организаций - 30 000 рублей.
С полным текстом закона можно ознакомиться по ссылке: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202408080089?pageSize=100&index=1