🔹Примірне положення про мережу закладів охорони здоров’я, які надають стаціонарну допомогу пацієнтам із гострим мозковим інсультом
🔹Примірне положення про інсультний центр
🔹Примірне положення про інсультний блок
🔹Примірне положення про відділення інтервенційної нейрорадіології
🔹Примірний табель матеріально-технічного оснащення структурних підрозділів закладів охорони здоров'я
🔹Примірний перелік індикаторів щодо перевірки якості

На фото реабілітація військового. Прикований до мотомеда. Це апогея штатних фахівців.

Завдання для урядовців, для місцевої влади – у 2025-му році амбулаторні реабілітаційні відділення мають бути в кожній громаді, де є лікувальний заклад

Наразі в кожній кластерній та надкластерній лікарні створюють реабілітаційні центри та центри ментального здоров’я, однак їх потрібно більше

Звіт аналізує вплив війни на систему охорони здоров'я в Україні та складні умови, в яких продовжують впроваджуватися реформи фінансування системи охорони здоров'я. Цей звіт є третім із серії оглядів, які спільно підготовлені ВООЗ та Світовим банком, та оцінюють прогрес впровадження реформ фінансування системи охорони здоров'я України з 2017 року.

1️⃣ В 2019 році було запроваджено механізм забезпечення дітей з інвалідністю заходами з реабілітації за принципом «гроші ходять за людиною». Згідно з програмою, заклади охорони здоров’я, в тому числі приватної форми власності, отримали право на бюджетне покриття вартості реабілітації.
2️⃣ Згідно з поясненням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, в жовтні 2021 року внесли зміни до порядку використання бюджетних коштів. Термін «заклади охорони здоровʼя будь-якої організаційно-правової форми» замінили на «реабілітаційні установи».
3️⃣ Станом на 20 травня 2024 року список налічував 121 реабілітаційну установу, серед яких 21 – фізичні особи-підприємці.

Здавалося б, незначна зміна формулювання. Але через 2,5 року після цього Фонд раптом звернувся до Мінсоцполітики за розʼясненням і отримав відповідь: ФОПи не можуть вважатися реабілітаційними установами, оскільки не входять до системи реабілітації у значенні Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні

Сотні дітей, які стояли в черзі на реабілітацію до ФОПів і мали її пройти до кінця 2024 року, втратили таку можливість. Луцьк і Кривий Ріг залишились взагалі без реабілітаційних установ, де діти з інвалідністю могли б отримати безкоштовні послуги

🔹Люди, які вже мають статус інвалідності, продовжуватимуть отримувати всі пільги, виплати та відстрочки в повному обсязі до моменту, визначеного попереднім рішенням МСЕК. Для осіб з безстроковим статусом інвалідності проходження нового оцінювання не буде обов’язковим.
🔹Ніхто з керівників МСЕК не матиме доступу до нових команд, що виключає перенесення старих корупційних практик.

🔸Склад команд не буде сталим, як це було раніше. Тепер під кожний випадок обиратиметься команда за принципом випадкового добору, відповідно до профілю справи. Індивідуальні дані лікарів та пацієнтів будуть приховані одні від одних до дня оцінювання.
🔸Для людини проходження шляху до статусу інвалідності значно спроститься, адже більшість процесів буде оптимізовано та цифровізовано. Уже на першому етапі не буде потреби проходити лікарсько-консультативну комісію — лікуючий лікар сформує в електронній системі комплексну справу та електронне направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи.
🔸Усі етапи для оцінювання фіксуватимуться в електронній системі, що унеможливить корупційні зловживання.

🔹Заклади ОЗ в системі НСЗУ почнуть застосовувати "стандартизований пакет" інструментів оцінювання та обстеження, що та як би, повинно підвищити ефективність надання послуг та полегшення моніторингу
🔹Наданий перелік повинен забезпечити використання "доказових" інструментів оцінювання та обстеження
🔹Інші фахівці з реабілітації мають можливість ознайомитися із цими інструментами самостійно та зрозуміти, чим об'єктивізують свої втручання чи обстеження ФТ чи ЕТ

🔸Формальність вибору інструментів оцінювання та обстеження.
Незрозумілий, непрозорий та неясний механізм вибору тих чи інших інструментів. Які були критерії та чому не до всіх патологіях надали список? Якщо вже почали, то робіть для всіх.
🔸Втрата актуальності або контроль "up-to-date".
В цілому, вибір того чи іншого інструмента залежить від навичок та компетентностей відповідного фахівця. Це необхідно навчити та пояснити студенту/молодому фахівцю, які є критерії Доказовості та відповідності того чи іншого інструменту при тій чи іншій патології. Таким чином, наданий перелік станом на сьогодні, може бути актуальним, а через місяць вже ні. Так, звісно що деякі інструменти є "золотим стандартом". Якщо надати перелік лише таких інструментів, тоді цього ризику не буде
🔸Ризик застою.
Затверджений перелік інструментів може призвести, що у фахівців не виникне бажання пошуку інших інструментів, бо і так «для галочки», потрібно виконати те чи інше.

Колеса можна розганяти до швидкості 30км/год та долати архітектурні перешкоди: бордюри, сходи

Будь ласка, не думайте, що є якась модель Європейського союзу, котру можна скопіювати та вставити. У Європейському союзі є 27 підходів. Ви, як українці, маєте знайти, що краще для вас, для вашої ситуації. Слухайте пильно те, що інші спікери говорять, але не копіюйте, думайте про те, як це можна інтегрувати до українського контексту.