Вот о чём мы говорили на прошлой супервизии и что, кажется, стоит вынести в открытую.
Иногда вопрос «А вдруг мне не дано быть психологом?» звучит как приговор. Он приходит в те дни, когда мы устали, когда случай не складывается, когда сравнение с «успешными коллегами» почему-то не в нашу пользу. Этот вопрос кажется про талант, но почти всегда он про опору.
Я объясняла это через «сантехников». Мы все знаем, как бережно передаются хорошие контакты, и при этом встречали мастеров, которые чинят быстро и чисто, но заказов у них нет. Не потому что они бездарны, а потому что отсутствует обвязка: кто возьмёт трубку, когда звонят; кто согласует время; как устроены расчёты, гарантия, отзывы, повторные обращения. Без этой обвязки даже хороший навык не превращается в устойчивую практику.
В нашей профессии такая обвязка есть, и она доступна: интервизии и супервизии, личная терапия, учебные группы, этика, заметки и протоколы, формулирование и проверка гипотез, чтение и обсуждение кейсов. Это каркас, на который опирается работа. Именно он снимает ложную остроту вопроса «дано / не дано», потому что талант — про скорость интуитивных догадок, а мастерство — про надёжность результата.
Талант приятен: тонкий слух к нюансам, чуткость к динамике, точная формулировка. Но практику держит другое: режим и границы, ясный договор, умение сказать «я подумаю и вернусь», привычка записывать и проверять гипотезы, готовность не нести сложный случай в одиночку, а выходить в поле коллег. Это ремесло: оно осваивается постепенно и собирается по кирпичику. В ремесле решает не «одарённость», а способность выдерживать цикл: встретить, обдумать, обсудить, проверить, вернуться и скорректировать.
Клиент, как человек с прорванной трубой, прежде всего ждёт, что перестанет течь. В нашей работе это означает безопасность, присутствие, разумную гипотезу и продолжение. Здесь мастерство важнее вспышек гениальности: его меньше видно со стороны, зато оно создаёт доверие и повторяемость результата.
Поэтому, когда поднимается мысль «вдруг мне не дано», стоит перевести её в конкретный вопрос: «что из профессиональной обвязки сейчас нужно усилить?» Кому-то требуется разговор с коллегами, кому-то — простые рабочие чек-листы, кому-то — пауза и отдых. Часто уже после этого «не дано» превращается в «у меня есть опора, и я могу продолжать».
Мы выбираем не миф о врождённом таланте, а трезвое мастерство — последовательность маленьких честных действий, многократно повторённых. Этому помогает система поддержки, в которой мы не одни и не обязаны «знать всё сразу», потому что можем думать вместе и расти.
Иногда вопрос «А вдруг мне не дано быть психологом?» звучит как приговор. Он приходит в те дни, когда мы устали, когда случай не складывается, когда сравнение с «успешными коллегами» почему-то не в нашу пользу. Этот вопрос кажется про талант, но почти всегда он про опору.
Я объясняла это через «сантехников». Мы все знаем, как бережно передаются хорошие контакты, и при этом встречали мастеров, которые чинят быстро и чисто, но заказов у них нет. Не потому что они бездарны, а потому что отсутствует обвязка: кто возьмёт трубку, когда звонят; кто согласует время; как устроены расчёты, гарантия, отзывы, повторные обращения. Без этой обвязки даже хороший навык не превращается в устойчивую практику.
В нашей профессии такая обвязка есть, и она доступна: интервизии и супервизии, личная терапия, учебные группы, этика, заметки и протоколы, формулирование и проверка гипотез, чтение и обсуждение кейсов. Это каркас, на который опирается работа. Именно он снимает ложную остроту вопроса «дано / не дано», потому что талант — про скорость интуитивных догадок, а мастерство — про надёжность результата.
Талант приятен: тонкий слух к нюансам, чуткость к динамике, точная формулировка. Но практику держит другое: режим и границы, ясный договор, умение сказать «я подумаю и вернусь», привычка записывать и проверять гипотезы, готовность не нести сложный случай в одиночку, а выходить в поле коллег. Это ремесло: оно осваивается постепенно и собирается по кирпичику. В ремесле решает не «одарённость», а способность выдерживать цикл: встретить, обдумать, обсудить, проверить, вернуться и скорректировать.
Клиент, как человек с прорванной трубой, прежде всего ждёт, что перестанет течь. В нашей работе это означает безопасность, присутствие, разумную гипотезу и продолжение. Здесь мастерство важнее вспышек гениальности: его меньше видно со стороны, зато оно создаёт доверие и повторяемость результата.
Поэтому, когда поднимается мысль «вдруг мне не дано», стоит перевести её в конкретный вопрос: «что из профессиональной обвязки сейчас нужно усилить?» Кому-то требуется разговор с коллегами, кому-то — простые рабочие чек-листы, кому-то — пауза и отдых. Часто уже после этого «не дано» превращается в «у меня есть опора, и я могу продолжать».
Мы выбираем не миф о врождённом таланте, а трезвое мастерство — последовательность маленьких честных действий, многократно повторённых. Этому помогает система поддержки, в которой мы не одни и не обязаны «знать всё сразу», потому что можем думать вместе и расти.
🔥14❤11👏11
Открытые и закрытые супервизионные группы — что выбрать?
Закрытые группы — это стабильный состав и устойчивая динамика.
Сессия к сессии участники уже знают контекст, видят развитие кейсов и личный рост коллег.
Здесь появляются обязательства: регулярно приходить, выдерживать групповую динамику, завершать цикл вместе.
На первый взгляд — минус, но именно это создаёт чувство опоры и помогает выстраивать устойчивую профессиональную практику.
Открытые группы — более гибкий формат. Можно присоединиться, когда появилась потребность, и не брать на себя долгосрочные обязательства.
Минус в том, что здесь нет стабильной групповой динамики, и многое остаётся за пределами видимости — история случаев, постепенные изменения, развитие участников.
Зато это возможность разово разобрать ситуацию, примериться к формату, понаблюдать за собой и коллегами в живом профессиональном поле.
Скоро по средам начнёт работу открытая супервизионная группа — для тех, кому сейчас важна гибкость, профессиональная поддержка и нет ресурса на долгосрочные отношения.
Закрытые группы — это стабильный состав и устойчивая динамика.
Сессия к сессии участники уже знают контекст, видят развитие кейсов и личный рост коллег.
Здесь появляются обязательства: регулярно приходить, выдерживать групповую динамику, завершать цикл вместе.
На первый взгляд — минус, но именно это создаёт чувство опоры и помогает выстраивать устойчивую профессиональную практику.
Открытые группы — более гибкий формат. Можно присоединиться, когда появилась потребность, и не брать на себя долгосрочные обязательства.
Минус в том, что здесь нет стабильной групповой динамики, и многое остаётся за пределами видимости — история случаев, постепенные изменения, развитие участников.
Зато это возможность разово разобрать ситуацию, примериться к формату, понаблюдать за собой и коллегами в живом профессиональном поле.
Скоро по средам начнёт работу открытая супервизионная группа — для тех, кому сейчас важна гибкость, профессиональная поддержка и нет ресурса на долгосрочные отношения.
🔥26🤝22💯21⚡9❤4🥰2
С 13 ноября начинает работу открытая супервизионная группа для психологов всех модальностей.
Онлайн, по средам, с 12:00 до 14:00 (Яндекс-Телемост).
Можно приходить с кейсом или без — разово или время от времени.
Каждая встреча — самостоятельное профессиональное событие,
встроенное в общее поле коллег.
Стоимость участия — 1000 ₽ за встречу.
Ведущая — Ольга Анчербак,
психолог, интегративный супервизор,
член ассоциации КПТ, преподаватель,
учёный-практик, автор публикаций по теме.
Если вы ищете место, где можно безопасно разбирать практику,
замечать свои реакции и поддерживать профессиональное равновесие,
но не можете ходить регулярно —
«Точка Баланса» открыта.
📩 Вступить в чат группы
🗂 Документы о накопленных часах супервизии — по запросу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤26👍23🔥18
Повторяла, повторяю и буду повторять: первое действие которое надо сделать что бы начать частную практику это... Написать расписание!
А вот дальше начинает самое интересное.
Мне говорят: да я в любое время могу, да у меня клиентов нет, да если клиент прийдет я его сразу запишу, да я подстроюсь, да времени валом.
Ровно в этом месте я начинаю завидовать помогающим практикам, где можно гаркнуть "Это ммммммагия, ммммать... мгм...". Штош, мы научно-доказанные, а местами научно-описанные... Объявляю неделю "Расписания".
Итак, аргумент первый: наша частная практика в основном "виртуальная". В отличии от магазина сувениров мы не арендуем помещение, не вешаем вывестку, мы в какой-то момент как-то становимся психологами частной практики. Для многих моих девочек (и мальчиков) такой отправной точной стало заключение контракта с супервизором.
"Я настоящий психолог, вот у меня и супервизор есть". Но, это не дешёвая такая точка получается, мягко скажем.
Давайте сделаем мягче: купим школьный дневник (для музыкальной школы подойдёт), они сейчас с огромными скидками, блокнот (или простую тетрадку 12л) и ручку (шариковую, самую простую). Я думаю в рублей сто можно уложиться. Можно дешевле: выкопайте в школьно-институтских запасах.
Дневник подписываем: "Расписание", тетрадку "Заметки на супервизию", наливаем чашку напитка и составляем расписание. Пишем настоящей ручкой по настоящей бумаге. Можно клеить красивые наклейки. В процессе все душевные страдания пишем или блокнот для терапевта или как вопрос на супервизию.
Когда вы честно и искренне сделали расписание, то необходимо проверить его на "выполнимость". Это время у вас точно свободно? Дети, коты, мужья и так далее не возражают?
Проверка: представьте, что в это время вы не занимаетесь ничем кроме своей практики. Или ведёте прием, или готовитесь к нему. Ни маникюр, ни прогулки на площадке с ребёнком в это время не ставите - это работа.
Все ок? Тогда продолжу в следующих текстах, а возникшие переживания и вопросы из тетрадки "Для супервизора" можно принести в среду группу "Точка баланса". Группа открытая, приходить можно свободно, а часы копятся.
А вот дальше начинает самое интересное.
Мне говорят: да я в любое время могу, да у меня клиентов нет, да если клиент прийдет я его сразу запишу, да я подстроюсь, да времени валом.
Ровно в этом месте я начинаю завидовать помогающим практикам, где можно гаркнуть "Это ммммммагия, ммммать... мгм...". Штош, мы научно-доказанные, а местами научно-описанные... Объявляю неделю "Расписания".
Итак, аргумент первый: наша частная практика в основном "виртуальная". В отличии от магазина сувениров мы не арендуем помещение, не вешаем вывестку, мы в какой-то момент как-то становимся психологами частной практики. Для многих моих девочек (и мальчиков) такой отправной точной стало заключение контракта с супервизором.
"Я настоящий психолог, вот у меня и супервизор есть". Но, это не дешёвая такая точка получается, мягко скажем.
Давайте сделаем мягче: купим школьный дневник (для музыкальной школы подойдёт), они сейчас с огромными скидками, блокнот (или простую тетрадку 12л) и ручку (шариковую, самую простую). Я думаю в рублей сто можно уложиться. Можно дешевле: выкопайте в школьно-институтских запасах.
Дневник подписываем: "Расписание", тетрадку "Заметки на супервизию", наливаем чашку напитка и составляем расписание. Пишем настоящей ручкой по настоящей бумаге. Можно клеить красивые наклейки. В процессе все душевные страдания пишем или блокнот для терапевта или как вопрос на супервизию.
Когда вы честно и искренне сделали расписание, то необходимо проверить его на "выполнимость". Это время у вас точно свободно? Дети, коты, мужья и так далее не возражают?
Проверка: представьте, что в это время вы не занимаетесь ничем кроме своей практики. Или ведёте прием, или готовитесь к нему. Ни маникюр, ни прогулки на площадке с ребёнком в это время не ставите - это работа.
Все ок? Тогда продолжу в следующих текстах, а возникшие переживания и вопросы из тетрадки "Для супервизора" можно принести в среду группу "Точка баланса". Группа открытая, приходить можно свободно, а часы копятся.
👍26❤22🔥21👏8
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24🔥20😁15❤4💯2
На прошлой неделе я была на конференции "Особая миссия: деятели культуры и просвещения на Ленинградском фронте".
Готовилась - да.
Меня привлекла сама оптика:
🤩 культура на фронте
🤩 интеллигенция в экстремуме
🤩 память и фигуры, удерживающие психику общества
Для меня это было прежде всего про одно: как люди удерживают психику в условиях предельного разрушения.
Особенно откликнулась рамка, заданная ведущим - про "целительную силу культуры".
Жаль, что не все доклады в равной степени работали в этой логике - часть скорее оставалась в описательном поле.
Но другие… чистое золото.
Я шла туда ещё и с исследовательским вопросом:
за счёт чего в экстремальных условиях удерживается психическая устойчивость?
Пока у меня нет окончательного ответа.
Но рабочая гипотеза звучит так:
Подтвердить или опровергнуть это за один день, конечно, невозможно.
Но, например, тема цирковых артистов на фронте - это направление, в которое хочется пойти глубже.
И, пожалуй, ещё одно наблюдение.
Как в психотерапии и супервизии я остаюсь сторонником интегративного подхода, так и в науке самое интересное для меня происходит на стыке дисциплин и оптик.
Иногда именно "непрофильные" конференции дают самый живой материал для мышления.
Готовилась - да.
Меня привлекла сама оптика:
Для меня это было прежде всего про одно: как люди удерживают психику в условиях предельного разрушения.
Особенно откликнулась рамка, заданная ведущим - про "целительную силу культуры".
Жаль, что не все доклады в равной степени работали в этой логике - часть скорее оставалась в описательном поле.
Но другие… чистое золото.
Я шла туда ещё и с исследовательским вопросом:
за счёт чего в экстремальных условиях удерживается психическая устойчивость?
Пока у меня нет окончательного ответа.
Но рабочая гипотеза звучит так:
устойчивость поддерживается не только через профессиональные роли и нуминозные смыслы,
но и через контактную регуляцию — присутствие и совместность,
которые снижают переживание изоляции и распада.
Подтвердить или опровергнуть это за один день, конечно, невозможно.
Но, например, тема цирковых артистов на фронте - это направление, в которое хочется пойти глубже.
И, пожалуй, ещё одно наблюдение.
Как в психотерапии и супервизии я остаюсь сторонником интегративного подхода, так и в науке самое интересное для меня происходит на стыке дисциплин и оптик.
Иногда именно "непрофильные" конференции дают самый живой материал для мышления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍50🔥45💯35🤝11❤7🥰7🤔3