Приняла участие в круглом столе по вопросам расстройств пищевого поведения. Интересно было посмотреть, как это работает, как рождаются и принимаются решения (до реализации пока еще далеко).
Организаторам удалось собрать совершенно разных участников: от врачей и психологов до фитнес-тренеров и производителей специализированного питания. Грустно, что врачей-психиатров даже в этой ситуации по-прежнему боятся и избегают. Прозвучало даже предложение переименовать нашу специальность в «врач по ментальному здоровью», чтобы снизить негативные ассоциации…
Ладно, ладно. Классные инициативы тоже были, много! Одна из них: добавить тему РПП в существующие стандарты обучения врачей не психиатров. Иначе всё обучение психиатрии в вузе - это короткий модуль на пару месяцев (стандартное мед.образование - это 6 лет вуза + 2 года ординатуры).
Организаторам удалось собрать совершенно разных участников: от врачей и психологов до фитнес-тренеров и производителей специализированного питания. Грустно, что врачей-психиатров даже в этой ситуации по-прежнему боятся и избегают. Прозвучало даже предложение переименовать нашу специальность в «врач по ментальному здоровью», чтобы снизить негативные ассоциации…
Ладно, ладно. Классные инициативы тоже были, много! Одна из них: добавить тему РПП в существующие стандарты обучения врачей не психиатров. Иначе всё обучение психиатрии в вузе - это короткий модуль на пару месяцев (стандартное мед.образование - это 6 лет вуза + 2 года ординатуры).
🔥27❤13💊4
Спустя долгое время сходила на фотосессию для души 📷
Думаю про то, что «у всего есть год спустя».
Благодарна быть сейчас в этой точке и эмоционально, и физически ✨
Думаю про то, что «у всего есть год спустя».
Благодарна быть сейчас в этой точке и эмоционально, и физически ✨
🔥59❤🔥37❤12🥰12😍3
Смотрю на прогноз погоды на следующую неделю и уже начинаю подыскивать себе развлечения на дождливые вечера.
Из фильмов и сериалов, что меня впечатлили этим летом (сразу скажу, что это не слишком «уютные» шоу) выделила бы:
«У меня очень плохое предчувствие»: пересмотрела дважды и заставила смотреть всех, с кем взаимодействовала. Вообще не поняла плохих оценок и претензий к жанру, для меня это точно не ужасы! Я бы смотрела сериал как метафору отношений внутри семьи, иллюстрацию поиска тех самых «половинок» + бонусом какая-то невероятно внешне здоровая Камила Морроун, что на фоне «оземпикового бума» выглядит просто подарком.
«Получеловек»: если вы смотрели нашумевший до этого «Оленёнок», то поймете атмосферу. Я смотрела в свой день рождения запоем - ничто не могло меня оторвать, благо отмечали мы в другой день. Сценарист Ричард Гэдд - он же и исполнитель одной из главных ролей.
«Луи Теру: Внутри маносферы»: хорошо смотрится до или после предыдущего, наводит на размышления, а сам Луи лично мне в этом выпуске кажется каким-то очаровательно трогательным и при этом в хорошем смысле слова «мужчиной». После этого честно пошла смотреть другие его работы.
«Приглашение»: начала смотреть из-за актерского состава (Пенелопа Крус в роли раскрепощенной блондинки!) и любопытства, какой всё же режиссер выйдет из Оливии Уайлд, а попала внезапно на глубокие разговоры о близости, угасающем сексуальном желании и кризисах в отношениях.
Смотрели что-нибудь? А может есть рекомендации?
Из фильмов и сериалов, что меня впечатлили этим летом (сразу скажу, что это не слишком «уютные» шоу) выделила бы:
«У меня очень плохое предчувствие»: пересмотрела дважды и заставила смотреть всех, с кем взаимодействовала. Вообще не поняла плохих оценок и претензий к жанру, для меня это точно не ужасы! Я бы смотрела сериал как метафору отношений внутри семьи, иллюстрацию поиска тех самых «половинок» + бонусом какая-то невероятно внешне здоровая Камила Морроун, что на фоне «оземпикового бума» выглядит просто подарком.
«Получеловек»: если вы смотрели нашумевший до этого «Оленёнок», то поймете атмосферу. Я смотрела в свой день рождения запоем - ничто не могло меня оторвать, благо отмечали мы в другой день. Сценарист Ричард Гэдд - он же и исполнитель одной из главных ролей.
«Луи Теру: Внутри маносферы»: хорошо смотрится до или после предыдущего, наводит на размышления, а сам Луи лично мне в этом выпуске кажется каким-то очаровательно трогательным и при этом в хорошем смысле слова «мужчиной». После этого честно пошла смотреть другие его работы.
«Приглашение»: начала смотреть из-за актерского состава (Пенелопа Крус в роли раскрепощенной блондинки!) и любопытства, какой всё же режиссер выйдет из Оливии Уайлд, а попала внезапно на глубокие разговоры о близости, угасающем сексуальном желании и кризисах в отношениях.
Смотрели что-нибудь? А может есть рекомендации?
❤23
Сегодня был перерыв между пациентами, и я успела посмотреть лекцию с конференции ISST (всё еще в восторге, конечно, от современных конференций, где сохраняются записи выступлений и можно их потом досматривать в удобной обстановке).
Обычно, когда мы говорим о базовых эмоциональных потребностях, принадлежности и связи, мы почти всегда думаем об отношениях с другими людьми.
С. Симпсон в своем докладе предложила посмотреть на это с дополнительной стороны.
Чувство «я принадлежу» может формироваться не только через семью, близких и сообщество, но и через тело, конкретное место, культуру и живой мир вокруг нас.
Мне здесь особенно понравились несколько идей:
Во-первых, связь с окружающим миром начинается раньше мыслей о нём. Сначала наше свеженькое младенческое тельце замечает запах, температуру, свет, звук, ощущение опоры. И только потом мозг формирует когнитивные конструкции о том, что это было, как это называется, кто создавал опору - койка в детском доме или родительские руки.
У С. Симпсон это сформулировано очень ёмко: ощущение предшествует мышлению.
Во-вторых, потеря этой связи может происходить примерно так же незаметно, как длительная эмоциональная депривация.
Если какая-то потребность долго не удовлетворяется, в какой-то момент мы перестаём замечать её отсутствие.
Почти сразу после этого выступления я наткнулась на информацию, что из русского языка постепенно исчезают слова, связанные с природой: «дубрава», «опушка», «ельник». Любопытно, как одни и те же тенденции проявляются и становятся заметными с позиции разных сфер человеческой жизни.
Обычно, когда мы говорим о базовых эмоциональных потребностях, принадлежности и связи, мы почти всегда думаем об отношениях с другими людьми.
С. Симпсон в своем докладе предложила посмотреть на это с дополнительной стороны.
Чувство «я принадлежу» может формироваться не только через семью, близких и сообщество, но и через тело, конкретное место, культуру и живой мир вокруг нас.
Мне здесь особенно понравились несколько идей:
Во-первых, связь с окружающим миром начинается раньше мыслей о нём. Сначала наше свеженькое младенческое тельце замечает запах, температуру, свет, звук, ощущение опоры. И только потом мозг формирует когнитивные конструкции о том, что это было, как это называется, кто создавал опору - койка в детском доме или родительские руки.
У С. Симпсон это сформулировано очень ёмко: ощущение предшествует мышлению.
Во-вторых, потеря этой связи может происходить примерно так же незаметно, как длительная эмоциональная депривация.
Если какая-то потребность долго не удовлетворяется, в какой-то момент мы перестаём замечать её отсутствие.
Почти сразу после этого выступления я наткнулась на информацию, что из русского языка постепенно исчезают слова, связанные с природой: «дубрава», «опушка», «ельник». Любопытно, как одни и те же тенденции проявляются и становятся заметными с позиции разных сфер человеческой жизни.
❤30⚡7🔥2