внутренний конфликт

Всем пасмурный субботний шалом, даражэнькiя!

👋 Это Сергей.

Большинство психологических проблем можно разложить в виде внутреннего конфликта.
А большинство внутренних конфликтов растёт из идеи как рыбку съесть, и косточкой не подавиться как лбом стенку пробить, и чтобы голова не болела. А последствия чаще всего — это потери: времени, деньги, возможности, силы.
Если внимательно рассмотреть каждый выбор и действие, то у него есть цена.
А большинство проблем взрослых и здоровых людей лежит в плоскости: как бы сделать так, чтобы цену не платить.

• Как много работать и не уставать.
• Как много работать и уделять внимание детям и жене.
• Как много зарабатывать и не жить в тревоге.
• Как иметь хорошую форму, и не изнурять себя тренировками и салатами с курицей без майонеза.
• Как не ходить по свиданиям и встретить своего человека.
• Как хорошо выглядеть и не потратить денег.
• Как объездить весь мир и жить в уюте.
• Как написать пост в канал, убраться дома и отдохнуть в субботу.

Если открыть ютуб/тикток/инстаграм — весь "помогающий/обучающий" контент жесточайшим образом педалирует эту тему. Как же сделать что-то без потерь.

Эпоха лайфхаков. Хоть видосы с лайфхаками уже лет 10 как повод для шуток и кринжа. Но сама суть насквозь пронизывает реальность. Как хакнуть жизнь? Как обмануть время? Как обвести вокруг пальца самого себя? Как легко заработать денег? Как избежать старения? Как всё успеть и не заебаться?

Сквозная идея эпохи соцсетей и позднего капитализма. Где даже за трендом самопомощи, бережности к себе может скрываться фигура всемогущества. Где человек должен мочь всё, и со всем справляться. Где мир, якобы, полон возможностей, и все они доступны. А боли, потери и разочарования — это удел "каких-то не таких". Кто не смог разобраться и сам виноват.

Я не хотел уходить в сторону внешнего — контекста культурных трендов. А хотел остаться в рамках внутреннего. Но они давно крутятся в голове и хорошо легли в нарратив. Я буду писать про это отдельно.

Но тут моя мысль была довольно проста. Совершая какие-то выборы или реализуя стремления, за них всегда приходится платить какую-то цену. И это нужно учитывать. Что из себя представляет цена? Выносимы ли последствия? Готовы ли мы её заплатить?

Часто цена игнорируется или вытесняется, а мы просто не готовы принять сопряженную "боль". И тогда происходит: самосаботаж, прокрастинация, срывы, страдание, утомляющая внутренняя борьба.

✍️открытие года:
Дисциплина — это навык сознательно доставлять себе дискомфорт.
А ещё — умение утилизировать дискомфорт любой ценой на пути к желаемому.
🤷‍♂️

Случился мем:
пока писал пост про цену усилий и выбора, заебался от своего выбора и усилий 🫠

Запросы которые мы заслужили

Привет
На связи Степан 😎

В интернете сегодня шумит исследование ученых из Apple о рассуждающих моделях вроде Claude 3.7, o3 и тд (наверное, это те самые ученые, которые не спешат помогать Siri становиться умнее). Думаю, вы уже видели в пабликах разные мысли и выводы на этот счет.

Вкратце расскажу, если не видели:
- есть большие сомнения в способности моделей к рассуждению, модели только имитируют мыслительный процесс (тут хочется воскликнуть "да ладно, а что вы ожидали-то?");
- и "думающие" и "не думающие" модели не справляются с задачами высокой сложности, причем "не думающие" лучше справляются с легкими задачами, а "думающие" - с задачами средней сложности;
- у "думающих" моделей есть overthinking problem (прямо как у людей).

На днях слушал выпуск подкаста "Запуск завтра" на схожую тему и отлично совпало, что в подкасте дали хороший комментарий по первому пункту.

Создав машину, пытающуюся мыслить, человечество задумалось о правильности ее мыслительного алгоритма. Но тут проблема - сами до конца не знаем, как происходит процесс мышления. И не знаем, есть ли во вселенной только один рабочий паттерн - человеческий, либо их может быть много. Короче, сплошная философия. И чтобы не тормозить прогресс, в какой-то момент решаем, что оценить способности ИИ к мышлению можно по конечному результату и в целом, не так важно, как именно ИИ к нему пришел. И вот исследование ученых из Apple как раз затрагивает вопрос, а не пора ли перейти к иной оценке результативности ИИ.

Будет смешно, если вместо допилки Apple Intelligence (чтобы в Европе заработал или не слал тупые саммари, которыми пестрит reddit), эпл даст импульс к появлению Skynet'а. Потому что их ученые вот тут исследование запилили, чем спровоцировали смену подхода к оценке ИИ.

На этом моменте начинаются: Терминатор / Бегущий по лезвию / Я, робот / West World / Матрица / Из машины / Эра альтрона.

Смотрим?

https://www.youtube.com/live/0_DjDdfqtUE?si=n5s1ODj5E-c8LXhS

Репост от Степана
*утирая ностальгические слезы*

2010 год. Я только заселился в общагу БГУИРа. Мне 17, я первокурсник, понятия не имею "шо такое айти", проекты и выгорание. А сосед по комнате смотрит этот мульт и ржет так, что смех слышно под окнами.

Будущее Настоящее выглядит так.

Признавайтесь, за кем уже ходит такой ассистент во все миты?

Тут у lovable бесплатные выходные. Можно генерить веб-апки с Claude совершенно бесплатно.
Если вы хотели попробовать vibe coding - самое время :)

Это Сергей, всем добрый вечер

Я подозреваю, что процентов восемьдесят подписчиков сейчас в эмиграции.
Будьте добры, пока я пишу пост про нюансы эмиграционных дел, пройдите парочку опросов: