PSY LABS
Без лишней бюрократии, долгих обсуждений и сложных слов.
Фокус — на скорости, качестве и технологичности.
Проекты любой сложности берутся в работу с тем же вниманием к деталям, что и крупные корпоративные решения.
Современные инструменты, чистый код, продуманный дизайн, автоматизации, боты, цифровые платформы — всё, что делает бизнес быстрее и умнее.
Это команда, к которой обращаются, когда нужен результат «под ключ» и без компромиссов.
Профессионально. Стильно. По-деловому.
Без лишней бюрократии, долгих обсуждений и сложных слов.
Фокус — на скорости, качестве и технологичности.
Проекты любой сложности берутся в работу с тем же вниманием к деталям, что и крупные корпоративные решения.
Современные инструменты, чистый код, продуманный дизайн, автоматизации, боты, цифровые платформы — всё, что делает бизнес быстрее и умнее.
Это команда, к которой обращаются, когда нужен результат «под ключ» и без компромиссов.
Профессионально. Стильно. По-деловому.
1❤2💯2
🎛 PsyLabs — цифровая лаборатория, которая может всё
И даже чуть больше, чем вы ожидаете.
В мире, где технологии меняются быстрее, чем успевает остыть кофе на рабочем столе, брендам нужен партнёр, который не просто «делает сайты» или «запускает рекламу».
Им нужен тот, кто видит систему целиком: продукт, маркетинг, поведение пользователей, данные, аналитику и масштабирование.
Этим партнёром становится PsyLabs.
⸻
🧠 Почему “PsyLabs”?
Мы — цифровая лаборатория, собранная из специалистов, которые одновременно понимают психологию пользователей и механику цифровых экосистем.
Каждое наше решение проходит проверку тремя вопросами:
1. Работает ли это для бизнеса?
2. Нравится ли это пользователю?
3. Можно ли это масштабировать?
Если хотя бы один ответ «нет» — переделываем.
⸻
🔥 Что мы умеем?
Коротко: всё, что нужно бизнесу в 2025 году, чтобы расти и зарабатывать.
Подробно:
🧩 1. Разработка — сайты, сервисы, платформы
• корпоративные сайты
• e-commerce
• личные кабинеты
• сложные веб-приложения
• Telegram-боты и мини-приложения
• UX-исследования и CJM
Мы не просто пишем код — мы строим продукты, которые решают задачи.
⸻
🎨 2. Брендинг и визуальная айдентика
Мы создаём бренды, которые узнают с первого пикселя.
Айдентика, презентации, визуальные системы — всё, что делает вашу компанию настоящим игроком рынка.
⸻
🚀 3. Digital-маркетинг и лидогенерация
• таргетированная реклама
• performance-стратегии
• контент-продакшн
• автоматизация маркетинга
• креативы, которые цепляют
Наш подход: аналитика → гипотеза → быстрое тестирование → масштаб до результата.
⸻
📊 4. Аналитика и стратегия
Мы превращаем данные в решения, а решения — в рост.
Воронки, экономические модели, анализ юнит-экономики, оптимизация продукта и монетизации.
Если вам нужен не «красивый отчёт», а ясная стратегия — вы в нужном месте.
⸻
🧬 Чем PsyLabs отличается от других агентств?
✔ Мы не продаём услуги — мы решаем задачи.
У нас нет «пакетов». Есть цели и способы их достижения.
✔ Работаем как продуктовая команда.
Прозрачно, быстро, системно. Без хаоса, дедлайнов «вчера» и вечного переписывания.
✔ Совмещаем психологию, дизайн и инженерию.
Мы изучаем пользователя, понимаем, как он принимает решения, и создаём решения, которые ведут его туда, куда нужно бизнесу.
✔ Тестируем всё.
Каждая гипотеза, каждый экран, каждый текст проходит проверку фактами, а не мнением.
⸻
💬 В итоге
PsyLabs — это цифровая лаборатория полного цикла.
Мы берём бизнес-задачу, разбираем её на части и собираем результат: красивый, логичный и прибыльный.
Если вы хотите партнёра, который:
• думает, а не просто делает,
• берёт ответственность за результат,
• и создаёт продукты уровня «хочу так же»,
PsyLabs к вашим услугам.
И даже чуть больше, чем вы ожидаете.
В мире, где технологии меняются быстрее, чем успевает остыть кофе на рабочем столе, брендам нужен партнёр, который не просто «делает сайты» или «запускает рекламу».
Им нужен тот, кто видит систему целиком: продукт, маркетинг, поведение пользователей, данные, аналитику и масштабирование.
Этим партнёром становится PsyLabs.
⸻
🧠 Почему “PsyLabs”?
Мы — цифровая лаборатория, собранная из специалистов, которые одновременно понимают психологию пользователей и механику цифровых экосистем.
Каждое наше решение проходит проверку тремя вопросами:
1. Работает ли это для бизнеса?
2. Нравится ли это пользователю?
3. Можно ли это масштабировать?
Если хотя бы один ответ «нет» — переделываем.
⸻
🔥 Что мы умеем?
Коротко: всё, что нужно бизнесу в 2025 году, чтобы расти и зарабатывать.
Подробно:
🧩 1. Разработка — сайты, сервисы, платформы
• корпоративные сайты
• e-commerce
• личные кабинеты
• сложные веб-приложения
• Telegram-боты и мини-приложения
• UX-исследования и CJM
Мы не просто пишем код — мы строим продукты, которые решают задачи.
⸻
🎨 2. Брендинг и визуальная айдентика
Мы создаём бренды, которые узнают с первого пикселя.
Айдентика, презентации, визуальные системы — всё, что делает вашу компанию настоящим игроком рынка.
⸻
🚀 3. Digital-маркетинг и лидогенерация
• таргетированная реклама
• performance-стратегии
• контент-продакшн
• автоматизация маркетинга
• креативы, которые цепляют
Наш подход: аналитика → гипотеза → быстрое тестирование → масштаб до результата.
⸻
📊 4. Аналитика и стратегия
Мы превращаем данные в решения, а решения — в рост.
Воронки, экономические модели, анализ юнит-экономики, оптимизация продукта и монетизации.
Если вам нужен не «красивый отчёт», а ясная стратегия — вы в нужном месте.
⸻
🧬 Чем PsyLabs отличается от других агентств?
✔ Мы не продаём услуги — мы решаем задачи.
У нас нет «пакетов». Есть цели и способы их достижения.
✔ Работаем как продуктовая команда.
Прозрачно, быстро, системно. Без хаоса, дедлайнов «вчера» и вечного переписывания.
✔ Совмещаем психологию, дизайн и инженерию.
Мы изучаем пользователя, понимаем, как он принимает решения, и создаём решения, которые ведут его туда, куда нужно бизнесу.
✔ Тестируем всё.
Каждая гипотеза, каждый экран, каждый текст проходит проверку фактами, а не мнением.
⸻
💬 В итоге
PsyLabs — это цифровая лаборатория полного цикла.
Мы берём бизнес-задачу, разбираем её на части и собираем результат: красивый, логичный и прибыльный.
Если вы хотите партнёра, который:
• думает, а не просто делает,
• берёт ответственность за результат,
• и создаёт продукты уровня «хочу так же»,
PsyLabs к вашим услугам.
❤1
Когда в команде «не хотят новое»
Созвон с клиентом заканчивается — в заметках обрывки тезисов, таймкоды и реплики из чата. Кто-то из сотрудников говорит: «ИИ тут лишний, я хочу по классике с блокнотиком». Сделали простую проверку на своей же встрече: один черновик списком задач «как обычно», второй — через ИИ. Сравнили, где быстрее получается понятный список «что сделать — кто отвечает — срок». Спойлер:блокнот мы торжественно выкинули в мусорку и с того момента сотрудник использует ИИ чаще остальных.
Ловите небольшой гайд, как отработать возражения с такими коллегами:
— Любые созвоны, на которых обсуждают важную для дальнейшей работы информацию нужно записывать. Потом можно через ИИ получить транскрипцию всей встречи.
— После этого сделать промпт для нейросети с просьбой оформить из транскрипции список задач в формате: «что — кто — срок», без лишнего текста.
— Быстро проверить факты и формулировки ответственным человеком.
— Если стабильно помогает — поделиться промптом с любимыми коллегами и рассказать как его использовать.
— Где нельзя: юридически значимые тексты, всё, что содержит персональные или клиентские данные. В спорных случаях — только ручная работа.
Чтобы это не превратилось в «эксперимент, о котором все забыли через неделю»:
— Одно прикладное обучение на рабочих примерах: показать 2–3 уместных промпта для ускорения этой задаче.
— Памятка проверки фактов: цифры, обещания, ссылки — только руками.
Созвон с клиентом заканчивается — в заметках обрывки тезисов, таймкоды и реплики из чата. Кто-то из сотрудников говорит: «ИИ тут лишний, я хочу по классике с блокнотиком». Сделали простую проверку на своей же встрече: один черновик списком задач «как обычно», второй — через ИИ. Сравнили, где быстрее получается понятный список «что сделать — кто отвечает — срок». Спойлер:
Ловите небольшой гайд, как отработать возражения с такими коллегами:
— Любые созвоны, на которых обсуждают важную для дальнейшей работы информацию нужно записывать. Потом можно через ИИ получить транскрипцию всей встречи.
— После этого сделать промпт для нейросети с просьбой оформить из транскрипции список задач в формате: «что — кто — срок», без лишнего текста.
— Быстро проверить факты и формулировки ответственным человеком.
— Если стабильно помогает — поделиться промптом с любимыми коллегами и рассказать как его использовать.
— Где нельзя: юридически значимые тексты, всё, что содержит персональные или клиентские данные. В спорных случаях — только ручная работа.
Чтобы это не превратилось в «эксперимент, о котором все забыли через неделю»:
— Одно прикладное обучение на рабочих примерах: показать 2–3 уместных промпта для ускорения этой задаче.
— Памятка проверки фактов: цифры, обещания, ссылки — только руками.
❤1
Anthropic выпустил новую флагманскую модель Claude Opus 4.5. В большинстве бенчмарков нейросеть обходит всех конкурентов, включая новейшую Gemini 3 Pro от Google, слегка уступая в общем интеллекте. Зато в агентных задачах Anthropic уже традиционно показывают новый уровень.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что такое RAG?
Иногда кажется, что модели уже всё знают. Но у любой LLM есть простое ограничение — контекстное окно. 128k, 1M токенов… звучит солидно, пока не пытаешься скормить ей свой проект, документацию, кодовую базу, pdf, репозиторий и пару видео.
Не помещается.
Вот тут и появляется RAG — Retrieval-Augmented Generation.
Грубо говоря, это когда ты учишь модель работать не только на своей памяти, но и на твоей собственной базе знаний.
Модель понимает когда ей нужные данных из твоей БД, файлов, pdf или репозитория. Она работает на векторах, которые подсказывают "расстояние" до нужного куска данных, что существенно быстрее, чем непостредственный индекс всех данных.
Для чего это нужно?
LLM сама по себе не видит ваши файлы. Она не знает вашу архитектуру, не читает ваш код, не помнит историю задач.
А RAG делает так, чтобы всё это было «на расстоянии одного запроса».
Мне нравится пример использования локального RAG в Cursor.
Ты подключаешь репозиторий, и агенты начинают писать код в твоём стиле, зная структуру проекта и твой стиль, а не выдумывая шаблонные решения из воздуха.
Даже промпты проще становятся: не объясняешь по 10 раз, просто работаешь.
Механику покажу в ближайшем видео — если тема интересна, дайте знать реакциями.
И хорошая новость: RAG давно не нужно собирать вручную. Хотя, практика интересная. Сам разбирал простой алгоритм на ноде и магия перестает быть магией, когда сам с нуля реализуешь ветора и алгоритмы поиска.
Есть готовые фреймворки, которые закрывают почти весь пайплайн:
— LlamaIndex
— LangChain
— RAGFlow
Каждый из них помогает быстро собрать прототип или полноценный ассистент, который понимает ваши данные, ваш проект и ваш домен. Из хороших новостей: все они работают и на Python и на TypeScript.
RAG — это базовый навык в 2025 году для разработчиков, продуктовых команд и всех, кто строит ассистентов поверх собственных данных.
Если покажете интерес к теме, будет видос с настройкой, прикладными примерами и практикой.
Иногда кажется, что модели уже всё знают. Но у любой LLM есть простое ограничение — контекстное окно. 128k, 1M токенов… звучит солидно, пока не пытаешься скормить ей свой проект, документацию, кодовую базу, pdf, репозиторий и пару видео.
Не помещается.
Вот тут и появляется RAG — Retrieval-Augmented Generation.
Грубо говоря, это когда ты учишь модель работать не только на своей памяти, но и на твоей собственной базе знаний.
Модель понимает когда ей нужные данных из твоей БД, файлов, pdf или репозитория. Она работает на векторах, которые подсказывают "расстояние" до нужного куска данных, что существенно быстрее, чем непостредственный индекс всех данных.
Для чего это нужно?
LLM сама по себе не видит ваши файлы. Она не знает вашу архитектуру, не читает ваш код, не помнит историю задач.
А RAG делает так, чтобы всё это было «на расстоянии одного запроса».
Мне нравится пример использования локального RAG в Cursor.
Ты подключаешь репозиторий, и агенты начинают писать код в твоём стиле, зная структуру проекта и твой стиль, а не выдумывая шаблонные решения из воздуха.
Даже промпты проще становятся: не объясняешь по 10 раз, просто работаешь.
Механику покажу в ближайшем видео — если тема интересна, дайте знать реакциями.
И хорошая новость: RAG давно не нужно собирать вручную. Хотя, практика интересная. Сам разбирал простой алгоритм на ноде и магия перестает быть магией, когда сам с нуля реализуешь ветора и алгоритмы поиска.
Есть готовые фреймворки, которые закрывают почти весь пайплайн:
— LlamaIndex
— LangChain
— RAGFlow
Каждый из них помогает быстро собрать прототип или полноценный ассистент, который понимает ваши данные, ваш проект и ваш домен. Из хороших новостей: все они работают и на Python и на TypeScript.
RAG — это базовый навык в 2025 году для разработчиков, продуктовых команд и всех, кто строит ассистентов поверх собственных данных.
Если покажете интерес к теме, будет видос с настройкой, прикладными примерами и практикой.
20 терминов ИИ, которые вам нужно знать
Сижу делаю общий roadmap по ИИ. Составил список из 20 маст-хэв терминов, которые нужно знать в наш переходный век.
Знание этих терминов поможет эффективно взаимодействовать с нейронками, понимать какие процессы в них проходят, оптимизировать свою работу и лучше общаться с командой.
1. Большие языковые модели (LLM)
2. Токенизация
3. Эмбеддинги (векторы)
4. Механизм внимания
5. Трансформер
6. Self-supervised Learning
7. Fine-tuning
8. Квантизация
9. Zero/One/Few Shot промптинг
10. Векторные базы данных
11. RAG (ждите видосик)
12. Инженерия контекста (Context Engineering)
13. MCP – Протокол контекста модели
14. Агенты
15. Цепочка мыслей
16. Обучение с подкреплением
17. Reasoning – модели рассуждения
18. Мультимодальная модель
19. Дистилляция
20. Малые языковые модели
Это инженерные термины в мире ИИ. Теперь, когда вы доучите фронтенд и фреймворки, стоит ознакомиться с этими понятиями, хотя бы для общего понимания 🤝
Сижу делаю общий roadmap по ИИ. Составил список из 20 маст-хэв терминов, которые нужно знать в наш переходный век.
Знание этих терминов поможет эффективно взаимодействовать с нейронками, понимать какие процессы в них проходят, оптимизировать свою работу и лучше общаться с командой.
1. Большие языковые модели (LLM)
2. Токенизация
3. Эмбеддинги (векторы)
4. Механизм внимания
5. Трансформер
6. Self-supervised Learning
7. Fine-tuning
8. Квантизация
9. Zero/One/Few Shot промптинг
10. Векторные базы данных
11. RAG (ждите видосик)
12. Инженерия контекста (Context Engineering)
13. MCP – Протокол контекста модели
14. Агенты
15. Цепочка мыслей
16. Обучение с подкреплением
17. Reasoning – модели рассуждения
18. Мультимодальная модель
19. Дистилляция
20. Малые языковые модели
Это инженерные термины в мире ИИ. Теперь, когда вы доучите фронтенд и фреймворки, стоит ознакомиться с этими понятиями, хотя бы для общего понимания 🤝
❤1
Если бы я начинал карьеру сегодня, я бы точно не начинал с фреймворков.
Они всё ещё нужны, но уже не дают преимущества, как раньше.
Преимущество сейчас то, как ты думаешь.
За последний год стало очевидным то, что я говорил годами: сильные разработчики отличаются не знанием конкретных фреймворков, а набором базовых навыков, которые позволяют работать с ИИ, проектировать решения и быстро адаптироваться под любой стек.
Выделил 7 навыков, которые сейчас решают почти всё:
1. Декомпозиция задачи
Разложить задачу так, чтобы стало понятно, что делать первым, вторым, третьим.
Это очень поможет при работе с LLM: модели тоже думают пошагово – если дать им правильную структуру, точность резко растёт.
2. Работа с ограничениями
Ограничения это рамки решения и контекст: время, память, стек, бюджет, окно модели.
Понимая рамки и умея их вербализовать, ты с большей вероятностью доведешь задачу до реализации.
3. Правильные примеры
Модель учится на том, что ты ей показываешь. Умение объяснить модели задачу и показать вектор реализации, поможет сделать все в твоем стиле и в заданных условиях.
4. Управление контекстом
ИИ работает лучше, когда контекст точный, минимальный и привязанный к задаче. Важно понимать механику токенов, контекста, его суммаризации и очистки.
5. Проверка гипотез
Одна из сильных сторон текущего времении с ИИ – это почти гарантированные симуляции, в которых ты заранее можешь тестировать гипотезы и идеи маленькими интеграциями. Это экономит недели. Важный навык.
6. Понимание системности задачи
Сейчас инфраструктура не позволят быть узкоспециализированным специалистом. Надо точно понимать взаимосвязь с другими отделами/модулями. Понимать как твое решение влияет на другие элементы системы. Широкое понимание дает более точную оценку инженерной деятельности.
7. Документирование решений
Заметки по архитектуре дают модели правильный контекст и снижает хаос. Из позитивного: как раньше писать доку не надо. Достаточно взять в привычку делегировать это LLM.
В наше время когда технологии быстрее меняются, чем ты даже узнаешь об этом и уж тем более учишь на первый план выходит фундамент и база – мышление и умение им пользоваться. Нейроки и ИИ в данном случае либо усилят тебя многократно, либо наоборот затянут на дно. Последнее произойдет, если ты будешь делегировать им свою когнитивную работу, а не будешь являться фильтром и лицом, принимающее решение.
И это время прекрасно, так как оно дает действительно бесконечные возможности.
Они всё ещё нужны, но уже не дают преимущества, как раньше.
Преимущество сейчас то, как ты думаешь.
За последний год стало очевидным то, что я говорил годами: сильные разработчики отличаются не знанием конкретных фреймворков, а набором базовых навыков, которые позволяют работать с ИИ, проектировать решения и быстро адаптироваться под любой стек.
Выделил 7 навыков, которые сейчас решают почти всё:
1. Декомпозиция задачи
Разложить задачу так, чтобы стало понятно, что делать первым, вторым, третьим.
Это очень поможет при работе с LLM: модели тоже думают пошагово – если дать им правильную структуру, точность резко растёт.
2. Работа с ограничениями
Ограничения это рамки решения и контекст: время, память, стек, бюджет, окно модели.
Понимая рамки и умея их вербализовать, ты с большей вероятностью доведешь задачу до реализации.
3. Правильные примеры
Модель учится на том, что ты ей показываешь. Умение объяснить модели задачу и показать вектор реализации, поможет сделать все в твоем стиле и в заданных условиях.
4. Управление контекстом
ИИ работает лучше, когда контекст точный, минимальный и привязанный к задаче. Важно понимать механику токенов, контекста, его суммаризации и очистки.
5. Проверка гипотез
Одна из сильных сторон текущего времении с ИИ – это почти гарантированные симуляции, в которых ты заранее можешь тестировать гипотезы и идеи маленькими интеграциями. Это экономит недели. Важный навык.
6. Понимание системности задачи
Сейчас инфраструктура не позволят быть узкоспециализированным специалистом. Надо точно понимать взаимосвязь с другими отделами/модулями. Понимать как твое решение влияет на другие элементы системы. Широкое понимание дает более точную оценку инженерной деятельности.
7. Документирование решений
Заметки по архитектуре дают модели правильный контекст и снижает хаос. Из позитивного: как раньше писать доку не надо. Достаточно взять в привычку делегировать это LLM.
В наше время когда технологии быстрее меняются, чем ты даже узнаешь об этом и уж тем более учишь на первый план выходит фундамент и база – мышление и умение им пользоваться. Нейроки и ИИ в данном случае либо усилят тебя многократно, либо наоборот затянут на дно. Последнее произойдет, если ты будешь делегировать им свою когнитивную работу, а не будешь являться фильтром и лицом, принимающее решение.
И это время прекрасно, так как оно дает действительно бесконечные возможности.
1❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как же это знакомо)
Но с иишкой стало чуть проще. Кстати, в субботу выпущу крутой видос, который поможет замастерить еще лучше курсор. Вам понравится.
Но с иишкой стало чуть проще. Кстати, в субботу выпущу крутой видос, который поможет замастерить еще лучше курсор. Вам понравится.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На рынке труда многие начинающие специалисты не всегда понимают важность умения проходить собеседования. Знание одних хард навыков сейчас не является достаточным. Хард умения - это ваш инструмент работы, софт - навыки рекламы и своего пиара
Собесы концептуально это не тест ваших навыков, а ваше умение продавать себя
Заработная плата - это понимание рынка, умение в нем ориентироваться. ЗП можно повышать предлагая то, что получит компания или менеджмент взамен на деньги
Весь найм это отдельное искусство, которое нужно поддерживать в активной форме
Как только вы это понимаете, тогда и начинается рост зп, навыков и интересных проектов 🤟
Собесы концептуально это не тест ваших навыков, а ваше умение продавать себя
Заработная плата - это понимание рынка, умение в нем ориентироваться. ЗП можно повышать предлагая то, что получит компания или менеджмент взамен на деньги
Весь найм это отдельное искусство, которое нужно поддерживать в активной форме
Как только вы это понимаете, тогда и начинается рост зп, навыков и интересных проектов 🤟
TOON — как JSON, только лучше
Последние дни в AI-тусовке кипит одно обсуждение — TOON (Token-Oriented Object Notation). Формат, который пытается решить простую вещь: сделать передачу данных точнее и дешевле по токенам.
Сначала я, честно, думал, что это мем. Очередной формат, очередной хайп.
Но после разборов и тестов — история оказалась интереснее.
Почему я считаю, что TOON может реально иметь значение:
– Точность растёт, токенов тратим меньше. Да, уже есть исследования, показывающие рост точности запроса при меньшем количестве токенов.
– Эффективность токенов — критически важна для агентных систем. Мы ограничены контекстом. Чем меньше токенов тратим, тем больше можем делать. Мы постепенно входим в фазу, где оптимизация обязательна.
Коротко о TOON:
– Минус 30–60% токенов на больших однотипных массивах по сравнению с JSON.
– Более дружелюбные guardrails: заранее известные поля и длины позволяют валидировать ввод.
– Минимальная синтаксическая нагрузка — почти без кавычек, без лишних скобок.
– Структура через отступы, как YAML.
Пример:
JSON:
TOON:
Результат: 43% экономии токенов
Подробней можете ознакомиться тут: https://github.com/toon-format/toon
Я считаю, что это отличный релиз и технология.
Вайбкодеры и программисты нового поколения переизобрели .csv!
Последние дни в AI-тусовке кипит одно обсуждение — TOON (Token-Oriented Object Notation). Формат, который пытается решить простую вещь: сделать передачу данных точнее и дешевле по токенам.
Сначала я, честно, думал, что это мем. Очередной формат, очередной хайп.
Но после разборов и тестов — история оказалась интереснее.
Почему я считаю, что TOON может реально иметь значение:
– Точность растёт, токенов тратим меньше. Да, уже есть исследования, показывающие рост точности запроса при меньшем количестве токенов.
– Эффективность токенов — критически важна для агентных систем. Мы ограничены контекстом. Чем меньше токенов тратим, тем больше можем делать. Мы постепенно входим в фазу, где оптимизация обязательна.
Коротко о TOON:
– Минус 30–60% токенов на больших однотипных массивах по сравнению с JSON.
– Более дружелюбные guardrails: заранее известные поля и длины позволяют валидировать ввод.
– Минимальная синтаксическая нагрузка — почти без кавычек, без лишних скобок.
– Структура через отступы, как YAML.
Пример:
JSON:
{
"stores": [
{ "id": "user", "value": { "name": "Alex", "isAdmin": false } },
{ "id": "theme", "value": { "mode": "dark" } },
{ "id": "cart", "value": { "items": 3 } }
]
}
TOON:
stores: items[3]{id,value}:
user:{name:Alex,isAdmin:false}
theme:{mode:dark}
cart:{items:3}
Результат: 43% экономии токенов
Подробней можете ознакомиться тут: https://github.com/toon-format/toon
Я считаю, что это отличный релиз и технология.
Вайбкодеры и программисты нового поколения переизобрели .csv!
Год с ChatGPT по этапам
Больше этот год был переломными в отношении с нейронками. Их переосознание и как ими пользоваться. Вот что сам чат говорит про основные этапы. Попал, конечно, он очень точно:
Месяц 1–2. Ускорение
Всё стало быстрее: идеи, тексты, решения. Тогда казалось — главное скорость.
Месяц 3–5. Внешний мозг
Начал думать вслух.
Черновики, сомнения, недоформулированные мысли.
Месяц 6–8. Трение и пределы
Эйфория прошла.
Поверхностные ответы начали раздражать.
Пришло понимание: ИИ не поможет, если сам думать не умеешь)
Месяц 9–10. Партнёр, а не оракул
Перестал искать «правильные ответы».
Начал искать слепые зоны. Создавать симуляции.
Месяц 11–12. Фаза зеркала
Самый важный этап.
ChatGPT начал отражать не знания, а состояние головы.
Чем яснее внутри — тем точнее снаружи.
Итог
Больше и чаще к концу года начал пользоваться Claude из-за большего контекста и меньшей манипулятивности. Для работы во многом сильно лучше. Но важно само отношение к инструменту, а не сам инструмент 🤝
Как у вас?
UPD. Prompt:
@PSYLABS_MANAGER👨💻
Больше этот год был переломными в отношении с нейронками. Их переосознание и как ими пользоваться. Вот что сам чат говорит про основные этапы. Попал, конечно, он очень точно:
Месяц 1–2. Ускорение
Всё стало быстрее: идеи, тексты, решения. Тогда казалось — главное скорость.
Месяц 3–5. Внешний мозг
Начал думать вслух.
Черновики, сомнения, недоформулированные мысли.
Месяц 6–8. Трение и пределы
Эйфория прошла.
Поверхностные ответы начали раздражать.
Пришло понимание: ИИ не поможет, если сам думать не умеешь)
Месяц 9–10. Партнёр, а не оракул
Перестал искать «правильные ответы».
Начал искать слепые зоны. Создавать симуляции.
Месяц 11–12. Фаза зеркала
Самый важный этап.
ChatGPT начал отражать не знания, а состояние головы.
Чем яснее внутри — тем точнее снаружи.
Итог
Больше и чаще к концу года начал пользоваться Claude из-за большего контекста и меньшей манипулятивности. Для работы во многом сильно лучше. Но важно само отношение к инструменту, а не сам инструмент 🤝
Как у вас?
UPD. Prompt:
Мой год с ChatGpt
@PSYLABS_MANAGER
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1