Небольшая новость для коллег.

У нашего творческого союза с @arretusa и @juliafisher появился сайт, на котором мы постепенно публикуем свои статьи/мероприятия/творческие проекты.

Сейчас в разделе "Публикации" там можно прочитать несколько статей. Мы также приглашаем коллег публиковать и свои лонгриды в этом разделе (для этого можно прислать материалы на ознакомление кому-либо из нас в личные сообщения).

Скоро мы еще объявим о новой конференции, которую готовим.


Сайт: http://laboratorium.group

Наконец можем поделиться с коллегами новостью о новой конференции.

26 мая мы соберемся в зуме чтобы обсудить, как, почему и зачем в нашей работе с пациентами создается тупик. И, главное - как нам работать в те моменты, когда опускаются руки и кажется, что все - дальше двигаться некуда.

Мы пригласили коллег, которые согласились поделиться своим опытом и сделать доклады на эту тему. Программу пока дорабатываем, часть докладов еще на уточнении, но список спикеров и договоренности уже установлены. В целом, мы уже где-то на позднем этапе предпродакшна :)

И мы решили открыть предпродажу со скидкой в 20% до 25 апреля.

Всю информацию можно найти на сайте конференции, а о новостях и нвоой информации мы будем информировать по ходу дела.

Сайт: http://laboratorium.group/vtupike
Промокод для скидки: TUTUTUPIC

#ЧтоПосмотреть

https://youtu.be/O0emlknc9xk

Сегодня рекомендую к просмотру свежеопубликованную запись доклада с недавней конференции "Аналитическое поле" Сергея Князева "Сно-видение". В докладе понятно и последовательно представлена линия развития современной теории поля от Фрейда и Кляйн до Биона, Ферро, Чивитарезе. Указаны основные концепции и отличия от классической теории. Сегодня данная теория считается самой влиятельной и актуальной. В общем-то, этой линией рожден был когда-то и наш канал и ее же придерживается.

О докладчике: Сергей Князев - преподаватель и супервизор магистерской программы «Психоанализ и психоаналитическая психотерапия» НИУ «Высшая школа экономики», генеральный директор издательства Beta2Alpha, которое переводит и издает труды Биона и Ферро.

Кстати, коллеги организаторы конференции также выложили в открытый доступ приятно оформленный конспект "Психоаналитическая теория поля". Он дополняет и расширяет многое из представляемого в докладе. Зело ценный. Доступен для чтения и скачивания здесь:
http://laboratorium.group/conspects#!/tproduct/723342653-8434889589450

Ну и, в завершение, у самого Чивитарезе тоже есть схожий доклад, суммирующий историю развития и концептуальные сдвиги в психоанализе. Доступен в открытом доступе лишь фрагмент, но и он очень насыщенный и интересный:

https://youtu.be/RQwL4D0yNs0

Совокупно вся информация представленная в этом сообщении может послужить хорошим началом вхождения в это направление для коллег не знакомых и новоприбывших. А для тех, кто уже знаком - реактуализировать и скомпоновать уже имеющиеся знания.

#ТеорияПоля
#Видео

Новая ридинг группа!
Мы с коллегами читали и перечитывали практиков и теоретиков психоанализа и столкнулись с тем, что нам не хватает знаний из соседних областей - семиотики и семиологии. Знаний о том, что такое знаки и символы, означающее и означаемое, знаковые системы и не-символические знаки.
Одна из самых сложных тем для того, кто изучает психоанализ - символизация. Каковы отношения между вещью и словом? Как из бета-элементов получаются альфа-элементы? Как работает та самая пресловутая альфа-функция? Как мы находим смысл в окружающей бессмыслице?
Поэтому мы с коллегой Александром Скуртулом решили попытаться заполнить этот досадный пробел в наших знаниях и попробовать вместе разобраться в этих понятиях. Начать разбираться мы решили с впечатляющией и очень современной книги антрополога Эдуардо Кона "Как мыслят леса". На основе семиотики Чарльза Пирса и многолетних этнографических наблюдений Кон делает смелое предположение о существовании знаков и мышления помимо символизации и человеческого мышления. Мы надеемся, что такой подход может помочь наполнить личными смыслами удивительный переход между живым и неживым, понятия "знак",  "символ", "репрезентация" и многие другие.
Приглашаем практикующих коллег к совместному исследованию. Будем читать книгу в группе по средам 17.00-18.00 по московскому времени.
Стоимость участия в группе 500р.
Пропуски оплачиваются.
Для записи пишите мне)

https://youtu.be/YtlytsfdqME?si=gnOeCbfMIPdX-WDF
разница между первичным и вторичным нарциссизмом в двух словах и на пальцах
"Любовь - это когда онанизм не помогает"

На нашей конференции по Тупикам буду говорить в том числе об эротизированном переносе. Фрейд пишет в Заметках о любви в переносе
«Вся сцена совершенно меняется – как будто бы игра сменилась ворвавшейся внезапно действительностью, словно пожар, вспыхнувший во время театрального представления. … Нелегко сохранить аналитическое положение и не поддаться ошибке, решив, что лечению действительно пришел конец».
Эротизация случается как катастрофа, как пожар - участники пары захвачены конкретностью и телесностью происходящего. Сновидение, построение нарративов, множество смыслов оказываются невозможны. Происходит что-то вроде жестокого телесного отыгрывания.
Но Бутч с Марселласом вырвались, и для терапевта в тупике эротизированного переноса есть шанс
http://laboratorium.group/vtupike

Собираю коллекцию определений что такое близость. Тут хорошее

Антонино Ферро о травме. Есть три степени (или три уровня) травмы - нарушение работы альфа-функции, нарушение способности к контейнированию, острый (или хронический) стресс
"Наивысшая степень травмы возникает в детстве в результате дефекта функции, регулирующей развитие способности родителя преобразовывать протоэмоции и протосенсорику в образы (α-функция), что, вероятно, приводит к неадекватному развитию α-функции ребенка. Именно в этом контексте прорастают семена чрезвычайно тяжелых патологий, связанных с неспособностью интроецировать инструменты, необходимые для базового управления психической жизнью и для самого развития способности сновидеть.
Второй уровень травмы связан с неуместной, недостаточной или чрезмерно хрупкой восприимчивостью (неподходящего контейнера) — опять же, у родителей и, следовательно, у ребенка — это не позволяет совершиться базовой интроекции места для хранения эмоций и мыслей. Это корень всех патологий, при которых из-за недостаточной способности к контейнированию происходит обращение к различным защитным механизмам, таким как расщепление или летаргизация непереносимых эмоциональных состояний.
Третий и менее драматичный уровень травмы возникает, когда здоровая α-функция и соответствующая способность к контейнированию сталкиваются с ситуацией острого или хронического стресса с избытком стимулов (β-элементов), которые накапливаются как "непереваренные факты", ожидающие трансформации"
из статьи Антонино Ферро "Травма, ревери и поле"

Текст приказа о награждении Биона Орденом за Выдающиеся Заслуги (за действия в битве при Камбрэ):

«За выдающуюся отвагу и преданность долгу. Командуя своим танком во время атаки, он поразил большое количество вражеских пулеметов на укреплённых позициях, тем самым помогая пехоте продвигаться вперед. Когда его танк был выведен из строя прямым попаданием, он со своими людьми занял участок траншеи и открыл пулеметный огонь по противнику. Он продвинулся по открытой местности, давая указания другим танкам, когда они появились, и в один из моментов очень эффективно открыл огонь из пушки Льюиса с башни своего танка. Он также использовал в бою захваченный пулемет, а когда прибыло подкрепление, принял на себя командование ротой пехоты, командир которой был убит. Он проявил поразительное мужество и инициативу в сложнейшей ситуации»

на конференции буду говорить о негативной терапевтической реакции. сцена "i am the Lord" из Криминального Чтива - как идеальная иллюстрация

"... когда негативная терапевтическая реакция избирательно определяет психическое поведение пациента - а меня интересует именно эта форма - регистр меняется: наши топографические дифференциации больше не применимы, наши интерпретации кажутся тщетными ("мы интерпретируем для своей пользы, а не для их", - замечает Фрейд), наша аналитическая функция сводится к роли используемого объекта, как правило, мальчика для порки. Короче говоря, в каждый момент мы испытываем пределы анализа и его силы, а значит, и своей собственной. Но в этом испытании, что еще мы делаем, как ни принимаем от своего имени идентификацию с агрессором, с помощью которой наш пациент конструировал (и разрушал?) себя? Невольно мы делаем нашей собственной целью его стремление к власти и контролю, его веру в то, что другие люди сделали его таким, какой он есть, его требование, что единственное, что имеет значение, - это "изменить неизменное", "вылечить неизлечимое", а все остальное - пустые слова. Тому, кто смог лишь вписать слова Другого в свою плоть, так и не сумев придумать себя, всегда будет казаться, что мы просто используем красивые слова. А для него все деньги - фальшивка. Поэтому мы должны платить по-другому."
J.-B. Pontalis No, twice no: An attempt to define and dismantle the ‘negative therapeutic reaction’

10 самых цитируемых статей в психоанализе (по версии pep-web, кроме Фрейда). Чтобы представлять себе современный психоаналитический ландшафт, хорошо бы прочесть, понять и научиться использовать эти работы
1. Non-Interpretive Mechanisms in Psychoanalytic Therapy: The ‘Something More’ Than Interpretation (1998) The Process of Change Study Group, Daniel N. Stern, Louis W. Sander, Jeremy P. Nahum, Alexandra M. Harrison, Karlen Lyons-Ruth, Alec C. Morgan, Nadia Bruschweiler-Stern and Edward Z. Tronick
(побеждает с двукратным отрывом, на русском языке издана в виде книги, на русском почти не цитируется и не используется)
2. Introspection, Empathy, and Psychoanalysis—An Examination of the Relationship Between Mode of Observation and Theory (1959) Heinz Kohut
(основа американской эго-психологии)
3. Analytic Interaction: Conceptualizing Technique in Light of the Analyst's Irreducible Subjectivity (1993) Owen Renik
(впервые слышу)
4. A Clinical Approach to the Psychoanalytic Theory of the Life and Death Instincts: An Investigation Into the Aggressive Aspects of Narcissism (1971) Herbert Rosenfeld
(момент, когда нарциссизм становится ужасным расстройством)
5. Notes on Some Schizoid Mechanisms (1946) Melanie Klein
(почти 80 лет прошло)
6. On Counter-Transference (1950) Paula Heimann
(эра контрпереноса)
7. On the Therapeutic Action of Psycho-Analysis (1960) Hans W. Loewald
(опять нет на русском языке!! upd нашлась, выложена в комментариях)
8. Attacks on Linking (1959) W. R. Bion
(самая цитируемая статья Биона)
9. The Nature of the Therapeutic Action of Psycho-Analysis (1934) James Strachey
(переводчик Фрейда написал одну из самых важных работ о переносе)
10. Countertransference and Role-Responsiveness (1976) Joseph Sandler
(начало интерсубъективного поворота)

С днем рождения, Фрейд!
Гений, дракон, человек, который обладал самым редким и ценным даром свободы - свободы обращаться со своей собственной мыслью. Чин-чин 🍷
Интересно, что за несколько лет существования моего небольшого паблика вконтакте, неизменно популярной, с самым большим количеством репостов, остается запись с собранием сочинений Фрейда. Неудивительно. Фрейда как говорит наш любимый Ферро, надо читать и забывать. Но сначала его надо внимательно и тщательно прочитать. Он станет кровью и плотью бессознательного. А потом его можно будет забыть 🧐

Про негативные галлюцинации Андре Грина. Кажется, удалось немного приблизиться к пониманию концепции, благодаря двум авторам
1. "В своей работе "Полая оболочка" (2007) Наама Кейнан развивает обсуждение понятия негативной галлюцинации Андре Грина (1988) таким образом, чтобы еще больше прояснить использование аутистами психического органного пункта. Суть теории Грина, утверждает Кейнан, заключается в том моменте, когда инфантильный субъект становится способен отрицать присутствие матери, превращая ее в фоновый экран, на который можно проецировать свои собственные репрезентации. Следовательно, негативная галлюцинация - это обрамляющая структура, белый экран, необходимый для появления репрезентаций. Для того чтобы эта обрамляющая структура развивалась, мать должна полностью присутствовать, тем самым позволяя младенцу стереть ее и создать репрезентацию ее стирания. Но мать, которая эмоционально отсутствует, не допустит такого стирания. В этом случае вместо пустоты как рамки возникает ужасающая пустота, которая влечет за собой постоянную потребность в конкретном чувственном сцеплении. Другими словами, когда обычный процесс стирания невозможен, то вместо негативной галлюцинации, "белого" как экрана или рамки для мыслей, происходит частичная или полная аннигиляция мышления как такового. Бион (1965) в аналогичном контексте проводит различие между “ничем” (nothing) и “ни-чем” (no-thing). Ни-что играет ту же роль, что и негативная галлюцинация, которая генерирует обрамляющую структуру, внутри которой может возникнуть образ. Символизация и мышление опираются на ни-что, поскольку отсутствие объекта располагает к ревери. "Ничто", напротив, - это психическая область, отмеченная пустотой и остановкой, область, которая не может ни допустить, ни вынести репрезентацию."
Дана Амир Психический органный пункт аутистического синтаксиса

2. "Но может быть IVH (invisible-visible hallucinations) - это негативная галлюцинация? Говоря о гипнозе, Фрейд (1890) приводит пример гипнотического запрета не видеть кого-то и называет его негативной галлюцинацией. Субъект, получивший приказ, относится к данному человеку в комнате "как к "воздуху". Поэтому Фрейд считает негативные галлюцинации функциональным феноменом, который также может быть воспроизведен экспериментально. В другом месте он отмечает, что негативные галлюцинации преобладают над позитивными, но не разрабатывает этот вопрос. Однако аннотация могла заставить рассматривать негативные галлюцинации в целом как предпосылку для позитивных галлюцинаций и репрезентативной активности.
Например, Грин(1997, 1081) говорит о ней в терминах "обрамляющей структуры" и уподобляет ее прозрачному листу, который, по Фрейдовскому описанию (1925) Магического Блокнота, стирает следы - но на самом деле сохраняет их более глубоко - для того, чтобы позволить сделать новые записи. При негативной галлюцинации субъект отрицает образ, заставляет его исчезнуть, но образ остается и может быть восстановлен. Все, что нужно, - это снять завесу, скрывающую ее (в конце концов, это будет своего рода "мягкое" или физиологическое вытеснение). Индивид не видит объект, который должен видеть, но разрушения не происходит. Следовательно, негативная галлюцинация в основном концептуализируется как то, что служит экраном, на который затем может быть спроецирована позитивная галлюцинация. С другой стороны, IVH - это как если бы взять кропотливо собранный паззл, разломать его, уничтожить отдельные кусочки и выбросить их. Изображение (или, лучше сказать, холст, на котором оно изображено) фрагментируется, а вместе с ним и соответствующая ему функция синтеза. В отличие от негативной галлюцинации, когда изображение не видно, потому что оно закрыто тканью или выключен свет, при IVH изображение больше не существует. Либо оно не могло сформироваться, либо исчезло, оставив после себя лишь пустоту. Опыт, который концепция IVH пытается отразить на интуитивном уровне, гораздо больше похож на не-опыт "страха распада", описанный Винникоттом(1974). Это приводит к травме, которая имеет далеко идущие последствия, но возможно никогда не "проживается" или переживается (“lived” or experienced) тем, кто от нее страдает. Если Бион называет эту галлюцинацию "невидимой", это означает, что взрыв образа, а не просто его негативизация, в точности соответствует описанию напдения на связь. Итак, моя гипотеза заключается в том, что IVH не эквивалентна негативной галлюцинации - в которой репрезентация скрыта, но продолжает существовать и оказывать свое воздействие, - а скорее реальным "дырам" в психике, подобно язвам в пищеварительном канале, пораженном ректоколитом. Если уж на то пошло, то IVH - это уничтожение негативной галлюцинации."
Джузеппе Чивитарезе Невидимо-видимые галлюцинации в "Нападениях на связь" Биона

Только заменить "компанию" на "психоанализ"))