Внимание всем психоаналитикам и психологам!❗️

22 декабря в 17:00 мы приглашаем вас на уникальный вебинар по работам У. Биона "Бион в Лос-Анджелесе". Вы услышите ранее недоступные аудиозаписи Биона и узнаете много интересного о его творчестве!

Спикером нашего семинара будет Маньковская Евгения, организатор проекта Terra PsyNet, обучающих психоаналитических программ и других важных событий в психоанализе.

Это уникальная возможность быть в курсе последних событий в мировом психоанализе. Присоединяйтесь к нам и расширьте свои знания!

Расскажем немного о проекте “По следам…”
В этом году наша серия вебинаров посвящена работам У. БИОНА. Через две недели после КАЖДОГО международного события в серии BION WORLDWIDE ONLINE SEMINARS (Ферро А., Левин Г., Вермот Р. и др.) мы проводим вебинар, где переложение и расширение полученного материала идет на русском языке, что дает вам редкую возможность быть в курсе последних новостей с «поля» международного психоанализа!

✅Регистрация доступна по ссылке: https://docs.google.com/forms/d/1vW_20KwNKfMKrpSfaBUYRcUjdfrwQiSjvIR6ABVynug/edit

Бион говорит, что побег в идеализацию или незнание - основной способ отказа от реальности. Удивительно, что лучше всего способствует побегу то, что должно было бы способствовать познанию. Научпоп, популярная психология и даже психоанализ могут создавать иллюзию знания, давая возможность успокоиться и не тревожить себя незнанием. А мышление по Биону - это постоянная осцилляция между параноидно-шизоидной и депрессивной позицией, между знанием и незнанием, между деконструкцией и сборкой. Без остановки.

"На войне цель врага - настолько запугать вас, чтобы вы не могли ясно мыслить, в то время как ваша цель - продолжать ясно мыслить, какой бы неблагоприятной или пугающей ни была ситуация. Основная идея заключается в том, что ясное мышление способствует правильной оценке того, что является реальным. Но осознание реальности включает в себя осознание неприятного, потому что реальность не обязательно приятна или желанна. Мы можем находиться во вселенной такого рода, что мы обязательно испытаем боль от ощущения, что наша вселенная не способствует нашему благополучию. Чтобы осмелиться осознать факты вселенной, в которой мы существуем, требуется мужество. Эта вселенная может не приносить удовольствия, и мы можем захотеть выбраться из нее. Если мы не можем выбраться из нее, если по какой-то причине наши мускулы не работают, или если убегать или отходить нецелесообразно, тогда мы можем быть вынуждены прибегнуть к другим формам бегства - например, заснуть, или стать бессознательным в отношении вселенной, которую мы не хотим сознавать, или быть невежественным, или идеализировать. "Побег" - это основное, базовое лекарство. Младенец, не желая осознавать свою беспомощность, идеализирует или игнорирует"
Уилфред Бион "Делать лучшее из плохой работы" (Making the best of a bad job)

"Приносили женихи коньячок, объясняли женихи что почем"
Итак, на дворе октябрь 1900 года и к Фрейду приходит Дора. Точнее сказать, не приходит, а приведена за руку отцом. Отец напуган - родители обнаружили прощальную записку Доры, в которой она планирует суицид. У Доры случаются судороги и потери сознания. Фрейд потирает руки - образцовая истеричка! Он только что закончил свою грандиозную работу "Толкование сновидений" и нуждается в случае, который мог бы подтвердить все его идеи. Работа начинается, Фрейд доволен. Дора - 18летняя девушка в центре грандиозной любовной истории. Ее отец в давней любовной связи с госпожой К, господин К. делает Доре недвусмысленные предложения, сама Дора дружна с госпожой К и чуть ли не заменяет мать детям четы К. Мать Доры между тем отстранена и занята сыном и домом. Дора предоставлена самой себе и страстям. Что же это за страсти?
Фрейд видит причину истерических симптомов в вытесненных сексуальных желаниях и прямо сообщает об этом Доре. Дора, дорогая, говорит Фрейд, вы прекрасно поняли, что такое напряженное вы почувствовали, когда господин К прижался к вам и попытался поцеловать, не так уж вы и целомудрены. Дора, говорит Фрейд, вы хотели - отца, господина К, меня. Дора, говорит Фрейд, вы мстите - отцу, господину К, мне.
А потом через три месяца Дора неожиданно уходит, оставляя Фрейда в недоумении. Фрейд размышляет и находит две свои ошибки. Одна - невнимание к переносу. Перенос - это не про "вы относитесь ко мне как к своему отцу". Перенос - это сложное, фрагментированное, сублимированное, не однозначное отношение, которое необходимо замечать и интерпретировать. И вторая - настоящая любовь Доры была к женщине, госпоже К, ей она готова была простить все и быть с ней великодушной.
Случай Доры стал самым известным среди всех случаев Фрейда, работ по нему написано огромное количество, и ошибок Фрейда было найдено еще множество - Фрейд не учел материнский перенос, Фрейд не учел свой сексуальный контрперенос, Фрейд чрезвычайно давил на Дору, Фрейд не брал в расчет то, что Дора была реально предана и оставлена теми, кто должен быть заботиться о ней, итд
Но я не думаю, что это ошибки. Уход Доры оставил вопрос - почему она ушла. Что значит быть Дорой? Что значит быть женщиной? И в месте этого вопроса разворачивается пуповина сновидения - каждый отвечает на этот вопрос сам и не отвечает полностью на него никогда.
И современные нам женщины продолжают задавать себе этот вопрос и пытаться на него ответить. Вот, например, у меня есть плейлист, который так и называется - Dora
https://music.yandex.ru/album/11612578/track/69424293
https://music.yandex.ru/album/19667679/track/96118683
https://music.yandex.ru/album/31646564/track/92094377
https://music.yandex.ru/album/9626851/track/61619348

В следующую пятницу 17.01, в 19.00 на нашей Кухне Наталья Попеко будет делать доклад на тему "Когда истина где-то рядом: сверхъестественное на приёме у психоаналитика"
Большинство из нас досадливо отмахивается от ведьмовства и колдовства. Конечно, магическое мышление, иллюзия всемогущества, что тут может быть интересного 🧐 Но так делают не все. Вот, например, французский психоаналитик Томас Райберон сделал изучение паранормального большой частью своей вполне научной, вполне психоаналитической карьеры. И Наталья даже об этом писала, а теперь еще и расскажет нам и ответит на наши вопросы.
Как всегда, доклад - в записи, обсуждение - без записи.
На обсуждении ждем коллег, практикующих в психоаналитическом подходе (заявка)
Запись будет выложена на канале