В 1954 году вышел культовый роман Уильяма Голдинга «Повелитель мух», где было описано агрессивное поведение детей, изолированных от мира на необитаемом острове. В тот же год психолог Музафер Шериф попытался провести схожий эксперимент в обычном детском лагере. Первая попытка провалилась, и разгневанный психолог едва не сжег лагерь построенный на деньги Рокфеллеров.
«Пещера разбойников»
Первая попытка
Главной целью Шерифа было понять, как, когда и почему зарождается враждебность. Чтобы провести эксперимент, он стал учредителем детского лагеря и убедил американский благотворительный фонд Рокфеллера выделить ему 38 тысяч долларов (в пересчете на современные деньги это почти 400 тысяч долларов).
Дальше нужно было найти испытуемых. Психолог связался с семьями из среднего класса, которые воспитывали мальчиков 11–12 лет. Он уговорил их отправить детей в его летний лагерь для американских лидеров и рассказал, что планирует провести там исследование, но детали раскрывать не стал. Несмотря на это, многие все равно согласились.
В письмах родителям ученый писал: «Директор лагеря заинтересован в том, чтобы выяснить, что можно сделать, чтобы дать мальчикам полезный совместный жизненный опыт, который лучше сформирует гражданскую позицию и сделает их лидерами в своих сообществах».
На самом деле никакого привычного детского лагеря вообще не было, это был один большой эксперимент: вся территория парка «Пещера разбойников» была полностью перестроена по запросам Шерифа, да и вожатые там не работали. Все взрослые были научными сотрудниками.
План территории лагеря
Мальчиков (всего их было 22) заранее разделили на две группы, чтобы они не знали о существовании друг друга. После этого их заселили в хижины, которые располагались на двух противоположных концах территории. Одна группа называлась «Питоны», другая — «Пантеры».
В первой части эксперимента дети знакомились друг с другом внутри своих групп и придумывали, как провести свой досуг: ходили гулять, играли, устраивали спортивные эстафеты.
Когда у школьников выстроилась иерархия внутри своих компаний и появились собственные негласные правила, «вожатые» подстроили случайную встречу двух групп. Так началась вторая фаза эксперимента.
Дети встретили друг друга положительно. По инициативе взрослых они сразу начали мериться силами — перетягивать канат, устраивать забеги на дистанцию. Но ни победы, ни поражения не вызывали у них повода для проявления агрессии и ненависти.
Наоборот, мальчики поддерживали друг друга, старались помочь
Шерифа это злило. Он приказывал своим сотрудникам намеренно провоцировать конфликты. Поэтому «вожатые» стали красть вещи у команд, чтобы те подумали на других мальчиков, разрушать их хижины и уничтожать символику.
Но даже такие действия взрослых не вызывали агрессии у детей. Школьники отдавали друг другу не только свои вещи, но и победы. Например, однажды, когда в перетягивании каната победили «Питоны», они сказали, что «Пантеры» лучше и сильнее их. И отдали им все свои призы.
Более того, дети придумали специальное правило. Каждый раз, когда в лагере случалось какое-то происшествие, соперники друг перед другом клялись на Библии, что не делали этого. Поэтому вскоре они догадались, что эти ситуации были подстроены «вожатыми». Но даже тут мальчики не стали злиться. «Наверное, им была интересна наша реакция», — говорили они.
Эксперимент провалился. Исследователь был вне себя от злости. Его предположения не подтвердились. На эмоциях он чуть не сжег лагерь, но вовремя остановился.
Подробнее на «Меле»: https://mel.fm/zhizn/istorii/1532467-eksperiment-na-grani-sharlatanstva-kak-psikholog-muzafer-sherif-zastavlyal-detey-nenavidet-drug-drug
«Пещера разбойников»
Первая попытка
Главной целью Шерифа было понять, как, когда и почему зарождается враждебность. Чтобы провести эксперимент, он стал учредителем детского лагеря и убедил американский благотворительный фонд Рокфеллера выделить ему 38 тысяч долларов (в пересчете на современные деньги это почти 400 тысяч долларов).
Дальше нужно было найти испытуемых. Психолог связался с семьями из среднего класса, которые воспитывали мальчиков 11–12 лет. Он уговорил их отправить детей в его летний лагерь для американских лидеров и рассказал, что планирует провести там исследование, но детали раскрывать не стал. Несмотря на это, многие все равно согласились.
В письмах родителям ученый писал: «Директор лагеря заинтересован в том, чтобы выяснить, что можно сделать, чтобы дать мальчикам полезный совместный жизненный опыт, который лучше сформирует гражданскую позицию и сделает их лидерами в своих сообществах».
На самом деле никакого привычного детского лагеря вообще не было, это был один большой эксперимент: вся территория парка «Пещера разбойников» была полностью перестроена по запросам Шерифа, да и вожатые там не работали. Все взрослые были научными сотрудниками.
План территории лагеря
Мальчиков (всего их было 22) заранее разделили на две группы, чтобы они не знали о существовании друг друга. После этого их заселили в хижины, которые располагались на двух противоположных концах территории. Одна группа называлась «Питоны», другая — «Пантеры».
В первой части эксперимента дети знакомились друг с другом внутри своих групп и придумывали, как провести свой досуг: ходили гулять, играли, устраивали спортивные эстафеты.
Когда у школьников выстроилась иерархия внутри своих компаний и появились собственные негласные правила, «вожатые» подстроили случайную встречу двух групп. Так началась вторая фаза эксперимента.
Дети встретили друг друга положительно. По инициативе взрослых они сразу начали мериться силами — перетягивать канат, устраивать забеги на дистанцию. Но ни победы, ни поражения не вызывали у них повода для проявления агрессии и ненависти.
Наоборот, мальчики поддерживали друг друга, старались помочь
Шерифа это злило. Он приказывал своим сотрудникам намеренно провоцировать конфликты. Поэтому «вожатые» стали красть вещи у команд, чтобы те подумали на других мальчиков, разрушать их хижины и уничтожать символику.
Но даже такие действия взрослых не вызывали агрессии у детей. Школьники отдавали друг другу не только свои вещи, но и победы. Например, однажды, когда в перетягивании каната победили «Питоны», они сказали, что «Пантеры» лучше и сильнее их. И отдали им все свои призы.
Более того, дети придумали специальное правило. Каждый раз, когда в лагере случалось какое-то происшествие, соперники друг перед другом клялись на Библии, что не делали этого. Поэтому вскоре они догадались, что эти ситуации были подстроены «вожатыми». Но даже тут мальчики не стали злиться. «Наверное, им была интересна наша реакция», — говорили они.
Эксперимент провалился. Исследователь был вне себя от злости. Его предположения не подтвердились. На эмоциях он чуть не сжег лагерь, но вовремя остановился.
Подробнее на «Меле»: https://mel.fm/zhizn/istorii/1532467-eksperiment-na-grani-sharlatanstva-kak-psikholog-muzafer-sherif-zastavlyal-detey-nenavidet-drug-drug
Мел
Он сталкивал детей и поощрял вражду. Как психолог заставлял подростков ненавидеть друг друга. Эксперимент «Пещера разбойников»
В 1954 году вышел культовый роман Уильяма Голдинга «Повелитель мух», где было описано агрессивное поведение детей, изолированных от мира на необитаемом острове. Но мало кто знает, что в тот же год психолог Музафер Шериф попытался провести схожий эксперимент…
👍2🔥1
Forwarded from Кримсон Дайджест
Финансовая аналитика в формате 18+
Все знают историю про Джи Пи Моргана и чистильщика обуви. По легенде, когда Морган услышал, что его чистильщик обуви активно интересуется акциями, он понял, что пора сматывать удочки и пузырь американских акций скоро лопнет, что помогло ему избежать потерь во время краха фондового рынка США в 1929 году на фоне Великой депрессии.
Это самая известная из «антинародных примет» среди финансистов. В современном мире место чистильщиков обуви (особенно на развивающихся рынках) занимают таксисты и инстаграмщицы. Но это далеко не единственная мощная «антинародная примета», а всего лишь одна из многих, причём среди этих многих есть и более надёжные, и более пикантные. Одна из таких примет — «индекс стриптизёрш», причём штука настолько известная, что есть даже исследовательские публикации на эту тему.
Суть «приметы»: когда у эскортниц и стриптизёрш падают доходы — это признак скорого экономического кризиса. Расходы на услуги такого рода мужчины режут сразу, перед тем как придётся резать уже вообще все расходы, даже самые насущные, а после этого скоро падает вся остальная экономика. По-научному это называется «leading indicator».
В США этот индикатор уже год как горит красным.
При этом из двух эпицентров российской финансовой жизни (Санкт-Петербурга и Дубая) приходят следующие новости:
Если вам нужен был знак о том, что стоит инвестировать в Россию... Возможно, это он. Россия — стронг бай.
Все знают историю про Джи Пи Моргана и чистильщика обуви. По легенде, когда Морган услышал, что его чистильщик обуви активно интересуется акциями, он понял, что пора сматывать удочки и пузырь американских акций скоро лопнет, что помогло ему избежать потерь во время краха фондового рынка США в 1929 году на фоне Великой депрессии.
Это самая известная из «антинародных примет» среди финансистов. В современном мире место чистильщиков обуви (особенно на развивающихся рынках) занимают таксисты и инстаграмщицы. Но это далеко не единственная мощная «антинародная примета», а всего лишь одна из многих, причём среди этих многих есть и более надёжные, и более пикантные. Одна из таких примет — «индекс стриптизёрш», причём штука настолько известная, что есть даже исследовательские публикации на эту тему.
«Секс-бизнес предсказал Великую рецессию 2008 года и экономический спад в 2022 году, и экономисты начали понимать взаимосвязь между секс-индустрией, микроэкономикой наблюдения потребительских расходов и национальными экономическими циклами», пишет Business Review at Berkley.
Суть «приметы»: когда у эскортниц и стриптизёрш падают доходы — это признак скорого экономического кризиса. Расходы на услуги такого рода мужчины режут сразу, перед тем как придётся резать уже вообще все расходы, даже самые насущные, а после этого скоро падает вся остальная экономика. По-научному это называется «leading indicator».
В США этот индикатор уже год как горит красным.
"Стриптизёрша, цитируемая The Guardian, говорит, что ее доход снизился вдвое в декабре по сравнению с прошлым годом, и слышала аналогичные истории от стриптизёрш в Вегасе. «Они похожи на оракулов, к которым мы обращаемся», — говорит она. «Если девушки из Вегаса не зарабатывают деньги, никто не зарабатывает деньги»."
При этом из двух эпицентров российской финансовой жизни (Санкт-Петербурга и Дубая) приходят следующие новости:
"Пришла беда откуда не ждали. Пишут, что в Питере закончились эскортницы из-за ажиотажного спроса.
Тем паче, что по красным бэджам форумчанам много лет даётся скидка 30%.
Но нельзя недооценивать и потенциал волонтёрского движения. Дубайчанки, ваш выход! Поднажмём!!"
Если вам нужен был знак о том, что стоит инвестировать в Россию... Возможно, это он. Россия — стронг бай.
DTN Progressive Farmer
What J.P. Morgan Learned From the Shoeshine Boy
J.P. Morgan didn't become the very icon of rich and powerful without mastering the mysterious lifecycle of markets. Those who think the lean hog market will continue its bullish run indefinitely would be wise to follow his advice.
👍2
Конец карательной стоматологии уже близок
Telegram
Пул N3
«Уже в сентябре люди получат первый в мире препарат для роста зубов»: Осенью начнут выращивать новые зубы первым взрослым добровольцам, а через пять лет процедура станет доступна всем.
«В больнице Киотского университета готовятся приступить к следующему…
«В больнице Киотского университета готовятся приступить к следующему…
Токсичные и недобросовестные люди с большей вероятностью станут слабоумными в старости — исследование.
Учёные считают, что на возникновение старческого слабоумия влияют личностные черты человека. Всё из-за эмоций человека, которые он испытывает в течение жизни и чем токсичнее человек, тем выше шанс получить деменцию в старости.
Сами знаете кому скинуть.
Учёные считают, что на возникновение старческого слабоумия влияют личностные черты человека. Всё из-за эмоций человека, которые он испытывает в течение жизни и чем токсичнее человек, тем выше шанс получить деменцию в старости.
Сами знаете кому скинуть.
😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Социальный психолог Джонатан Хайдт уничтожил дейтинговые приложения
Из-за них зумеры практически утратили веру в возможность создания адекватной семьи.
Согласен — 👍
Нет, это работает по-другому — 🧑💻
Из-за них зумеры практически утратили веру в возможность создания адекватной семьи.
Согласен — 👍
Нет, это работает по-другому — 🧑💻
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Microsoft Word — комната пыток для перфекционистов
Forwarded from Клинический психоанализ
Произошло то, что мы никогда не могли себе представить как происходящее с нами в реальности... Мысль о кризисе, или «провале», воображения (a failure of imagination) не нова: она появилась после терактов 11 сентября.
Вот что было написано в докладе комиссии 9/11: «Самым большим провалом [что касается 9/11] был провал нашего воображения» (Wolff Bernstein, 2020). Тогда даже спецслужбы не могли себе представить, что такая атака возможна в реальности. Все думали, что мы смотрим один из голливудских фильмов.
С психоаналитической точки зрения не существует свободного от фантазии состояния психики. С одной стороны, фантазия представляет собой противоположность реальности и может использоваться как защита или убежище.
С другой стороны, мы воспринимаем реальность, постоянно перерабатывая ее и интерпретируя, через призму глубинных бессознательных фантазий. Когда мы сталкиваемся с чем-то, что не можем вообразить, мы отказываемся верить в реальность происходящего.
Интересно, что к похожим выводам о роли фантазии и функции воображения, независимо от психоанализа, пришла когнитивная лингвистика. С точки зрения когнитивной лингвистики наш язык пронизан метафорами, которые образуются из нашего телесного опыта, опыта отношений с другими людьми и внешней реальностью.
Слово «метафора» (μεταφορά) в переводе с греческого языка означает «перемещение», «перенос». С ее помощью мы передаем сущность одного явления через сущность другого явления. Наше отношение к реальности определяется метафорой. Жизнь – это любовь, любовь – это радость. Или же жизнь – это боль, любовь – это безумие и т.д.
Мы не выдумываем метафоры, мы в них живем. С психоаналитической точки зрения мы можем сказать то же самое: мы не выдумываем фантазии, мы ими живем, а наше отношение к реальности определяется спецификой переноса наших фантазий на реальность.
«Психика – это генерирующая метафоры функция, которая использует грандиозный компьютер, чтобы писать свою поэзию и рисовать свои картины мира, искрящиеся значением» (Meltzer, 1988).
Зимин В.А. Катастрофическое изменение и кризис воображения
#психоанализ
Вот что было написано в докладе комиссии 9/11: «Самым большим провалом [что касается 9/11] был провал нашего воображения» (Wolff Bernstein, 2020). Тогда даже спецслужбы не могли себе представить, что такая атака возможна в реальности. Все думали, что мы смотрим один из голливудских фильмов.
С психоаналитической точки зрения не существует свободного от фантазии состояния психики. С одной стороны, фантазия представляет собой противоположность реальности и может использоваться как защита или убежище.
С другой стороны, мы воспринимаем реальность, постоянно перерабатывая ее и интерпретируя, через призму глубинных бессознательных фантазий. Когда мы сталкиваемся с чем-то, что не можем вообразить, мы отказываемся верить в реальность происходящего.
Интересно, что к похожим выводам о роли фантазии и функции воображения, независимо от психоанализа, пришла когнитивная лингвистика. С точки зрения когнитивной лингвистики наш язык пронизан метафорами, которые образуются из нашего телесного опыта, опыта отношений с другими людьми и внешней реальностью.
Слово «метафора» (μεταφορά) в переводе с греческого языка означает «перемещение», «перенос». С ее помощью мы передаем сущность одного явления через сущность другого явления. Наше отношение к реальности определяется метафорой. Жизнь – это любовь, любовь – это радость. Или же жизнь – это боль, любовь – это безумие и т.д.
Мы не выдумываем метафоры, мы в них живем. С психоаналитической точки зрения мы можем сказать то же самое: мы не выдумываем фантазии, мы ими живем, а наше отношение к реальности определяется спецификой переноса наших фантазий на реальность.
«Психика – это генерирующая метафоры функция, которая использует грандиозный компьютер, чтобы писать свою поэзию и рисовать свои картины мира, искрящиеся значением» (Meltzer, 1988).
Зимин В.А. Катастрофическое изменение и кризис воображения
#психоанализ
❤2
Возможно, вы замечали, как во время готовки ваше сознание одновременно расслабляется и сосредотачивается. Этим эффектом можно воспользоваться в психотерапевтических целях, если подойти к делу сознательно: завести дневник мыслей, чувств и мечтаний по поводу еды, вслушиваться в запахи и чувствовать текстуру ингредиентов… Рассказываем, как понять себя с помощью кулинарии.
🔪 @knifemedia
https://knf.md/tg/cooking-therapy/
🔪 @knifemedia
https://knf.md/tg/cooking-therapy/
❤️В Филадельфии 100-летний мужчина женился на 102-летней женщине
Марджори и Берни познакомились в доме престарелых около 10 лет назад. В прошлом оба уже были женаты, но пережили своих супругов. У пары есть все шансы попасть в Книгу рекордов Гиннеса — их суммарный возраст превышает прошлый рекорд.
Счастья молодым!
Во как !
Марджори и Берни познакомились в доме престарелых около 10 лет назад. В прошлом оба уже были женаты, но пережили своих супругов. У пары есть все шансы попасть в Книгу рекордов Гиннеса — их суммарный возраст превышает прошлый рекорд.
Счастья молодым!
Во как !