Бывший
116 subscribers
3.85K photos
835 videos
10 files
1.7K links
Как вернуть любимого. Чат t.me/arhteh
Download Telegram
Forwarded from Нацмем
Forwarded from Cut The Crap
Акива Голдсман сообщил, что #Constantine2 будет продолжать тему поддержание барьера между землей и другой стороной.

В касте всё ещё заявлен Киану Ривз, но фанатов естественно больше волнует, а вернётся ли к своей роли Шайа Лабаф?
Forwarded from кина не будет
Опять на западе русских отменить пытаются...
А еще Фрейд был в ту пору сторонником идеологии пангерманизма, что не удивительно для немецкоговорящего ребенка имевшего в ту пору несчастье родиться в чешском городе с веским названием Прибор
👍1
Forwarded from ОППЛ
1
Пассажир забыл в московском транспорте двухметровую игрушку Гусь-Обнимусь
😁3
Главная особенность научного поиска заключается в том, что результаты этого поиска непредсказуемы. Собственно, именно это и заставляет ученых по всему миру заниматься исследованиями, польза которых довольно сомнительна. Но ученый на то и ученый, что его совершенно не интересует, как отнесется к результатам его открытия общество.

А самое интересное - это когда результаты научных исследований противоречат друг другу. Ученый свою работу сделал - а ты понимай как хочешь.

Вот, скажем, по результатам одного из исследований, неженатые мужчины в целом живут меньше, чем те, у кого есть семья. Вероятность не дожить до пятидесяти у тех, кто не состоял в браке, на 58% выше, чем у тех, состоял. Потому что холостые мужчины чувствуют давление со стороны общества. В результате чего пускаются во все тяжкие. Это не просто так утверждение, а результаты масштабного социологического исследования.

Но бывают социологи, а бывают социологи. По результатам другого исследования, неженатые мужчины, наоборот, живут дольше, чем те, кто состоят в браке. Потому что женатые мужчины чувствуют давление со стороны своей женщины, а также ее родителей. В результате чего пускаются во все тяжкие.

Справедливости ради должен заметить, что эти исследования были проведены в разных странах мира. Ну что же, допустим, что существуют какие-то культурные особенности. Но что произойдет, если мужчина переедет из одной страны в другую? Изменится ли продолжительность его жизни в зависимости от того, переедет он один или с женой? Для изучения этого вопроса можно провести еще немало исследований. Потому что познание бесконечно.

А еще бесконечна любовь. И над ней человек совершенно не властен. Так что быть нам женатыми или нет решаем не мы. Это решают на небесах.

А там уж как повезет.
👍1
Прокурор решит: была ли у вас семья. (Как забирали бизнес Natura Siberica)

Уникальная история произошла с Анастасией Трубниковой - вдовой владельца «Natura Siberica» Андрея Трубникова.

Для того, чтобы ей не досталась доля в наследстве супруга… ее попросту лишили статуса вдовы. Как так вышло?

Межрайонный Дорогомиловский прокурор по заявлению сына от предыдущего брака обратился в суд, и суд на основании свидетельских показаний в духе («а он на свадьбу вообще пьяный ехал») лишил женщину, жившую с Андреем последние годы его жизни статуса жены, а значит и вдовы.
Брак признан фиктивным.

Чтобы вы понимали, я за 13 лет практики вижу такое впервые. Признать брак фиктивным спустя годы жизни и воспитания детей законно просто невозможно.

В чем же дело, спросите вы? А дело в том, что АФК «Система» - новый владелец бизнеса Трубникова, и им совершенно не нужна Анастасия и ее дети в наследниках.

Готовлю соответствующее письмо Президенту, очевидно что ресурс против бывшей вдовы колоссальный. Спасибо, что не убили, как говорится. Но коль скоро «Семья» - один из главных провозглашённых объектов защиты в России, хочется, чтобы подобным прецедентом не запустили эпоху бесправия российских вдов, браки которых после смерти супруга будут признавать фиктивными дабы избежать всевозможных выплат.

У Анастасии осталась надежда только на Владимира Владимировича и Верховный Суд. Боремся! Это, женщины и девочки, не про богатых и бедных… Это про то, что прокурор и бизнес влезают в семью и решают: кто и с кем спал и кого любил и нужна ли поддержка этим детям.
🤯2
🔥2👏2
Когда занимаешься философией сознания, полезно понимать различие между следующими вещами:

Трудный вопрос. Термин Деннета. Суть: как только какой-то содержание «попадает в сознание», что это этим самым вызывается, или обеспечивается, или изменяется? Предложен в «Объясненном сознании», 1991, дается в формулировке статьи «Facing up to the hard question of consciousness», 2018 (потому что в оригинальной версии слишком поэтично).

Трудная проблема сознания. Термин Чалмерса. Суть: когда моя зрительная система обрабатывает стимул таким образом, что я идентифицирую его как красный, почему у меня возникает сознательное ощущение красноты? Почему есть что-то, что значит то, что я вижу красный цвет? Предложена, видимо, в статье 1995 года «Facing Up to the Problem of Consciousness», которая связана с выступлением Чалмерса в 1994 году на конференции в Тусане. Приводится по книге «Реальность+», 2022. Также известна в форме «почему мы не зомби» или «почему ментальные процессы не идут в темноте?» (см. книгу «Сознающий ум», 1996, рус. пер. В.В. Васильева, 2013).

Метатрудная проблема. Термин Энди Кларка. Суть: существует ли трудная проблема сознания или нет? Есть ли что-то особенное в феноменальном сознании, что делает его недоступным для современных научных подходов (как считают Чалмерс и другие), или же это просто вопрос объяснения паттернов ответов и отчетов (как считают Деннетт и другие). Проблема заключается в выборе между этими вариантами. Представлена в книге «Mindware: An Introduction to the Philosophy of Cognitive Science», 2001 (приложение, стр. 185).

Проблема иллюзии. Термин Франкиша (предложенный Чалмерсом). Суть: почему нам кажется, что у опыта есть феноменальные или субъективные черты? Также может быть рассмотрена как версия метапроблемы сознания для тех, кто согласен, что феноменального сознания нет. Предложена в статье «Illusionism as a Theory of Consciousness», 2016.

Метапроблема иллюзии. Термин Франсуа Каммерера. Суть: почему иллюзионизм в отношении сознания так трудно принять? Предложена в статье «Can you believe it? Illusionism and the illusion meta-problem», 2017.

Метапроблема сознания. Термин Чалмерса. Суть: почему мы думаем, что существует проблема сознания? Почему у нас есть убеждения, что сознание субъективно и не является чем-то физическим? Предложена в статье «The Meta-Problem of Consciousness», 2018, излагается по ней же.

Трудная метапроблема. Термин Франкиша. Суть: как объяснить то, что реалисты в отношении сознания, такие как Чалмерс, могут обладать тем надежным и прямым доступом к сознанию, который им нужен для сопротивления иллюзионизму? Что могло бы обосновать нашу глубокую уверенность в существовании сознания, если все наши интуитивные представления о нем были опровергнуты? Предложена в статье «The Meta-Problem is The Problem of Consciousness», 2019.

Такие дела. Зачем их различать? Чтобы не путались. Вспоминается начало "Принципов этики" Мура: "Мне кажется, что в этике, как и во всех других областях философского исследования, трудности и разногласия, которыми полна их история, возникают в основном по одной, весьма простой причине, а именно: в силу того что ученые пытаются ответить на вопросы, не уяснив окончательно, каковы те вопросы, которые они собираются решать".
Forwarded from Рембодлер
Профессор биологии написал нон-фикшн о животных-мошенниках и вранье

Нью-Йоркер пишет о новой книге профессора биологии Ликсина Сана The Liars of Nature and the Nature of Liars («Лжецы в природе и природа лжецов»). Она про разные существа, которые врут — в основном, когда притворяются другими видами, чтобы обеспечить себе безопасность и выживание, но не только.

Здесь очень много удивительных и пугающих фактов. Например, красивая серебристая бабочка Alcon blue откладывают яйца в кусты. Из них появляются гусеницы, они спускаются на землю и поджидают муравьев. Гусеницы выделяют химические вещества, чтобы муравьи приняли их за своих сородичей и принесли домой. В муравейнике они издают звук, по которому муравьи узнают свою королеву (муравьиную матку). В итоге бедные муравьи заботятся о жирующих гусеницах больше, чем о своих родственниках.

Есть клептопаразиты — эти животные подкладывают свои яйца в гнезда других видов. Так поступают кукушки, некоторые утки, шмели и осы. Нередко подброшенные детеныши убивают приемных братьев и сестер. У птенцов большого медоноса есть специальные зазубрины на конце клюва, чтобы убивать своих товарищей по гнезду. Эволюция, пишет Сан, это вам не философ-сократист.

Секс — это благодатная почва для обмана. Самцы светлячков из рода Photinus светятся, чтобы привлечь самок: если самка отвечает взаимностью, то она тоже светится. Самки из другого рода Photuris имитируют этот свет. Когда самец подлетает достаточно близко, они съедают его.

Жуки Meloe franciscanus обманывают так: их личинки держатся вместе кучками и коллективно выделяют химические вещества, которые привлекают пчел-самцов. Пчела-самец думает, что это пчелка-самка и пытается спариться с комком, в этот момент личинки жуков прикрепляются к его спине специальными крючками на ногах. Если позже самцу посчастливится найти настоящую пару, личинки перебираются к ней на спину, добираются до ее гнезда и сьедают собранную ею пыльцу. А еще сжирают ее детенышей.

Такие мошенничества наносят тяжелый урон своим жертвам. Именно поэтому, утверждает Сан, обман является мощной эволюционной силой. Обманутым остается только учиться распознавать мошенников, а последние в ответ на это совершенствуют свои методы. Буквально — меняйся или сдохни.

Есть вороны, которые изображают волчий вой, чтобы украсть у соседей еду, и белки, предупреждающие сородичей об мнимой опасности в брачный сезон, чтобы отвлечь конкурентов. Но есть один вид, который врет чаще и лучше других — это homo sapiens. Ложь заложена в наших генах, и она обладает почти такой же силой, как и обман в дикой природе. Обман — это основа человеческой культуры, пишет Сан: «Без обмана не было бы литературы, искусства, науки, технологии, бизнеса или религии — любого аспекта нашей жизни».

Отличие в том, что кукушка не выбирает — самой растить птенцов или подбросить их крапивнику. У нее такая судьба, она биологически не сможет их вырастить — птенцы умрут. Животные-жулики просто не могут удержаться от обмана. У людей иначе: лжецы не действуют по биологическому принуждению, у них всегда есть выбор: обманывать или нет.

https://www.newyorker.com/magazine/2023/04/03/the-liars-of-nature-and-the-nature-of-liars-lixing-sun-book-review
👍2🔥1
Forwarded from 
Как психологическая травма меняет мозг

На изменение строения нейронных сетей могут влиять не только какие-либо физические или физиологические факторы, но и психологические травмы. Мозг человека может перестроиться после глубоких эмоциональных потрясений. Авторы исследования, опубликованного в Communications Biology, показывают, как и где меняется активность головного мозга у здоровых людей и людей, переживших психологическую травму.
Более чем у трети людей, подвергшихся психологической травме, с большой вероятностью разовьется серьезная психопатология (ПТСР, паническое расстройство, генерализованное тревожное расстройство или БДР). Решение вопроса о том, связано ли воздействие психологической травмы с появлением явных нейронных маркеров определенной психопатологии, может продвинуть общее понимание соответствующей нервной дисфункции. 
Однако из-за приверженности научной среды традиционным диагностическим системам сейчас имеются некоторые затруднения в расширении знаний, связанных с травматическими переживаниями и нейронными перестройками. Более объективные маркеры психических расстройств, включая те, что уточняются при помощи методов визуализации мозга, зачастую игнорируются. Поэтому сейчас не вполне ясно, через какие механизмы психологическая травма приводит к перестройке нейронных сетей. 
Исследователи из Медицинского центра Ирвинга Колумбийского университета (США) занимаются изучением того, как люди, пережившие эмоциональную травму, учатся различать, что безопасно, а что нет. Кроме того, их интересует и вопрос психологической устойчивости, то есть тех случаев, когда воздействие травмы не приводит к развитию значительных и сильно выраженных психиатрических симптомов. Немногие исследования пытаются выяснить, может ли психологическая устойчивость иметь уникальные нейронные маркеры. 
Чтобы восполнить пробелы в этой области научного знания, авторы исследования при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) постарались выявить поведенческие и нейросетевые функциональные маркеры психологической травмы и устойчивости к ней. Добровольцы, принявшие участие в эксперименте, были разделены на несколько групп: люди, подвергшиеся травме, и здоровые. Для определения маркеров устойчивости участников, перенесших травму, разделили на две группы: на людей, имеющих психопатологию, которая развилась в результате травмы, и здоровых людей, подвергшихся травме. 
Используя фМРТ, исследователи фиксировали активность мозга участников, когда они смотрели на специальные стимулы – круги разного размера. При этом один размер был связан с небольшим шоком (или угрозой). Участникам не сообщали, в какой момент появится условный стимул, вызывающий тревогу, но сказали, что они могут научиться предсказывать шок, если будут обращать внимание на типы стимулов, которые они будут видеть. 
В этом исследовании впервые оцениваются как поведенческие, так и нейросетевые маркеры сверхгенерализации (необоснованное обобщение, сделанное на основании единичного случая) и распознавания лонгитюдных угроз. 
Исследователи выяснили, что у людей, переживших травму, активность в сети значимости (salience network, SN) оказалась ниже, чем у здоровых людей. Те же отличия обнаружились в правой части сети исполнительного контроля (right executive control network, RECN). SN играет значительную роль в обработке эмоциональной информации и важна для мониторинга значимости внешних и внутренних стимулов. RECN, в свою очередь, участвует в когнитивном контроле более высокого порядка. 
Показатели обучения распознаванию стимулов также были ниже в группе переживших травму. При этом устойчивые люди, подвергшиеся травме, с течением времени лучше обучались различению по сравнению с теми, у кого развилась психопатология. Полученные авторами результаты могут свидетельствовать о фенотипе травматического воздействия, определение которого может ускорить разработку специализированного лечения за счет воздействия на специфическую четко очерченную нервную дисфункцию у лиц, подвергшихся травме, при различных психопатологиях.
1
Forwarded from 
При изучении временной последовательности генерализации здоровые участники, здоровые, перенесшие травму, и устойчивые люди показали хорошую способность к различению сигналов опасности и генерализационных стимулов. В то же время перенесшие травму люди с выраженной психопатологией продемонстрировали бо́льшие трудности в различении генерализационных сигналов. Эти результаты показывают, что воздействие травмы само по себе не обязательно препятствует способности различать сигналы, если только у человека не развивается психопатология после воздействия травмы.
В процессе обучения распознаванию стимулов здоровые люди показали более значительное снижение активности SN, что не проявляется у участников, переживших травму – у них активность в SN оставалась неизменной с течением времени, что свидетельствует о плохом обучении различению. Интересно при этом, что этот эффект был обусловлен группой устойчивых. В целом, эти результаты показывают, что, здоровые люди могут использовать SNдля улучшения обнаружения и распознавания угроз, а люди, подвергшиеся травме, нет.
Изучая ECN, исследователи обнаружили, что как у здоровых людей с травмой, так и у просто здоровых, активность в RECN была связана с улучшением распознавания угроз во время обучения. Как отмечают авторы, согласно теории контроля внимания, когнитивные корреляты тревоги (беспокойство, смещение внимания в сторону угрозы, направленные сверху вниз усилия по управлению тревогой и пр.), потребляют ограниченные ресурсы рабочей памяти. Исследователи делают вывод о том, что низкая активность RECN и повышенное обучение различению, предполагают, что активность сети когнитивного контроля меньше требуется человеку, поскольку тревога со временем снижается. То есть устойчивые люди, подвергшиеся травме, чтобы различать стимулы, могут полагаться на усовершенствованную систему обнаружения и мониторинга, снижая оказываемую стимулами когнитивную нагрузку и, следовательно, уменьшая беспокойство. Противоположное наблюдается в группе людей с психопатологией, которая показала высокую активность в SN и RECN и низкие показатели различения стимулов, связанные с этими сетями. Это может также указывать на то, что ECN необходима для регулирования тревоги и страха, чтобы различать те типы стимулов, которые больше напоминают тревожные.
Авторы работы планируют продолжить изучение темы с помощью виртуальной реальности, используя больше реальных ситуаций. Они стремятся понять, относятся ли эти механизмы и изменения к конкретной угрозе и распространяются ли они на процессы, связанные с контекстом.
. В России типично прагматические (западные) поведенческие приёмы трудно воспринимаются страдающими душевно пациентами. Особенно дефензивными. Поведенческая, когнитивно-поведенческая психотерапия у нас, в основном, область помощи пациентам с обсессивно — компульсивным синдромом и область условно-рефлекторной психотерапии алкоголизма. Http://oppl.ru/2023-vyipusk-2/me-burno-ob-osnovnyih-psihoterapevticheskih-vozdeystviyah-ishodya-iz-klinitsizma.html
😁2
👏1
Forwarded from Трендология
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Модный дом Jacquemus выпустил новую рекламу сумок Bambino Bag, которая быстро стала вирусной в сети. В эффектном ролике гигантские аксессуары в видео автобусов разъезжают по улицам Парижа.

Но к сожалению, это всего лишь 3D модели...(
Доброе утро! А у вас что на завтрак?
👍1