Минутка целителей.
"Исследование личностных черт, опубликованное в журнале Psychological Studies, показало, что лица, оказывающие психологическую помощь, как правило, отличаются более выраженной сговорчивостью и невротизмом по сравнению с населением в целом. Напротив, их уровень добросовестности был в среднем ниже".
"Исследование личностных черт, опубликованное в журнале Psychological Studies, показало, что лица, оказывающие психологическую помощь, как правило, отличаются более выраженной сговорчивостью и невротизмом по сравнению с населением в целом. Напротив, их уровень добросовестности был в среднем ниже".
Telegram
Мараховское время
Минутка целителей.
"Исследование личностных черт, опубликованное в журнале Psychological Studies, показало, что лица, оказывающие психологическую помощь, как правило, отличаются более выраженной сговорчивостью и невротизмом по сравнению с населением в целом.…
"Исследование личностных черт, опубликованное в журнале Psychological Studies, показало, что лица, оказывающие психологическую помощь, как правило, отличаются более выраженной сговорчивостью и невротизмом по сравнению с населением в целом.…
😁1
Вы что, мыла наелись, что ли? (с)
Telegram
Ложь постмодерна
Короче, детка, сейчас я самоопределяюсь, как супер-стрейт. По новым поведенческим стандартам это означает, что я типа по женщинам — не по трансам, не по мужикам, даже не по фембоям. Ну, это сейчас считается шеймингом и немного токс, но такова моя маскулинити…
Forwarded from ГБУПК «ЦППМСП»
🚀На старт… внимание… марш…
⏳Уже через 15 минут стартует III краевая научно-практическая конференция "Профилактика суицидального поведения несовершеннолетних. Актуальные проблемы. Современные решения".
😉Занимайте свободные места в конференц-зале, готовьтесь задавать вопросы…
Мы подготовили для вас много интересного: 2 семинара, 20 выступлений, обсуждение актуальных вопросов.. Все это сегодня и завтра в он-лайн формате.
📲Ссылка для подключения МегаФон
https://tech-vks.megafon.ru/#join:t0339b7b6-4197-4ce9..
ID мероприятия для подключения с телефона:
824-445
❗️При участии нескольких специалистов от одной организации просим осуществлять подключение с одной точки доступа.
⏳Уже через 15 минут стартует III краевая научно-практическая конференция "Профилактика суицидального поведения несовершеннолетних. Актуальные проблемы. Современные решения".
😉Занимайте свободные места в конференц-зале, готовьтесь задавать вопросы…
Мы подготовили для вас много интересного: 2 семинара, 20 выступлений, обсуждение актуальных вопросов.. Все это сегодня и завтра в он-лайн формате.
📲Ссылка для подключения МегаФон
https://tech-vks.megafon.ru/#join:t0339b7b6-4197-4ce9..
ID мероприятия для подключения с телефона:
824-445
❗️При участии нескольких специалистов от одной организации просим осуществлять подключение с одной точки доступа.
Forwarded from Усы Вилли Токарева
Если предложить "Погнали на Карибы на полмесяца за сотку", то люди делятся на три группы: "Откуда у меня сотка?!", "Откуда у меня полмесяца?!" и "Откуда у меня сотка и полмесяца?!".
Очень увлекательная взрослая жизнь. Вся отложенная на потом.
Очень увлекательная взрослая жизнь. Вся отложенная на потом.
Forwarded from БлюдStory
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всем бодреньких выходных!)
😁4
Forwarded from Cut The Crap
Акива Голдсман сообщил, что #Constantine2 будет продолжать тему поддержание барьера между землей и другой стороной.
В касте всё ещё заявлен Киану Ривз, но фанатов естественно больше волнует, а вернётся ли к своей роли Шайа Лабаф?
В касте всё ещё заявлен Киану Ривз, но фанатов естественно больше волнует, а вернётся ли к своей роли Шайа Лабаф?
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Пассажир забыл в московском транспорте двухметровую игрушку Гусь-Обнимусь
😁3
Главная особенность научного поиска заключается в том, что результаты этого поиска непредсказуемы. Собственно, именно это и заставляет ученых по всему миру заниматься исследованиями, польза которых довольно сомнительна. Но ученый на то и ученый, что его совершенно не интересует, как отнесется к результатам его открытия общество.
А самое интересное - это когда результаты научных исследований противоречат друг другу. Ученый свою работу сделал - а ты понимай как хочешь.
Вот, скажем, по результатам одного из исследований, неженатые мужчины в целом живут меньше, чем те, у кого есть семья. Вероятность не дожить до пятидесяти у тех, кто не состоял в браке, на 58% выше, чем у тех, состоял. Потому что холостые мужчины чувствуют давление со стороны общества. В результате чего пускаются во все тяжкие. Это не просто так утверждение, а результаты масштабного социологического исследования.
Но бывают социологи, а бывают социологи. По результатам другого исследования, неженатые мужчины, наоборот, живут дольше, чем те, кто состоят в браке. Потому что женатые мужчины чувствуют давление со стороны своей женщины, а также ее родителей. В результате чего пускаются во все тяжкие.
Справедливости ради должен заметить, что эти исследования были проведены в разных странах мира. Ну что же, допустим, что существуют какие-то культурные особенности. Но что произойдет, если мужчина переедет из одной страны в другую? Изменится ли продолжительность его жизни в зависимости от того, переедет он один или с женой? Для изучения этого вопроса можно провести еще немало исследований. Потому что познание бесконечно.
А еще бесконечна любовь. И над ней человек совершенно не властен. Так что быть нам женатыми или нет решаем не мы. Это решают на небесах.
А там уж как повезет.
А самое интересное - это когда результаты научных исследований противоречат друг другу. Ученый свою работу сделал - а ты понимай как хочешь.
Вот, скажем, по результатам одного из исследований, неженатые мужчины в целом живут меньше, чем те, у кого есть семья. Вероятность не дожить до пятидесяти у тех, кто не состоял в браке, на 58% выше, чем у тех, состоял. Потому что холостые мужчины чувствуют давление со стороны общества. В результате чего пускаются во все тяжкие. Это не просто так утверждение, а результаты масштабного социологического исследования.
Но бывают социологи, а бывают социологи. По результатам другого исследования, неженатые мужчины, наоборот, живут дольше, чем те, кто состоят в браке. Потому что женатые мужчины чувствуют давление со стороны своей женщины, а также ее родителей. В результате чего пускаются во все тяжкие.
Справедливости ради должен заметить, что эти исследования были проведены в разных странах мира. Ну что же, допустим, что существуют какие-то культурные особенности. Но что произойдет, если мужчина переедет из одной страны в другую? Изменится ли продолжительность его жизни в зависимости от того, переедет он один или с женой? Для изучения этого вопроса можно провести еще немало исследований. Потому что познание бесконечно.
А еще бесконечна любовь. И над ней человек совершенно не властен. Так что быть нам женатыми или нет решаем не мы. Это решают на небесах.
А там уж как повезет.
👍1
Forwarded from Президент Гордон
Прокурор решит: была ли у вас семья. (Как забирали бизнес Natura Siberica)
Уникальная история произошла с Анастасией Трубниковой - вдовой владельца «Natura Siberica» Андрея Трубникова.
Для того, чтобы ей не досталась доля в наследстве супруга… ее попросту лишили статуса вдовы. Как так вышло?
Межрайонный Дорогомиловский прокурор по заявлению сына от предыдущего брака обратился в суд, и суд на основании свидетельских показаний в духе («а он на свадьбу вообще пьяный ехал») лишил женщину, жившую с Андреем последние годы его жизни статуса жены, а значит и вдовы.
Брак признан фиктивным.
Чтобы вы понимали, я за 13 лет практики вижу такое впервые. Признать брак фиктивным спустя годы жизни и воспитания детей законно просто невозможно.
В чем же дело, спросите вы? А дело в том, что АФК «Система» - новый владелец бизнеса Трубникова, и им совершенно не нужна Анастасия и ее дети в наследниках.
Готовлю соответствующее письмо Президенту, очевидно что ресурс против бывшей вдовы колоссальный. Спасибо, что не убили, как говорится. Но коль скоро «Семья» - один из главных провозглашённых объектов защиты в России, хочется, чтобы подобным прецедентом не запустили эпоху бесправия российских вдов, браки которых после смерти супруга будут признавать фиктивными дабы избежать всевозможных выплат.
У Анастасии осталась надежда только на Владимира Владимировича и Верховный Суд. Боремся! Это, женщины и девочки, не про богатых и бедных… Это про то, что прокурор и бизнес влезают в семью и решают: кто и с кем спал и кого любил и нужна ли поддержка этим детям.
Уникальная история произошла с Анастасией Трубниковой - вдовой владельца «Natura Siberica» Андрея Трубникова.
Для того, чтобы ей не досталась доля в наследстве супруга… ее попросту лишили статуса вдовы. Как так вышло?
Межрайонный Дорогомиловский прокурор по заявлению сына от предыдущего брака обратился в суд, и суд на основании свидетельских показаний в духе («а он на свадьбу вообще пьяный ехал») лишил женщину, жившую с Андреем последние годы его жизни статуса жены, а значит и вдовы.
Брак признан фиктивным.
Чтобы вы понимали, я за 13 лет практики вижу такое впервые. Признать брак фиктивным спустя годы жизни и воспитания детей законно просто невозможно.
В чем же дело, спросите вы? А дело в том, что АФК «Система» - новый владелец бизнеса Трубникова, и им совершенно не нужна Анастасия и ее дети в наследниках.
Готовлю соответствующее письмо Президенту, очевидно что ресурс против бывшей вдовы колоссальный. Спасибо, что не убили, как говорится. Но коль скоро «Семья» - один из главных провозглашённых объектов защиты в России, хочется, чтобы подобным прецедентом не запустили эпоху бесправия российских вдов, браки которых после смерти супруга будут признавать фиктивными дабы избежать всевозможных выплат.
У Анастасии осталась надежда только на Владимира Владимировича и Верховный Суд. Боремся! Это, женщины и девочки, не про богатых и бедных… Это про то, что прокурор и бизнес влезают в семью и решают: кто и с кем спал и кого любил и нужна ли поддержка этим детям.
🤯2
Forwarded from Философское кафе
Когда занимаешься философией сознания, полезно понимать различие между следующими вещами:
Трудный вопрос. Термин Деннета. Суть: как только какой-то содержание «попадает в сознание», что это этим самым вызывается, или обеспечивается, или изменяется? Предложен в «Объясненном сознании», 1991, дается в формулировке статьи «Facing up to the hard question of consciousness», 2018 (потому что в оригинальной версии слишком поэтично).
Трудная проблема сознания. Термин Чалмерса. Суть: когда моя зрительная система обрабатывает стимул таким образом, что я идентифицирую его как красный, почему у меня возникает сознательное ощущение красноты? Почему есть что-то, что значит то, что я вижу красный цвет? Предложена, видимо, в статье 1995 года «Facing Up to the Problem of Consciousness», которая связана с выступлением Чалмерса в 1994 году на конференции в Тусане. Приводится по книге «Реальность+», 2022. Также известна в форме «почему мы не зомби» или «почему ментальные процессы не идут в темноте?» (см. книгу «Сознающий ум», 1996, рус. пер. В.В. Васильева, 2013).
Метатрудная проблема. Термин Энди Кларка. Суть: существует ли трудная проблема сознания или нет? Есть ли что-то особенное в феноменальном сознании, что делает его недоступным для современных научных подходов (как считают Чалмерс и другие), или же это просто вопрос объяснения паттернов ответов и отчетов (как считают Деннетт и другие). Проблема заключается в выборе между этими вариантами. Представлена в книге «Mindware: An Introduction to the Philosophy of Cognitive Science», 2001 (приложение, стр. 185).
Проблема иллюзии. Термин Франкиша (предложенный Чалмерсом). Суть: почему нам кажется, что у опыта есть феноменальные или субъективные черты? Также может быть рассмотрена как версия метапроблемы сознания для тех, кто согласен, что феноменального сознания нет. Предложена в статье «Illusionism as a Theory of Consciousness», 2016.
Метапроблема иллюзии. Термин Франсуа Каммерера. Суть: почему иллюзионизм в отношении сознания так трудно принять? Предложена в статье «Can you believe it? Illusionism and the illusion meta-problem», 2017.
Метапроблема сознания. Термин Чалмерса. Суть: почему мы думаем, что существует проблема сознания? Почему у нас есть убеждения, что сознание субъективно и не является чем-то физическим? Предложена в статье «The Meta-Problem of Consciousness», 2018, излагается по ней же.
Трудная метапроблема. Термин Франкиша. Суть: как объяснить то, что реалисты в отношении сознания, такие как Чалмерс, могут обладать тем надежным и прямым доступом к сознанию, который им нужен для сопротивления иллюзионизму? Что могло бы обосновать нашу глубокую уверенность в существовании сознания, если все наши интуитивные представления о нем были опровергнуты? Предложена в статье «The Meta-Problem is The Problem of Consciousness», 2019.
Такие дела. Зачем их различать? Чтобы не путались. Вспоминается начало "Принципов этики" Мура: "Мне кажется, что в этике, как и во всех других областях философского исследования, трудности и разногласия, которыми полна их история, возникают в основном по одной, весьма простой причине, а именно: в силу того что ученые пытаются ответить на вопросы, не уяснив окончательно, каковы те вопросы, которые они собираются решать".
Трудный вопрос. Термин Деннета. Суть: как только какой-то содержание «попадает в сознание», что это этим самым вызывается, или обеспечивается, или изменяется? Предложен в «Объясненном сознании», 1991, дается в формулировке статьи «Facing up to the hard question of consciousness», 2018 (потому что в оригинальной версии слишком поэтично).
Трудная проблема сознания. Термин Чалмерса. Суть: когда моя зрительная система обрабатывает стимул таким образом, что я идентифицирую его как красный, почему у меня возникает сознательное ощущение красноты? Почему есть что-то, что значит то, что я вижу красный цвет? Предложена, видимо, в статье 1995 года «Facing Up to the Problem of Consciousness», которая связана с выступлением Чалмерса в 1994 году на конференции в Тусане. Приводится по книге «Реальность+», 2022. Также известна в форме «почему мы не зомби» или «почему ментальные процессы не идут в темноте?» (см. книгу «Сознающий ум», 1996, рус. пер. В.В. Васильева, 2013).
Метатрудная проблема. Термин Энди Кларка. Суть: существует ли трудная проблема сознания или нет? Есть ли что-то особенное в феноменальном сознании, что делает его недоступным для современных научных подходов (как считают Чалмерс и другие), или же это просто вопрос объяснения паттернов ответов и отчетов (как считают Деннетт и другие). Проблема заключается в выборе между этими вариантами. Представлена в книге «Mindware: An Introduction to the Philosophy of Cognitive Science», 2001 (приложение, стр. 185).
Проблема иллюзии. Термин Франкиша (предложенный Чалмерсом). Суть: почему нам кажется, что у опыта есть феноменальные или субъективные черты? Также может быть рассмотрена как версия метапроблемы сознания для тех, кто согласен, что феноменального сознания нет. Предложена в статье «Illusionism as a Theory of Consciousness», 2016.
Метапроблема иллюзии. Термин Франсуа Каммерера. Суть: почему иллюзионизм в отношении сознания так трудно принять? Предложена в статье «Can you believe it? Illusionism and the illusion meta-problem», 2017.
Метапроблема сознания. Термин Чалмерса. Суть: почему мы думаем, что существует проблема сознания? Почему у нас есть убеждения, что сознание субъективно и не является чем-то физическим? Предложена в статье «The Meta-Problem of Consciousness», 2018, излагается по ней же.
Трудная метапроблема. Термин Франкиша. Суть: как объяснить то, что реалисты в отношении сознания, такие как Чалмерс, могут обладать тем надежным и прямым доступом к сознанию, который им нужен для сопротивления иллюзионизму? Что могло бы обосновать нашу глубокую уверенность в существовании сознания, если все наши интуитивные представления о нем были опровергнуты? Предложена в статье «The Meta-Problem is The Problem of Consciousness», 2019.
Такие дела. Зачем их различать? Чтобы не путались. Вспоминается начало "Принципов этики" Мура: "Мне кажется, что в этике, как и во всех других областях философского исследования, трудности и разногласия, которыми полна их история, возникают в основном по одной, весьма простой причине, а именно: в силу того что ученые пытаются ответить на вопросы, не уяснив окончательно, каковы те вопросы, которые они собираются решать".